HDD「20TB達成！(ﾊｧﾊｧ」SSD「300」HDD「え？」SSD「300TBを作る」 [663344715]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
SSDの300TB超え」でHDDが“本当に終わる”可能性
ストレージの覇権を占うSSDとは【前編】
SSDの容量が突如として超大容量化したら、ストレージの市場に与える影響は極めて大きくなる。そうした事態が将来に起きることは見込まれていたが、それがすぐ間近に迫っている状況が分かった。何が起きるのか。
https://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/2306/05/news10.html ＿＿＿_
／ ＼
／ / ヽ .＼
／ / .＼
| （／ヽ/ |
＼ ／
/ ヽ __ゝ _
／ :′ ヽ
／ ／{ー‐ | :,
／ , ー { ′
／ ,. ′ ﾄ :,
／ ´ ⅰ | 丶 、
r‐ j'" | | ＼ ＼
. 巛〈/ :, :, ＼ ＼.
} ′ ヽ 、
| ＼ .∩ ／ } 廴j)
| . (災） |
| | : ,
ｌ | | .′
:, | | .′
′ { /
} | | .′
{ │ } │
， | .}
‘， ! ! ′
} | | ′
ﾉ { | :
廴....｝│ !
/ {
∠....... 「2026年までに300TBのSSDを実現する」という野心的な目標をオールフラッシュ・ストレージを開発するPure Storageが掲げる
「2026年までに300TBのSSDを実現する」という野心的な目標をオールフラッシュ・ストレージを開発するPure Storageが掲げる - 画像
フラッシュメモリで構成されたオールフラッシュ・ストレージのメーカーであるPure Storageが、ストレージ関連のウェブメディア・Blocks and Filesのインタビューで、「2026年までに300TBのSSDを実現することが目標」と主張したことが報じられました。
https://article.auone.jp/detail/1/3/7/48_7_r_20230308_1678269613196210
HDDはそろそろ消滅やな HDDのサイズまで大きくしていいならどこまで行けるんだろう 8Tが万切ったら起こしてくれ
絵に描いた餅は食えないのよ >>4
使い方次第だがSSDは限界が来てもデータ読込はできるから信頼性が高いはず 3.5インチサイズにチップ詰め込んだら今すぐ300TBくらい作れるだろ CPUもGPUもそうだが事前の性能はいくらでもフカシ出来るからな
実物を現実に買える価格で出してからでないと意味がないんですよ？＾＾ >>4
仕様が違うから比較にならない
hhdは使用時間で劣化
ssdは書き込み回数で劣化 分解すりゃ分かるけど、圧倒的省スペースであの保存容量だからな
材料さえダブつけばすぐHDD超える つか、SSDなんぞメモリ積むだけだから
容量に関してはコストを考えなきゃ事実上青天井じゃん 512GBの使ってるけど150GB程度しか喰ってない どっちが使用期間短いんだろうな
最近は容量はもう充分だしよりもそっちの方が大事だわ HDDが不要となる価格ではさすがに現状は不採算になってしまう 300TBが出たら3TBが安くなるから作る価値はあるよ 長期保存できる記録媒体をどうにかしてくれ
今一般人が使える最大がＢＤてｗ NANDそのものは通常の使用で数十年は持つ仕様らしいからな
壊れるときは他の寿命になる
そろそろHDDの優位性が完全に無くなるのかな 3.5インチSSDはなんでないの？
積層しまくれば余裕じゃないの？ 夢がある話だな
HDDは大容量だから我慢して使ってるだけだし
一気に滅ぶな
現状でも衰退してるし >>29
保存はDATテープを普及させよう
コスパと保存性最強や なんかブレイクスルーあったの？
HDDは熱アシストで30TBとか当たり前になるみたいだけど 量産品がHDD売れ筋ラインの容量と同等になればいいだけだし
なんなら少し劣っててもSSDが選ばれるでしょ
電気代や駆動音に耐久性で勝るし そろそろ地球にある原子１つに1個情報乗せないと資源が足らないな SSDってデータ保管の期間短いんでしょ？
容量以前にそれはクリアされたの？ HDDは容量よりも堅牢性の方に特化してほしい
すぐに壊れる100Tよりも100年安心設計の100Gの方が需要あるだろ 3.5インチのSSD作りゃ、20TBなんて軽く超えるでしょ
需要がないから作ってないだけで
あとはほんとに値段だけ pc用ならマザー1枚分の大きさで大容量で安価なのを作ってくれよ、厚さは意外と邪魔にならんし冷却もしやすいし 俺が毎日使ってる2014年式のVAIOノート
HDDトラブルもなく順調 4年位前に買った4TBのHDDがまだ半分以上残ってるわ 半導体より磁気ヘッドの微細化に限界が来たからなのかね、面白い話 もうSSDってHDDの上位互換になったという認識でいいのか？
PC組み替えるたびにむかしのHDDを引き継いじゃうんだけど ゲームとかはSSD前提なのがチラホラあるから
システムドライブはSSDにするのが常識だわな
そこの余ってるとこにその手のゲーム 長期大容量保存はDATテープがいいってきいたが、もう開発も製造も終わってて1本320GBが上限じゃねーか
8TBに25本も必要で1本3500円＝87,500円も必要 ありえねーよ >>47
長期保存という用途だと実は光ディスクが一番可能性ある
高品質なディスクを適切な環境で保存すれば100年全然いける
まー、この2つの条件を満足するのが難しいから昔のCDが読み込めないとかってのが出てくるわけだけど・・・ どうせPCI-Eに挿す既存のSSD束ねただけの巨大なやつだろ 10TB を1万で出してくれれば良いよ
そうすれば分散してる写真データを一括管理できる 8TBのTLCを安く出してくれ
2TBからの乗り換え先で4TBは選びたくないんだよね SSDって容量の違いで物理的な違いってあるの？違いがないなら容量で値段変えるなって思う >>70
有名ブランドだと500GB以下・1TB・2TBでそれぞれDRA 途中で送信しちまった
>>70
有名ブランドだと500GB以下・1TB・2TBでそれぞれDRAMキャッシュが違う 今でさえ2.5インチSSDの中身スッカスカだろ？
5インチベイ搭載型とかにしたら100TBとか余裕だろ
ファンでガンガン冷やさないといけないだろうけど 堅牢性うたったモデルあるけど何倍も高いのばかりだから
ケンモメンには手が出ないのだったｗ 先週 M2B1TPG3VNF が突然死したわバックアップ取っといてよかった
WD BLACK SN859x 4TBにしたで(ﾆｯｺﾘ >>61
たぶん今はLTO9が最新だろ圧縮時45TBだってさ HDD「…う、うわああああ（ヘッドが転げ落ちる）」 HDDとかまだ使ってる奴おるんか
マジでどうなってるんだ浦島太郎かよ >>83
長期保存データ用に16TBx3使うとるでそれぞれRAID1とバックアップや これ系が実現したことない
昔はこういう話よくあったけどあれって続報ないしただのホルホル記事だったってことかね
それともアメカスに実用化を止められてるのかな SSDって通電さえしてればデータの長期保存できるんだよな？ >>70
チップが載ってる数がそのまま容量の倍率なんだけど >>86
ワイはTBW1800謳ってるのでも突然死した ストレージ用もSSDにしようかと思ったけど思いの外高くてまだHDDでいいやってなってる >>9>>13
なるほどじゃあ今まで通り本体はメインドライブSSD大容量が主流になりつつバックアップはHDDで良さげやね 今、SSD安くなってるけど
TSMCが値上げまたするって言ってるからいつまで続くのやら 無通電放置でデータが消えるって話しはどうなったの？ >>93
TSMCってロジック屋さんで
メモリ屋さんはサムスン、ハイニクス、マイクロンとかじゃね 早く作れ
ＨＤＤはゴリゴリ五月蠅いし、熱いし遅いし困ってる あるんならさっさと出せや
いつまで小出しで出してんだよ 全部のHDDのエロ動画を一つにまとめたかったけどそろそろ性欲がうせてきてどうでもよくなってきてしまった…… 300TBでも100万円とかなら意味ないよな
3万円とかで出してくれなきゃ そろそろ1ペタの足音がペタペタと聞こえてきそうだな 大容量になるのは良いが
その大容量が同時に死ぬ仕様じゃないよな？
故障箇所だけ取り替えられないと使いたくない 10年で10倍のペースで増えてるからな
2000年頃のハードディスクは数十GBしかなかった 目標だけなら掲げられるけど
コスパはどうなんだコスパは 高速化してるとはいえもう20年同じ端子でやってるからなぁSATA
PCIeもそうだけどこの辺全然現役で安価に入手できるから昔のPCでも余裕で延命できちゃうんだよな 遅れてない？
中国にはすでに256TBのSSDがあるんだが？
https://i.imgur.com/8DnnSr8.jpg >>109
SSD１個とHDD２０～３０個を、電力代、冷却費用、スペース代、故障保守費用とか全部含めた金額で計算するから
コンシューマーよりは早くHDDを追い抜くんよ >>115
10ﾃﾗもあれば頭から上書きされててもケンモメンにはバレなさそう >>86
できないと思う
電子を入れてフタをしてるだけだから時間経つと電子抜けて痴呆発症する
完全に抜けるまでに同じファイルを上書きして電子足してやれば良いけどSSDがそこまでやってるかわからない >>119
10年近く前の初代のEVO(TLC)の時点で
書き込み次期が古いデータはコントローラーが
裏で自動的にリフレッシュ再書き込みする仕様だった記憶があるんだけど HDDは不良セクター以外のデータは救出できる
SSDは一瞬で全部消える >>95
その辺よくわからんのやが
トランジスタ部分ってメモリにもある気がするんやが
その辺って外注じゃなく内製なんか? IBMのbigfootみたいに5.25インチになるのか？ >>124
メモリもトランジスタベースなんだけど
製造方法が根本的に違うんだよね
メモリはNANDだと100層とか積み重ねるし
DRAMだと煙突みたいなキャパシタを林立させるから >>124
一般的な半導体に載ってるメモリっていうのはSRAMのことを指す
普通のトランジスタを使えば作れるので他の回路と差が無い代わりに回路スペースと消費電力を食う
DRAMやNANDは回路構造も製造方法も違うので一般的な半導体には普通載せられない
一部eDRAMとかプロセスをいじって載せられるようにするアプローチもあるが一般的ではない 大昔のことだが某メーカーの開発者に
「スマートメディアは来年末にも128MBまで行きます」
と言われて驚いたことがある
当時はまだ2～4MBが主流だった HDDより長寿命で1万円以下で買えるようになったら呼んで SATAの限界ってどうなんだろ
結局そこがネックにならないの？ >>131
SATAのSSDなんてまだ使ってる奴居るの？
みんなNVMe gen4に移行しただろこれからはgen5が流行るターン 大容量HDDってヘリウム抜けたら壊れるんだろ
怖すぎないか？ 実際にSSDって中身スカスカやし、
あそこにチップをバカスカ乗せればそれだけで100TBくらいいくんちゃう？
と素人目には映るんだがな >>139
3.5インチハードディスクサイズにチップを詰め込んだ100TBはもうある
もちろんデータセンター向けでクソ高い
https://i.imgur.com/vvIukjs.jpg 3.5インチに詰め込めば100TBくらいなら楽勝そうね
コストと発熱をどうするのかはシラネ フラッシュメモリの高密度化は限界だから次世代記憶媒体はよ
縦に積み増すしかないから200層とかになってるし >>13
ほなら月イチのバックアップはSSDが正解なんか
そもそも大容量の需要ってバックアップなのだろうか
HDDにメリット無いんか 外付けHDDの進化が6TBで止まってる
300GBの頃から買い始めて、以前は買う度に倍々ゲームだったのに ファンがすごいことになりそう
ブウォオオオオオオオオオオオン そんなことより通電させなくてもデータ飛ばないSSD早くしろ 5インチフルハイトが許されるならHDDでも300TB行けるよね m2SSDに
チューインガムみたいなテープでヒートシンクを貼り付けるの
ほんま嫌い
文明が退化してるとすら感じる HDDの強みは容量単価の安さと書き換え可能回数なので
HDDと同じぐらい安く作れないとあんまり意味のある話にはならない
SSDの速度が必要でコストかけられるセクターは既にSSDになってる どうせ嘘
ずっとSSDの方が安くなると言われてたけど
未だに安くなってない
まず１TBぐらい逆転してほしいもんだ SSDはコスト無視の力技でどうとでもなりそうじゃん まぁ、SSDってチップ何枚も乗せりゃいくらでもデカくなるだろ
渋ってるけど 壊れたときにまとめて逝っちゃうのがリスク高いな
壊れたところだけ切り捨てて生き残ってる部分使えるようにならないものか サブスクが無ければ割れ厨御用達だったんだろうけどなぁ >>163
こういう過剰な容量使う層はサブスクだろうがTVだろうが録画してるでしょ
それ以外使い道ねえ USBメモリやメモリカードですらTBクラスの時代
生涯のドラレコ全部保存できる >>164
そもそも割れで流れてるのは基本再エンコードで圧縮済みだしな
まあBDMV丸ごと集めてるような奴もいるだろうけど録画以外使い道はあまり無いわな バックアップ取るのも面倒だしあんまり大容量過ぎても扱いに困る…
容量はさほど増やさず堅牢化方向へ舵切ったタイプのSSDもほしい、とは言え今まで壊れたことないけど 大容量SSDとCPUとGPUの熱で風呂が沸かせそうだな これからは RAID とかも SSD メインになるのかも
しれないな。排熱設計とかも簡単になるし、筐体の
小型化もしやすいだろうから、メリット大きいし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
