Newszero辻愛沙子さん、未成年の水着を問題視。そんなことも言わないと分かんないんですかね…😓 [628273678]

?2BP(1000) · 2023/06/11(日) 21:19:39.04

過激…女性プール撮影会が中止「性の商品化」今後一律で公共施設の水着撮影会を許可しない方針主催者は

https://www.oricon.co.jp/article/2248397/

2023/06/11(日) 21:20:42.25

水着がダメなんじゃなくて、大人が水着を着用した未成年を性の対象として商品化して消費するのがダメなんだよ。

そんなことも言わないと分かんないんですかね…😓

https://twitter.com/ai_1124at_/status/1667831380204736513?s=46&t=wv-NbapPxa6Q7vIuqV91VQ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2023/06/11(日) 21:22:16.65

ダル絡みしてくるみなさん、ちゃんと読んでからリプしてきてくださいね～☺☺☺

今回の撮影会が"一律"中止になった件はさすがに雑すぎるし、成人が主体的に出演する分には(ゾーニングを気をつける前提で)好きにすればいいんじゃないですかね派です。

ただし未成年はあかんやろ、というだけの話。

https://twitter.com/ai_1124at_/status/1667869463138672640?s=46&t=wv-NbapPxa6Q7vIuqV91VQ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2023/06/11(日) 21:22:54.47

プール撮影会の件、未成年の出演を良しとしないのは当然分かる。
公営の場所に民営より比較的厳しい利用規約が設けられるのも分かる。
けど、"開催前なのに"過激な水着やポーズが利用規約に反するから中止、と断じるのは流石に無理があるように思う。開催前に水着やポーズなんて分からんやろ…

ほんの数日前に利用規約が決まるのも、昨年の事例を理由に規約違反とするのも、規約を遵守しているイベントまで一律中止とする埼玉県もちょっと強引すぎるし、直前に中止させる事で被る損失をどう捉えてるんだろうと。

この件に限らず性被害や性的搾取を防ぐことや演者を守る制度設計は必要だし、物によって適切なゾーニングや年齢規制をしたりも必要だと思うけど、とにかく"エロ＝問題"、"出演者＝被害者"として一律でタブー視するのは流石に違うんじゃないかと思います。
演者にも当然主体性がある訳で。

むしろそういうレッテル貼りとも言える雑な制限を押し付けることで、本来必要な各種規制や保護制度すら批判され得る土壌を作ってしまうのでやめて欲しい。

https://twitter.com/ai_1124at_/status/1667335084918341632?s=46&t=wv-NbapPxa6Q7vIuqV91VQ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2023/06/11(日) 21:40:53.29

なにを言おうが読売一派だしな
産経一派よりすこしマイルドだが

2023/06/12(月) 07:29:20.71

子供の政治利用や宗教利用も同じ
共産党は選挙パフォーマンスに未就学児を参加させてるし