【悲報】ウクライナの反攻作戦の計画図がネットに流出。まーたアメリカかよ [971283288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
抑々5月上旬の時点で
ザポロジエに機甲部隊,機械化部隊全部集めてるから
ここ狙いってロシア側にバレてたじゃん これウクライナはどれだけの損失を想定してるんだろう 嫌儲ではロシアの圧勝がコンセンサスだからアメリカの言うことはすべて嘘だよ なぜこうも毎回毎回ウクライナ側は
作戦資料が雑にネットに出回ってしまうのか
やっぱ手癖の悪いネオナチ民兵だらけだからと言いたくなるんだけど
とにかく資料がしょっちゅう出回りすぎ 機甲戦力集中させてザポリージャ方面をアゾフ海まで6つのラインから進軍
ありったけの旅団で突撃して防衛線寸断して進むプランか
成功したら確かに戦争が終わるが数が足りないのとこれロシアの航空支援と機甲戦力が枯渇してる前提のプランじゃね?って思う >>26
勝ち負けは関係ない
経緯を見て公平に裁いたらアメカスが戦争になるようにしてて嘘つきで悪いから ウクライナ軍、もしかして「ソ連は土台が腐った納屋だ。扉を一蹴りすれば倒壊する」理論で動いてない? しきりに分断分断言ってるけど、挟み撃ちされるリスク高くない? 欧米の上級国民(ウクライナ人の命なんてどうでもいいwww兵器処分要員だからwww) この手のマップなんてOSINTとか軍事評論家とかがたくさん作ってるやん というかこれ進軍の仕方も含めて縮小版バグラチオン作戦じゃない?
平押しからの内部戦線への浸透波状攻撃で多数の戦線構築して防御を飽和させるやつ
ゼレンスキーが反抗作戦はまだ始まってない!って言ってるの本当かもしれん >>42
そういえばモルドバの話をとんと聞かなくなったな >>41
こんなの欧米から今集めたという戦車200両だか300両だかを全部いっぺん投入しても足りない気がするが
しかもウクライナはこの初戦だけで戦闘車両の10数%とか失ったとか言われてるし
仮にこの作戦図通りだったとして
ウクライナは無限に徴兵できるから人員は(質さえ問わなければ)集められるけど兵器の数は圧倒的に不足してるんだから
どこかに集めて一点突破じゃないかと思ってたけどまさかの正面からヒラ押しとは やっぱウクライナはダム崩壊を前提に作戦を立ててるよなこれ
まったく西側考慮してない えっこの戦力で打通作戦を!?
軍団砲兵を抱えていた全盛期のソ連ですら無理だろ これ見ると1週間程度でアゾフ海まで打通する計画だったんだな
いくらなんでも楽観的すぎるわ >>41
少数精鋭の西側兵器で物量戦を!?
頭ソ連にNATOの支援は無理あったわ あるぇ?ウ軍の統帥権って米軍が持ってたりするんか? >>44
バイデンの狙いはあくまでも消耗戦
ウクライナの勝ちすぎは望んでいない >>49
ダム破壊でロシア側の被害のほうが浸水面積と被害者含めて数倍ひどい結果出てる いやこれが本物ならマジで物量戦やるつもりだったんじゃないかな
進撃ルート見る限り作戦の前提が「ロシアにはドローンや地雷原はあるかもしれないが強固な防御陣地や戦車の進撃を押しつぶすような砲火はない」って感じる
ヘルソンの成功体験って実績もあるしマジで物量で飽和させる作戦考えてたんじゃ…? >>28
ウクライナはNATO(アメリカ)に接近する方針のため
特に上層部は英語を積極的に学習してて、米軍や
NATOのアドバイザーとのやり取りは全て英語でやってる >>59
ウクライナ軍内部のやつならウクライナ語になるはずでは ヴェリカノボシルカ方面の部隊名も37と68しか合ってない これってNATO軍が考えた作戦をウクライナ軍が実行してるってことじゃねーか
そりゃー強いだろ >>58
「ロシア軍はミサイルが枯渇している」
「60年前の戦車であるT-62なんて出してこなきゃならない位、ロシアでは動かせる戦車が無くなってる」
↑
これらの欧米の政府機関やメディアの発表と報道って一般国民がウクライナ支援に反対しないようにさせておくためのプロパガンダで
欧米の国の指導部と軍や政府機関のお偉いさんはロシアには脅威となりえる数のミサイルが有る事も
戦車戦が発生せず歩兵の支援に使うなら予備兵器で十分という理由から古い戦車を使っているというロシアの事情を分かっていると思ってたが
まさか、アレ本気の分析だったのか? 50年前の戦車を未だに現役運用してる島国があるらしいな >>69
固定砲台ならともかく機動防御にT-62使うのはちょっと ディスコードでバレた軍の機密情報を後から歴史修正的に改竄して
逆に欧米側のプロパガンダとして「例の流出データにこんなのありました!」つってくるからキチガイで笑うわアイツラ >>69
欧米が「ロシアはほにゃららが枯渇してる」つってたのって
欧米の傀儡のウクライナ軍の武器弾薬兵糧が枯渇してたから
それを全部ロシアに転嫁してただけなんだよな
ていうかこの戦争で欧米ウクライナはこの情報操作プロパガンダの路線で一貫してるから
たぶんこの話題に関心があるやつなら大体薄々気づいてると思うけどね
偶然レベルじゃないことに フェイクくせえな
主攻になってるのが防衛線が1番集中してる地帯じゃん >>79
ウクライナの戦力で敵部隊を拘束できないんだから、主力を撃破するしか浸透の目はない
というかこの作戦ですら東部側面の保持は困難かと >>58
>ヘルソンの成功体験って実績もあるしマジで物量で飽和させる作戦考えてたんじゃ…?
でも「ヘルソンの成功」て、去年のヘルソンの退却はロシアがヘルソンに駐留してると
ウクナチがダムを破壊してロシア軍まるごと押し流される危険な
ポジションに来てると判断したので自分から
撤退決断をしたのであって
ウクライナとの大規模な交戦の果てに撃ち負けたわけではないと
思うんだけど。
今回も去年からの懸念どおり、ついにダムは崩れてロシアは退避した。
問題の「物量」の方だけど
ロシア軍を水攻めの脅威をちらつかせてでどかすことができる
のは確かなものの、ウクライナとロシアの
正味な兵装の差でいうと、物量や火力はほぼ常に
ロシアはウクライナよりも弾薬量や砲火力の面で優勢だというのが
実態だろう。
水をかぶらない範囲まで後退したロシア軍には、「ウクライナ側戦車の進撃を押しつぶすような」火力は
十分備わってると思うんだ。
ロシア軍を水攻めの恐怖をちらつかせてある場所からどかすことができる
というのと、ロシア軍に火力がないというのは別問題だからな。 >>77
こんなもん去年の段階で指摘されてた使い方じゃねえか
旧式の兵器でもドローンをスポッターにして補正して使い物になるって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています