東京23区の屋外公衆トイレの６割に「女性専用」が無い訳がナメてんのかよって感じの理由だった🤷 [639215321]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「女性専用トイレが無い」62％ 東京23区の屋外公衆トイレで いったいなぜ？
https://www.nhk.or.jp/shutoken/wr/20230616a.html
子育て中の女性
「公衆トイレは衛生的に、ちょっと使いづらいですね。男女共用であることで、犯罪が起こってしまうのではないかという怖さはとてもあります。
とはいえ、子どもに『おしっこを我慢しなさい』なんて言えないし。
ママたちのあいだでも、女性トイレが無いことは、よく話題になっています。女性や子連れママが我慢しなければならないトイレになると、外にも出られなくなると思います。
女性トイレを作ってほしいですよね、本当に」
@shisoyama
『敷地面積の2％を超えてはならないと法律で定められています。そのため、限られた敷地にトイレを設置する際、男女共用のバリアフリートイレを優先的に配置。
結果として女性専用の数が限定的になっているといいます』で、こういうトイレになるんだもんな。男と、その他。
https://pbs.twimg.com/media/FywGJCNaAAA90ba.jpg
@beatmaniacs
敷地面積の2%しかトイレに使えないという法律があるということを初めて知った。さらにバリアフリートイレの必要性の増加で、やむなく場所をとる女性用とバリアフリーを一緒にしたケースが多いのでは、と。
一体それは何年にどんな理由で制定されたんだ。
@akira00me
これ見たけど、まず公園法の「敷地内の2%しかトイレに使えないので、バリアフリートイレを作ると面積が狭くなって女性トイレが無くなってしまう」が意味不明過ぎた。
いや法律変えてくれよ。それ和式前提の時の法律だろ？法律が今のトイレの事情に合ってなさすぎるんだろうが。
@felicishatch
公園敷地の2％しか建てられないから〜なんて嘘嘘。男性トイレ潰して共用にすればいいだけだもの。
鼻っからそれを検討もしないのだから、男様以外は人間扱いしてないんよ。
@gkmond
「都市公園では、公衆トイレなどの建築物は原則、敷地面積の2％を超えてはならないと法律で定められています」というのが原因なら法律変えればいいんじゃあるまいかと思ったり。
@kudohal
スペースが足りないと女性用トイレが削られるというのはおかしいとなんで思わないのか？
@wshootingstar
6割以上って多くねぇか。どうなってんだ。女に外出んなって言ってんのか。
@amidwinternd
男性専用トイレをそのままにして、女性専用トイレをなくすというのは、差別ではないのか？
@sakusakratan
まあでも、都内で屋外公衆トイレなんて女性専用トイレだったとしても怖いから使わないけどね。。。 子どもを作らないから経済が縮小し
女性用トイレを作る予算も割けないのでは？ 立ち小便器しか無いから必然的に男専用になってるだけでは
壁無くせば納得するかもしれない
「バリアフリートイレにすると今までより面積が必要なんだよね」
「総面積は変えられないからアイディア出して解決していこう」 ← ここが超ジャップくさい笑笑
「女性専用なくしてしまえばいいと思いまーす」
「そうだな。そうしよう。誰一人置き去りにしないっ」 ← 前提が誤ってるから間違った解しか出せない 小用を男性用と表現するからおかしくなる
別に女でも使えるだろ 相手が気の弱そうな女だったらそのままレイプ
気の強そうな女だったら中身は女わよアピールでトイレを利用
レイプに優しい世界 東京子育てに向かない
これだけでしょ、土地なんてどうにもなんねえだろ つまり、女性は東京に来るな！ってことじゃん
東京なぞ行かなければよろし。簡単なことよの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
