日本史って要するに上級国民一族が親戚同士で延々喧嘩してるだけだよな。こんなスケール小さい親戚トラブル学ぶ必要あるか? [296617208]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
謎多き巫女・千代のモデル? 望月千代女が辿った生涯|武田氏に仕えた「くノ一」説の真相【日本史人物伝】
https://serai.jp/hobby/1134306 殺すなら一族皆殺しにしないといけないよなぁってのは歴史から学ぶことだなぁと
子供とかかわいそうやんとか思ってたけど生きてたらどうなるか今の政治家見てたらまるわかりだわな 武士だけど上級じゃなかった坂本龍馬は本人の死後に持ち上げられた 暴力で自由を勝ち取った歴史がないからなあ
明治維新も結局上級(幕府)から上級(薩長政府)へ権力がうつっただけだし そうだなハプスブルク家の親戚争いを学ばされる世界史にも言ってやれ イギリスの薔薇戦争のほうが日本よりずっと動員数とか小規模だろ >>1の記事をうけたスレなのになんでエッチな感じにしかいんだよ😡
ふざけてるのか😡😡😡 ただ昔は上級の間で縁戚関係を結ぶのが意図的に行われていたからでもある 革命なんぞ無い
大昔からずーと上級国民が支配し続けてる
中国とか元乞食が皇帝なってたりしてるけどな 天皇と武士と公家で争ってるだけだしな秀吉ぐらいじゃね一般人で最高権力者になったの 戦国時代はその上級をぶっ殺した奴隷兵士の話だぞ。
奴隷兵士が飼い主の渡来人貴族をぶっ殺してその肩書を盗んだ。
各国の領主が全員裏切り者の人殺しのドクズになったことで
武士道とか色々なルールを作った。 文化もない
歴史もない
朝鮮猿のケンチョンモメンwww 応仁の乱はなんで10年も戦ってたのかいまだによくわからない 本当にひたすらスケールが小さいんだよな
ヨーロッパも同じみたいなこと言うやつ居るけど巻き込む範囲全然違うじゃん
狭い島国のしょうもない権力争いでクッソつまらん そう言われると
処世術を学べるから
むしろ1番重要に思えてくる ヨーロッパはハプスブルグ家がどうたらで割りと親戚の話だよな🤔 他国との交流ほぼないからつまらんよね
やっぱ他国から王朝滅ぼされたり滅ぼし返したりとかないと そういやタケシの首って映画見に行こうとしてたの思い出した
ありがとう 安倍晋三はどんなふうに記録されるのか
カルト宗教の手先だったので成敗されたって感じかな
それとも糞バカすぎて殺されたみたいな? それと捏造が入ってるから学ぶに値しない
庶民の生活の歴史の方がよっぽど重要 フランスも女領主と結婚して大勢力になったのに離婚したらライバルと再婚されてピンチになったり
イギリスのジョン欠にあげる土地をめぐって争いになったりとか ヨーロッパは最終的にアンシャンレジームからの革命で民主主義になった 戦国時代はその上級をぶっ殺した奴隷兵士の話だぞ。
奴隷兵士が飼い主の渡来人貴族をぶっ殺してその肩書を盗んだ。
各国の領主が全員裏切り者の人殺しのドクズになったことで
武士道とか色々なルールを作った。
この奴隷兵士ってのは縄文人を捕まえてルールで縛ったもの。 >>38
ミンスは壺とべったりの官僚全部粛清すべきだったな その点江戸時代の日本なんて商人の方が金持ってたまである >>47
戦国時代なんて大抵の大名がそれに近いんじゃね
徳川家にも外伝でそんな話あるし 授業の歴史って結局そうなるな
ただ他の学問と組み合わせるといろんな知識が線で繋がる 趣味でちょろっとやりゃいいレベル
世界史みたいな学問じゃねえよ 滅ぼした大名
信長・・・今川、斎藤、朝倉、浅井、足利、三好、松永、北畠、畠山、武田
秀吉・・・明智、柴田、北条
家康・・・豊臣(秀頼)
武田、上杉、伊達・・・特になし
信長以外は過大評価 日本神話の構造からしてそうなんだよな
世界で唯一の一般民衆がほとんど出てこない神話って聞いたことがある 日本史を学ぶことで山口県民への憎しみが高まるから必要 ヨーロッパも同じなのは建国当初だけで
国内統一した後は殆ど外国と戦争だよ
たまに反乱とか内戦は起きるけど
日本も統一後は大陸求めてたろ
でもその後鎖国したからそうならなかった 日本史という物語を知らないと支配層には入れないシステム 武家の棟梁(幕府の将軍)は桓武平氏や清和源氏などの皇族が臣籍降下した皇族の子孫しかなれませんw
ジャンプ顔負けの血統主義ですw 数百年後の学生は安倍晋三を必死に漢字で書いてると思うと草 >>84
出世したら実はうち源平ですって名乗れるからいいんだよ >>69
パッと見て壺信者をすべて判断できるほど人間も民主党も完璧ではないです
だからツボ組織そのものを暴対法と同じ手で排除しようとした
それでツボと晋さんから「悪夢の民主党」って珍言が生まれました 俺は江戸時代って良い時代ってすごいと思う
島原の乱があったくらいじゃん >>79
古代ギリシャで民主政治が誕生して古代ローマで平民派と元老院(上級国民)が争ってたのがヨーロッパだが たとえば宝永の富士山噴火などは今後の参考にもなると思う 江戸では伊達が流行ったほど派手な服着るのが流行ってたらしいし ヨーロッパもそうだけど君は、十字軍遠征とか百年戦争とか北米南米でのインディアン戦争とか、
この時代だけでも他に腐る程あるが、そういう無視してるよな
日本だけがそうだと認めたくないからw >>91
庶民の服に使える色や柄が制限されていたから
それにどこまで反抗できるかのチキンレースだよ。
https://www.youtube.com/watch?v=ff872IJB3hU 天皇を擁立したり担ぎ上げたりして殺し合い
源平合戦の頃からその繰り返し
大日本帝国も天皇陛下は神だーって担ぎ上げて戦争しまくり 綱吉の行列に行き伊達比べをけしかけるとかマジおもしろい
結果奢侈禁止令が出て着物信長色は地味じゃなきゃダメって話だよねw 中世西欧の場合
宣戦布告事由が相続権(大体母方)の主張くらいしかないから自然とそうなる
が近世になると自然国境論とかイチャモンの付け方が何でもありになるから親戚同士の喧嘩レベルを超えてくる そういう視点でしか語られなくなったの司馬遼太郎のせいだからな >>47
秀吉は乞食から成り上がったといわれてるぞw 天皇中心の日本によるアジア解放は世界史的なスケールのあるドデカイ話であるよねw 日本史の設問に対する回答ってすべて「諸説あり」でいいだろ。
何一つ統一見解がないし
統一見解できたと思ったらまたちゃぶ台返しかあるし
延々やってるし 平安貴族って周辺含めて1000人だぞ
当時のジャップ0.002%
そんなの日本の文化の代表でも何でもないだろ
そこのお前とは何の縁もゆかりもない文化だ どうあがいても日本史の内輪っぷりは否定できないからな
欧州貴族ガーとか歴盲が思考停止で喚いてるが
前提として民族も言語系ちがう部族が出自の貴族が封建領主化していく過程で婚姻網が広がったのは事実だが
よく言うハプスブルクだとかヴェッチンだとかはとりわけ広く広がった特異な例で
それも王族間のような狭い範囲に過ぎない
決して国内の地方貴族層までもが垣根を越えて婚姻網を敷いて、王族同様に広く繋がった訳ではない
その点日本史は平安期以降、氏族の固定化が進んだし
中世期からは武家源氏の優越が確率してからは
国司層は室町期にはほぼ消えたが、鎌倉以降の有力守護職層はそのまま戦国時代へスライドしていった
これらは受領支配期からの伝統で名分としても婚姻関係を中央の有力公家と結び続けた
けどな何より他民族他文化を地続きで迎えるということがなかったんだから
言うまでもなく閉鎖性は強いだろ
全然違うんだよ >>47
徳川家康正しくは松平家がその線ありなのがなんともだな >>98
全然違うよ
今のスウェーデン王家なんてナポレオンの将軍(フランスの平民出身)の子孫だぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています