名古屋城、エレベーターも冷房も暖房も電気も水道も消火設備も設置しない模様 [241672384]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>4
そもそも無理だから諦めた方がええ
どんなに再現しても現代建築に変わりはないし
貴重なのは資料であってレプリカの名古屋城ではない いらねえだろ
松本城も老人にはキツいぐらいの階段だが五体満足でないもんが登るもんじゃない 名古屋土人の議員か警備員がタバコを引火させてしまうんよ そうした場合は、法律の定めにより内部に入れなくなる模様 ロウソクじゃ火事が怖いからLEDランタン使うんだろ? 今ねキャンドル・ジュンさんがこれだけ話題になってるのにキャンドルを使わないという手はないんじゃね 手漕ぎポンプで消火は許した
うんちは端っこで板外したらしたの瓦屋根に落ちる構造ならいいんじゃないか じゃあ入場者も当時の格好にしないと入れないことにしよう
ちょんまげ必須な >>6
当時の再現は無理とだからといってエレベータつけてもいいって話にはならんやろ
その二つにはかなり距離があるぞ ちなみに信長は岐阜城を拠点として有名な安土城が有ったのも滋賀だからあまり名古屋城とは縁がないんだよな >>33
かなり距離がある(主観、気分)
そこはOKでそこはNGと論理的に示すのが
理性ある人間ってやつじゃねえの?
そんなこともせずに完全に復元だあ!障害者は登るな(^q^)
と頭の障害者がほざいてる構図がもうおかしい
いやジャップは人ではなく猿だけど 金山の市民会館はどうなったのかな
木造で400年もたせたんだから
400年つかえる市民会館があってもいいじゃないか >>35
信長にえんがあるのは、那古野城だよ
だけど再建はぜったい不可能なん
なぜなら、名古屋城と同じ場所だから 冷房だけでも入れるべきだと思うがな
名古屋の夏ナメてかかってると大恥かくぞw >>33
いや、なるよ
名古屋城に限って言えば、軍事施設はフリだけで
事実上多目的施設がコンセプトだったんだから
それを現代版に翻訳すれば
利便性が求められるのは当然としか言いようがない いやいや消火設備は入れとけよ
記事内では言及されてないみたいだけど 同じ場所に那古野城と名古屋城があるなら
最初に建てた那古野城に占有権があるとおもう >>50
火災が怖いよね
落雷とかでも起きそうだし >>49
史実だからな
史実のまえにはおまえのつまらんなんてなんの価値もない
ざまあwwwwwww 戦争で焼失して二度と燃えないようにって鉄筋コンクリート造で作り直したのだから
当時の昭和マインドを大事にして令和最新版も鉄筋コンクリートにしておこうぜ 史実に基づいて再建するとそもそも建築基準法をクリアできずに再建できない
当時感を出しつつ現代に合わせてアレンジするのだからそこにエレベーターが割り込むことくらい別に問題あるまいて せやから、復元建築と言っても柱や梁など城の構造が変わってしまわないオプション的な設備はOKという方針
木造で再建する名古屋城、エレベーター代わりに「電動かご」案 復元とバリアフリー両立 https://www.yomiuri.co.jp/national/20221204-OYT1T50217/ 図面にない施設はつくらないというのが大原則だったが
名古屋市の最新のレポートによると
非常階段の設置はもう決まったみたいだね。数年前はそれも作らないとゴネていたが。
非常階段でライン越えたから、もうエレベーターもつくっていいんじゃねと思うわ 発想を転換して名古屋城に軌道エレベーターを設置するというのはどうだろうか? でもまぁ実際電灯があるだけで萎えるもんな
空調設備とか 建物自体が博物館なんやな
しっかし明かりがないと見えないぜ
提灯でも飾るのか >>33
そもそも地域の中心地の名古屋のど真ん中にある名古屋城は
立地的に体験型観光地になるしか道は無いんだよ。保存型のオブジェではなくてな
だったらもう昔の城の忠実な再現なんて御託はさっさと破棄して
利便性と集客性を優先する再建策に一本化しろという話
最初から行き着く結論が一つしかない議論に
障害者差別持ち込んで遅滞させている議論クソ下手カスジャップ案件でしかない >>65
本格的ってのはお手軽って意味じゃないんだが >>67
「本格的」という単語はどこから出てきたのか >>68
ああ、本格的とは言ってないか
それはすまんね
でも、お手軽じゃなくても集客はできるよ
それ巨大なハリボテじゃん 車椅子乗れるってことは上半身は動かせるんだからテケテケみたいに這って移動すればいいじゃん 日本1の集客はシンデレラ城だからな
たとえシンデレラ城のコピーでも人気でるし
古びたお城なんかにきょうみないし >>70
それは謎の基準をもって復元wと言い張ることの
正当化にはなっていないから、>>65への返しにはなってない >>43
本当に多目的施設だったならそのまま再現すればいいのでは? >>77
それは手すりやら水洗トイレやら防火設備を
ご所望の奴らに言えよ >>65
いや中心地でもなんでも無いが
今は栄から名古屋が中心地やろ
名城公園あたりはどっちかと言うと外れの方だよ
名古屋民はあまり行かない😾 京都タワーみたいにビルの上に天守閣を建てるというのはどうだろうか?
あるいは金のしゃちほこの代わりに沖縄のシーサーを載せてみるとか ジブリパークでいいんじゃないか
好きなだけ図面通りにつくればよいから
レゴランドかな ちゃんと設計図残ってる城なんてほとんどないんだし完全再現でいいよ
設計図がない大坂とか熊本にエレベーターつければいいけど >>83
もうすでに完全再現なんて言ってる人いないんだよ
名古屋市の検討会議もすでに諦めている。
今はどこまで譲歩するかの問題。
https://i.imgur.com/a9WFSPA.jpg
これが現在の名古屋市がだしている案
最も保守的なこの案に従ったとしても、
この図によると「対策1」で階段が追加、「対策2」で監視カメラとスプリンクラーが追加、「対策5」で最上階に脱出ハッチが追加される 設計図ではないだろ
加藤清正がかかわった建築当初のものはないはずで
いまあるのは江戸中期に修理のために採寸したもの
当初の名古屋城ではないから もし文化財として復活させるなら戦国末期の建築直後の姿にしてほしい いまの名古屋城は装飾的な破風がおおいじゃないかな
建築当初はもっとシンプルだったとおもわらる 後でつけますよって言ってさっさと作っちゃえばいいのに 誰も内部に入れないなら好きにしたらいいけど観光利用なんだろ
エレベータ付けるのに反対する理由が合理的じゃ無さすぎる
障碍者じゃなくて外人視点に立てよ >>87
創建時から飾り破風だらけなんだぜ
それを廃せれば藤堂高虎築造の亀岡城みたいな天守ができるわけだが、そこまで思い切れなかったんだな ああ、そうなんた
はじめから装飾がおおかったんだ
犬山城が、ほんらいの屋根だよね大きな母屋に物見台を乗っけたような姿
安土城もきっと犬山城みたいな作り方だったろうな さすがに放水銃は装備するだろうけど
外部からの延焼で丸焼けになるのを防止できるくらいの意味しかない もし、火災て消失したとしても、文化財として燃えてわけではないから
どこにでもあるような平凡な木造建築にすぎない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています