Twitter指揮者「平均ではなく中央値を使え!」ぼく「お前が見ているのは中央値ではなく最頻値だ」 [517791167]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平均とか関係なく年収800万未満は社会のお荷物らしいぜ 出したら出したで集計漏れがあるから正確じゃないとか言い出すし
ソース出せでソース出して決着がついた事は一度もない >>12
役員報酬800万以下に抑えてるからお前ら頑張って俺の分も税金納めて働いてくれ 右に尾を引いた歪んだ分布の場合
最頻値<中央値<平均値
こうなる
例外は無い >>11
最頻値は、データを棒グラフで横並びにしたときにグラフが一番高くなるやつ
中央値は、横並びにして真ん中になるやつ ざっくり定義
最頻値 最も頻度が多い値(一番いっぱい居る値 分布のピーク)
中央値 下から数えてちょうど真ん中の人が居る値(上からでも可)
平均値 平均取った値 >>16
クソワロタwww
しまいには改竄してるから信用できないとか言い出すしな ガイジ「ソースを出せ!」
僕 「つソース」
ガイジ「https://i.imgur.com/h2zaCMW.jpg」
僕 「」 日本の男の年収の平均値言うと発狂するやついるよね
国のは信用ならん!とか
doda調べだけどって返事すると逃げてくし
日本の男の平均年収は449万です!!(2022 doda調べ)
30代男の平均年収は474万!(2022 doda調べ)
40過ぎて449万超えられないやつはカスです!!! 統計は校長一人で破壊できることがもうバレちゃったからな 嫌儲も母数の誤用が常態化してるよな
それ母集団や標本のことじゃねーかという状況で母数母数言われてる まあ平均は極端な値を採用しちゃうとガッツリ動くからねえ >>24
実際公文書やGDPを改竄してる国だもんな
やばそうなのは全部黒塗りにする
アホだけは盲信するよね 統計データを解析する時は平均と分散の二刀流が最強
偏差値とか中央値とかは統計学上そんなに意味がない
自分が半分より上か下か知りたい時は役に立つけどその程度の存在 >>32
でも中央値は0個だぞ
女性の方がちょっと多いからな その国の一人当たりの年収知りたい時は
平均と中央値
どっちを採用すべきか教えて >>1
最頻値ですらなく225or500だろ
クソみたいなデマ統計使うなよ >>23
切断分布みたいなカットオフされた分布ならどの値もほとんど同じになるんか?抑えてクレメンス
なおマルチモーダルとかは考えないものとする 一個一個の用語は別に間違ってなくても、使い方がかなり適当な奴も結構いるな
中央値見てるのに、分散がどうこう言い出したり
分散は定義式からして平均値よりどれだけ分散してるかの指標なんだから、中央値基準にした時点で使えないだろうと そもそも統計学は科学じゃない
数字遊びしてないでメカニズム解析しろよアホども
お前らがやってんのはただの指の運動だな >>34
少なくとも公僕の賃金決めるときは平均だな
さっさと人事院解体しろ >>31
正規分布じゃない場合は分散も微妙
平均を中心に左右対称となってないと、分散具合に偏り生じるので、「分散の『分散』はどうなってるんだよ」って話になっちまう 中央値とか真面目に学んでたらそれだけじゃだめなのわかるだろ… >>31
ていうか、偏差値はまさに平均+分散の二段構えの特性丸めこみ一個の値へ変換した指標そのものだろ
平均プラス分散が最強としながら、偏差値否定するのは意味不明 ヒストグラム書いてそこに最頻値、中央値、平均値を追加してくれたら議論の余地がないのにな。
分布の形状について妄想で無駄に語ってるやつが多すぎる まああれだよね。分析とかを書く前に主要な指標等を全部書いてほしいというのはあるよな >>48
国の統計だと+100万くらいになる
どっちを信用したいかはあなた次第 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています