第三者がSNSの中傷投稿画像を捏造…木村花さん母、捏造気づかず提訴。真贋見極め困難 [545512288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
他人がSNS中傷を「捏造」、木村花さんの母は気づかず提訴…真偽見極め困難
6/22(木) 10:41配信
読売新聞オンライン
テレビ番組に出演していた女子プロレスラー木村花さんがSNSで中傷されて自殺した問題を巡り、母親が中傷の投稿をされたとして損害賠償を求めた訴訟で、証拠とした投稿が第三者による捏造(ねつぞう)とみられることがわかった。投稿内容の捏造は技術的に容易とされる一方、それを偽物と見抜くのは難しい。ネット上には真偽不明のものが出回っており、対策が求められる。(田中俊之)
※以下ソース※
ソース貼れないんだ
どういう条件だろこれ こういうのでネット規制が厳しくなってくんだな
こういう輩は自分等の首絞めて楽しいんだろうな 意味わからんのだけど投稿が捏造されたものなのにどうやって相手を特定したの? 間違えられた側が反訴した以上泥沼化不可避と見做していいのか? >>15
捏造画像に表示されてたアカウント自体は存在してたんでしょ
>>15
>母親側は提訴に先立ち、投稿画像で確認したアカウント情報を基に、ツイッター社を相手取り、投稿者の情報開示を東京地裁に請求。投稿者のIPアドレス(ネット上の住所)の開示を受け、さらにプロバイダーに対して氏名や住所の開示を請求した上で、女性ら一家が投稿者であると判断し、提訴に踏み切った。 ウェブサイトに表示されてる文字なんて
ブラウザ標準搭載の開発ツールで直接htmlから文字弄って終わりやしな
「安倍SHINE!」を「安倍死ね!」に変えてスクショ!
こいつ死ねって言ってた!とか騒いでバカども釣ってるみたいなことケンモウですらやっとるしな >>15
普通にアカウントを開示請求すればいけるだろ
画像が捏造がどうかは本人じゃないと知り得ず争えないからツイッターやプロバイダは提出された証拠を真として扱って開示しただけ 本丸の眼鏡とフジを叩かないで適当なとこに訴訟してるならただの金欲しさだろw
事実関係明らかにしないとどうしようもないわ >>15
捏造画像に対象のIDは出てるんだから
投稿は既に消したと勘違いさせて
開示までいくのだろう
裁判所もそれで開示してるってことだろな なんで存在しない捏造ツイートのIPが開示できちゃったの
ツイッター社にしろ裁判所にしろやばいだろこれ >>15
嫌儲でも宇佐美氏の捏造画像でスレ立てとかあっただろ
宇佐美のアカウントは存在してるし、例えば偽造した誰かの中傷画像があって、
それを本物と思って宇佐美を提訴したけど偽造されたものだったとして反訴されたみたいな形 「対策が求められる」って、
画像一枚を信用しなきゃいいだけの話しじゃん。 この画像を捏造した奴を特定しろよ
これ刑事案件だろ 捏造証拠で開示した裁判所どうなってんの?
嫌いなやつの投稿捏造すれば開示できるってことだよな >>29
ワイも糞beのスレタイ速報に騙されるアホモメンをなんとかしようと
毎日必死に抵抗しとるけどワイの渾身の書き込みなんか簡単にスルーされてしまうんや
大変なんや 嫌儲でもよく捏造ソースのスレ立つしケンモザル群がるから他人事じゃねえなこれ 馬鹿裁判所が画像に証拠能力なんてありません
と判断すればいいだけだわな
まあ
当事者同士でやれやってスタンスで
開示しまくるんだろうけど
結局儲かるのは弁護士だけか 弁護士が強かっただけで別に捏造が証明されたわけじゃねえだろ 善意の第三者による情報提供になるだろうからクソうぜえ奴にはこの手が有効だな
スクショなんて保持持してる情報なんて無いし誰が捏造したのかなんか判別不能 >>17
本人が原文を確かめたわけじゃないのか
この案件、和解してもらえるか怪しげだな 捏造画像で存在しないのに開示認めた国と通信会社にも損害賠償請求するべき で、ジャップ猿曰く優秀(笑)なジャップランドポリスは捏造犯罪者を捕まえられるのかい?ww タイムスタンプすら入ってないスクショ画像(捏造)で開示認めた裁判所が一番異常 >>36
Twitterレベルでも投稿編集削除等々全てログ残してるから余裕で立証できる >母親の代理人弁護士は「中傷の投稿はすぐにツイッターから消去されることが多く、ネット上で誰かが保存した画像を証拠とするしかなかった」と話した。
ノリが嫌儲のそれ 反訴したのか
これに対し、母親側は、母親と代理人弁護士が協議の上、訴えを取り下げて弁護士費用を負担する意向も示したが、条件が折り合わなかった。女性側は今年1月、捏造された画像に基づいて不当に提訴されたとして、母親側に880万円の損害賠償を求めて反訴し、訴訟は続いている。 地裁やツイッター側はアカウント情報の開示請求の根拠となる
中傷したとされる投稿が実際にあったかどうか確認もせずに開示を認めたんか?
捏造だったらそんな投稿存在しないだろうからそこで突っぱねたらいいだろうに
なんかそら恐ろしい事になってんな 嫌儲の捏造スレタイも訴えられて欲しい
嘘ばっかやし
それにバカケンモメンが発狂しててウザすぎる 捏造画像で誹謗中傷犯に仕立てあげられて訴えられて精神的に病んだら激ヤバじゃん 裁判所も訴えるべきじゃね
杜撰な判断してなんのお咎めもなしっておかしい 捏造した奴は双方に損害を与えたから賠償金100万円+100万円で200万円
いつもの2倍のジャンプがくわわって200万円×2の400万円
そしていつもの3倍の回転をくわえれば400万円×3の1200万円だ! 捏造した架空の画像大量に上げることで訴訟を起こしても空振りが大量発生するようになるわけだ
んでその架空ツイートは「どうせ削除しただろう」と思い疑いもしない
よく考えられてるよwww >>47
途中で捏造に気づいたけど、取り返しがつかないところまで来ちゃったのね
880万は認められないけど、判例作りが目的かな
この手の裁判にかなり影響でそうだね >>54
>裁判所も訴えるべき
裁判所はそんな能力を持ってない
民事訴訟は当事者らが勝手に起こすもの 自分で投稿を確認したわけでも無く画像で裁判ってアホ過ぎやろw
困難って普通にtwitterに開示を要求
→投稿が確かにあった確認が取れた(現在は消されてる)
場合だけ裁判が当然の流れやろ 繰り返し発言されてもないものを訴えるからこんなことになる
Twitter側にこの投稿のIP開示を求めたなら投稿存在しないことになるけど 母親側の弁護士が無能なんだな。
国選弁護人に変えた方がいいかもな。 >、母親側に880万円の損害賠償を求めて反訴し、訴訟は続いている。
うーん、、3000万ぐらいが妥当じゃない?^^ 本来慎重であるべきの個人情報をポンポン開示してる裁判所がおかしいいんだよ
減給があってしかるべき まあ、
木村氏側が偽造被害者に賠償して
偽造元に木村氏側か損害賠償請求するのが王道流れ >>47
おそらくこの反訴は通らない
過失によって捏造ツイートを見抜けなかったにすぎないから
裁判例とのバランスを考慮すると訴権濫用とまで評価されるとは思えない
捏造ツイートを原告側が自ら作り出したなら別だがな 母親側の弁護士が半島の息のかかってる人権派かなんかで
この事件を踏み台にして韓国ヘイトを焼き払える何かを
企んでたとかそんなのかもね。 >>1
だとしたら捏造した人間が訴えられるだけだろう >>47
悪意を持ってるわけじゃないから難しいだろうな >>47
捏造で訴えられた被害女性頑張れ応援してるぞ
身の覚えのないことで訴えられてネット上で攻撃もされるってとんでもない精神的苦痛だから
880万円の損害賠償なんて軽すぎるわ 母親側もやばいと思って逃げようとしてるんだし実際投稿なかったんだろ?なんで開示されてんだよ・・・ >>77
そうだったら良かったんだけど、
画像を作った悪いやつをスルーして、画像の中に書かれたアカウントを訴えにかかったおバカさんの話
誰が画像を作ってアップロードしたかなんて見つけるのは遥かに難しいわな >>77
捏造に気づいたころには投稿時間から半年経ってましたってパターンじゃないの
IPわからないよそれだと 娘失って正常な判断なんて無理だよ
今からでも反訴取り下げろよ 誰かが確認した訳でもなく
アイツがこんな事言ってました!
で訴えたのか、草 >>84
そもそも画像なんてコピーされて転載されまくるから
大元がどこかを特定するのから困難 というか、本当にネットの誹謗中傷が原因で自殺したのかね?
全部それのせいにしてない? >>85
開示の判断は裁判官がやってるんだぞ
個々によって判断が違ったりするんだし
杜撰な仕事は減給していくべき >>82
twitterがログとか確認しないで開示してるのは確定やね >>85
開示訴訟を経て開示決定したの裁判官だろ? TwitterはログインのときのIPしか残ってないって聞いたぞ
だから消したとかそういうログはないんだって 一度訴えたら反撃食らうのも想定しないとな
良くいる示談で泣き寝入りしてるやつはドアホだし財布だわ 元が確認出来てないってことは関係者は元投稿を見ることすらしてない
それなのに謎のスクショで誹謗中傷されましたって偽の投稿主を訴えるのなんなの? もしかして晒しバカにスクショ取られて誹謗中傷されたらツイ消しして後から捏造だと主張したら金取れる額増える? 自前のスクショでもないのに
それを根拠として提訴するとか無茶苦茶だろ… 正直ただのスクショで訴えるのは無理筋だわ
魚拓かウェブアーカイブに残ってるのでやらんと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています