ロシア戦車と西側戦車の違い…ロシア戦車は撃破されると乗員もろとも木端微塵にされるが西側戦車は誘爆を起こさず木端微塵にならない [118990258]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/7714b5dc27217afaf7e083b16b0a060975f7fc81?page=4
ロシア軍の主力戦車であるT－72やT－90に比べ、レオパルト2は“人命最優先”の設計思想で開発された。回収にあたって、そこがポイントになるという。
「ウクライナ軍が撃破したロシア軍戦車の写真を見ると、砲塔部分が激しく吹き飛ばされているものが目立ちます。これは“びっくり箱”と呼ばれる設計上の欠陥です。
車体中央部に多数の弾薬を搭載しているため被弾すると誘爆し、砲塔が“びっくり箱”のように外へ向かって飛びだしてしまうのです」（同・軍事ジャーナリスト）
修理が容易なレオパルト2
“びっくり箱”の爆発が起きれば、戦車は完全に破壊される。貴重な戦車と戦車兵の命が失われるわけだ。ロシア軍の“非人道的”な設計思想が浮き彫りになっているわけだが、木っ端微塵になるのだから、鹵獲の可能性だけは減る。
「レオパルト2がロシア軍に破壊された動画も公開されていますが、誘爆は起こさず安全に停車し、戦車兵が脱出する一部始終が記録されていました。とにかく人的損害を最小限にするというNATO側の設計思想が表れています。
レオパルト2はダメージ・コントロールに優れているので、木っ端微塵に壊れるようなことはありません。しかし、その分、ロシア軍に鹵獲されるリスクは高いことになります」（同・軍事ジャーナリスト） 自国内で侵攻してきた国に陣地築かれて守りを固められた時点で詰みだったのかもね >>58
逆に言うと、功を焦っているのを見透かされて待ち伏せでやられたのでは。という事だよ(´・ω・｀)
ロシア軍がその手の戦闘にかなり手慣れているのは予想の範疇な訳で。 >>37
事実というならその明確な差がどれだけか数字と根拠出してみろよ NATO厨負け続けでまた新たな神話にすがってるのか ソ連の戦車が(エンジン点検用)ハッチを一部溶接したり施錠したりしたのは
日本軍の歩兵がソ連の戦車に飛び乗って手榴弾や火炎瓶で攻撃してきたための対策 (ノモンハン事変)
当然ながら独ソ戦のときドイツ側からはこんな話はでなかった >>69
攻勢時の戦車がやられる場合ってのは最初の観測や偵察が不十分で火点を把握できていないか読み違いすぎているか、
これが不十分すぎたためか事前砲爆撃の効果が不十分であって、
工兵が更に対戦車障害物を除去できなかった、てことが多いんでね
戦車がチンタラしてたら陣地は砲爆撃からの混乱から立ち直って幾らでもATM持った兵が撃ち込んでくるて
それにATMに対しては要所や背後から戦車をカバーしてる対物狙撃兵やら戦闘車両やらがATM発射後即ミンチにすることで相手にATMを撃つことためらわせたり正規の方法を使いづらくさせたりして抑制することを徹底させる
戦車の主任務はとにかく前進して取り除き切らなかった火点の排除しつつの後続の機械科歩兵の敵陣地までの進路をこじ開けることだし、これを敵が第二線に引くまでにスピーディにやらないといけない
攻勢時の戦車がやられる時っていうのは勿論戦車の質不足や練度不足や戦車運用の戦術の不備もあるだろうが、これは下位の要因であって、そもそもの作戦の不備や諸兵科がうまく機能できてない方に原因があることが多いと思うけどね F16があれば制空権取れますからウクライナが勝ちます
高橋ハゲオ(笑)
ということはF35沢山持ってる我が国にロシアの脅威はありません
高橋サギオ(笑) もう欧米は金の無心しか関心がない
まきこまれた日本
第２のウクライナになるのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
