複数の有名弁護士、木村花さん母の弁護士を批判。乱暴至極と指摘。 [628273678]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレビ番組に出演していた女子プロレスラー木村花さんがＳＮＳで中傷されて自殺した問題を巡り、母親が中傷の投稿をされたとして損害賠償を求めた訴訟で、証拠とした投稿が第三者による 捏造ねつぞう とみられることがわかった。
投稿内容の捏造は技術的に容易とされる一方、それを偽物と見抜くのは難しい。ネット上には真偽不明のものが出回っており、対策が求められる。（田中俊之）
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230622-OYT1T50090/ ちょっと詳細が分からないけど、これ、木村花さんは乱暴な訴訟をしているね。代理人だれだろう。
普通だと開示後訴訟前に書面で請求をするから、そこで捏造だという話は出てくるはず。出てきた情報をもとに家族全員に対して訴訟提起したようで、それも乱暴至極。
https://twitter.com/kyoshimine/status/1671714625250025472?s=46&t=wv-NbapPxa6Q7vIuqV91VQ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) これゆうちゃんの事件みたく捏造で他人に罪着せればやりたい放題できるな 見抜くのが難しいと分かっていて杜撰な訴え起こしておいて
弁護士費用払うから許せはなだろ。お母さんも変な弁護士にひっかかったな これはちゃんと自分が悪かったことを認めて賠償金支払わないとおかしなことになると思うんだけどね
悪いことをしたらちゃんと謝罪して賠償金を支払うってのを見本として示すべき立場にあるわけだし 確かに偽画像で訴訟起こすなんてネットに弱い弁護士やなぁ🤔確認せぇや😅 確かにこの弁護士が頭おかしーわ
ネットに強い弁護士に依頼した方がええで ネトウヨばかりが相手だったから案件飛び込んできたら入れ食い状態だったんだよな というかタイムスタンプやどういう環境で保存されたかの説明もないようなスクショで裁判起こせる事実に驚いたわ
ソースは？って聞かれたら一発で負けるじゃん 情弱の俺でさえ
画像で貼られたツイは
本物かどうか元ツイート検索して確認するのに そもそもTwitterが存在してない投稿で開示したのがおかしいだろ
次点で簡単に開示したプロバイダーが悪い 逆転裁判でかっこいいイメージあるけどTwitter見てると変な人多いね >>12
花さんは洗濯物に関してしか言ってないだろ >>27
総じて開示請求制度自体が悪い
セキュリティホールみたいなもん 開示請求→本人請求→訴訟
の流れが多いと思ってたけど
このケースは
開示請求→訴訟
にいきなりいった？それとも請求書を無視されたので
捏造と気付かなかった？ 木村母さんは気の毒だと思うが開示請求関連はちょっとやり過ぎた感もあったからな
これで判例ができれば今後のためにもなるんじゃないか
しかしこれ弁護士側がけしかけてたんかな 最近の即開示で名誉毀損とかって流れ見ると
はっきり言って何も書けないな
この話だって、そもそも制度的におかしいんじゃないのってのを書こうとしても
無理やり解釈すれば、この弁護士や特定の人物を暗喩した中傷だってやられそうだしさ
なんか、これ以上無く、国民が国民同士で言論統制する、現代の隣組制度みたいになってる感じ 意味が分からん
誹謗中傷したツイートと言われる捏造画像をネットで見かけてその画像のアカウントが実在したから誹謗中傷ツイート無いのに開示請求して
ツイッターも開示してその相手に訴訟起こしたって事？ >>36
ちょっと前までは開示されるのなんて専門板で1年くらい粘着してるようなガチの奴くらいだったもんな
今や便所の落書きの片隅の1行レスにすら下手な事書けねえわ >>37
これ自民党が言論統制したくて導入したのかと思ったら
フェミとか立憲民主党とかリベラル勢の方が全力で利用して言論弾圧してるのがな これは投稿してないのをたまたま証明できたようだが
出来なかった場合はどうなるんだろな
それがまかり通っても司法はオラしらね状態なんかね そらそうだわあんな杜撰なことしてたらだめだ
雑いよ仕事が 捏造されたツイートを花さんの母親側に提供した人居るんだろうしその人追求しないとな 絵に描いたような現場猫事案っぽいから被害者はたまったもんじゃないだろうな >>42
冤罪おっかぶせられて終わり
オラじゃないですだいうても誰もまともに聞いてくれないだろうな… >>29
４万人もいれば「個性」的なやつもいるだろ ネット上から消えたんだから提訴する必要ないのに
提訴
アホかよと スクショ募集して訴訟とかした段階で自分から穴に嵌まりにいっとるのでは
検証して改竄可能性回避できないでしょ 訴えられた人が自殺しなくてよかったね
無実の人を痛めつけたんだからきっちり賠償しろよ すぐ開示されるようになったからあまり調べなくなったのかな これ木村母弁護士じゃなくて木村母が訴えられてるのか､使用者責任的な？ 自分は満額取らなきゃ許さないなら、相手に対しても満額払って誠意をみせなきゃならんよな 開示で解決しようとしてるけど問題は運営者だよな
ツイッターは野放しにしすぎやで >>56
ポカやらかしたのは担当弁護士だけど訴えたのが木村母だから当然のように木村母が責任者 火の付きやすいタイプの人間を煽って訴訟起こさせて弁護費稼ぐという
一種の搾取ビジネスだわな >>49
自分の預りの知らぬとこだろうと
誹謗中傷で名誉棄損してたらその後発言を撤回しようと
誹謗中傷を広められた人々の間で木村花さんへの評価は下がってしまうわけで
名誉棄損してる奴の情報募るのは間違いでは無い。 指摘した弁護士たちは、Twitterブロックされたそうです 拾い画像を証拠にして訴えたらその中に捏造スクショがあった、ってやっつけ仕事にもほどがあるだろ おまいら多分弁護士を勘違いしてる
サイバー関係はサイバー関係のプロがおるじゃろ
「弁護士」の文字をよく見てみ >>27
どっちも法に則って手続きしてるだけや
法自体に穴があったとしか 私は被害者だから訴えるのは合法！！誹謗中傷したらお前も訴えるぞ！！！根拠？証拠？？そんなものいるか！！私は被害者だぞ！！！
これもう無敵の錬金術だろw これ実際に裁判が始まるまで、開示の過程で誹謗中傷が本当に存在したのかどうかをチェックする機構は存在してないのか？ >>73
それをチェックするのは本来訴えた側の弁護士の仕事なんだよね…
その辺ガバガバなまま提訴して依頼人にダメージを負わせるなんて弁護士失格もいいところ あのツイッターでよく広告が出てくる
ブロガーが誹謗中傷されて弁護士の前で泣いたら
泣いてないで説明してもらえますかみたいなこというマンガあるじゃん
あれの監修がその弁護士なんだって >>75
この漫画？
しょせん他人事ですから ～とある弁護士の本音の仕事～
■著者名： 富士屋カツヒト / 左藤真通 / 清水陽平（法律事務所アルシエン)
で、この清水って人が件の弁護士？
https://www.hakusensha.co.jp/comicslist/65905/ htmlタグ いじくればすぐ捏造なんかできるわけで
日付入れてないから、すぐイタズラとわかるレベルでは？
こいつと、こいつの弁護士、裁判官、担当書記官、全員気づかなかったとは考えにくい
裁判官的には、捏造でも良いと判断？捏造かどうかは裁判で判断すれば良いわけでーと 今度は木村母のツイート無断転載すると10万円取られるみたいだな 捏造画像でたったスレを真に受けるケンモメンレベルの弁護士がいたことにびっくり でもどの弁護士が仕事できてどの弁護士ができないかっていざ頼もうと思っても素人はわからんよな 乱暴なのは裁判所もだぞ
決めたのは 裁判官 だからな
裁判所がまともに機能したら、開示請求なんか通っていなかったんなよ >>25
同じく
嫌儲はひっかかってるバカのが多いがバカを他山の石としている >>35
全然気の毒じゃねえよ
デマに踊らされたネトウヨみたいなもの >>80
その証拠で開示を許可した「裁判官」はケンモメンレベルじゃないんか？
おまえ偉そうにケンモメンを馬鹿にしてるけど、
おまえは弁護士みたいな知識を持ってる人に「誘導」してもらわないと誰をたたいていいかすらわからん、叩きすらできないんだな
これまでそれを教えてくれたのはTVのコメンテータ、今は２chのかきこ あほはお前だよ >>1の被害者はちゃんと 「裁判官」 も訴えないといけないで 弁護士が引っかかるとかやばいな
まず最初にやることやん捏造かどうかの確認なんて >>87
裁判所の裁判官が、「これだけの証拠でOK」って認めたからこの人の住所氏名が開示されたんだぞ
弁護士”だけ”悪者にすんな >>85
残念ながら知識はあるぜ
そして法の知識関係なくたかーいリテラシーがある
それと開示請求における具体的なやりとり見ないと裁判官を一概に叩けない
極端な話プロバイダが「はいはいそうですね」ってやってたらおかしくても原告の主張認めないといかんわけだし >>89
当事者にあるのは 証拠の「提出」な
証拠が妥当かどうかの「判断」は裁判所がやるねん。あほが意見すんな
②裁判の基礎となる事実や証拠の提出に関する権限と責任が与えられている。」
https://eu-info.jp/CPL/ex-officio.html
裁判官が，法廷で，双方の言い分を聴いたり，証拠を調べたりして，最終的に判決によって紛争の解決を図る手続です。
https://www.courts.go.jp/saiban/syurui/syurui_minzi/minzi_04_02_05/index.html ＞当事者間で争いのある事実の認定に際し、裁判所は、当事者が申し出た証拠に限らず、職権で他の証拠を取り調べることができる。
職権探知主義
https://eu-info.jp/CPL/ex-officio.html スクショが改竄し放題なんて少し詳しい人なら分かるし
この母親が分からなくても弁護士は気づけよ すくなくとも唐沢ならこんな不手際は起こさんかっただろうな 割と最近は唐澤よか圧倒的下が出現しまくってるのが怖いところ >>36
そもそも今回は書かなくても訴えられてるから アフィカスとか他人のツイッタースクショしてネタにしてるのを逆手に取ってツイ消しした後に捏造された！をやればいくらでも金取れるじゃん >>99
ツイッター社は書き込んで削除したログ取ってるので削除しても照らし合わせればアウトなのですよ普通は ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
