伊藤ハム広報「YouTube担当さ、障害者と健常者が一緒に働くと言うと差別になるから触れないように。あと障害者のインタビューはカットで [377482965]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
伊藤ハム、YouTubeで障害者の発言箇所のカット指示か 出演者が「ひどい差別だ」と告発 「投稿は把握しており、事実確認中」（ねとらぼ）
https://news.yahoo.co.jp/articles/7c7c8e75901bf8aae47714ecbedd0f3f453c9b4c
伊藤ハムの公式YouTubeチャンネルで、障害者雇用に取り組むレストランを取材したところ、障害のある従業員のインタビュー箇所をカットするようになどと指示された――。同チャンネルの企画で制作と出演を担当するテレビプロデューサーでライターの鎮目博道さんによる投稿をきっかけに、伊藤ハムの対応が物議を醸しています。
ことの発端は、6月22日の鎮目さんによるTwitter上での告発でした。伊藤ハムの公式YouTubeチャンネル「伊藤ハムグループ公式チャンネル」には、鎮目さんらが日本各地を訪れる「みんなでハムハム」という企画があります。投稿によると、この企画内で障害者雇用に取り組むレストラン「ル・クロ・ド・マリアージュ」（大阪府）を取材をしたところ、障害者に差別的とみられる指示をされたといいます。
具体的には、伊藤ハムの広報担当者がプロデューサーに電話してきて、「障がいのある従業員のインタビューをカットするように」「障がい者と健常者が働くユニバーサルレストランというとかえって区別になるから、それには触れず普通のレストランとして紹介するように」と指示をしてきたというのです。
鎮目さんらがその指示に対して抗議すると、伊藤ハム側からは別の修正案が示されたものの、鎮目さんは「（当初の）指示があまりにも衝撃的で、障がい者に対して差別的なので憤りを感じ」たとして、制作の続行を拒否したと明かしました。加えて、鎮目さんは「ひどい差別だと思います」と訴え、伊藤ハムに説明と真摯（しんし）な反省を要求するとしています。
本件については、伊藤ハムの広報担当者からの電話を受けた、制作プロダクション「テレビマンユニオン」に所属するプロデューサーの津田環さんも6月22日、「制作現場で障害者差別が起こり、本当に驚くと共に悲しいし、憤りを感じます。まだまだ世の中は厳しい。闘う障害者の方々を尊敬します」と賛同の意を表しています。
伊藤ハム米久ホールディングスの広報IR室広報チームは、ねとらぼ編集部の取材に対し、「SNSに書き込まれている内容は当社としても把握しております」と回答。事実関係や指示の意図などについては、「現在、制作者と弊社担当者に対し、事実確認を行っている最中でございます」とコメントしました。 じゃあ白人と黒人が一緒に働いてますとかいちいち言うのか？ ＞障がい者と健常者が働くユニバーサルレストランというとかえって区別になるから
確かに元の案のまま出したら出したでうるさく言う人がいる気がするけどどうなの これ一理あるけどな
差別を社会問題として取り上げるなら別だがそうで無いなら「特別視」は差別
まあ中世ジャップじゃそのレベルの価値判断は無理か 障害者のケンモメンが手で作ったパン
ミスコン候補レベルの女子高生や、かわいらしい幼稚園児が頑張って手で作ったパン
お前ら後者買うんだろ？その時点でお前らも差別主義者なんだよバカ 別に差別だとは思わん
障害者云々抜きにして普通にレストランとして評価されてんならそれが一番いい 結果カットしたとしても指示が差別なのか、素材の撮り方自体が差別的だったか分からんわ インタビューカットはアレだけど前者は別にいいんじゃないの >>20
なら障害者のインタビューを消せなんて言う必要なくて
「○○さんの部分かっとしといて」でよくないですかね 主張A:
障害のある人とそうで無い人が共に働くことはこれからの世の中当たり前のことである為、いちいちのこの人は障害者です、障害者も一緒に働いてますと言及する事自体が差別に当たる
主張B:
障害者は現状差別されている為、平等の促進の為にも障害者も平等に働いていることをアピールしていく必要がある
さあ、ケンモメンはどちらに付く？倫理観が問われるぞ なんかどうでもいいな
当事者間でやってくれよ
わざわざニュースにするほどかね こういう理不尽な要求をうまく対処できないと一生下請けだぞ 健常者／障害者を区別することで分断が生まれるってのは一理ある
ユニバーサルデザインを重視してるって点をフィーチャーするだけでいい
車椅子に乗ったスタッフがインタビューを受けてたらこういう人も働ける職場なんだってわかるし
今回のはどう考えてもアレだけど わざわざ、ここに障害者がいます！
って告げるほうが差別じゃね
言わなくていいだろ 障害者は無職が多いからな
障害者雇用に積極的に取り組むレストランなら
そういう紹介をするべき
100か0かではなくサラッと触れればいいだけ 病身舞の起源はチョッパリニダ！
チョッパリの差別許せんニダ！ 記事を見る限り、伊藤ハムの広報が言ってることは伊藤ハムの良い所を潰してるようにしか見えないんだが何でこんなこと言ったんだろ なんで障害者のインタビュー削除依頼してんの？
意図的に障害者差別してるだろ ジャップは障害者を差別する人種だと決めつけてる差別主義者 差別だったのかもしれんけど
抗議したら訂正するレベルの担当者の差別を
公に大騒ぎするのってこいつがどうなんだ？
抗議を無視したならともかく 広報を悪人に仕立て上げる記事だからそういう言葉だけ拾ってるんでしょ わざわざ電話で障碍者の部分を削除するように指示するって余程だろ
相当上の方の意見が影響してんじゃね？ 対象者が殊更障がい者である点を聞かれて嫌だった可能性もあるし
詳細がわからないとなんとも言えない 障害者が働いてるのはレストランじゃなくてチョコ菓子製造みたいだし写真を見ると身体障害者じゃなくて知的障害者の方かもな
ダウン症にパン作らせるやつの発展版
www.fooding.co.jp/img/sites/fooding/base/chocola_yokohama3.jpg 従業員ほぼ全員障害者のレストランを取材しておいて
障害者のシーンはカット！！って
それは伊藤ハム、無理があるやろ・・ https://youtu.be/jRipPOxAPs0
別番組のロケだけど
このレストランを取材して
障害者をカット！！って
そんなアホな 伊藤ハムのチャンネルに障碍者は相応しくないんだろうよ 障がい者の部分をカットしろつってんならそいつにとっての「普通」がそういうことなんだろうよ
明確に差別的な思想だろ >>27
Aは理想論のお花畑ってやつなんだよな
現実主義者の嫌儲としてはBをとるぞ！ この説明だけだと確かに障害者の部分カットする意図がわからないな >>27
Aでも障害者のシーンカットする必要なくないか
「障害者がいると店の評判悪くなる」って思ったからカットさせたんだろな >>15
いや、障碍者と健常者が一緒に働くレストランに対して何をどううるさく言う奴が出てくるんだ？ｗ
別に臭くはないものに過剰に反応して、ジャップ名物の「臭いものに蓋」でやり過ごそうとしたら失敗したってことだろｗ 障害者映すなを誤魔かそうとする肉屋の意図を見抜けないポンコツが結構いるな >>19
幼稚園児が作ったパンなんか何が入ってるかわからんのに買わないわ
工業製品一択だろ 障害者？ あーダメダメカットカット
これ差別だと読めない奴は相当よ 肉屋の宣伝動画で障害者ガーみたいな思想活動やろうって動画制作会社がアホだろ >>27
いや、Aはおかしいだろｗ
現状は全く当たり前じゃないんだし、障碍者ができない仕事がある以上は今後も当たり前になる可能性は低いから
ここでは一緒に働いてますよと紹介したほうが取り越し苦労して存在しないものとして扱うよりもずっとましだろうにｗ >>27
世の中から障害者差別が根絶されたわけでもないので
徹底的にBが正解 ネトウヨが>27で
Aの理屈にめっちゃ飛びついてるんだよね
あと、取引先を叩くのは卑怯！つって
まさかの角度からマナー講師 >>30
いや、どうでもいいならわざわざ書かなきゃいいだろ？
むしろ、どうでもよくなくて、今のまま障碍者差別が残る世の中のほうが都合がいいから書いてんじゃないのか？ｗ
つーかおまえみたいな全てに現状維持思考の奴隷バカジャップを見てると反吐が出るわｗ いうてガイジの作るレストランなんて放送されたら誰も行かないからなぁ
ちゃんと働いてんだから黙ってるのが一番良いんだよ
ガイジの作ったクッキーみたいにみんな買わなくなる >>77
今はガイジパンとか絶滅したんかね
昔は地元にあったガイジパン安くて旨くて人気だったわ
中学生の時の同期のひまわり学級の奴が働いてたからよく貰ってた はい！はい！その通りにいたします！って言わずにちゃんとこういうこと言えるって真っ当な人だな
この安倍時代にめずらしい 結局、どうでもいいとかいいながら現状維持したい>>30みたいなバカジャップだけじゃなくて、
>>77みたいな差別とヘイト丸出しのバカジャップがいるからさ
>>27もBしかありえないってことなんだよなｗ
ジャップは植松を生み出して
それに共感するようなキチガイがゴロゴロいる社会なんだってことを忘れないようにしないとねｗｗ 公式チャンネルで障害者レストランを扱ったら伊藤ハムにとってマイナスイメージになるって思ったってことだよな
普通に考えたらマイナスどころかどっちかというとプラスイメージだと思うんだけど
思想的な差別意識が明確に感じられるな >>27
伊藤ハムは障害者のインタビューのカット指示してるからAではないんだよな 取材したお店の売りなんだから紹介してあげればいいだけ 伊藤ハムが経営してるレストランなら
作業内容に差があるとか批判を恐れた可能性はわかるけど
ただ取材をしただけで全く関係ないところなんだろ
伊藤ハムの考えが理解できない
大手企業の割にアホなんだな >>82
でもそれなら企画の段階で潰れないか
障害者レストランの企画は通ったけど障害者カットってマジで意味分からんな
下が勝手に企画通して予算使って後から上が口出すって組織として非効率すぎんだろと 健常者と障害者に区別すること自体が差別←まあ一理ある
なので障害者のインタビューは全カットで←なんで？ >>88
上だけならそういう考えもあるってなるんだけど下と矛盾してるんだよな 中身を見てないからなんとも
この文だけじゃニュアンスまでわからんし 肉利権の頂点ならではの保守体質
この時代に昭和を伝える貴重な企業 >「障がいのある従業員のインタビューをカットするように」
ここがマジで意味がわからん
>「障がい者と健常者が働くユニバーサルレストランというとかえって区別になるから、
>それには触れず普通のレストランとして紹介するように」と指示
こっちはいい考えできてるのになんなんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
