共産党議員が個人ブログに小学生女児の水着姿の無修正写真をあげてたと判明。フェミの「未成年が1人でも写ってたらNG」とは何だったのか [314039747]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1687577397/
> 3 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-uTrq)[sage] 投稿日：2023/06/24(土) 12:32:28.83 ID:Rwn94JDed
> 普通に健全じゃん
> これを上げたのは小学生を性的な目で見るっていう発想がそもそもないからだろ
> 39 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 8d42-fZkD)[sage] 投稿日：2023/06/24(土) 12:56:08.13 ID:v4DIkUV80
> >>3
> 「記事の内容が健全でもその写真を消費する奴がいるだろ！」がフェミの主張だったのに
> 今後は記事の内容が健全なら小学生の水着姿をいくらでもネットにあげていいことになったの？
> その方針転換って具体的にいつしたの？
> 33 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-uTrq)[sage] 投稿日：2023/06/24(土) 12:50:34.83 ID:Rwn94JDed
> >>29
> 「修繕工事がプール開きに間に合いました。子供達も楽しそうに泳いでいます」という記事に性的な要素は全くない
> 子供をおかずとしか考えないアンフェにはわからないのかもしれないけどね
> 36 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 8d42-fZkD)[sage] 投稿日：2023/06/24(土) 12:54:13.23 ID:v4DIkUV80
> >>33
> 「本人がどう思ってるかは問題じゃなくてそれを見て性的に興奮する奴らがいるからやめろ」とフェミは言ってるんだが
> 本人さえ性的に興奮してなければ小学生の水着姿をネットにいくらでもあげてOKになったの？
> それってフェミからしたら180度の方針転換だけど本当にそれでいいの？
