【正論】大学教授「性の多様性を尊重し同性婚を認めるならば、重婚も認めなくてはならない」 [687522345]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
やはり、性の多様性を尊重するのであれば、同性婚と同じように重婚も認めなくてはならないはずだ。
しかし、同性婚は認めるべきだと考えても重婚まで認めるべきだとただちに考える人は、決して多くないだろう。
事実、私はこれまでこの問いを数多くの人に投げかけてきたが、ほとんどの人が重婚まで認めることを躊躇した。同性婚を認めるべきだと考える人たちの多くでもそうだった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b74576af10195e5a4bc589514ef5b7826f02572?page=2 自由と正義を愛する嫌儲板は同性婚を全面的に支持しています 
ならん
以上 認めるべきだね
複数対複数の婚姻関係でさえ認めるべき >>1
重婚と同棲婚は全く違うカテゴリーなんだが…
こいつ大学教授のくせに頭悪いのか？ 結婚なんてする必要ないのに同性婚を認めろって話自体が結婚に宗教的な意義を感じる奴らの主張だし
その宗教で重婚が認められてないから重婚の話になんてならないよ そう主張して社会運動化してもいいと思うよ
まあ頑張れ じゃあロリ婚も認めるってことだね？
あれ、どうして答えに窮してるんだい？ 同性婚と重婚ってなんか関係ある？重婚を認めないといけない根拠が書いてないじゃん
同性婚は生まれる中に一定確率で染色体異常が起きて同性愛者が生まれるから、そいつらの婚姻も容認するってことだろ？
重婚も認めないといけない主張の根拠は？ >>1
そもそも重婚認めるなら同棲婚の重婚も可能なんだが？
何で対立しない婚姻をわざわざ対立してるような構図にしてるの？
馬鹿なの？コイツ ロリコンショタコンも認めよう！
こうなる未来絶対くる >>25
性癖としてのサポートは必須じゃないじゃん 異性の場合と同性の場合の両方での婚姻関係ってことなら？
認めなきゃ多様性じゃないよなw 待って
この著者法学者じゃなく政治哲学者じゃん
何もんだよ 重婚って子供はどうなるんだ？
うちの父親の父親は婚外子含め子供が15人近く人いた異常なセックスマシーンだったから
今でも父親や叔父さんは相続の問題でかなり大変なことになってるんだが
現状の戸籍制度でそれ出来るの？ マジでこれ
重婚や近親婚の方が日本の伝統にマッチしてるしね ゼミの先生が30歳過ぎの准教授なんだけど、まだ結婚できてないらしいわ…
学者ってあまり女にモテないんかね？🥺
結婚というのは子供を安定した環境で育てる為の物でそれに付随した様々な制度も作られた。
LGBTはその付随した制度を自分たちにも適用しろと言っている。
ここで勘違いしてはならないのは
「子供を安定した環境で育てる」
この原点を覆すような物は認められないと言う事。
つまり重婚は駄目。 性の多様性を認めることが何で重婚を認める根拠になるんだ？ >>51
今の大学教員って非正規雇用が多すぎる
特に国立大学法人はほとんど任期付き 女が貴重な存在なら独占は問題だろうが別にそうでもないしな 一通り読んだが、親子関係の指摘が一個もなかった
すなわち、子供が増えれば増えるほど父親と子供の関係が希薄になるんじゃないかっていう
ABCと３人の女性と結婚したとして、そのうちAとあんま仲良くなくなってくると
その子供にも差別するようになるんじゃないかとか
足し算みたいな結婚って、強烈な家父長制で男尊女卑がないと成り立たない気がするけどどうよ イスラムの重婚ってどんな感じなんだ？
同じ家にみんなで暮らしてるの？ ムスリムは一夫多妻なんだから日本でも認めるべきだろ
日本は日本人だけのものじゃない
これからイスラム人口増えるしな、対応していこうぜ 子供のネグレクトとか性的虐待が増えるやろね
金と快楽目的でしかない
互いが了承してるなら別に結婚しなくても愛人でいいだろ >>34
人類史で子孫を残してきた実績
重婚＞＞児童婚＞＞近親婚＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞実績ゼロの壁＞＞同性婚
ホモの肛門から人が生まれた事はない。それは「オナニー中毒」等と同じ「性癖」に過ぎないのに、重婚や児童婚に優先して特権を与える欧米のカルト思想は狂ってるわ 本人たちがそれで満足してるなら別にいいんじゃねえのって思う そもそも国や社会が管理する必要があるのか？
完全自由化でよくね？
諸々の補助は子供に対してのみ与える 誰だよ、頭わりぃな…と思ったら「萱野 稔人」で草
キチガイに寄稿させるなよ… なんか萱野ってどんどん頭悪くなってるよな
アメリカの哲学者でポリガミー支持してる人いるけど理屈はもっとしっかり立ててるんだが イスラムみたいに複数のパートナーに平等にそして真摯に愛を幸せを約束できるなら良いんじゃないですか
でもそのような個人の態度を法で規定する訳にはいかない 重婚を認める＝高収入による奴隷の使役を認める
弱男は合法的に自民党統一協会の奴隷になれるぞ
知能傷害ゴミウヨの望んだ世界 重婚は風紀が乱れるとかいうけどそういうこともない
重婚可能な国は世界にたくさんあるが問題が起こることもなく風紀の乱れもない
むしろジャップが一番性に関しては乱れてるというか滅茶苦茶 >>63
同性婚は子供を育てることはできますよ
一方弱者男性や独身男性はというと >>34
嗜好と指向の区別が付かない間抜けってのは置いておいて、おまえが真剣にそう思うなら声を挙げて世論を動かせばよくね？
先の「性交同意年齢引き上げ」からも判るように、世の中の動きとは逆行するけど、信念を持ってやってくれたまえ フランス・ドイツではヒトラーに例えるとヘイトスピーチのウヨ転向学者やん 必要があって法律は生まれる
国民からも政府からも
誰からも求められていないものは
法的な妥当性があっても法律は作られない
っていう常識すら知らないのかこの教授 >>74
問題の本質は同じ
多様な恋愛嗜好への対応だろ？ >>71
つうか男優位宗教の問題じゃね？
結局のところ男が偉いという宗教のイスラム国家でしょ成り立つのは
中国ですら重婚は難しいと思える
重婚認めたら
妻1人に夫5人とかありえるぞ これにはパヨクも同意見
パヨクも強者男性に女性をあてがわせろっていうてるし >>78
重婚は超需要あるだろwwwwwwww
同性婚よりはるかに必要性が高いwwwwwwww
どんだけの芸能人が不倫認定されて消されたと思ってんの？ 別に重婚でもなんでもしたら良いと思うけどあんま関係なくね >>79
同じなわけねーだろw
同性婚は同性愛者に異性愛者のシステムを使わせるだけ
重婚は根本的にシステムを変えなければいけない >>72
何処から弱者男性が出たのか不明
同性愛者の貧困率の高さはデータで論じられているのに >>86
消えた奴らは配偶者が納得しないから消えたんだろ
重婚関係ないだろクソハゲ 当事者が求めるなら反対する人は少ないと思うがな 重婚のために独身税が必要とか言い出したらいよいよ人権のぶつかり合いになるだろうけど ナチス認定は海外では禁止とデマ垂れ流したトンデモ出羽守 >>86
愛人レベルでいいのにわざわざ責任を負うメリットないだろw
そもそも不倫レベルで炎上するなら世論が重婚を認めるわけない >>90
パヨクからしたら反対意見は弱者男性やから もめないように法を整備すればよい話
現行法でもめるからなど反対の理由にはならない >>86
重婚をさせろっていう政治運動なんて聞いたことないんだけど
俺が知らないだけなの？ 日本の同性婚の問題って独身のおっさんでは養子は取れないが同性婚(偽装)だと養子は取れる
一度認めると次は養子に関してゴネまくるだろう
そして薄汚い制度を悪用するジャップオス犯罪者が養子相手に性的欲求を満たす醜いことをやり出すのは火を見るよりも明らか
今でさえSNSでたくみに未成年淫行をやってるからな、こういう無敵の弱男(犯罪者予備軍)に権利を持たせるのは危険 >>62
現状でそうなんだからな。そこから大人が増える環境になれば、より酷い状況になるのが目に見えてる。それこそ角田美代子やつい先日6歳の子の遺体を放置して逮捕された4人組みたいな事件だけが増える気がする >>99
というかこれやりたいのなら戸籍制度無くさなきゃ無理だぞ
困るのは子供だからな
アホウヨは思いつきで馬鹿なこと言い過ぎなんだよ
妻1人夫5人とか
妻は1人しかいないんだから
夫4人はいつも1人
あるいは妻1人夫5人の共同生活なのか？
それでうまく行く訳ねえ。 ヤリマンヤリチンも認めろってことやろ
彼らも少数っちゃ少数やな >>100
そもそも日本において重婚を求める声があるのかって話がまずある
LGBTと違ってこっちは要求してる連中がどんだけいんのかサッパリわからん
可視化されてないのに法改正はせんだろ 婚姻制度そのものを廃止してよいと思う
国が管理するのが間違ってる
これがリベラルではないのか？ >>105
権利運動しろよ
そのためにまずクソウヨの大好きな戸籍制度無くさないとな >>97
その論理ならゲイも炎上しまくるから同性婚認められないな 重婚を認めて欲しいなら重婚賛成運動すればいいじゃん
同性愛者はちゃんと活動しとるで、何の活動もせずに違う論点出してくる奴って決まってキチガイなんよ LGBTは比喩抜きに
殺されながらでもLGBTを認めろって活動を続けて得た権利なんだよね >>110
暴れもん勝ちってそれもう議会制民主主義の否定だろ？ >>109
そのとおりだ
18歳以上で双方合意があれば同性婚だろうが近親婚だろうが重婚だろうが認めるべき 個人差や多様性認めることが根拠なら
やってみれば良い
そのカオスに耐えられるかな？ >>114
同性婚とか重婚賛成とかそんなにくだらない小さい事ではなく結婚制度そのものを廃止したらいいじゃないか？
なんで国に管理されなければならない？ ネトウヨは同性婚に反対するために、日本の婚姻制度は子供の権利を保護するために存在しているって主張してきたんだから
尚更重婚は認められないんだよ
父親がそこら中で子供作って認知してたらどれだけ大変なことになるのか知らないんだよお前らは >>122
廃止運動でもやれよ
他人の活動に乗っかるな >>119
暴れろなんて誰も言ってないよね
というか重婚叶えるためには現状の戸籍制度無くさないとな 男女の区別なく好きなの1個持って行っていいよって話と好きなだけ持って行っていいよってのは全然違う話だ しかし大人というのは性の話になるとこうも醜く自分勝手な主張をよく堂々とやれるもんだな…厚顔無恥というかなんというか >>127
ほんとこれ
何らかの関連性があるのかと思ったわ 結婚制度をなくさないのは乱痴気騒ぎになって子供があちこちポコポコ生まれると
養育や子供の相続とか色々問題が出てくるから現代ではまず無理だろうな
大人同士は好きにすりゃいいんだけど、子供視点で混乱が生まれるのを嫌がる国家としては それを実現させるために何か活動してんの？単に同性婚に反対するために抱き合わせで持ち出してきたんじゃないの？ 同性婚の場合同姓の人物を配偶者と認めりゃいいだけで戸籍の枠組み自体はそこまで変わらない
重婚となると戸籍は配偶者2人が共同で作るという前提がまず破綻するので(でないと1人の人物が複数の戸籍に所属することになる)
戦前の方式に戻すなりの抜本的な戸籍制度の大改正が必要になる
そしてそこまで苦労しても得るものが何もない
結婚しなきゃ性行為をすることが法律的・社会的に許されない国家では
重婚できるかというのは重要な関心ごとなのかもしれないがわーくにはそうではない（金持ちは婚姻に伴う責任を持ちたくない）
現実問題として重婚を求める社会運動とかわーくにでは存在しないでしょ バイだから男と女両方と結婚したい ってか
別にそれで済むなら良いんじゃねーの
全員が納得してればさ 出たロリコンの小児性愛と同じ理屈
多様性が文化や倫理等を全て超越する極論の展開 そりゃそうだ
個人の意思を尊重するという話なら重婚したがってる奴も認めるべきだし
ロリコン認めないときに使う自己の確立云々は重婚には使えないし なんでそこまで婚姻制にこだわるんだ
とっとと解体しろ >>125
運動しろじゃなくてディベートなんだわ
君は単純に頭が悪い >>133
というか誰より戸籍制度を守りたいのは同性婚に反対してきたこの手のクソウヨだろうに
反対出来ればなんでもありなのがみっともなさ過ぎる 気持ちは分らんでもないが物事には順序がある訳よ
ならこっちはどうなんだ！って奴は議論する価値なし >>131
この重婚を認めろという主張も同性婚も本人達の事しか話してないのはちょっと危険だなと思う。その主張の中に子供はいつもいないからなあ 誰だよこのバカ、と思ったらヨーロッパではナチスに例えるのは法律違反！こと萱野なんちゃらか
バカには付ける薬はない >>141
ロリコンは
ロリ側からの主張がゼロである限り認められる事は永遠に無い
「おっさんと結婚したいです」っていうロリを連れてこい 財力ある奴が重婚するのは別にかまわんが
ヒモみたいのがほとんどになるんだろな バイセクシャルであり男女両方と結婚したい 相手も納得しいる というケースにおいてのみ重婚を認めれば良い >>1
んじゃ、そのように主張し続ければ良いんじゃね？
LGBTの人たちもずっと自分たちの権利を主張し続けて今があるわけだからな
がんばｗ >>148
どっちも多様な恋愛の保護でしょ？
なんで同性愛だけ別格扱いするの？ まああれだ。ロリ婚とか書き込んでる連中のIDとワッチョイは控えとけって事ですよ 見つけ出して殺すべき連中 性の多様性を尊重すると居う意味での重婚であれば>>153以外は認められない こういうアホはすぐ因果を逆にするからな
同性婚あるなら重婚もいいだろう！→1日後→重婚認めないなら同性婚なんかだめだろう！、になる 最近多いけど男からも女からも重婚って需要なさそうなんだよな
金持ちが多くの女を養ってあげるとか、わたしも大谷翔平の100番目の妻ならありえるかもみたいな妄想だけで
そんなのほとんど可能性としてゼロなのに
なんならネトウヨとかが望まない形の重婚が合法の国の人らが重婚するだけなんじゃなかろうか
あとは代々金持ちの家系が予備で2人目と結婚するくらいで
ブス女にはこれまでと同じくチャンスはこないし少子化も解消されないと思う 男同士、女同士でも結婚させろって言ってるのに一夫多妻は検討対象にすらならない
これは白人国の主張するLGBTが、日中韓の男系の血統を破壊するためだから
一夫多妻はイスラム教国の習慣だから、イスラムとの敵対関係が続いてる白人は見向きもしない そもそも国家が制度として婚姻関係を法規制する必要ないだろ
好きなように付き合えばいい 重婚でもなんでも好きにしろよ >>162
ぜんぜん違うよ
一夫多妻はほとんどが女性虐待だからだよ、モルモン見てみろ >>160
当たり前じゃん
日本の伝統的にも文化的にも重婚の方が優先度高い つか萱野さんは哲学者っていうのはやめてくれんかな
日本の哲学者がただの逆張りだと思われるのは心外なんでね
この人、逆張りがベースにあって後から無理に理論をつけてくるから
言ってる内容がいつもわけわからんｗ 広末とか鳥羽周作みたいなのやろ
重婚認められればいちいち叩かれんしな
嫌儲は広末擁護多かったやん >>165
婚姻は遺伝子の継承だろ
国家っていうものは民族単位で作られているものであり、遺伝子が民族の根幹じゃないか 佐々木希の夫の多目的トイレさんとか性欲強い人は重婚必要じゃね？ >>171
重婚出来るのにそれをせず浮気したら今以上に叩かれるぞ
広末なんてイメージがあるから重婚出来てもしないだろうし 哲学者だから法律に完全無知なのは仕方ない
学者って言っても専門外の分野には学部生にすら知識で劣ることすらある
哲学的にはお前の言う通りでいいんじゃない？日本の法理論では100%的外れで採用される可能性ゼロだけどって回答がベストだな >>167
そうかね？
ペリーが来航した時、日本人は中韓と違って重婚しないし、従って女性の地位が高いって言ってたそうだが >>177
重婚を視野にお付き合いしてましたって言えば叩けないだろ？ 重婚＝好きにセックスさせろ的な発想しかないバカはこの話に参加する資格ないと思う。その先の生活や家庭の在り方を何も考えてない いやだから、重婚にしたいなら勝手に主張し続ければいいじゃん
お前さんたちのザコなところって、反発で重婚モーとか言ってるだけだから
主張を続けることも、活動を続けることも出来ない
信念があるなら続けろよ
10年でも20年でもさ
LGBTの人たちもそうやって権利を獲得してきたんだ
ずっと主張し続けて活動し続けることが大事だからな ヒトラーデマの萱野か
こいつがまだ教授でいるとかやっぱジャップランドって異常だわ 同性婚も近親婚も重婚も認めるべき
そもそも婚姻制度自体いらない
これは子供を守るシステムになってない >しかし、同性婚は認めるべきだと考えても重婚まで認めるべきだとただちに考える人は、決して多くないだろう。
認めるべき，と言うだけなら普通に多いだろ
むしろ反対する人いなさそう >>181
縄文時代まで遡れば乱婚文化や
まぁこれは狩猟採集社会では多くがそうだけど 言いたいことはわからないでもないが一妻多夫は嫡出推定に困るのと
同居していない重婚者に税法上の優遇があるのは悪質なライフハックな気がするので
1:1の同性婚とは政策上の理由付けが違う まぁキリスト教的教えである一夫一妻制を大事にするのはどうなんだろうとは思う 今の結婚制度が強すぎるから同性のパートナーシップ制度レベルに下げたらいい 同姓婚認めるならそりゃ重婚も認められるべきだろうけどさ
浮気とかそういうレベルでないえらい事起こりそうだなw >>188
縄文時代の家族形態がわかってるの？ｗ魏志倭人伝とか？ >>190
そうそう
ようやっとLGBTで宗教的価値観から脱却したんだからさ
一夫一妻に拘る理由も無いよね 一夫多妻は日本でも開国してキリスト教徒がごちゃごちゃいうまで普通にあったし日本だけじゃなく中国とかもそうじゃん
現代でも機能してる国や地域は多いんだから婚姻関係としては人類の歴史的にかなりメジャーで普通にありでしょ
同性婚みたいなおかしなものよりよほどまとも というか同性婚って一夫一婦制至上イデオロギーを強化しまくるために
男色カップルまでわざわざ不自由な一夫一婦制の枠内に押し込めてるだけじゃん >>190
ほんとこれな
日本はキリスト教国じゃないし >>192
勿論そうよ。だから両論ともそこに子供がいる事が極端に少ないと1例として指摘しとるやろ？>>145 >>166
たいがい対等な関係にはならないだろうねえ( ´ ▽ ` )ﾉ 重婚や近親婚も認めろ
これらを認めないなら同性婚も認めるな
↑統一教会がこれ言ってるよな 当人間で納得の上とはいえどうしても搾取関係が生まれやすい気がする重婚 哲学者ってこんなクッソみたいな屁理屈言う仕事なのかよしょーもな 結婚がゴールって頭クソ悪いヤンキーあがりの夫婦じゃないんだからさw 結婚してその先もずっと一緒に生活してく事が全然頭になくない？ セックスしか考えてねえ様に見えるんだが >>195
だから脱却しちゃダメだろ
日本人に限らず今の世界中の人々が、愛国心がなくなったら白人カッコいいっていう価値観しか残らないんだから
宗教っていうのは民族を守るための知恵なんだよ
だからイスラム教なんかは、異教徒との結婚を禁止してる
これがなければアラブ人だってハンガリーみたいな半分白人になってただろう
其のほうが良かったとでも言うの？ 京都の大学にアフリカのマリ出身の学長がいるけど
普通に一夫多妻家族で育ったって言ってたな
もちろん一夫多妻をポジティブに語ってたぞ >>203
正論を必死に詭弁や屁理屈認定するLGBT利権活動家必死すぎてワロタ 現実的に広末とか鳥羽周作みたいなのもいるわけで
そういう人らも尊重しろってことだよな
現状だと一人としか婚姻できないからな 同性婚だって養子縁組で子供を迎える事だって有り得るのに >>163
そんなのは性的マイノリティには含まれないのでほっとけ >>213
は？
マジョリティの保護の方が最優先だろ？ >>58
そんなの重婚じゃなくてもあるから何の問題もない
俺は重婚反対だけどな、犯罪の温床になりそうだし 無意味な提議だな
多様性を否定するために言ってるだけだろ 多様な愛の形を保護しようとか言ってLGBTのために同性婚を認めさせようとしてるのなら
突然として多重愛者のために重婚も認めないとあかんわな サンコンとか日本人と結婚したけど母国ギニアにはすでに何人も嫁がいるという
それでも仲良くやってんだからいいじゃん むしろ文句つける方がおかしくね 重婚はともかく
同性婚を認めるなら近親婚を認めない理由はないな >>221
ほんとこれ
同性愛に文句言うな理解しろというのなら
多重愛にも文句言うべきじゃないし理解するべきだわな こいつら決まってもないことの先のことをあーだこーだ言い出すよな
仮定には答えられないくせに せっかく多様性認めるんならゲイレズだけで踏みとどまるとか勿体ないし 別にいいんじゃね
重婚者内で序列はあるのかとかないのかとか
離婚する場合財産や親権はどうなるのかとか
じっくり議論して容認すりゃいいじゃん
強いオスに女が群がるのは今も変わらないのだし 結局さ 脱宗教ぽい装いしてるけど中身はキリスト教的な一夫一婦イデオロギーなんだよ
人類が概ね一夫一婦が多いっても細かなバリエーションはいくらでも存在してきたわけで >>190
旧約聖書は重婚しまくりで
新訳含めてキリスト教では明文の神による重婚禁止は無い
アメリカのキリスト教原理主義ではけっこう重婚認めてる宗派多い
大半はカルトと言われてる気もするが
19 レメクはふたりの妻をめとった。ひとりの名はアダといい、ひとりの名はチラといった。
創世記
https://www.wordproject.org/bibles/jp/01/4.htm
3 彼には王妃としての妻七百人、そばめ三百人があった。その妻たちが彼の心を転じたのである。
列王記
https://www.wordproject.org/bibles/jp/11/11.htm#0 それは倫理の問題だから別やん
カルト以外じゃ同性愛はとっくに倫理問題の範疇外だからな
でも多重コンは倫理的な問題が
確実に起こるから規制されてんじゃん >>231
重婚が倫理の問題なら
同性婚も倫理の問題になるわけだが？ 男1、男2、女1、女2がいた時に
・男1は女1、女2と結婚
・女2は男1、男2と結婚
という状態で女2と男2の間に生まれた子供は男1の子供でもある
こんな感じになるんやろかね🤔 この底なしの馬鹿のように多様性という言葉を無制限に拡大解釈するならロリ婚も近親婚も獣婚も認められるべきだがそんな訳はないだろう より配慮されるべき存在とそうでないもののヒエラルキー会あるんだよ
これは差別ではない
反論するに値しない議論に値しない
はい終わりやめやめ >>234
じゃあ同性婚も認められんわ
残念だったな >>63
ランクインすらできない未婚の弱男あわれw イスラム教は重婚に関して色々決めてるし
移民が増えればそのうち重婚も解禁になるんでは
重婚禁止のないサウジアラビアではオイルマネーで重婚しまくった結果
ここ50年で王族に当たる王子と王女が10万とかいて社会問題化してるだろ
文字通りねずみ算
あとデヴィ夫人も第3夫人か イギリスとアメリカが色々な意味でキチガイカルトすぎる
逆に婚姻関係を否定して頭でっかちに乱交共同体とか作ってしまう
文化人類学的に見られるような多様性じゃなく アホの思いつきなので大抵すぐ失敗 そんな複雑な仕組みにしたらまたジャップの手には負えなくなるよ >>190
結局はプロテスタンティズムによる文化侵略だから
都合の悪い話は権利とか多様性とか消えるんだよね やかましいやつが勝つんだよ
道理とか考えだしたら負け ロリっていうけど人類は普通に若くして結婚してるんだから別に普通のことじゃん
それこそ偏狭なイデオロギーだわ >>1
津田塾の学部長だよな
政治家やその関係者をヒトラーに例えることがヨーロッパでヘイトスピーチ禁止法に抵触するとか言っていたよな 重婚だと関係が1箇所に限定されて差別
乱婚にすべき >>238
いやヨーロッパは国内のイスラム教徒に対して、公共の場でイスラム教的な服装、習慣をするの禁止ってやってるじゃん >>14
俺いっぱい結婚しないとダメな性癖なんだよねー
って人にも配慮しろってこと >>252
男も女も喜ぶから自然なんだよなぁ重婚
同性婚は狂ってるけど 赤セクはキチガイだけどある程度の年齢に達したら普通のことだよね
アフリカとか南米原住民とかの生活を見てれば十代半ばにもなってロリとかアホくさいって理解できるだろ >>1
自分も最近そう思うようになってきた
先進国フランス🇫🇷に学ぼう
第一の父親、第二の父親、第三の父親
これでいいじゃん >>255
まぁやっぱりこの手の頭悪い人が言い出すことなんだよな 弱者男性とか童貞連中の抱く、｢結婚すればセックスし放題！｣的な馬鹿げた発想に近いもんを感じるんだよなあ。現実見えてないというか… >>14
同性愛者を尊重しないといけないなら
多重愛者の尊重も求められて然るべきでは？ 実際重婚認めてる国もあるし日本も昔は重婚出来たじゃん
モラル的には別に悪いとは言い切れないんよね >>254
白人の血を引く子供は欧米で育てなきゃならない、という逆白豪主義をやるべき
同性婚はその後 あれれ、広末擁護してたケンモメン重婚には否定するんだｗ 教授「私はこれまでこの問いを数多くの人に投げかけてきたが、ほとんどの人が重婚まで認めることを躊躇した」
問われた人「えーとそれは難しいですかね？(やべえ何言ってんだコイツあたおか)」 >>259
同性婚を肯定して重婚否定する頭のいい俺カッコいいってかwwwwwwww なぜ？
まぁ認めてもいいけどめんどくさくなるだろうなぁ
マイナンバーであんな状態になってるのに
無理なんだよ >>238
やっぱ子供作っていいのは正妻のみとかのルールが必要やね🤔 日本でも事実上重婚を実践してる人はいて潜在的需要もかなりあると思われるのに
そこには権利を認めさせようとはしないのっておかしいよな道理が通らない >>267
いや同性婚はやるべきだけど一夫多妻は…っていう人達こそ、欧米のケツナメしてるだけじゃないか
白人様が言うことには従う方がいいってだけで物事の自分の立場を決めてるんだろ >>238
前に嫌儲で重婚認めてる国で成功してる例とか無いからってのを見たな。まあちゃんと確認した訳じゃねえけども >>266
この世に人間の性別は男と女しか存在しません
こんなこと小学生でも知ってます 実際日本神話にも出てくる和歌山の那智勝浦町では伝統的に重婚があったから
この前のパートナーシップ条例で重婚を前提にした制度を作ってたんだわ
これ批判してるやつって知識遅れてるよ
知識をアップデートしなよ 重婚認める代わりに絶対に専業主婦の年金割引やめないとね もし重婚出来たらどんな問題が発生するかな？
税金的な問題？
それなら養子で相続税やすくなるとかのほうが問題じゃない？ >>275
成功って何をもって成功なの
失敗してるジャップランドは重婚認めてない国だけど >>275
日本でも明治初期頃は妾制度が公認されとったみたいやけどもね🤔 重婚てむしろ弱者男性が今以上に不利になる制度なんだが 英米人が女性の権利だ、男女の性が等価だってうるさく言ってるのは、女性が好きな男の子供を産んで女性の国で育てられるようにすれば、白人の混血児が爆発的に増やせるからだろ
そうすることで中国の台頭に対抗し、白人が支配する世界を続けようとしてる >>281
長年実施して大きな社会問題が起こらないならそれはある程度成功と言っても差し支えないのでは >>267
同性愛だって頭がおかしい価値観と見做されてたんだけど
自分で物を考える頭が無いのかな？ >>282
そりゃまぁ明治政府作った大久保利通が妾持ちだったからなw >>285
じゃあ同性愛を認めなくても特に大きな社会問題起こってないじゃんw >>275
そこらは成功してる国の定義の方が重要な問題だけど
インドは失敗国家？
2021年6月15日10:11
妻39人・子ども94人のインド男性死去、一夫多妻制の宗教家
https://jp.reuters.com/article/india-family-idJPKCN2DR02T ロリ婚とか言ってる連中の考える結婚生活てどんな生活様式なのかちゃんと聞いてみたいもんだとは思う。トンデモ内容だろう事は予想は出来るが >>290
そうかもしれない。だけど社会はもう同性婚許そうって流れになってるので、それが日本の社会にとって良かったか悪かったはこれから先、何十年経ってからでないと判断は出来んわな >>90
子供をそもそも作ろうとも育てようともしない夫婦や独身男性は同性愛者と同じくらいしか人口増加に寄与してないのでは？ >>292
いいのかい？😌かわいい女の子を養子に迎えて毎日3Pとかしちゃうんでない？ 重婚は上昇婚志向の女性も満足させる制度だから積極的にやっていけばいいと思う
少子化対策にはそれがいい
弱者男性だけどそう思うよ 結婚できるやつがどんどんすればいい 女もチー牛と結婚するより
イケメンの第2婦人の方が嬉しいだろう >>294
バカな国民に対してプロパガンダ発信しまくって無理矢理作られた流れに何の意味もない 多様性のルール作ったのはヨーロッパだぜ？当然キリスト教の倫理観がトップに来るから重婚は認めないだろ
だから多様性は白人の作ったまやかしでしかない 同性婚の場合、養子が社会問題になりそうやね🤔
子は親を選べないから我慢しろ、ってなるんやろか？ >>300
日本はヨーロッパの植民地ではございませんので >>303
ん？どうして
同性婚を議論してる時に子作りの可否は関係ないって言ってましたやん >>299
お前がそう思っても社会は常に変容していってるから、それを否定してもしゃーない。嫌ならそれこそ活動家みたいになって止める方向に走るしかないと思うぞ 結婚制度を法律でいちいち細かく規定する時代でもないから同性婚や重婚を認めるというより法律婚を最小限の仕組みにする方が近道だと思う。 既に家族が居る人間が重婚相手を探すことは不倫がほぼ確実なわけだが
重婚論者は芸能人がちょっと不倫したらギャーギャー騒いでる奴らを説得する自信があるのかな >>303
近親相姦が医学的にNGなら、先天性障害者が結婚して子供産むのもNGなのか？ >>293
ロリ婚というのが幼児との結婚って意味なら
地球では2億5000万人単純計算で5億人以上が認めてる計算だな
ユニセフは激怒してるけど
>世界では、約7億5,000万人の女性と女の子が18歳未満で結婚しており、そのうち3人にひとり以上（約2億5,000万人）が15歳未満で結婚している。
https://www.unicef.or.jp/about_unicef/about_act04_04.html これを問うのは重要なんだ
その人がどれくらい自分の頭で考えてどのような信念で同性婚を推進してるかの一つのテストになる
嫌儲に多いのは自民とかが反対だからみたいなのでそういう人は運動すればいいみたいな逃げになる
婚姻制度そのものを廃止というヒントをあげても自分では考えられない >>291
インドのどこが成功してんだよ
コロナで100万死んだと言われてる国なのに >>307
そもそも本当に流れができているのかすら怪しい
プロパガンダ発信してるメディア自身が同性婚を認めるのが流れだと言ってるだけだし >>316
何人死んでも人口急増してるからなんの問題もない 全部認めちまった方が話は早いし余計なエネルギー使わなくて済むだろ 同性婚だって婚姻は2人で成立するものという枠の中の話だから
3人以上が関係する制度なら一緒にしないで全く別に考えないとダメでは？ 異性か同性かの話でしかないのにどこから重婚なんて話持ってきてんだよ
そんなもん性的マイノリティでも何でもないしそんなことやり始めたら反対論者の言う同性婚や夫婦別姓以上の家庭制度崩壊だろ
この手の極論論者って頭悪すぎて話にならないんだよ >>273>>286
267を重婚があたおかと言われたと解釈する人みんなバカです >>322
同性婚は結婚は男女でするものという枠を超えて認めようとしてる
それなら重婚も結婚は2人でするものという枠を超えて認めるべき >>323
重婚が受け付けないなら兄妹はどうだろう >>313
そういう事じゃなく、子供としての生き方も保証されなきゃならん事がすっぽりと抜け落ちてんじゃないかという懸念だよ。当然ながら学校にも通わせなければならない、家庭内では家事等の問題だってある。
結婚はゴールではなく新たな生活の始まりでしかないんだからさ 性の多様性って括るからいけない重婚はイスラムの世界じゃ認められてるしステータスでもある
キリスト教圏の人間だけで一方的に決めたルールを全世界で共有するのがおかしいと気付かないとバカを見る > たとえば私の知人にバイセクシュアルの女性がいる。その女性は生物学的に女性で生まれ、性自認(自分について認識している性)も女性だ。ただ、男性を好きになることもあれば、女性を好きになることもあるという。過去には、男性と女性を同時に好きになったことがあり、その男性と女性の3人で同棲していたこともあるという。
>
> 結婚制度についての彼女の希望は、好きになった男性と好きになった女性とともに結婚できるように重婚(複数での結婚)を認めてほしいというものだ。
議論の前提がコレだから「性的マイノリティの婚姻」の問題ではある キリスト教が禁止してるからってだけなんだよな
お釈迦様も禁止はしてないという >>325
古のインターネットでは相手の性別が不明でもよく結婚してたんだがな >>323
性的マイノリティだけ保護してその他マイノリティを迫害する理由って何？ >>320
最終的な人口増加が成功ならアフリカもみんな成功してるなw 重婚を法的に認めるかどうかの議論はあっていいが
性の多様性に重婚を含めるのは全く違うな 愛国者なりのDD論で反論できてる気になるやつなのかな 要はどういう信念、哲学に基づいて同性婚を支持してるかだ
どうも外国の猿真似だったり保守派へのあてつけだったりで残念な日本の言論環境だ >>334
そもそも性の多様性って何？
性は男と女の2種類しか存在しませんが？ >>24
家族じゃないと手術の同意書すら書けないんだけどそれも宗教なの？ イスラムでも一夫多妻やってる奴って2%弱くらいしかいないらしいから ネットあるのに自己の倫理観育てられない奴は多様性語らない方がいいよ >>332
論点がそもそも違うから
「性の多様性を認めるなら～」という前提の絡め方に論理性がないという話 同性婚は求めて運動してる奴はいるけど重婚求めて運動してる奴はいねえじゃん
なんで誰も求めてないものを認めないといけないんですか？ >>323
むしろ何で同性婚だけに拘ってんの？
お互いが結婚したくても制度のせいでできないという問題は重婚も同性婚も一緒じゃん 欧米の多様性リベラルもキリスト教社会を引きずっているので重婚の権利は認めないだろうと思う
日本社会の場合、言い出しっぺじゃなくてキリスト教社会の歴史的経緯も関係なく欧米がやってるに引きずられてる傾向だから余計にややこしい これ見て婚姻が3人以上でも可能であると解釈変更するのか
第二十四条 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
② 配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。 >>346
人間性が最低なのは他人のことに口出しするおまえだけどな 税制変えずに重婚は認めた方がいい
金持ちの資産をどんどん解体していかないと >>338
X＋Y
という繋げ方以外に
X＋X
Y＋Y
X＋(XorY)
Y＋(XorY)
exX＋Y
exY＋X
等のバリエーションが考えられる
考えられないのは馬鹿だから ゲイ「同性婚を認めろー！」
レズ「そうだ同性婚を認めろー！」
ノンケ「そうだそうだ重婚も認めろー！」
ゲイ「えっ？」レズ「えっ？」ノンケ「えっ？」 異性愛者に生まれながら誰からも愛されなくて子供も作れない奴が重婚認めろっつってたら笑うよな 「欧米ではヒトラーに例えるのはヘイトスピーチ」デマの萱野やん 女装おじさんなんて視界に入れたくねえよ
サイトハラスメントだろ 割とマジでLGBTだけ優遇する理由が謎だよな
T以外は熟女好きやケモナーみたいなただの性癖やで
公言するようなものじゃないだろ LGBTなんて変質者に人権を与えろと言ってるのとかわらねえだろ >>358
そりゃ同性愛者には相互に愛し合える相手がいるからな 片恋慕しかできないセンズリマシーンは誰と結婚するつもりなんでしょうかね 男男の同性婚は禁止すべきだよね
感染症バラ撒き過ぎ >>357
それは慣れてないだけ
慣れないのは環境適応力が低いだけ
その状況が生まれ持ったときからあれば
子供は当たり前に受け入れる
また女装おじさんを『日本人』に置き換えてみると >>358
トランスジェンダーとトランスベスタイトをわざと混同させるやり口な
カルト教団のやり方 まずトランスジェンダーを完全に認めてからにしろよ
LGBTへの偏見から先になくそう LGBTとか異常なグローバル的なゴリ押しでムーブメントであって
それが正義とかいってそこから漏れてる人達をないがしろにしてはいけないよな
そもそも重婚みたいなメジャーな形が最初から仲間に入れられてないのがおかしい 結婚とは財産制度だそれを理解してれば同性婚と重婚を一緒くたに語ろうとは思わないはずなんだが >>363
配偶者ができて特定の相手としか性交渉しなくなったらばらまかなくない？ 他人の幸せを邪魔したくて必死になるような人間だから
誰からも愛されないんだよ 2人の関係は素晴らしいと言う理由なら同性婚認めて重婚を認めないのはありうる
しかし多様性の尊重みたいな理由だとどうかなと思うね 重婚した場合って男一人と女多数の場合なら男が女全員を平等に扱わないといけないって聞いたことあるけど
民法752条を遵守するなら大変だろうなって思う
配偶者間なら同一の生活水準であるべきだし配偶者同士だけでも大家族感ありそう
民法くらいなら変えられるだろうけど改憲もなさいますか？解釈変更で妥協しますか？
（同居、協力及び扶助の義務）
第七百五十二条 夫婦は同居し、互いに協力し扶助しなければならない。 一人目の結婚と二人目の結婚に時間差あると婚外交渉が発生する
それを一人目が承認するなら有りかな 重婚では議論が脇にそれるなら父娘、姉弟間の結婚はどうだ？
子供の健康が不安なら子供を産む事を罰すればよい
同性婚と何が違う？ 欧州の同性婚カップルってガチ結婚じゃなくパートナーシップみたいなもんだろ
男女の結婚でもガチ結婚までなかなかいかないし
youtubeでフランス人やドイツ人と結婚してる日本人女性が
まだ正式に結婚してもらってないとか言ってんの何人もみたわ
馴れない外国で一方的に別れを切り出されたら
一夜のうちに路頭に迷う奴だろ 財産分与とか相続とかゼロだからな そもそも性的志向を認める必要があんのか？とは思うがな
複数愛もロリコンもケモナーも性的志向だってなるし 重婚や近親婚は誰も求めてないから議論する余地もないけどな
誰も声あげてないし これを言わなきゃ大学を解雇されるとか海外みたいにしたいのか
糞ゴミ虫共め >>387
誰からも愛されない異性愛者同士でつがいになって誰からも愛されないガキこさえなよ 思想活動を大学の権威がするな
思想弾圧されても文句言えなくなるぞ >>384
同性婚は社会的な理解も深まってるし未確定だけど現行憲法内の話だからね
重婚でも獣婚でも社会的な理解が深まって好意的に受け止められるように活動してみればいいんだよな この記事書いたやつネトウヨだろ
結局「重婚は認められるべきか否か」ではなく
「多様性でLGBTも認めるなら重婚も認めないといけなくなってくるぞ。どうする？」って論調になってる
多様性を否定したいという志向がなければこうはならん
なにより、実際に重婚を求める人が出てきたわけでもない
ネトウヨが「LGBT法案で女装した男が女子トイレや女湯に入ってくる」とか「LGBTを認めるならロリコンも認めろ」と言ってるのと同じ でも実際ロリと重婚認めたら少子化は解決するな
金持ちがロリ侍らして子供産ませまくれば子供は増えるし
横浜流星の嫁になれるなら100人目でも構わないって女もたくさんいるだろ >>388
これについて今から議論しておいた方がいいと思うぞ
同性婚が実現したら次はこれが問題になる
断言していい >>397
異性婚で少子化解決できねえのにそれ以上に同意を得られる相手を作れない者が結婚できんのかね ロリコンは18歳までまてば結婚できるしなあ
そこまで女の気持ちを維持できればの話だけど つーか重婚モメンや近親相姦モメンが現在絶賛炙り出されてますな
こいつら嫌儲の最底辺だわ(´・ω・`) >>399
相手を作れない奴が作らなくていいんだよ
たくさん作れる奴がたくさん産んでくれればそれでいい
要は産むチャンスを増やせればいいのだから
大体一夫一妻だとどちらかに子供を生むのに欠陥があれば絶対生まれなくなるから
双方色々相手変えつつ子作りしてもらった方が効率的じゃね？ >>401
少し前に女性の婚姻可能年齢を引き上げたばっかなのにどうして… >>323
個人の権利の話なんだよね
大人の同性者同士が納得してるのに社会のせいで結婚できないのが問題だったんだから
大人同士が納得して重婚するのを社会が制限したら矛盾だろ >>403
他人が口出すことじゃない
他人のことに口出すってことなら異性愛者を本人の意思を無視して強制的に結婚させたほうがいいわな 特に禁止する理由がないなら同性婚も重婚も近親婚も認めたらいいのにね >>404
結婚できる年齢って何歳だったかなあって思いながら当てずっぽで書いたけど違ってた？ >>349
両者じゃなくて両性だし個人の尊厳も書いてあるだろ
重婚認めないのは個人の尊厳踏みにじってるぞ >>405
そもそも法的な結婚でなくても事実婚としての結婚は可能だろ
別に違法だったりではないし権利侵害されてない >>408
いや、18歳で合ってるよ（少し前まで女子のみ16歳）
雑に絡んですまんかったわ 同性婚の時にあれだけ尊重された個人の同意が
重婚の時になったら突然消失するのはなんでなんだ
この矛盾をおかしいと思うことすら許されないのか >>406
誰が他人に口出ししろって言ったのよ
ルールとして開放しろって話だぞ >>409
同性婚に反対してたやつらは両性＝男女の組み合わせのみという主張だったな
つまり性別の組み合わせが問題であり、人数は二人で良いとしていた
婚姻が3人以上で可能だと本気で思ってるなら裁判所に判断を仰ぐしかないれべる >>354
イスラム教「ゲイを認めろー！」
キリスト教原理主義福音派「そうだレズを認めるなー！」
ノンケ「そうだそうだ重婚も認めるなー！」
イスラム教「えっ？」福音派「えっ？」ノンケ「えっ？」
こういうこと？ 多夫多妻を認めれば貧乏男でも複数人で女囲えるだろ
30人ぐらいで1人月5千円も払えば十分
それぐらいなら1人4人ぐらい妻持てるし
若い女は共有財産としてマンションに詰め込んでサブスク制で抱けるようにすればみんな金払うし女もたくさんの男にモテるから嬉しいしwinwin >>413
社会が望んでるとは言えないからなあ
同性婚は社会が望んでると言っても良いぐらいの位置まできてるけど
てか誰からも愛されない人間が重婚とか烏滸がましいとは思わんのかね >>403
子供の所属とかが複雑になって「この問題を解消する為に民間団体に補助金出しましょう😊」ってなって、公金チューチューが蔓延る未来しか見えんけどもね🤔
そういう点では同性婚も同じく同性婚の養子はマイノリティなので民間団体がサポートしましょうってなって公金チューチューって流れやね Aを認めるならBも〜ってAを気に入らないカスのよく言う難癖だなw 家父長制を壊した結果、フロイトのトーテムとタブーで出てくる原父が復活するわけか >>419
ヨーロッパで話題の難民の大量の移民集団が男しかいないってのはそれが原因でもあるのかもね
難民なのに女性が全くいないという 重婚モメンの上手くいくに違いないって妄想が御花畑すぎて草が生えるスレ なら重婚認めろデモでもすりゃ良いのに横から汚いツラで嫌味垂れるだけだからなw 一夫一婦制なんてキリスト教の欧米の押し付けでしかないよな
本来の人間って乱交で生殖するようにできてるらしいじゃん
自然の摂理に戻せよな >>420
社会が望んでないかどうかを誰も確認してないだけだよ
そもそも誰からも愛されない人は重婚どころか一人とすらも出来ないんだから除外でしょ
横浜流星だの山崎賢人だのが複数囲って子供いっぱい産ませるのは構わんようにしたらいいってだけ 哲学者か…なら仕方ないな…
大学から社会に出れないし一生そこにいろ >>421
DNA鑑定が簡単な今の世の中でそれが困る事なんてなかろう
生まれた時点でDNA鑑定を必須にすれば良いだけだわ 「社会が望んでる」ってなんだよｗおっかねーな
マイノリティの個人の権利の問題だろ
日本にだってイスラム教徒はいるんだがマイノリティは社会のために我慢しろとでも？
それは個人の尊厳踏みにじってるし頭全体主義かっての >>429
誰からも愛されない人間が当人が望んでもないこと求めんなよ 被害者がでないように法整備するなら構わないけど
カルトで多妻して事件になるの時々あるから 世界中で起こってる難民や人権屋の暴徒の反動見てると何となく原因が分かってきた気がする これはべつに筆者だけが言ってるわけじゃなくて
同性愛認めるなら重婚も認めないとおかしい論は何十年も前からこの界隈の定番議論だからな >>428
動物的な繁殖ではそう
人間だけが勝手に倫理を持ち出して滅ぼうとしてる
一夫多妻の国は未だに少子化しとらんしな
人間だって馬とかは勝手に相手選んで毎年違う種馬当てたりするくせにな ほんと金の奴隷が嫌いやわ
何でこんなカスが偉そうにしてるのか >>432
なんというか中学校レベルでもいいから社会契約論について少し勉強したほうがいいと思う
あと日本国憲法第十三条も音読してください 嫌儲民「重婚なんて社会が許さないからな」
哲学者「社会ではなくてあなたが許さないのでしょう」 >>433
誰からも愛されない奴が何を言っても知らんよ
ルールとして重婚認めた方が効率的だろって話をしてるのに
何で無関係な誰からも愛されない人にこだわってんの？ >>437
なら異性婚すればええやん
ほら異性婚はいつでもできるぞ
俺も女から愛されて俺の意思で俺が望んで相思相愛で異性婚してるし >>439
君もくだらない
全て他人の受け売りで自分で考える頭がない >>443
憲法を他人の受け売りって言っちゃう人初めて見たわ 寧ろ婚姻の法的優位性を失わせるべきでしょ。
優越してるから問題が起こる訳で。 >>442
いやだからそれを複数出来たほうが効率的だろって話してんだよ通じねえな
俺も結婚してるし子供も二人いるけどそれがなんだ >>441
誰からも愛されない奴が異性婚の努力すべきじゃね
誰からも愛されない奴は媚びてへりくだって金出して結婚してもらいなよ >>419
女もウィンウィンにするためには女がやりたい相手を選ぶのが最低条件だから
5000円払っても全く出来ない男がでてくるよ
今と変わらん >>1
双方が合意すれば男女問わず重婚良いと思う
優秀な人間が沢山子ども作れば良い 結婚自体がそもそも人工的な制度ってだけだよな
正しい結婚のあり方自体がそもそも幻想でしかないんだよ >>439
公共の福祉は人権の制約制限をする使い方はできないけどね ガチで境界知能だな
先進国で重婚なんか認めてる国がどんだけある？ >>447
結婚相手説得してから言えって話だし運動すりゃいいじゃん
まず本当に結婚してから言えって感じだけど 重婚を認めるならaとbの夫婦がいてaがcとも結婚する場合bの同意が必要だと思う >>448
誰からも愛されない人に努力させても出来んもんは出来ん
出来るやつにたくさん産ませたほうが効率的だし少子化対策になるって話してんだろ 良く勘違いされるが
「社会の必要性」「道徳」
なんてものは民主主義国家の根幹である人権と全く関係ない
だからむしろそれを持ち出して個人の意思を無視するのであればそれこそが人権侵害
「他者の権利を侵害していなければ出来うる限りの自由が認められるのが当然」
と言うのが民主主義国家の前提
だからＬＧＢＴは元より、当人達が納得の上であるのなら重婚も認められてしかるべきと言う理屈になる >>14
愛し合っている2人の婚姻を妨げることは
人権侵害と言えるから その幻想が許される範囲は
社会秩序が保たれるか否かでしかない
結婚には法的な問題など色々絡んでくるので
そういう意味での社会秩序だよな >>458
大きなお世話じゃね
おまえが少子化に貢献するために3人以上ガキ作れば >>456
重婚可能状態でabcの三者が重婚していてaがdと新たに結婚する場合にはbとcの同意も必要になりそう
abcdがいてaがeと結婚する場合には… >>1
小児や近親、死体や動物、果ては大木や車も婚姻の対象になりそうな勢いだなw >>463
いやもうお前いいわ
会話が通じない
母国語違うんだろうな >>459
結婚相手に重婚説得できんなら結婚相手と一緒に活動すりゃええやん
まず結婚してから言えって感じだけど ほんとアホすぎる
まず同性婚を認めてからの話だろうに
いきなり重婚とかあたおか >>466
俺は真っ当なことしか言ってねえからなあ
真っ当には勝てないもんだ >>464
同意云々なんて法的にどうも出来んだろ
気持ちの問題でしかないしな
独占欲が強い奴とは結婚しねえよみたいな話を最初にもて男がすりゃいいじゃん
実際結婚でなくても付き合ってて浮気する奴なんて山ほどいるんだし ソース読む限り
萱野 稔人教授が重婚か幼児婚を推進する政治運動を始めれば良いのでは
で話が終了する 仮に大人三人が同意のもとに重婚して一体だれの人権を侵害するのかと
社会が乱れるってだけで公共の福祉使って個人の権利を侵害するのは公共の福祉をナチスと同じ使い方してるって理解してんのかねと 法的な問題がクリアできて
社会秩序が維持できるなら
重婚だろうがなんだろうが本来はなんだってありだわ
ただそれだけの話で
逆に言えば秩序が維持できないなら認められないというだけ >>466
5chで話通じないとか言う程度で法改正までいけるんですかね… >>467
結婚してるから言っていいだろ
これ読める？ >>477
話通じてて笑う
だから重婚したいなら結婚相手説得して結婚相手と一緒に重婚認めろって運動しろよ
頑張って 重婚くらい認めれば良くないか？
控除や3号年金廃止すれば何も問題ないだろ >>471
お前の場合真っ当以前に言ってることが読めてねえ
いいか？少子化対策として俺は重婚はありだと思うしたくさん嫁作ってたくさん子供作るやつがいたら悪いことは何もないだろって言ってる
それを法整備してもよかろうと
何がおかしいわけ？お前さっきから俺のこと知らないくせに決めつけで個人攻撃しかしとらんけど
議論に対しては論理で話してもらえんかね？ 同性愛ってけっきょく性癖の問題だからロリコンも認めろって話になるわな ガイジやなぁ
なんで一夫一婦制の国ばかりがこんなに残ってるか考えたことないんやろうな
重婚OKになると社会が維持できんからやで
一夫一婦制の今でも大量のインセルが生まれてヤバいのに 同姓愛を性癖という文脈で語る輩がこんなに多いとはな >>476
まぁそれを言い出したらここで何を言っても単なる雑談よ
ただ雑談だからこそ通じるのは前提だと思うがな >>481
顔も素性も知らない相手と議論してるつもりはないんだけど
法整備を望むなら運動しろよ
待ってても誰も望んでないものは法整備されねえぞ >>478
ここは雑談する場所なんで運動家の人たちの活動場所じゃねーよ 強いて挙げるなら一妻多夫において子供の父親か確定できないのは問題になり得ただろうけど
昔と違って今はDNA検査で解決するしな >>485
雑談で通じてないと思ったなら無理して続けなくてもいいのでは >>482
ロリコンっていう独立した性癖はないからな
LGBTでレズビアンもロリコンを、ゲイもショタコンを排除してるし
ロリコンも認めろは無理筋 >>486
活動家のための場所じゃなかろうよここは
単に意見を書く殴る場所であり雑談場所だから俺の意見を書いてるだけ
それに対して反論あるのは構わんけどただの個人攻撃趣味なだけの奴と会話はする気ないな >>483
民主主義国家より独裁国家の方が残ってるけどどうする ソレに対しては一目でくだらないと喝破したわ
そんなゴミ相手にするだけ時の無駄 >>492
会話やめる気ないみたいじゃん
まあどうでもいいけど >>494
100年前より独裁国家は増えましたか？減りましたか？ >>71
一番乱れてるって何を根拠に言ってるんだ? >>491
いやロリはロリで性癖だろ
認める認めないは別にしてレズのロリコンもいれば
少年嗜好のゲイもいる
大人同士でいい人らがそれを否定的に見てるだけで
それは同性愛キモーって思ってる人らと感情としては同じだろ あともう一つ勘違いしてる人が多いが
「不備や不正が想定されるから認めない」は論外
「泥棒が沢山いて大変だから捕まえません」と言うに等しい
その不備や不正を予防できるように改正すればいいだけの事
LGBTでも不正を理由に反対してる人がいれば改善すればいいだけの事
禁止の理由にならない 婚姻すると特別な権利が当事者に与えられるというのがまず問題
そしてその権利を得られるのは今まで異性の1対1のペアに限られていた
その前提を崩そうとしてるんだから性差は無くせてなんでペアの方は維持すべきなのか論理的理由が見つからない（感情論や制度面の課題は別の話） 他人を同性婚させないために必死になる奴が誰かから愛されるわけないけどな >>501
結婚というシステム自体なくせばいいってのはあるかもな
子供なんて誰相手でも好きに作ればいいって形なら問題なさそうだ
まぁ親となったら子供に対しての責任取るシステムは必要だろうけど てかロリコンはなんで18歳まで待てないの？
そもそも相手の同意を得られんの？
18歳まで待てないなら結婚しても意味なくね？ 性自認認めるならアメみたいに自称5歳女児のおっさんも認めるべきだし
自称神の生まれ変わりだのも認めるべきだしその場合ちゃんと神として扱わんとね >>502
これだよなあ
同性婚も重婚も好きにすればいいと思うけど特に重婚に関しては憲法が追い付いてなさそうだから
どうしても社会制度にして欲しいならそこら辺どうすんのって言ってるだけなのに
なんかよく分からん事言ってるやつ多すぎんよ
まあ雑談だからどうでもいいけど 夫婦ともに互いに認めあってそれぞれ重婚してたら結婚してる意味あるのかなって感じが >>506
同性婚も重婚も動物との結婚もロリコンも全部オーケーでよくね？と俺は思ってるわ >>504
ロリコンのハードル無闇に上げすぎ 18歳なんて成熟しきってるだろ
大正天皇でも15歳の皇后貰ってるってのに >>507
子供がいる場合の親としての義務ぐらいかね
どちらかというと相続とか扶養とかの権利関係なんだろうけど
複数になると扱いの難しさはあるかも >>509
江戸時代は12とかで結婚してるしなぁ
前田利家はおまつの方9歳だっけ結婚したの >>508
思うだけなら自由なので俺はそれについて何も思わない >>512
まぁ思ったこと書くだけの場所だからなここ
ここに政治的影響力なんざつま先程もないし >>510
鑑定すればいいんだろうけどどっちの子かわからないってなるし相続や権利は本当ややこしそうだし人の感情ってそんなドライかなとも >>509
それは相手をセンズリのオカズとして見てるからそう思うんだよ
少女当人やその親からしてみたらある程度成熟してからの判断じゃないと若い貴重な時間を自分の成長のために使えないことになるし後悔することになる恐れがあるからなあ >>515
厳密に言うと言葉にしてネットに垂れ流した時点で「思っただけ」では無くなってるんだけどな >>511
江戸時代とか言い出したら人権ないし
ロリコンパヨクの人権も無くさないと >>1
ええな
一夫多妻制も認めろよな
出来ないなら同性婚は絶対禁止にしなきゃ🤗 >>508
よくロリコンと同性婚などを同一視する人がいるが全く見当違い
同性婚は相手がその人であると言う前提で成りたつ
容姿や年が変わろうがその関係性は維持される
要は性の違いがあろうと、異性愛と何ら変わらない
ロリコンは「子供だから」と言う点が前提で相手を成長する人間であると言う点を無視している
つまり「子供を性対象にしてるだけ」でしかない
全く別物で並べて語るのこと自体がおかしい 同性婚は0を1にするものだが
重婚は1を2以上にする
性質がまるで違う
持てるものをより豊かにする施策なわけ
言ってみりゃ税金取るのやめて再分配もしませんみたいな主張
一体誰が同意すんだ？
馬鹿も休み休み言えよったく 性比が男100に対して女96しか居ないから
一妻多夫制を認める価値は十分にあるね そのための渋沢栄一だろ
処女買いまくりで婚外子が20人以上いる性豪だぞ そもそも成人年齢が恣意的なものだろ 数えで13にもなったらとりあえず成人なんだよね
現代の成人は権利関係と保護対象みたいのがごっちゃで議論されていていい加減すぎ 昔は重婚あったんだしそれで生活できるんならいいんじゃね みんなどこ行ったんや、もっと雑談しようや
あと一応言っとくけど雑談が無価値であるとは思ってないので いいじゃん
なんで規制してんの
明日からでも取っ払え ただAI等が発達して
ベーシックインカム的なものが整備されれば
重婚認めるやつも増えるだろうな
豊かになれば結婚制度に拘る理由もなくなるんで
実際先進国じゃ法律婚が形骸化してるところも多いし >>526
19歳未満の出産は母子ともに35歳以上の出産と同じくらい死亡リスクがある
初潮を迎えたら子供を産んでオーケーというのは科学的知見のない土人の発想 爺さんそれは当事者の趣味嗜好に留まらない弊害が大きいからやめとけと言われる
しかし、爺さんが昆虫と結婚したいなら全力で応援する。 >>524
複数の非モテ男が一人の女に妥協してもらってその女の同意を取れれば一生女と子供の生活と養育費の面倒見る前提の上で子供だけ作ってもらうとかなら金ない非モテ男も子供持ててwinwinかもな
非モテ男が頑張って運動すれば叶うかも
まあ金で妥協してもらって女から愛されることもなく結婚して子供だけ作ってもらうとか現状の異性婚でもやってると思うけど >>538
そんな奇特な女は居ない
それが成立するならインセルが大量に生まれたりしない >>535
そんなもん科学技術でなんとでもなるだろ 人権の観点から同性婚を認めるというなら、権利獲得運動の果実としてではなく、誰にでも平等に与えられなければならないのはその通り
同性婚はそれ自体が人権ではなくて、法の下の平等だから一段下がるが同じことよ 同性婚と異性婚が同じ構図と言ったのは同性婚推進のやつなんで
重婚と同性婚が同じと説明する責任は重婚推進のやつにあるな 精子バンクで出産もちらほら見かけるようになったからな…
あれでバンバン産むことが認められたら男の立つ瀬も無くなってしまうなぁ 逆逆 同性婚はダメ 重婚はOK 金持ちに沢山子供産ませて貰わなきゃ 重婚を認めたら強男が女を独占して弱男がジョーカー化して治安が悪化するから >>539
まあ重婚が認められても女の同意を得られなきゃ何も変わらないってことやな >>535
いまでも19歳未満で出産してる女性とか腐るほどいるだろ
いったい何をいってんだか だから重婚認めると豪族が誕生しちまうだろ！
多様性とかそういう問題じゃない！ 性の多様性を尊重するのであれば、学校教師と中学校生徒のセックスも認めなくてはならないはずだ >>544
人類史のエビデンスとしてはそれが正解
同性婚推進はただの宗教。カルトだよな このままジャップ消滅してほしいから同性婚以外禁止にしろ >>550
人類史は非モテが暴力で女の意思を封じて自然な性の力関係を歪めてきた歴史だからな
非モテは人の人権を無視しないと性の力関係を覆せないような人を尊重しない人の人権を阻害する生き物なわけよ 男は女と結婚できるのに、女は女お結婚できないのは女性差別。
でも重婚できないのは差別でもなんでもない。 おちんちんが3本あったり膣が5つあったりすんのか？ 人類社会の能力が今後更に向上して余裕が生まれるにつれて段階的に認めて行けばいいだろ
今までは自然の淘汰圧が強力過ぎて能力的に実現できなかったというだけの話 ハーレム、逆ハーレム別にいいんじゃないの？
なんなら月は無慈悲な夜の女王みたいな家系型結婚も認めろよ ムスリムの重婚は女性は稼げないから稼げる男は女性を妻として迎え入れて養いなさいって思想が基になってる
なので平等に愛する義務があるし、宗教的にも道徳的にも刷り込まれてる
そうじゃ無い日本で重婚取り入れるのは問題多すぎるんじゃね >>555
男一人に対して女複数が居て全員と子供を作ることは（倫理上の問題があるとしても）可能だけど
女一人に対して男複数が居て全員と子供を作るとなると話が変わってくるよな 低レベルな詭弁だな
バイセクシュアルと重婚願望は全く別の話なので1人ずつどうぞ
「両者はカテゴリーが別なのだ」だよw 異性愛者と同性愛者の受けている扱いの不均衡さの話なのに全く違ったものを持ち出すのはバカ 同性婚とは根本的に別モノだよ
上でも言ったが0を1にするのと
1を2以上にするのとではまるで話が違うだろう
重婚は豊かなやつがより豊かになるためのもので
税金の議論に近いんだよ
金持ちがもっと豊かになりたいので税金払いたくないって言ってるようなもん
それでは社会が成り立たなくなるだろ
重婚も一緒
アルファオスがメスをすべて囲うようになれば
その他のオスが社会に参加しなくなって乱れるだけ
同性婚は弱者救済かつ平等という大義がある
重婚にはない 同性だと婚姻関係にまつわる不利益があるから平等化しろと言ってるだけの話 そう思うなら同性婚を道連れみたいにせずに個別に主張すれば良い おれ「性の多様性に、性表現の多様性は含まれますか？」
サヨク「入りませんｗ」 萱野ってやばい発言して炎上してた記憶があるんだけど、何言ってたのか忘れた
それにしても論理が破綻してるだろこいつ
○○を認めるなら△△も認めろってその2つを結びつける意味がないだろ >>561
同性婚と重婚が認められたら異性婚してる俺も同性婚できるわけか
そこはまったく考慮に入れてなかったな
ただ重婚が認められてるイスラム社会でも重婚してる人間は少ないように人間の多くは相思相愛の一人の自分の特別が欲しいんであってハーレムなんて作りたくないんだよな
ハーレムなんてものは一人の特別な相手を作ったことがない人間のオカズがたくさん欲しいって願望でしかない
俺は同性婚と重婚が認められても嫁さん以外とどうにかなりたいとは思わないなあ
もう嫁さんが俺の特別な一人になって家庭作ってるし
まあ一人の特別な相手を作れない人間は人生の楽しさを知らない哀れな人間だからなあ
哀れな人間にも人生の楽しさを知ってもらう可能性にかけて重婚はやっぱ無いほうがいいよなあ 同性婚を認めないことは法の下の平等に反するで認めるわけ
じゃあ線引なんやねんと 
近親相姦を認めろ！
ロリコンやペドフィリアも認めろ！
って言い出しそう >>33
わたしまんこだけど
弱男より強者男性のハーレムに入りたい
私達の権利を奪うな！ >>577
お前が要らなくても、嫁が欲しがることもあるだろ 同性婚なんか資産上のあれこれする悪用にしか使われなさそう
子供子供居ないのに結婚してどうするんだよ >>580
そんな社会なら不倫がこんな叩かれてないよ そうか
重婚が可能なら既に婚姻してるにも関わらず別の人と関係を持ったとしても
「結婚を前提にお付き合いしてます」と言われるとそれ以上何もできなくなるのか
浮気や不倫の概念が無くなりそう 重婚と同性婚はカテゴリーが違う
異性婚の中に重婚の選択肢がある様に同性婚の中にも重婚がある
重婚は単なる性癖の類のチンケな分類で遺伝的な問題でも何でも無い >>585
成りたたない
重婚であるなら既にいる配偶者の同意も必要
なので世にいう不倫のような関係は変わらず不倫 >>588
じゃあ既に婚姻している人が配偶者をもう一人増やしたい場合はどうすればいいの？ 原始時代に向けた法の整備
まず貴族社会に回帰なんだしさあ 脱落者を減らし子を皆で育てるには古臭い足枷の価値観は撤廃されなければならない つまり「重婚」であるのであれば「既にいる配偶者全員の同意が必要」
10人の妻がいるなら10人の妻の同意が必要
ハッキリ言ってこの制度が成立するとは思えない
制度的にあっても良いが現実問題これが成立する人はほとんどいないだろう 既に婚姻している人が世にいう不貞行為を全く行わずに配偶者以外の人と婚姻に至るほどの関係性になり
既に存在する配偶者がそれに同意するようなことってどれくらいあるんだろう？
それを想定した制度はどれくらいの必要性があるんだ？ >>1
調子に乗ってなんでも許可すればいいってもんじゃねーだろバカ教授
またお得意の机上の空論ってやつですかぁ？ まあ合意が取れてるならポリアモリーもいいんじゃね
結婚はそうでないペアより優遇措置があるわけだから法制化するのは難しそうだが 「ならば」をイコールとして使うならばその対になる理論を語れよそれでも教授か？ 別に重婚はあってもいいよ
俺には関係のない話だし好きにしてくれ 同性婚は認めてもいいけど普通の結婚と同じではないから同じ扱いにはするなよ
あくまで同性婚ですねでいいやん この教授がどういう意図で言ったか知らないがまぁそれこそまともに成立しえない制度だろう
確かに個々人の同意があれば自由であると言う人権の前提に沿うと言えるが選択するものはいないだろう
物凄い大富豪がいたとしても重婚なんて選ばないで愛人を作るだろうよ これはそうだよね
バイは両方愛しちゃうわけで重婚できないのは差別になるし やはり、性の多様性を尊重するのであれば
の部分が意味不明 認めるべきかは本人の意思による
それが権利の更なる拡張を含むものであるなら認められる
が哲学的には婚姻は２つに別れた性の再結合で本来の人格に戻る行為なので
簡単にはいかない
ここでいう性は生物的である必要はないが
２つの性を生じさせる神の原理を重婚は犯すことになる 性の多様性の本質は他者の自分らしさの尊重、愛の形の多様性
前者には当てはまらない、後者には当てはまりそうだけど、でもそもそも重婚に愛があるかどうかという問題があって性の多様性の仲間にはなりにくいと思う
だって本当の愛があって重婚したい奴なんていないじゃん？ >>607
両方愛せるからと言っても、一番愛があるパートナー相手は一人では？？ >>483
多くの人にとって
保つ価値のない社会になっていますね キリスト教じゃないのに多様性とかいってるやつは偽物 >>608
なんか教授ともあろうお方が本質をとらえず「多様性」の字面だけでかんがえてそうだよね
いや「多様性」って概念自体もとても大切だけど >>483
社会が維持できないなんてソースどこに、、、社会が維持できないから結婚する権利剥奪していいの？？？？？人権は？？ 大学教授ってただのバカだろ
LGBTのキモは生まれ持った個性を大切にすることだ
重婚ってのは欲望なだけ 認めればいいし署名するんなら協力するけど、まずは同性婚認めろよ
一妻多夫も認めるってことだろ？ 別に当事者が納得してれば重婚もいいんでない
したい人達で法整備してくれ >>610
愛は一つしかないと決めつけんな
2つ3つあっても良いやん
問題は子の人権の確保だけど富豪でなければ難しいだろな 2人の自由な人格同士なら互いの自己の否定を他者に反映して人格統合ができ
所有権の共有や家族を形成できる
3人以上になれば契約になってしまいそこに合意があっても全人格を預けるわけにはいかない
よって重婚は基本権利侵害になる じゃあ重婚賛成派は、同性婚に賛成するところから始めないといけないなww
よろしく教授～ 大学教授って可愛そうな職業だよな
残された道は過激なこと言って注目を浴びることだけ
お金は中卒キャバ嬢にも勝てないし社会的影響力は中卒YouTuberにも勝てない >>590
重婚と側室はちがうやろ
あほがなんかしったふうなことをゆうとるで( ´ ▽ ` )ﾉ 特に賛成も反対もしないけど
どういう理屈でそうなるの？ 重婚と側室を同一視するバカがおることがまさに示してる
重婚では個々人の関係が対等ではないやろなあと容易に想像できるわな( ´ ▽ ` )ﾉ >>625
御用学者になって上級から餌をもらうワン！ 重婚認めてる先進国は無い
近代的価値観とは言えず
土人に成り下がりたいならどうぞ >>1
賛成だなあ
金はあるのに1人しか結婚しちゃいけないから、いつも結婚に踏み切れない
事実婚だと子供や相続が面倒だし、、重婚が認められたらすぐに結婚するのに >>633
近代的って何が基準なの？キリスト教？
日本は欧米の植民地じゃねーから 同性婚を主張して同時に重婚を主張するならまだわかるけど
重婚を主張するやつはセットで同性婚を否定する そもそも重婚って誰に需要があるんだ？
弱女さん「重婚が認められれば私も結婚出来る～」
とはならんやろ？ >>640
渋沢栄一みたいな奴なら10号くらいまでなら娶った可能性あるんじゃないかね(´・ω・｀) >>1
今確実に問題として顕在していて、社会でも大きな関心事になっていることを解決しろという意見に、ほとんどの人が気にしてもいない極めて小さな問題を同列に語り、極小の事由の解決はどうするのだと世に問うやり方。マジで意味ないからやめた方がいいのに。
問題を一つ一つクリアしていくっていう脳みそしてないやつって本当ヤバいな。 人を好きになったこともなられたことも無い真のマイノリティなんだけど、俺みたいなのに配慮して結婚制度そのものを無くして欲しい >>641
もう欧米が先進的と言われる時代は終わった
これからは皆が幸せになれる方向に政治を進めていくべき >>646
マジでこれで性の多様化（笑）とか狂ったこと言ってるのもはやアメリカの犬だけだしな
そしてそれは世界の2割にも満たない >>646
そうなの？同性婚認めたら同性愛者が幸せになれていいんじゃね 欧米の価値観から脱却したいならまずG7とアメポチやめないと >>648
このスレは同性婚認めるなら重婚や近親婚も認めないと不公平だよねっていうスレだから とりあえずこの大学教授さんは性の多様性って観点ではなく、結婚した人達の子供(養子かもしれんし、妾の子的な子かもしれんけども)の存在という観点で語った方かもしれんね🤔
同性婚によりホモ夫婦の養子という、ほぼいじめ対象になることが確定してる存在が生まれることが許されるならば、妾の子が生まれる可能性がある重婚も許されるのでは？とか
どっちもあんま許しちゃアカンと思うけども >>650
まあまずはその重婚や近親婚したいとゆう当事者のみなさんが声をあげないとね( ´ ▽ ` )ﾉ 重婚は家族の関係が難しくなる
平等になんていくはずもないのもあるし >>650
上の方で少子化対策とか言ってるやつを無視しないでよ可哀想じゃん >>654
上で宮内庁がよろこぶってゆってるひとおったけど
宮内庁ゆうことは天皇やから側室制度の復活につながる考えゆうことやろ
まあ確実にそうなるやろな
まさか何人も皇后たてるわけにいかんしな
なんにんも皇后たてるか
またはなんにんも天皇たてるか
おもろいやんけ( ´ ▽ ` )ﾉ >>655
同性婚の方が家族関係めちゃくちゃじゃねーかよ そもそも何で重婚いけないの？宗教？
バツ二とか事実上の重婚だろ
ちゃんと法を整備して責任取らせてシンママ放置させるなよ
重婚賛成 同姓婚認めない言い訳を必死で考えた結果がそれなのか >>499
そう思うならペドファイルたちで権利運動すればいい
ただ既存のLGBT運動の仲間には入れてもらえないというだけのこと >>654
強いものに婚機が増えて弱いものにはますます婚機が減るんじゃない？ 重婚を認めろて人たちを出してくださいて話
モルモンですら重婚は禁止にしたぞ
んなこと主張してんのこの前千葉で女子高生を脅迫洗脳してレイプしようとしたカルトぐらいのもんだろ 同性愛は必要とする当事者が運動してええやんという世論が出来て認められたんだから相乗りしないで自分らでやれよ
重婚とかロリコンとかは >>666
同性愛者による運動？？？
単なるアメリカの政治工作だろ？ >>668
ほらこうゆうのがポリコレを敵視しとるにんげんのレベルなんやなあとあらためておもうんや( ´ ▽ ` )ﾉ >>669
そういえば重婚ってポリコレの仲間に入れてもらってないのな 同性結婚と性転換による性別の変更（ただし女子スポーツへの参加は禁止）
認められるのはここまで
性自認まで認めたらカオスになる >>668
アメリカが日本に同性婚認めさせて何の得があるのかね？
日本の国体とかいう架空概念が崩れるとか？ 一夫多妻なんか強者男性にメリット無いやろ
レオナルドデカプリオも25でヤリ捨てしてるやん
あそこまでハッキリとやらなくても年いったら手切れ金渡して捨てるし
捨てなくてもガキ作って認知して家庭作らないじゃん
性欲満たすためのオナホが欲しいだけ 「性の多様性」なんてふんわりした概念を基にして法制度を変えようなんて議論、誰もしてないよね
こういう誤った前提から始める詐術を「論点先取の虚偽」と言います >>675
価値観同じにされて支配されたくないなら君の言う所のサヨクの存在を尊重したほうがいいのでは？ サヨクじゃなくてパヨクだったか
何が違うのか正直分からんが 婚姻制度なんか破壊するべきだからな
ポリアモリーですわ >>675
とっくに植民地だし安倍ちゃんはトランプのケツの穴ペロペロしてたじゃん >>673
アメリカ民主党の政治理念だろ？
アメリカが必死に日本で政治工作してたのは間違いない事実 >>522
それは考え方として逆転するな
つまり相手がその人である、が重要であるなら相手の年齢は関係ない、と言えるようになる
子供だから好きなのではなく好きになった人が子供だったってのは
許されるべきである、という話になる >>674
強者が例えば金持ちで子孫をたくさん残したい、みたいなタイプならメリットあるんじゃない？
隠し子とかは色々めんどくさいし何より隠す必要があるけども
堂々とたくさんに子供産ませられるっていう点ではメリットなのでは 一夫一妻制って元は当事者の単なる独占欲から来てるから、重婚反対の意見が多いのも自然だとは思う
ただ、論理的に肯定しようとするのは無理がある 高い税金払うなら認めてもいいと思うがな
重婚認めてる国は少ないから需要あるはず 責任と手間が増えるだけで今の時代何もメリットないじゃん重婚
ｎ番目の妻と子どもの家に行ってない、お金を振り込んでない→虐待
で荒れに荒れるだけ
やりたい人を連れて来いよ >>580
上野先生も結局現代の一夫多妻制禁止の理論って言うのは
男に平等に女を配るためだっていってたな
そこで家族を作るためのシステム バイセクシュアルの話してるのに全然読んでなくてワロタ
そらプリゴジン革命で踊るわなケンモメン 重婚は重婚で議論しましょうねというだけの話
同性婚を認めるなら〜とか一切関係ない
バイセクシュアルと重婚は論理的に繋がらない
萱野ってこういうレベルなんだな 重婚は現にイスラム教世界で認められているから婚姻システムという観点では同性婚と同列に論じる話だと思うけどね 例えば男性同士の同性婚が非常に多く女性同士の同性婚が少なかったら一夫多妻の重婚は社会的に必要じゃないの？ >>696
それは同性婚が認められてからしばらく経たないと分からないでしょ >>691
梅毒の感染を極力減らすためとかでない？ 確かに愛し合ってる人が居るのに既婚だと結婚できないのはおかしいな
婚姻が子供を育てるためのシステムではなくなった以上は検討すべき >>697
欧米の例があるじゃん
ほとんどゲイでしょ 多様性を尊重するってのは、もともと自由主義の帰結なんだよね
個人の自由を最大限に尊重することで、社会に多様性が生まれ、それが社会を進化させる原動力となる
だから自由主義は大切だと
170年前ぐらいにJSミルが立てた論証ね
自由主義の観点からは、児童婚だろうが、近親婚だろうが、重婚だろうが、すべて同性婚と同じ土俵からのスタートになるはず
そして規制するには、それぞれに固有の理由が必要であると考える
ところがポリコレリベラルはアホだから、私たちが気に入る多様性は尊重されるべきだが、気に食わない多様性は多様性じゃないと考える
だから同じポリコレ脳しか共感を得られない >>703
イスラムでも戦争で男が減り過ぎたということで重婚が認められるようになったみたいなので男性の同性婚が増え過ぎて女性が結婚できなくなったらあり得るんじゃない？ >>702
多様性ってあのクソ詭弁相対主義のポストモダンの産物やと思ってたんよ >>704
天災や戦争で男女比が大幅に変わって致し方なくっていうなら分かるけど
人類滅亡レベルを想定した危機管理の話してるなら反対も何もないだろっていう >>707
婚姻の権利が社会的要請によるものと解するなら
その通りだが個人間の意思によるものなら
その解釈はおかしいし
同性婚は認められるべきではないのでは？ >>708
有事と平時はまた別に考えるべきだろ
有事でないなら婚姻は婚姻は個人間の意思によるものでしょ
いろんなことを一緒くたにしすぎでは？ >>705
個人主義の範囲で趣味をとことん消費してるのは、むしろオタクとか、ねらー系（モメン含む）だよね
動物化してるかどうかはともかく
ポリコレリベラルさんたちが最も忌み嫌って敵視してる界隈
ポリコレ脳は自由主義をすっ飛ばして、進歩的な多様性を語る俺すげー的なものにしか見えない 重婚ってか、戸籍制度無くせばいいだけ
そしたら婚姻って概念も消失する
かわりにパートナー制度を受け皿にすりゃいい
女の社会的地位を男と対等にすると一夫一妻を安定的に異時することは難しいんだから、多夫多妻にすればいい >>25
重婚は単に社会制度の問題であって性指向とは何の関係もない
重婚しないと困るやつなんてない 1対1の婚姻制度に多様性を求める話に何で1対多の婚姻の話が出てくるのかさっぱりわからない 家族の多様性を認めろって話やな
延長線上にはあるけど欧米でもそんなムーブないから無理筋や >>714
婚外子が多いけどね
シンママの子供の兄弟の父親がそれぞれ違うとか >>663
行動力ある同性愛者なんて
暴力大好き三島由紀夫と我らがジャニーキタガワさんくらいやん >>714
フランスなんて事実婚塗れで皆穴兄弟竿姉妹やぞ 結局フランスなんかは結婚制度自体を見捨てて自由事実婚がデフォルトになってるな 一夫多妻、一妻多夫は可能性ありそうなんだよな
問題も頻発しそうだけど その前にペットとの結婚とかアンドロイドとの結婚のほうご先に来るはずだろ 同性婚から重婚もしろという家庭の説明をして欲しい
めちゃくちゃ当たり前のように展開してるけど俺にはさっぱりだ 重婚や近親婚も認めるべきだけどだったら当然結婚しないという生き方も尊重されるべきなので
婚姻に対して税制面で優遇する配偶者控除は廃止で >>216
なにいってんだこいつ
重婚じゃなければABCの区別は存在しないのに ポリアモリーw とやらの権利擁護のためにはやむを得ないな 弱男がますます弱くなるだけだから黙っといた方がいい LGBTとか
ただの悪魔崇拝だからな
死ねよ女装おじ LGBTってのは男女平等教育徹底すれば必然的になる
男女差なんて所詮文化的なものだからな
LGBT反対するなら率直に男女平等教育に反対すべき
男女平等教育はいいがLGBTはいけないとか言うのは偽善者だ いいだろ
結婚して幸せになれるならするべき
困るのはブサイクだけだ >>727
生理もないおっさんが女を騙るな
滅びろ闇カルト アフリカ行けば少女がおっぱい出してぶらぶらさせて歩いても恥ずかしくも何ともないわけですよ
おっぱい見られて恥ずかしいとかいうのは単に文化的なもので本能でもなんでもない >>681
何の得があるんだ？って話なんですけど日本語不自由な方ですかね システムと概念をゴチャ混ぜにする知恵遅れ
ゴミクズジャップは、どうしてこうも馬鹿なのか >>727
ホモだのレズだのはただの「性癖」だって
男女平等とは全く別の話 >>734
原始的な部族にホモだのレズだのはごく少ないと思うぜ
13、4でもうパコパコセックスしてるけどな >>232
だから同性婚が倫理の問題だと思ってるのは
もはやカルトだけだと書いてるだろ この詭弁を発した人物をスレタイに入れろよ
萱野稔人 重婚自体は別にいいと思うわ俺
同性婚よりよっぽど健全だし社会的な意義もある
ただ男女両方に重婚を認めるとチェーン婚みたいなのも出来ちゃうからそこは規制いるけど なんで唐突に重婚なんて話が出てくるのか？
重婚自体がざっくりしすぎだろう
既存の配偶者に許可を得て重婚するのか、勝手にできるのか？
財産の権利とかどうなんの？
同性婚とからんで、遊び半分に「いっぱい重婚してみた」なんてyoutuberが出たらどうすんの？
重婚自体は既存の配偶者の意思も尊重されるならありだと思うし
議論があってもいいと思うけど
現状なんの問題もない、誰にも迷惑をかけない同性婚と同列には語れないよね
とりあえず同性婚を認めてその後に議論すればよろしい >>737
重婚が倫理の問題だと思ってるのはキリスト教系のカルトだけ >>741
何十億人もいるイスラム地域では普通に合法 そこキリスト教的にマズイやつだから
同性愛だってようやく動き始めたレベルなので 強者男性の腕の中から溢れて弱者男性と結婚してしまうような悲惨な女性が少しでもいなくなるようになって欲しいわ
とはいえ強者男性の稼ぎにも限界はあるだろうから弱者男性から政活費養育費諸々強制的に徴収しよう 今でも同性同士で生活したりセックスするのは普通に合法で法律的に婚姻と認めろという話だよね
日本でも戦前くらいまでは妾がけっこういたしそもそも大正天皇は明治天皇の側室の子だし >>740
認めるなら男女両方だろ
月は無慈悲な夜の女王のような多夫多妻制が未来だ >>747
あれは一応宗教的な戒律がしっかりあるから気軽に重婚って感じじゃない
財産とか甲斐性がないと認められないし、なくてやってしまうと最悪宗教裁判かけられる アニメ婚
3ヶ月ごとに相手を変更できるサブスクあり だったら何歳である子供であっても結婚出来るようにしないと駄目
これもまたこの方の言う希望に分類される1つである
多様性などと言って我儘を振り撒いている行為は行く行くは人間の退化
全てがフリーダム、原始人へと戻る
仕事だからといって無理をして利口振らなくていい
利口振りたい欲求を抑えるのもまた理性
大学のレベル低下 多様性を以て全ての希望を叶えなければならない
→終着点、原始人 実際日本の経済レベルが下がると教育期間はより短くなっていき中卒くらいで働く人が増え結婚年齢が下がっていくことは容易に予想できる >>758
女性の結婚年齢を18歳に引き上げたのは時代に逆行している >>14
そんなもん個人の自由だから法で規制するなってのが新自由主義だろ 結局は資本主義新自由主義の観点から儲かるからオッケーという基準でしかないのがバレたな
LGBTは儲かるからオッケー重婚は儲からないからダメってだけ >>759
経済レベルが低下すれば教育レベルも下がるであろう。定説通り決まったシステムの通りに動くであろう。この古臭い考えは終わる。ですから時代は過去の野蛮人には戻りません。逆行も何もその方向に進む前提がおかしい。逆行ではない。順当と言う。 あの、超大物活動家の荻上チキが実践しているから、一夫多妻と一妻多夫を合体させたポリアモリー婚は、必ず来るぞ!
【複数恋愛】ポリアモリー総合スレッド
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1404699880/
526 恋する名無しさん sage 2022/09/27(火) 19:54:18.37 ID:dA9e3DA0M
自称ポリアモリーで、パヨク有名人の荻上チキ@自宅から徒歩１分の処に愛人を囲っていたのをバラされた！by文春
が、自分のラジオ番組で言ってたよ。
「私は、一人の女性では満足できません！」
だと。
TBSラジオ 荻上チキ Session アンチもOK Prat5
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/am/1663905863/ 少し前に報道あったけど日本にも全員了解の上で強制ではなく一夫多妻生活している人もいる
13歳と18歳で実質的な結婚生活することもできる
一緒に住むには13歳の方は親の了解がいるだろうが
こういう人に世間から非難があっても法的な婚姻を認めるか、
さらに多様性として誰も差別すべきでないと主張するかちゃんと考えるべき どうしても広末涼子と結婚したい男が2人いる場合現在の婚姻関係を維持したまま広末が重婚するのが一番みんなが幸せになれるのでは？ >>768
今でもある意味認められてるんだがな
だから刑事じゃなくて民事なので ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
