【正論】大学教授「性の多様性を尊重し同性婚を認めるならば、重婚も認めなくてはならない」 [687522345]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
やはり、性の多様性を尊重するのであれば、同性婚と同じように重婚も認めなくてはならないはずだ。
しかし、同性婚は認めるべきだと考えても重婚まで認めるべきだとただちに考える人は、決して多くないだろう。
事実、私はこれまでこの問いを数多くの人に投げかけてきたが、ほとんどの人が重婚まで認めることを躊躇した。同性婚を認めるべきだと考える人たちの多くでもそうだった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b74576af10195e5a4bc589514ef5b7826f02572?page=2 自由と正義を愛する嫌儲板は同性婚を全面的に支持しています 
ならん
以上 認めるべきだね
複数対複数の婚姻関係でさえ認めるべき >>1
重婚と同棲婚は全く違うカテゴリーなんだが…
こいつ大学教授のくせに頭悪いのか？ 結婚なんてする必要ないのに同性婚を認めろって話自体が結婚に宗教的な意義を感じる奴らの主張だし
その宗教で重婚が認められてないから重婚の話になんてならないよ そう主張して社会運動化してもいいと思うよ
まあ頑張れ じゃあロリ婚も認めるってことだね？
あれ、どうして答えに窮してるんだい？ 同性婚と重婚ってなんか関係ある？重婚を認めないといけない根拠が書いてないじゃん
同性婚は生まれる中に一定確率で染色体異常が起きて同性愛者が生まれるから、そいつらの婚姻も容認するってことだろ？
重婚も認めないといけない主張の根拠は？ >>1
そもそも重婚認めるなら同棲婚の重婚も可能なんだが？
何で対立しない婚姻をわざわざ対立してるような構図にしてるの？
馬鹿なの？コイツ ロリコンショタコンも認めよう！
こうなる未来絶対くる >>25
性癖としてのサポートは必須じゃないじゃん 異性の場合と同性の場合の両方での婚姻関係ってことなら？
認めなきゃ多様性じゃないよなw 待って
この著者法学者じゃなく政治哲学者じゃん
何もんだよ 重婚って子供はどうなるんだ？
うちの父親の父親は婚外子含め子供が15人近く人いた異常なセックスマシーンだったから
今でも父親や叔父さんは相続の問題でかなり大変なことになってるんだが
現状の戸籍制度でそれ出来るの？ マジでこれ
重婚や近親婚の方が日本の伝統にマッチしてるしね ゼミの先生が30歳過ぎの准教授なんだけど、まだ結婚できてないらしいわ…
学者ってあまり女にモテないんかね？🥺
結婚というのは子供を安定した環境で育てる為の物でそれに付随した様々な制度も作られた。
LGBTはその付随した制度を自分たちにも適用しろと言っている。
ここで勘違いしてはならないのは
「子供を安定した環境で育てる」
この原点を覆すような物は認められないと言う事。
つまり重婚は駄目。 性の多様性を認めることが何で重婚を認める根拠になるんだ？ >>51
今の大学教員って非正規雇用が多すぎる
特に国立大学法人はほとんど任期付き 女が貴重な存在なら独占は問題だろうが別にそうでもないしな 一通り読んだが、親子関係の指摘が一個もなかった
すなわち、子供が増えれば増えるほど父親と子供の関係が希薄になるんじゃないかっていう
ABCと３人の女性と結婚したとして、そのうちAとあんま仲良くなくなってくると
その子供にも差別するようになるんじゃないかとか
足し算みたいな結婚って、強烈な家父長制で男尊女卑がないと成り立たない気がするけどどうよ イスラムの重婚ってどんな感じなんだ？
同じ家にみんなで暮らしてるの？ ムスリムは一夫多妻なんだから日本でも認めるべきだろ
日本は日本人だけのものじゃない
これからイスラム人口増えるしな、対応していこうぜ 子供のネグレクトとか性的虐待が増えるやろね
金と快楽目的でしかない
互いが了承してるなら別に結婚しなくても愛人でいいだろ >>34
人類史で子孫を残してきた実績
重婚＞＞児童婚＞＞近親婚＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞実績ゼロの壁＞＞同性婚
ホモの肛門から人が生まれた事はない。それは「オナニー中毒」等と同じ「性癖」に過ぎないのに、重婚や児童婚に優先して特権を与える欧米のカルト思想は狂ってるわ 本人たちがそれで満足してるなら別にいいんじゃねえのって思う そもそも国や社会が管理する必要があるのか？
完全自由化でよくね？
諸々の補助は子供に対してのみ与える 誰だよ、頭わりぃな…と思ったら「萱野 稔人」で草
キチガイに寄稿させるなよ… なんか萱野ってどんどん頭悪くなってるよな
アメリカの哲学者でポリガミー支持してる人いるけど理屈はもっとしっかり立ててるんだが イスラムみたいに複数のパートナーに平等にそして真摯に愛を幸せを約束できるなら良いんじゃないですか
でもそのような個人の態度を法で規定する訳にはいかない 重婚を認める＝高収入による奴隷の使役を認める
弱男は合法的に自民党統一協会の奴隷になれるぞ
知能傷害ゴミウヨの望んだ世界 重婚は風紀が乱れるとかいうけどそういうこともない
重婚可能な国は世界にたくさんあるが問題が起こることもなく風紀の乱れもない
むしろジャップが一番性に関しては乱れてるというか滅茶苦茶 >>63
同性婚は子供を育てることはできますよ
一方弱者男性や独身男性はというと >>34
嗜好と指向の区別が付かない間抜けってのは置いておいて、おまえが真剣にそう思うなら声を挙げて世論を動かせばよくね？
先の「性交同意年齢引き上げ」からも判るように、世の中の動きとは逆行するけど、信念を持ってやってくれたまえ フランス・ドイツではヒトラーに例えるとヘイトスピーチのウヨ転向学者やん 必要があって法律は生まれる
国民からも政府からも
誰からも求められていないものは
法的な妥当性があっても法律は作られない
っていう常識すら知らないのかこの教授 >>74
問題の本質は同じ
多様な恋愛嗜好への対応だろ？ >>71
つうか男優位宗教の問題じゃね？
結局のところ男が偉いという宗教のイスラム国家でしょ成り立つのは
中国ですら重婚は難しいと思える
重婚認めたら
妻1人に夫5人とかありえるぞ これにはパヨクも同意見
パヨクも強者男性に女性をあてがわせろっていうてるし >>78
重婚は超需要あるだろwwwwwwww
同性婚よりはるかに必要性が高いwwwwwwww
どんだけの芸能人が不倫認定されて消されたと思ってんの？ 別に重婚でもなんでもしたら良いと思うけどあんま関係なくね >>79
同じなわけねーだろw
同性婚は同性愛者に異性愛者のシステムを使わせるだけ
重婚は根本的にシステムを変えなければいけない >>72
何処から弱者男性が出たのか不明
同性愛者の貧困率の高さはデータで論じられているのに >>86
消えた奴らは配偶者が納得しないから消えたんだろ
重婚関係ないだろクソハゲ 当事者が求めるなら反対する人は少ないと思うがな 重婚のために独身税が必要とか言い出したらいよいよ人権のぶつかり合いになるだろうけど ナチス認定は海外では禁止とデマ垂れ流したトンデモ出羽守 >>86
愛人レベルでいいのにわざわざ責任を負うメリットないだろw
そもそも不倫レベルで炎上するなら世論が重婚を認めるわけない >>90
パヨクからしたら反対意見は弱者男性やから もめないように法を整備すればよい話
現行法でもめるからなど反対の理由にはならない >>86
重婚をさせろっていう政治運動なんて聞いたことないんだけど
俺が知らないだけなの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
