ジャップ警察が設置した街中の防犯カメラ、カメラを塞いでも無罪だと判明 [935277443]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「天皇を機関車にたとえるとは何か!」美濃部達吉「天皇機関説」が国会で揉めにもめた政治的背景
https://bunshun.jp/articles/-/56668?page=1
検察側が上告断念 防犯カメラ巡る逆転無罪判決を受け入れ
https://news.yahoo.co.jp/articles/a6038737068f5ab8143b64705a14675568282c90
大阪市西成区で2019年、大阪府などが設置した防犯カメラに手袋をかぶせるなどして撮影を妨げたとして、威力業務妨害罪に問われた男性3人について、大阪高検は28日までに、有罪とした一審判決を破棄して無罪を言い渡した大阪高裁判決を受け入れ、上告を断念した。男性らの無罪が確定する。
【写真】大阪府などが設置した「防犯カメラ」。大阪高裁が「撮影はプライバシーの侵害」と認定した=2023年6月21日午前9時3分、大阪市西成区萩之茶屋1丁目、松浦祥子撮影
3人は、日雇い労働者の街として知られる同区内のあいりん地区(通称・釜ケ崎)の労働組合執行委員長の稲垣浩さん(79)ら。
高裁判決によると、あいりん地区では同年4月、「あいりん総合センター」が閉鎖され、稲垣さんらが敷地内の拠点で反対運動を展開した。問題のカメラは拠点の向かい側にあり、当初は別の方向を向いていたが、府側は同年5月、拠点が映るような角度に変えた。
公判では、稲垣さんらの行為がプライバシーを守るための正当防衛といえるかが争点となり、高裁は正当防衛にあたると結論づけた。(松浦祥子)
これまじ? 時には自分の無罪を証明するものにもなるのに、何で嫌なのかが分からない やべーよ、監視カメラ増えたのもショックドクトリンだ 公営ヤクザとはいえ勝手に一般人撮影するのはそりゃいけないよね当たり前のこと 朝早く近所にゴミ捨てに行くときに
その家の前を通るんだが
カメラに映ってるんだろうなってのが気になる
家の防犯のためだろうけど
道を歩いてる人はお前の敷地内じゃないだろと
気分が悪くなる >>56
いくら疚しくなくても、映りたくはないな。 みんな布かければ問題ないな
プライバシー守るために そりゃ拠点写したらあかんやろ
家の中盗撮してるようなもんじゃん >>59
道路まで映しておかないと車やら逃走方向が分からないんだから仕方ないだろ
事件でもない限りいちいちカメラ映像のチェックなんかしねえよ オービスなんかでも撮影するのに細かいルールたくさんあるもんな 防犯カメラは「犯罪捜査カメラ 」
「ワイドショーカメラ」に名前変えろ 警察の天下り先が警備保安サービス企業だからな
ここら辺はズブズブ >>56
ならないよ
再生する権利は警察にしかないから
不利になる証拠は隠滅 上告するには
憲法8条と13条に喧嘩売ることになるからな
そもそも無理筋だわ 事件あっても証拠映像云々で泣きつかないならいいんでないか >>56
警察側のカメラだから警察が不利になるものはたとえ撮影できていたとしても提出しないぞ 大阪の別の地域や東京だったら絶対許されてないだろ
さすがあいりんは日本の人権最先端地域だね マイナンバーやGPSと紐づけしてカメラと情報リンク等を行って
市民すべてがどこで何をしているのか把握できる社会を目指す必要がある
国民の情報は国家のものとしなければなりません
>>71
警察が証拠を隠蔽し無実の青年が有罪に…奇跡の逆転無罪のキッカケは「実話ナックルズ」だった? 裁判ウォッチャー・阿曽山大噴火が法廷で目撃した“衝撃の裁判”を語る
https://originalnews.nico/174375 反対運動の拠点が映るようにカメラの角度変えたのね
そら盗撮よね >問題のカメラは拠点の向かい側にあり、当初は別の方向を向いていたが、府側は同年5月、拠点が映るような角度に変えた。
> 公判では、稲垣さんらの行為がプライバシーを守るための正当防衛といえるかが争点となり、高裁は正当防衛にあたると結論づけた。
特定の方向を向けたのがNGだったのか ジャップ警察もカメラ押さえつけて消せ!とか怒鳴ってくるもんな カメラの所有者は警察扱いなの?
設置は府がしたと書いてはあるが >>56
防犯カメラは多ければ多いほどいい
それと交通規則違反カメラをなるべく妖しい所や交差点に置き、交通規則違反撮影ドローンもパトロールさせた方がいい
人間は尻を叩かないと何もできない豚なのだから 防犯カメラを名乗るなら提出要請があった場合に警察は断れないし提出できなかった場合は警察に罰則がつくようにしないと駄目 >>88
任意なら断れるんじゃね?
防犯カメラスレでは出したことあるけど今回は断ったとか言う話しを聞いたけど >>59
ドアスコープの穴加工して中華ドアスコープカメラ付けてるけど外からは全然目立たなくて誰も気づいてない
けど共用通路通る人は全部映ってて誰が何時に出かけて帰ってくるとか全部わかる
動体検知部分だけのチェックなので一日分の様子を5分もあればチェック出来ておもろい
バレて訴えられたら負けるんだろうけどみんなカメラだと気づかないからバレないしw >>58
盗撮行為だからな
地方自治体の迷惑行為防止関連条例違反が疑われる
日本の法律では盗撮行為を直接に明文で禁止する規定は無い、ケースバイケースで個別具体的に判断 【大分県警隠しカメラ設置事件】で拭えぬ疑念と監視社会への懸念 -
https://biz-journal.jp/2016/09/post_16531.html
先の参議院選挙の直前に、大分県警別府署が、野党候補を応援する労働組合「連合大分」などが入る施設の敷地内に入り込んで監視カメラを設置し、建物に出入りする人々を隠し撮りしていた問題。同県警は、同署幹部ら警察官4人を建造物侵入容疑で書類送検し、関係者の処分を発表した。
クソ警察はこんなことやるんよ >>62
買い直せば原状復帰できるから器物破損にはならない その前にこの人たち不法占拠じゃないの?
土地買い取ったのかな?
あいりん総合センター跡の土地の所有者が
自分の敷地内の防犯のために設置していたらオッケーなのかな? >>59
道路まで撮らないと車上荒らしやイタズラに対応出来ないからしゃーないわ
そもそも警察が公道写すのに好意的だしなんなら自治体のカメラなんて人んちの敷地まで平気で写しとるからな >>90
糖質に教えたら全てのドアスコープがカメラに見える妄想で狂ってくれそう >>91
先日撮影罪が成立したけどどうすんだろうね
普通に歩いてて見えるものを撮影しても性的だと因縁つけて逮捕してるんだから監視カメラだからセーフとはならんだろうし
逆にセーフなら監視カメラを使えば撮影罪は無効化出来ることになる >>59
ベランダとか高い位置に設置されてるカメラなんかほぼ100%道路どころか向かいの家の窓まで全部映ってんだよなぁ
動態感知で追尾機能まであるしな ウィシュマさんの天井カメラも
おまえらには見せないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています