ChatGPTを利用した弁護士、実在しない判例を引用してしまい罰金72万円払う羽目にwww [492515557]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
> ChatGPTが作成した文書内引用されていた司法見解6つが存在しないデタラメだったのです。
NYの話や バカスw
よくそんなもんてめえの専門分野で使う気になるな
謝罪文ぐらいしかつかえないだろ Chat-GPT “ウソヲ ウソトミヌケナイヒトニワ ムツカシデス” AIで仕事効率化(笑)とか言ってたバカどうするの?w >>25
偉い
それと実例以外は出さないように命令すればいいだけだぞ
もう少し工夫して嘘ついてくれる こういうのはアメリカだけだろ
判例が根拠になる国だし
日本では判例=最高裁だから最高裁判例がなきゃ同様の案件でも判断はバラバラになる >>41
有名判例は論文試験で引用するから丸暗記だな 法律用語や概念なんかは試験用の丸暗記学習ではダメだからね…すぐ見抜かれる… OpenAIのバカエンジニア共は、嘘つきは最も嫌われ、そして信用を失うってこと気がついたほうが良いよw AIが答弁書とか書けるの?じゃあ開示拒否の意見書とかも弁護士に頼まず行ける? 特許明細書の要約に使ってみたけどあいつ尤もらしい嘘付くんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています