｢露天風呂盗撮のカリスマ｣の51歳男さん､懲役2年10月の実刑判決＋ビデオカメラ没収＋単眼鏡没収の刑に そんな刑あるのかよ [597533159]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
各地の露天風呂で入浴中の女性を盗撮したとして、兵庫県迷惑防止条例違反などの罪に問われた無職斎藤果林被告（51＝茨城県行方市）に、
静岡地裁（谷田部峻裁判官）は30日、懲役2年10月、ビデオカメラ、単眼鏡没収（求刑懲役3年、ビデオカメラと単眼鏡没収）の判決を言い渡した。被告は起訴内容をおおむね認めていた。
谷田部裁判官は判決理由で「盗撮に適した人目に付きにくい山中を選定し、高性能の撮影機器を準備した。卑劣で計画性が高い」と指摘。
安心して過ごすことができるはずの施設で、利用者に不安や不快感を与えたと非難した。
判決によると、仲間と共謀し2020年3月～21年10月、札幌市内や茨城、神奈川、岐阜、兵庫県内の山中で、露天風呂に入浴中の女性らを盗撮した。
仲間の男が知人女性を入浴に誘い、この女性を盗撮したこともあった。
静岡県警は、各地の露天風呂を狙った盗撮グループを摘発。斎藤被告をリーダー格とみている。 笑うせえるすまんに出歯亀のプロになる爺さんの話あったな 公文書改竄公金チューチューと無駄なバラ撒きは無罪なのにねｗ 今はドローンがあるから露天風呂で盗撮防止とか不可能だな
ウクライナ戦争でドローンのカメラがいかに高性能か明らかになったし
数キロ先のドローンなんて絶対気付かない
露天風呂が無くなるのが先か、撮られるのをみんなが認めるのが先か 野鳥とか撮ってるプロの人かと普通思うじゃん
このルックス >>31
数キロ先から鮮明に撮影出来るの？
出来るにしてもドローンである必要ある？ 今日の並べ師はなかなかレベル高いな
性的撮影罪成立したからこういうの条例頼りの案件も今後どんどんしょっ引いていくんだろ 刑が軽すぎる
最低5年は必要だろ
こんな連中がいたら露天風呂死ぬぞ >>34
ドローンである意味あるに決まってるだろ…
撮影地点が特定できないんだから対策のしようがないし >>43
ドローンのデメリットは盗撮者が一番恐れる目立つ事
そもそもいくら高性能カメラと言ってもカメラマン用機材に比べて所詮小型カメラ、ウクライナの映像見ても分かる通りある程度近づかないと抜ける映像は撮れない
カメラ性能航続距離操作範囲と高性能であればあるほど機体もデカくなるしターゲットの温泉以外からも怪しまれる
現実的じゃないよ データの没収ならわかるけど物まで没収とか財産権の侵害じゃね >>31
ドローンてどんだけ音がデカいと思ってんだよ
盗撮出来る場所まで寄れてもお湯ぶっかけられるわ 遠くからスナイプもあれだが、おばちゃんが近くから撮りまくった奴も捕まってたよな？
女サンだとどのくらいの量刑になったのやら 女湯の撮影販売指導がこの人の本業だからまた機材買い集めて再開するだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
