【動画】停車した車に小学生が自転車で突っ込む→親「車が悪いので修理代は払わんw」 [209493193]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これはしゃーないか
誤解してる人多いけどずっと停止してたのと直前停止は全く違うからな
小学生からしたら進行妨げられたんやからそりゃ車のせいってなる 10キロほどで走行という割にはドラレコではスピード出てるように見えるが
10キロ程度からのフルブレーキで吐くなら車なんて乗れないと思うけど 弁護士特約発動を悩む理由って何？
ついてるなら使えよ
あとこいつ10キロとか言ってるけどどう見ても30キロほどは出てる
10キロってめちゃめちゃ遅いからな >>25
ほんとこれ
ていうか10km走行でかけたブレーキで吐きまくるってスペランカーかよ 俺もぶつかったことある
周りに誰も居なかったのでそのまま去ったけど 小児用自転車に乗った子供は歩行者と同じ扱いなので、自転車の交通ルールと異なる スマホで見てもわからん
撮影じゃなくてダイレクトにアップロードしろよ
ハゲだろ 急ブレーキで体調悪くしたが本当＋動画の感じだと40kmは出てる さすがに急ブレーキの反動で吐いて病院とかは心象悪いわ
嘘だもん
そうなるとどこまでホントのこと言ってるか疑ってしまうわ
徹底的に調べ上げた方がいい
怪しいわ なんでちーんは毎回毎回Twitterのアドレス貼らんのよ
動画貼れるなら元tweetも貼れるだろ 10kmの急ブレーキで吐くって自転車乗れないじゃん 10kmで急ブレーキかけて吐くって
奥さんハムスターより弱いんじゃないか さっさと警察に連絡して保険会社と弁護士あてれば良いだろ 10キロは嘘だと思うが30は出てないな
まあ無傷そうだしいいじゃんかこのくらい 10キロからの急ブレーキで何度も吐くって凄い体質だね
時速6～8キロの徒歩から停まっても吐きそう 16インチ未満の小児用自転車は歩行者扱いなのか初めて知ったわ
じゃあ車が全面的に悪いんじゃん 傷付いただけか
この程度で裁判やるのもコスパ悪いしな
どうするべきか どう見ても10kmじゃねえのによく自信満々にドラレコ出せたな
反動で吐くレベルの急ブレーキって自分で自白してるし >>62
大人が乗ってても適用されるのなら
折りたたみ自転車乗るよりこっち乗った方がいいな 教習所の機械で10kの体験したけどまぁまぁの衝撃だったな >>68
大人だとアウトだな
実際、判例は小児用自転車が「小児用の車」といえるかどうかを事案ごとに検討しており、7歳8か月の子が運転するタイヤ直径39cmの自転車を小児用の車と認めた例(浦和地裁昭和57年3月31日判決)もある一方で、5歳7か月の子が運転する機械式ブレーキ付き・タイヤ直径40cmの自転車を小児用の車と認めなかった例(東京高裁昭和52年11月30日判決)もあります。
後者の例では、幼児用自転車と称して販売され、運転者が5歳児であっても、走行時に歩行者より格段に速かったこと、惰性の力でも相当の距離を進行することが「小児用の車」でないと判断する理由になっていたようです。 10km/hと低速でもないし急ブレーキというほど急制動でもない 吐いたとか話しを盛るから信用されなくなるのに
車の事故は印象とか第三者の判断重要だからなおさら 10kmで走ってて急ブレーキの反動そんな大きくくるの？ 画質悪くてよく分かりにくいけど
まあ車が悪そう
金持ってるんなら許してやれ >>77
徐行レベルだと急に止まるから結構衝撃がある
ABSが作動する速度域なら幾分かマシになる 親が何かしら対人対物賠償責任保険に入ってるだろうから、
自転車乗っていなくても、家族であっても普通は保険が下りるよ。
逃げる事ないし、普通に保険屋に電話すればいい。
ぶつけた側の親は１円も払う必要ないのに。保険屋を紹介してお話ししてもらうだけ。
多分知らないんだろうな。>>1 >>77
大きいぞ
教習所でやらなかったか？
電車でも発車直後に急ブレーキかかると人が転倒するくらいだし >>82
等級を気にしているのか特約使うのを保険会社が
嫌がるのが面倒なのか いちいちTwitterに上げる理由は何？
みんなで相手の親を叩いてよってこと？ よく見えんけど停車って言っても慌ててブレーキ踏んだだけやん
路駐してる車の後ろから飛び出しって典型的なやつでしょ なんでもいいけど警察や保険屋がやることだろ。その他周囲は関係ない チャリガキが歩行者扱いになるなら7:3はしゃあないやろ
つかどう見ても10km以上出てるしミラーあるのに見落としてるし 急ブレーキかけて複数回嘔吐？
たった10キロしか出してなかったのに？奥さん凄いな 時速10キロの急ブレーキで吐くってその設定は無理があるだろ >>31
住宅地で30キロもだしてたらもっと高速に見えるだろうよ
ドラレコって広角レンズが多いし 信号のない交差点で車側が優先の自転車との事故は7（自転車）：3（車）が基本っぽいから
多分頑張っても無駄だと思うな
8：2ぐらいには持っていけるかもだけど ドラレコって大事だな
これドラレコなかったらクソガキの親が「うちの子供を車が跳ねた」って言いかねない事案 夫が急ブレーキをかけた衝撃で4～5メートルくらい吹き飛ばされ激しく床に叩きつけられました 10km 嘘
急ブレーキで吐く 嘘
相手が謝罪しない 本当
嘘松男 何でチャリが一時停止してないって言わないんだ？
やましい事があるのか？ ＞はいー
飛び出してきた子供の自転車とぶつかりました～
もうこの時点でだめ
やすこの声で再生されるんだよ 子どもとの事故は相手が大丈夫です言っても後から病院行かれたらひき逃げ扱いになるからな
必ず警察呼ばなきゃダメだよ 俺と同じドラレコた
つかドラレコ本体の小画面を直撮りとかキチガイやろコイツ まあドア交換まで行かなけりゃ板金塗装で15万くらいか
逃げずに払いなって 弁護士特約使っても等級はそのままやぞ さっさと使え こんなん１回請求の振りで脅しとく程度で、実費で直せばいいやん
数万円やろ。近所の子供が健やかなら気にせん >>114
警察に届出てない＝事故証明ない から保険使えないとか？ >>88
弁護士特約使ったからって等級は変わらんぞ 10kmで走ってるのに急ブレーキで吐くってスペランカー？ >>112
大人相手でもそうだよ
まあ、相手が大丈夫ですって言ってくれたら立ち去るまで待ってから警察呼ぶのがいいけどな
それなら事故にすらならないから、お巡りさんに事情を話して書類にサインだけして終わり >>41
調べたら本当にそうなんだな始めて知ったわ
> 道路交通法2条3項によれば、「小児用の車」は歩行者と同じ扱いを受けます。
> この「小児用の車」が何を指すかについて法令に詳しい定めはありませんが、
> 警察庁の見解によれば、小児用の車とは「子供用自転車のうち、
> 小学校入学前までの子供が乗車するために作られたもの」とされています。 >>123
自転車が相手なら自賠責が対象外の物損で任意保険を
使うかもしれないし ドラレコの画面を撮影してて草
パソコン持ってなさそう 同じような価格帯でもっとキレイに映るVantrueのを買えばいいのに… >>126
判例見たらどっちにも転んでるから
白黒付けたいなら裁判するしかない 〈体臭を引き起こす食べ物〉
・動物性のタンパク質と脂質
・にんにく
・アルコール
〈体臭を抑える食べ物〉
・抗酸化食品（ビタミンE，ビタミンC，その他緑黄色野菜など）
・アルカリ性食品（海藻類、大豆、きのこ類など）
・腸内環境を整える食品
体臭改善は食べ物から！体臭きつい人に共通する食事とニオイを防ぐ食品とは？｜グリーンハウス公式
https://www.greenhouse.ne.jp/times/body_cause_food >>129
Type-Cのカードリーダーならスマホでｱｯﾌﾟﾛｰﾄﾞできるんじゃない? 優先だから向こうが止まれって思ったんだろうけど
センター超えてる
道路を塞いじゃってたら
自転車が通れるわけがないじゃないか
正面衝突じゃなくてよかったわ
こんな運転なら軽にするしかないね >>129
お前は常にパソコンを持ち歩いてるのか？
動画見たらわかるけど現場で直撮りしてるじゃん
まあそれがいいのかは置いといて 狼狽事故ってやつだろ
10キロで足りなかったんだから次から時速5キロで走れよ 親にムカついてるってのは本音だろうな
ゆとり世代の親ホント頭おかしいから ぶつかってんだから停止できてないしそれは徐行ではなかった事になるよね >>141
子育てしにくいわよ！！とかいうんだよそういうのが 傷がどこかも分からんしドラレコも画面が暗くてよく分からん ネコポスの配達員が妻に手渡しどーのこーのとか中々想像力豊かなお人だ トラックが止まってる向こうから自転車が出てくるかもしれない運転してりゃ起こらなかったんだろ 10キロからの急ブレーキの反動で何度も嘔吐ってそれやばくね？ >>1
嘘つきの車が悪いんだろ
子供は悪くねーよ。こういう嘘つき野郎は絶対に弁護士頼まない。弁護士にウソつくことになるからな 写真を見てもどこがキズついてるか分からんし
ドラレコの動画もスマホ直撮りで何が起きてるのか分からんし
急ブレーキで云々の謎アピールもわけわからんし
こいつが全部悪いでいいよもう Twitterにあげる暇があるならさっさと裁判でもしとけ まあ子供の運転もあれだけど妻が急ブレーキで吐き気うんぬんで病院は完全にヤカラ Twitterに上げるより先にやることあるやろコイツ >>36
人間の腕で突っ張れるのが8km/hとかだから、女さんによってはダメージ受けておかしくはないだろ >>155
裁判なんか起こしたら10:0でコイツが悪くなる
住宅街で車でスピード出して小児と接触とか警察に連れて行かれても文句言えないレベル
だからツイッター使って脅迫しているわけで 親がゴネてるなら親の言い分も聞かんとなんとも言えんな
まあ子供いるなら子供が自転車で起こした事故に使える保険に加入しておいた方がいいね
つかなんで自転車ぶつかった時点で警察呼ばんの？普通呼ばない？ 自転車側が逃げなかっただけまともやない？
自転車はすぐ逃げて絶対捕まらないぞ 10キロなんかで走るか？
原付押して歩いた時8キロくらい出てたぞ >>1
急ブレーキの反動で吐くって
無理やり人身にしたいか、速度出てたんじゃねーか 俺もガキの頃ファミレスの駐車場で停まってる車の後部にとろとろ歩くくらいの速度でチャリでぶつかったことあるけど
あの車の人よくもまぁ快く俺を許すことができたなと今になって尊敬の念を抱いてるわ ガキがアホだし、ゴネる親も程度が知れるが、カーブミラー見てればチャリ来るのはわかったんじゃないか？
普段からボーっと前しか見てないで運転してるんだろうな
ドラレコ直撮りも苛つく こんな無能っぽいのにGR買えるもんなんだな 直撮りしかないのか？よくわからないイライラで何度か吐きそう 彼女が吐いたのはブレーキの反動じゃなくてショッキングな出来事だったからだろ
ケンモを調子づかせるような余計なこと言ったなこいつ つかホントは30kmだったところで何が問題なんだよ
実際のスピードはドラレコに記録されてんだろうし >>165
それはない
車が駐禁以外のところに停車してる以外は問題ない
争点はガキが当たった時に車が完全に停止してたのかしていなかったのか？
停止しているのなら前方不注意という最大のハードルがないことになる
あとは事故の際に警察を呼ばなかったか
衝突時に車が1km/hでも出ていたかどうか >>31
車高低いし
10kmこんなにブレーキの沈み込み起こるのかと思うし
二度目も沈んでいるし 10km/hで急ブレーキで吐くね、、、
味方できん 子どもの飛び出しで側面やられたことあるけど免許証はゴールドのままだった
車の修理代やらガキの治療費やらなんやらは全部こっちもちだったな
会社の車だったし保険屋が払ったからどうでもよかったけど >>46
それな
あとドラレコをネットに上げるくらいやるなら
カード抜いてやれや
iPhoneしか持っていない奴なら無理なんかね(どんだけー
iPhoneでは数千円の外部機器で見るのもit音痴には無理なんか
それにしても、もっとちゃんとスマホのカメラにでかく、撮り直せと思うけど >>182
よく考えたら、保険屋にカードを出さないんか？
そのときにデータで貰えばいいのに >>142
側面に衝突されてるのに徐行が関係あると思ってるとかキチガイかよ >>135
iPhoneなら、更にアプリとかオタク的措置必要ぽそう ほとんど傷ついてないだろこんなの
カスリ傷ギャーギャー騒ぐ車カス本当に嫌い ドラレコの映像有るのだから
争えばいいじゃん
思う通りにいくはわからんけど
停止中に自転車とかバイク突っ込んでくるけど
映像ないと相手がごねたら泣き寝入りだよ
釜堀なんか相手が保険で全部払っても事故車にされちゃう 弁護士特約つけているのならごちゃごちゃ喚き散らしていないでさっさと弁護士にお任せしとけよw 6ー4で子供だな。6歳未満なら止まってる車でも10ー0になる。俺子供にオカマ掘られて10ー0だったもん どう見ても10kmどころじゃないし完全に停止もしてないから負けるだろ これのどこが時速10キロなんだ？
急停止もしてるし 10km/hからの急ブレーキで何度も吐くってどんだけ虚弱体質なんだよ
自転車も乗れねーじゃん
クソガキに対して大人気なくキレ散らかしてそう >>175
自分で10kmって言ってるしな
息を吐くように嘘を付いてるやつって思われたくないんだろと 親が一般的な自動車保険入ってたら保険降りるやろこれ？ いちいち止まるな跳ね飛ばせ
そうすりゃお互いの痛い目見てwin-winや！ けっこう速く見えるけど、ほんとに10kmか？
時速10kmは秒速3mほどだが1秒程度で家一軒分ほど進んでいるように見えるけど 急ブレーキくらいで何度も吐く奴なんて死んだほうがいいだろ
生きてても苦しいだけ 妻が吐いてるのくだりでこいつが悪いような気がしてきた 停車してた車にガキの自転車がぶつかって警察呼んだらガキの親が怒り狂ったの思い出した Twitterでクソ垂れる前にさっさと弁護士特約使えよとしかアドバイスのしようもないわ >>205
そういうの聞くとあかんわ
最後にはクソ親に土下座させたんだろうな？ 駐車場の白枠映りこみでどこがキズがわからん
キズだけ大写しにすれば良いのに、ドラレコ直撮り不鮮明動画といい
他人に伝えたい情報をわかりやすく表現する能力が無いって残念なことだと思う 10kmで吐きまくるってブレーキ関係なく体調悪いんだろ 10kmのブレーキでゲロ吐く妻は間違いなく捨てた方がいい これより初めての峠で鹿と事故起こしてもっと上手くなりたいですとか言ってる倒れた鹿をバックに写真撮って迷惑かけた事も鹿に申し訳なさそうにする訳でもないスポーツカーとも呼べないスイフトスポーツの奴が最高に腹立ったね >>212
ゲロとは限らんだろ妊娠していて羊水が口から出てきた可能性だってある 10kmのスピードで急ブレーキってなにそれw
安全に停車できるスピードが徐行であって急ブレーキかけるって事は徐行してないじゃん
そして同乗者が嘔吐する位の衝撃ってもう答え合わせできてんじゃん
10km以上出てたってね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
