今日新卒の子と喋ってたんだが、大学で哲学の授業がなかったとか言ってたんだが。ちな経済学部。今の大学って哲学をおしえてないんか？！ [976717553]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ビックリしたんだが
哲学界の若き巨人に聞く テクノ新世インタビュー編予告
人類が生み出したテクノロジーは、世界を揺らしながら進化の勢いを増しています。連載企画「テクノ新世」インタビュー編では、哲学界の若き巨人、ドイツ・ボン大学のマルクス・ガブリエル教授ら各界の識者とともに、地球史の新たな時代を展望します。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC299970Z20C23A6000000/ リベラルアーツ、教養学部とかの類があるのって偏差値高いとこだけだろ 大学の講義の中で哲学が1番おもしろかったな
なんか屁理屈っぽいのが合ってたのかもしれない 無意味で無駄だから教えない
屁理屈が上手いだけのひねくれ者が増えるだけ まあ正直本屋に売ってる1500円くらいの図説入りの本で十分でしょ
哲学科じゃなければ あと英語喋れないジャップが多いのに第二外国語なんて教えるな無駄すぎる 哲学はともかく論理学は学生のうちにやっといたほうがいい 講義で「哲学は学問の為の学問になることで実生活とは切り離され生き残ることはできました、しかしかつて哲学の一分野だった科学が社会や生活の一部になって不可欠のものとなっているのをみると、、、」てことをいってたな
なかなか面白かった 弁証法だっけ？ なんかしょーもない理屈を聞かされた思い出あるわ そもそも昔のひろゆきみたいな奴の屁理屈捏を学問としたのがおかしいよね ジャップ猿に哲学なんて無理
西田幾多郎みたいに天皇制と八紘一宇正当化するのが関の山 >>1
頭高卒か？
一般教養で選ぶかどうかってだけでしょ
哲学科以外で哲学の講義が必須なんて聞いたことがない 大学生やってたの10年も前だけどその時からなかったよ。
まあ専攻してる分野によるとこもあるんだろうけど。 哲学って本当にそうか？って疑うから一歩も進めなくなるわ 今は知らんけど自分の頃の理系の学生は院哲目指すしか無かった 一般教養で取らなくちゃならない単位数が少ないし哲学科がないうえに教員確保できない大学もあるだろ 法学部やったけどもろ哲学ってやってないな
般教でも無かったような
生命倫理とか法倫理とかは習ったが >>35
弁証法とか哲学でも1番実践的な考え方じゃん 大学の教養課程でやってる科目の本当の値打ちがわかるのは40歳過ぎてからなので仕方がない >>54
法学部は哲学必修にしてもいい
判例や先例のない問題に向き合う時に必要になるのが哲学の素養だから >>34
なんで途中までしか書かないの？
面白いところまで書いてよ >>56
法哲学の本は今まで何冊か読んだけど哲学と親戚みたいなもんだと思った
でも実務よりの法学の全然違った
判例至上主義がベースにあるから悪法も法なりが頻発してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
