アベマ「民主集中制が日本共産党の健在さの元なのかも。党を変える必要はない、他党のマネする必要ないんじゃないか」 [932029429]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
規約と綱領からの逸脱は明らか
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2023-01-21/2023012104_03_0.html
――松竹伸幸氏の一連の言動について
赤旗編集局次長 藤田健
元日本共産党本部職員で「現役日本共産党員」を名乗る松竹伸幸氏が、記者会見、最近出版した本、ネットＴＶ、週刊誌などで「党首公選制」を主張しています。
日本共産党は、旧ソ連や中国の干渉によって党が分裂した「５０年問題」という痛苦の体験を踏まえ、規約で、「党の意思決定は、民主的な議論をつくし、最終的には多数決で決める」「決定されたことは、みんなでその実行にあたる」「党内に派閥・分派はつくらない」という民主集中制を組織原則として明記（第３条）しており、「党首公選制」という主張は、規約のこの原則と相いれないものです。
そして党規約には、次のように明記しています。
「党の諸決定を自覚的に実行する。決定に同意できない場合は、自分の意見を保留することができる。その場合も、その決定を実行する。党の決定に反する意見を、勝手に発表することはしない」（第５条第５項）
知りたい聞きたい
党首の選び方どう考える？
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2023-01-31/2023013104_02_0.html
党の統一と団結を大事に
Ｑ 最近、知人から「共産党は党員の直接投票による党首選挙をやらないの？」と聞かれました。どう考えたらいいでしょう？
Ａ 政党は自覚的結社ですから、党首の選び方は、各党それぞれです。日本共産党の場合、大会で決めた方針と一体で、その実践の先頭に立つ中央委員を選挙し、その中央委員会で党首（幹部会委員長）を選出します。それらの選挙では、自薦も他薦も自由で、民主的な選挙で党首を選んでいます。
なぜ、こういうやり方を採用しているかといえば、なにより党の統一と団結を大事にしているからです。党の統一と団結は、党が国民に対する責任を果たすうえで、きわめて重要です。
かつて、共産党は旧ソ連や中国の干渉と結びついて党が分裂したつらい体験をしたことがあります。これを「５０年問題」といいます。その痛苦の体験から、「党内に派閥・分派はつくらない」（党規約第３条）ことを党を形づくる大事な原則にしました。党首を党員の直接投票で選ぶやり方は、この原則と相いれないのです。
(略)
共産党の党首の選び方が話題になったインターネットテレビ「ＡＢＥＭＡ」の番組（１６日放映）では、タレントのパックンことパトリック・ハーランさんが「共産党はずっと健在な党ではあるんです。もしかしたら、いまのやり方がその健在さの元になっているかもしれない。変える必要、ほかの党のまねをする必要ないんじゃないか」「やっぱり（党員の直接投票による党首選挙は）他の党でみられている分裂のシナリオだと思う」と語っていました。 民主集中制って原理的にまず政権を取らないと成り立たなくないか？ 要は独裁つうことよね
党首変える術が党員にはないから
要はN国党と同じカテゴリー党首が高卒が東大卒の違いはあるけど ここ数年、共産色もうないよｗ ってマーケティングしてたのに
ソビエトしたいんじゃあ！ってお爺ちゃん達のワガママで全部ふっとんだからなあ 完全にカルト宗教の自滅コースに入ってる
自滅するのは勝手だが最期に社会に迷惑をかけなければいいんだが こんなやつらが多数派になったら少数者の意見なんて踏みにじられるよね >>4
> かつて、共産党は旧ソ連や中国の干渉と結びついて党が分裂したつらい体験をしたことがあります。これを「５０年問題」といいます。その痛苦の体験から、「党内に派閥・分派はつくらない」（党規約第３条）ことを党を形づくる大事な原則にしました。党首を党員の直接投票で選ぶやり方は、この原則と相いれないのです。
都合の良い、責任回避と歴史修正だな！！
50年問題は、51年暴力革命綱領問題でもあり、
日本共産党が、ソ連スターリンの手下として、
ソ連側の侵略戦争である朝鮮戦争に、参戦し、
国内で、さまざまな違法なテロ、破壊活動を行い、
さらに、分派がやったから、日本共産党は、責任がないと、
一切、警官殺し等で謝罪していないと言う、とんでもない問題だ！
https://www.japan-guardians.org/jcp-history/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
