MMT「国債刷ってもインフレは起きない!」⇐岸田インフレに論破されたよな… [858219337]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MMTバカは責任取れよ( ´ん`)y-~~
物価全部倍以上やないか
責任取れよ まだコストプッシュインフレだと思ってる馬鹿が多いから日本人騙すのはチョロいよな MMTカルト「これはコストプッシュインフレだから」 今のインフレって世界的にみれば鼻くそみたいなもんだろ 世界経済、国際資源の供給側要因でコストプッシュインフレで
需給ギャップはマイナスでデマンドプルじゃない つうかなんで新しい理論みたいにいってたんだこいつら
財政ファイナンスでのきなみ国が滅びたから
中銀を政府から分離させたんだろ 岸田はむしろ国債を税金で返してるのにインフレしてるんだが このくらいのインフレで悲鳴あげてるんだから
ハイパーなの来たらジャップは耐えられない(黙って餓死する) 国債買いまくる金融緩和でマネタリーベースを増やしまくってもインフレが起こらなかったのは、
結局金融機関が日銀に保有してる当座預金に残高が増えていくだけだったから
市中に金が回ってる訳では無いからインフレが起こらなかった
これを市中に回すには企業の成長だとか銀行の経営だとか色々必要になる
もちろんマネタリーベースの増加がいつかインフレを引き起こさないわけでもないだろう(この点は植田も著書で触れてる)
アメリカみたいに政府の金か中銀の金か知らんけど給付金という形でばら撒きまくるのもありだけどその結果はあの有様だしな ジジイ インフレガーインフレガー
ぼく コストプッシュインフレだよ
ジジイ ?
ぼく アホなんだから無理すんなよ >>68
インフレが起こってるのに起こってないことにしてただけだぞ コストプッシュインフレという馬鹿の一つ覚え
世界的にはインフレは既に落ち着いてディスインフレ状態なのだが マルクス経済学
金融と生産手段を独占すれば物価制御できる
近代経済学
需給だけで物価制御できる
新古典派
金融政策のみで物価制御できる
MMT
国債の増減のみで物価制御できる
過去200年以上、物価変動すら説明できない失敗経済学派にリスト入りしただけ コストプッシュだから金融緩和続けるの?
アホな論理展開しとるな
コストプッシュだろうがディマンドプルだろうが
引き締めなきゃインフレ止まらんし
インフレ止まらなければ経済は萎む
実際消費落ちてるやろ コストプッシュは価格に対して需要がついてこなかったら
その後沈静化して一時的に終わる いま引き締めなんかしたら一生賃金上がらないだろうな 価格というのは需要と供給で決まるが
需要インフレなら価格に対して需要がついてきてるということで
消費者や投資家の需要が積極的になって
経済にはプラス >>77
なんでコストプッシュが増税で止まるんだよ
止まらねえから供給力が潰されないように政府が財政出動や減税で支えるんだよ 全然大したインフレじゃない
資源価格は落ち着いてるし
急激なインフレは起こらない >>79
賃金上げるのは労働者の交渉力であって
金融政策は関係ないよ
20年緩和し続けた国の実質賃金見た事ある? マクロ的には賃金は労働市場で決まる
労働サービスの価格は労働需要と労働供給で決まる
労働需要が供給を上回れば上がってく まだまだばら撒いても大丈夫そうだな
諸外国は前年比5%や10%のインフレなんだからw
日本人は物価が上がっても生活水準を下げて対応するからね
外人ってマジでバカなんじゃないかと思う もともとはハイパーインフレが発生する!とか言ってたくせに2%程度のインフレで論破とかゴールをずらし過ぎだろ >>81
国内に投資してこなかった企業見てまだそんな事言っているのか
ゼロ金利何年続けても供給増やせてないじゃん もう物価目標は達成したはず。体感は10倍だよ。東電の燃料単価は2倍設定で12.94%値上げだ。コンビニらの食品は30%値上がり。 ネットのMMT論者みんな言ってる事違うからせめて意見を統一してきてくれよ
言ってることがバラバラならそれ理論じゃねえだろ
現状舌が何百枚もあるように見える 金を刷れだの印刷しろだの言ってるヤツは
ただのバカだからね( ´ん`)y-~~ MMTってインフレ率があがったら遅滞なく政策金利を上げることでコントロールできるって理論だろ?
現状の日本じゃ無理だろ ゾンビ企業が倒産、変動金利で家のローンくんでる人達も破産 100円から離れていくほどつまらない商品が高価になるし、100円を下割ると海外のインチキ商品だらけになる。 >>94
あいつらの主張は財政ファイナンスしろだけ 日銀は政府の子会社といった安倍を否定して緊縮しまくってた民主党や岸田を絶賛してる国で説得できるわけないよね 日本は緊縮財政だから経済成長しなかった
政府は国債でガンガン公共投資をしまくるべき
財務省こそ日本の癌
MMTカルトはみんな同じことしか言わない 海外がインフレしてるのに財政でインフレ起きてると思ってる奴w 左派メディアが専門家呼ばずに国際政治学者にMMTはこうだ!だから駄目なんだ!で周囲もそうそうと頷いてて笑っちゃったわ MMTガイジが増えてた時代に「物価上がって苦しいのお前らだよ」ってもマトモな反論なかったな
頭悪い貧乏人ほどMMTに賭けてた >>63
海外はそれに伴って賃金も上がってる
実質賃金で考えると日本のインフレのがヤバい MMTとか知らんけどそもそもこの理論ってインフレ起きないなんて一言も言ってないんじゃないの?
いや中身見たことないから知らんけどさ MMTしてインフレ率上がる前に財政ぶっ壊してインフレさせちゃえがアベクロモデル >>1
まず、MMTはインフレが起きないとは言っていない
適度なインフレを目指すものだし
次に、日本はMMTをやっていない
MMTは、国民にお金をバンバン分配するもの、一月10や20万
それだけ分配されれば、今のインフレもダメージない 少なくともインフレで国の借金を縮減ってのは目的達成してるよな さすがに財政破綻は言わなくなったとかと思うとたまにいる
FRBもECB今債務超過だよ
だれも問題にしてない >>60
>>62
分かってるじゃん
>>102
緊縮カルトはいつも同じ事しか言わないね
お前ら、緊縮財政派は神様か!財政破綻論の眼鏡を変えろよ![三橋TV第721回]三橋貴明・高家望愛
https://youtu.be/M8LY7KBzLf0 野良のゴミが耳ふさいで間違ったことを強弁するのは常だからいいとして(良くない、崩壊のあらわれ)、山本もこいつらと同じこと言ってるん? >>67
>>90
ホンマやでえ
>定期預金がチャラになります
>これは日本国民が終戦直後に経験したことですよ
>終戦直後に基本的に今と同じような状態になってインフレが起きたんです
>物価が120倍くらいになったんですね
>ハイパーではないです ハイパーは1兆倍とかそういうの
>日本の場合100倍くらいですから 100倍でも100円が1円になっちゃう
>100万円が1万円になっちゃうというのは大変な事ですよ
22分~
野口悠紀雄氏:インフレ目標2%は達成不可能
https://youtu.be/2D34Z7pbiks 国力低下しているときに通貨供給量増やしたら円安進むのは当たり前 人からの支持を集めるには「信頼」「信用」が大事だと学んだろ
ハナから間違ったことに全力かけられても困るわけだが、もし叶えたい何かがあるならば他者からの信頼信用を得なければいけない
名だし顔出しでやれということ
失敗時の責任も負うことになる 世界的に物価高なのに
日本だけ変わらないって可能なの? アメリカの国民1人当たりの借金は、2022年6月末時点で約5,000万円1です。日本の国民1人当たりの借金は、2022年6月末時点で約983万円です >>86
緩和してもマネタリーベースが増えただけでマネーストックが増えなかったんだって
それで賃金上がるわけないじゃん?
三橋貴明「マネタリーベース 403兆円!」 お金を発行してもインフレにならない [モーニングCROSS]
https://youtu.be/8vJpwVbSw-4
【悲報】米ベンチャー社長「見ろよ、ジャップは30年間ガチで経済成長してない😨クレイジーだろ」2万いいね [331991555]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1688356172/
1 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 863c-vm+t) 2023/07/03(月) 12:49:32.54 ID:j+5Yus860●
https://i.imgur.com/7nkJKbz.jpg
https://5ch.net >>111
月10万円だと12兆円だぞ
年間144兆円かかるんだけど? 氷河期が、群れて自分らの耳をふさいで誤った戦略に特攻する
自滅することで氷河期問題が解決する
そうなれば困るから目を覚ませと言ってるわけ
いやぶっちゃけ、全員で死のうや、とみなを巻き込みたいわけだろ? >>113
問題となる時はパワーバランスも崩れて戦争の可能性も高まるからな 日本は7万とか言ってるぐらいだし非現実すぎるわ。全資産凍結して国有化して再分配しないと無理だね。 >>120
経済理論信仰者には世界経済の影響の前には
経済政策など焼け石に水だという事が分からない >>126
そんなことできる権力を持つやつが
なんで底辺に配慮すると思ってるのか 有効求人倍率が下がったんだから引き締めるわけないだろ >>60
バカはおまえ
インフレの要因はほとんどがコストプッシュ由来
輸入物価が上がって消費支出額も増やさざるを得ない状態だ
コストプッシュとデマンドプルを完璧に分割して認知することはできない >>65
財政ファイナンスの定義も言えないんなら出てくんな素人が >>133
今ぐらいのインフレでもピーピー言っているのに
MMTなんて幻想だったね >>89
よく読め
実質じゃない
時間あたり賃金や
しかも何を母数にしたのか不明な怪しいデータ >>94
まずおまえがMMTを学べばいい
何がなんだかわかってないから、論者による表現法方の違いを理解できない。 >>97
違う
金利は低位に固定、ゼロでもいい
MMTは金融政策に何かができるとは考えていない。 >>102
「緊縮だから成長しない」
ただの事実だが? >>143
国債残高は常に右肩上がりなのにどこが緊縮なんだ? >>93
>>107
電気代値上げに引きずられて全部上がるわけだからね
世界的に共謀してワザとやってるとしか思えないわけだけど、こういう複合要因を全てMMTと山本太郎のせいにしようとしてるのが緊縮カルト
【6月から】食品&電気代ダブル値上げ スーパーでは"値上げ疲れ"
https://youtu.be/KEWgvr0k_aw
OPECプラス 協調減産24年まで延長【モーサテ】(2023年6月5日)
https://youtu.be/I06WR72Y73E
松野官房長官「原油価格の高止まりにも繋がりかねない」 OPECプラスの来年末まで協調減産延長決定に懸念|TBS NEWS DIG
https://youtu.be/v5mQorThzTU >>111
MMTは国民にバンバン金を配れなんて言ってない
ミスリードが目的かね? 金を支出するにしても
保育士や介護士、研究者や、自衛隊などに絞るべきで
そのへんのニート引きこもりに出す金はないよ >>145
残高で見るとかおまえは米山隆一かw
よく考えろ >>143
相関関係と因果関係の区別がつかない万作みたいな感じ? >>151
おまえ相当頭悪そうだな
その件であればグレンジャー因果分析からも政府支出→GDPの経路は確定済み。
ド素人くんは黙ってセンズリでもしてろ インフレになるってことはそれだけ必要な
仕事に人が働きにいかないせいだろ >>145
いまだにこの手の知恵遅れが跋扈するのが嫌儲
米山も科学を理解できないバカだが、なぜかそのバカに倣う更なるバカが存在する。
世も末だな。
「国債発行残高」で見たら日本をはじめ、どの国も100年前と比べたら1000万倍とかになっている。
国債発行残高とは、基本的には常に増えていくもの。
むしろその国債を償還する必要すらない。 アメリカやイギリスは国債の償還を黒字の時にしか返してない。
日本は財政赤字でも税金で償還してる。
これだけでも日本の財政観がズレている。 >>145
国民に直接投資されず、政府は増税姿勢だから緊縮だな。 >>153
インフレになるのには様々な要因がある
それらは概ね壺カルト政権の悪意あるジャップ殲滅政策に由来するもの
それらを無視して全てMMTと山本太郎と下級国民のせいにしようとしてるのが財務省緊縮カルト
【畜産の危機】20年で6割廃業… エサ代高騰に襲われる酪農・畜産の実情 岩手 NNNセレクション
https://youtu.be/gku57SS8Md8
【解説】牛乳高騰も“大量廃棄” 打開のカギは「国産チーズ」?『知りたいッ!』
https://youtu.be/osKlW34H7G8
なぜ、生乳を増産する方針だったはずなのに減産するのか
https://youtu.be/IaUH1fX7RC8
「牛乳の大量廃棄」「牛の薬殺」「歴史的な飼料高騰」"酪農家の85%が赤字"の状況をどう乗り切る?元・農水省の専門家2人が徹底議論。しかし意見は真っ二つに…
https://youtu.be/lMxI9OpHVaY >>155
それな
加えて言うなら、べつに財政を黒字にもっていく必要すらない。
政府財政が黒字になるということは民間の収支が赤字ということだから、税金を取りすぎてることが疑われる。 何故馬鹿はコストプッシュインフレを理解できないのか
教科書だけ読んでインフレ=引き締めからアップデートできないのかな 国際償還期限無視ぶっこいて踏み倒してる
えむえむとんますげーな >>152
MMTカルトはほんとガラの悪い奴しかいないな 今のインフレの要因日本の財政赤字じゃ無いし…
アメリカがコロナ禍で財政支出した反動によるバブルを抑えるために金利上げてるから円安になった
ついでに日本の経済がキューって引き締めされてんだよ インフレではあるけどスタグネーションも同時に起こっているスタグフレーション状態なんだが? >>162
他国に影響されるほど不安定な国の証明でもある
故に引き返せない経済政策は危険すぎるわけよ >>165
むしろ大胆な経済政策で国内である程度供給を完結できないと為替による影響には悩まされ続けるだろうよ
輸入物価で物価がダイレクトアタック受けてるのはそういう事だろ 国債を刷ってもハイパーインフレにはならないと言ったがインフレにならないとは言ってないはず
いわゆる通貨の信認毀損→ハイパーインフレって話を否定してるだけ
だから財政赤字を容認しろとは言ってるがむやみやたらに財政支出しろとは言ってない >>167
それは物理的に不可能だと証明されてるわけよな
昭和時代の日本は別にバカではなかった >>161
すまんね
おまえらがいつまで経っても学ばないから口が悪くなる。
米山や明石順平、野口ゆきおみたいなのの言うことは全て完全に論破されてるから、奴らの言説と反論とをよく比べて検討すればいい。 >>169
利下げしてから人民元があからさまに下がり出したからな バカが現実を直視できなくなるのは常だからまあしゃあないのよ
お前らはれいわ支持してるの?
お前らの意見は山本の主張とみなしていいの? >>172
不可能では無いが
プラザ合意による急激な円高により国内産業は死滅したがそれは政治的な選択により復興する事が出来る
一次産業についても大きくしていく方法はあるはず
輸入に依存しすぎると世界情勢や為替による影響が大きくなりすぎるから少しづつでも方向転換しないとまずい MMT批判するならせめてJGPが実行されてからにしてくれ >>177
机上の理論じゃなくて実現できてから言ってほしい
妄想でいいなら日本が世界征服してる >>180
衰退し続け滅びる運命を受け入れるのもまた一つの選択だね
我々が最後の日本人となるのだ >>179
国債の金利は富裕層へのお小遣いだからね >>167
まずスリランカ見習って肥料の自給自足、つまり有機栽培農法から始めよう。
日本はリン酸とカリの自給率が極めて低いので、輸入に頼らないで農業自給率を高めるのなら有機栽培しか今の所はない。 というか国債刷らずに民間の投資を呼び込んだとしてもインフレになるんだが、投資喚起とかは叩かなくて良いのか? >>187
介護って民間に雇わせる感じじゃなかったか?あとPB目標を撤廃してない以上完全に無制限な雇用ではないだろうし 日本経済が“悲惨すぎる”末路をたどるワケ、国債発行と金融緩和は何を招くのか?
連載:野口悠紀雄のデジタルイノベーションの本質
https://www.sbbit.jp/article/fj/99417
MMT(Modern Monetary Theory:現代貨幣理論)という考えがある。MMTとは、「政府が国債発行によって財源を調達しても、自国通貨建てである限り、そしてインフレにならない限り、問題ではない」という主張だ。ニューヨーク州立大学のステファニー・ケルトン教授などによって提唱された。
MMTは、次のような理論を根拠としている。
貨幣は素材の価値があるから通用するのではなく、価値があると国が宣言するから通用する。
内国債は国から見れば債務だが、民間の国債保有者から見れば資産だ。両者は帳消しになる。したがって、「将来時点で、外国に支払うために国が使える資源が減る」という意味での「国債の負担」は発生しない。この点で、内国債と外国債は経済効果が異なる。
経済が不完全雇用状態にあって遊休資源があるなら、財政赤字によって財政支出を増やすべきだ。
MMTは異端の学説だと見なされる場合が多い。しかし、上記の考えは正統的なものだ。
上記の1は、ドイツの経済学者ゲオルク・クナップによって20世紀初頭に唱えられた貨幣理論(「チャータリズム」と呼ばれる)だ。2は、20世紀中頃の米国経済学者アバ・ラーナーの主張だ。そして3は、ケインズ経済学の主張だ。
MMTのトリックは、「インフレを起こさなければ」という制約条件をかけていることだ。
上記の3点は多くの人が認めている正統的な理論である。にもかかわらず、新規国債発行でいくらでも調達しても良いということにならないのは、多額の国債発行はインフレを招く危険があるからだ。
国債の市中消化を続ける限り、国債発行額が増加すれば金利が上昇する。そして、国債発行には自然にブレーキがかかってしまう。これを避けるためには、中央銀行が国債を買い上げる必要がある。すると、貨幣供給量が増加し、物価が上昇して、ついにはインフレになる。
MMTの理論は、「いくら国債を発行してもインフレにならない」と主張しているのではない。そうではなく、「インフレにならない限り、いくら国債を発行しても良い」と言っているのだ。つまり、多額の国債発行がインフレを招くという重要な問題をはぐらかしているのである。MMTが人々の支持を得られなかったのは、このためだ。 MMT否定派ってどうやってお金を増やしてるのか一向に説明してくれないんだよな
MMTは信用貨幣だから国債や銀行の融資で増えてるってことで銀行全体のバランスシートと矛盾しないし
まるでどこかからお金が沸いてきてそれを銀行が集めて政府や国民に貸ししてるみたいな貨幣観に見える
そこをぼやっとさせといてJGPとか通貨の信用どうとかにこだわるんだよな
こっちの疑問には一切答えないくせに >>190
国債は政府部門の貨幣供給に対する事後的な手段だ、というのがMMT。
「国債でお金を増やしてる」って主張はエセMMT。 >>190
それは経済学を学んでる人なら皆知ってること
例えば
貨幣市場 中小企業診断士 経済学・経済政策 平成23年 第4問
貨幣市場に関する説明として最も適切なものはどれか。
ア 古典派の貨幣数量説では、貨幣需要は投機的需要のみであると考える。
イ ハイパワードマネーは、公定歩合の引き下げ、売りオペによって増加する。
ウ マネーストックのうちM1は、現金通貨と預金通貨から構成される。
エ 流動性選好理論では、貨幣市場において超過需要が発生する場合、債券市場も超過需要の状態にあり、それは利子率の上昇を通じて解消されると考える。
https://studying.jp/shindanshi/examarchive/keizai_h23_4.html
これの回答解説に書いてある。
ハイパワードマネーの発行については大学一年生で学ぶ。 王様が作るコインを、王様が民間に渡す前に、民間から集める方法は存在しない。
国債も徴税も、王様の資金供給に対する事後的な手段であって、
王様が支払いの資金を集める(生み出す)ための手段ではない。 >>193
国債なしでどうやって政府(王様)が資金を民間に供給するの? >>194
貸付けたり、何らかの対価として支払ったり、あるいは単に支給したり。 むしろ民間に先にコインを撒かずして何をどうやったら国債でコイン調達ができるんだろうか? >>196
それは単なる買いオペ。金融緩和、引締めに関わらず通常業務として日々実行されている。 そもそも民間に通貨がないと国債発行して通貨を借りることすらできないが
でどうやって支出してるのかというと政府当座預金で無から生み出してる
ただ無から貨幣を生み出すというのは政府の特権ではなく銀行だって無から預金を生み出せる(信用創造)
何故無から生み出された通貨や預金が価値を持つのかというと預金は償還、通貨は租税によって弁済する義務を負うから >>1
実際インフレ起きなかった
今のインフレはコストプッシャァァァァ >>195
まあ高度成長期の日本のように公定歩合制度の中での日銀から民間銀行への貸付によっても通貨は供給はされるね。
政府日銀を統合してそれを王様とすれば、そのような形での通貨供給もあり。
但し高度成長期は企業は銀行から借り、銀行は不足分のハイパワードマネー(マネタリーベース)を日銀から借りていたから、企業や銀行は慢性的に赤字で政府は黒字。
民間債務はどこまでも膨張できないから70年代初めの石油危機がなかったら逆に赤字額が膨らみ過ぎて民間経済が破綻した可能性は高い。
結局はその後の80年代バブルの破綻で金融危機になって破綻するんだけどね。
ちなみにバブル期も政府は黒字で民間は赤字(承知だろうけど)。 >>199
またまた〜。
政府当座預金から無から生み出せるのは国債であってハイパワードマネーではないぞ。 >>202
いや、これも違うな。
政府当座預金は国庫の預け金だからそこで国債が無から生まれるわけでもない。
国債は財務省が発行してそれを民間銀行が買うと政府当座預金にお金が入金される。
国債は現代ではキーストロークで発行される。 >>202
実務上先に政府支出をして会計年度末に国債の発行を決めるはずだが
非裁量的な政府支出が大半だからそうしないと困る >>204
違うよ。
期中は国庫短期証券や普通国債で集めたハイパワードマネーや毎月の納税で集めたハイパワードマネーが国庫たる政府預金に入金され、そこから支出される。
期末に大口の法人税や消費税、未払いの所得税が入金されたらそれで国庫短期証券を元本償還する。 今の円安インフレ(コストプッシュ)はアメリカの利上げの影響だろ どう考えても海外要因のコストプッシュじゃん 何で分からないのか不思議 >>206
でもかと言ってそれに合わせて日本が利上げするのは反対だわ
利上げって言うのは利子収入を得ている人間に得をさせるし金融危機のリスクげある、つまり失業者を増やして富裕層に富を分配することによってインフレ対策をするのが利上げなんだよな >>201
「統合すれば」も何も、お互いの業務がお互いの業務を前提として密に連携し合っている、
お互いがなければそれぞれの業務が成り立たない、という意味において「既に統合の状態」と見なすのが妥当だと思う。
また「貸付」を根拠に王様を黒字と見なすのにも違和感があるな。
王様のコインの累積収支は基本的に赤字にしかなり得ない。 お金の貸し借りそれ自体は双方にとって赤字にも黒字にもならないニュートラルなもの。
お金を借りる理由の一つに赤字による資金不足があり得る、というだけ。 >>209
というか中央銀行は金利の安定化という目的のために政府と連携せざるを得ない 今のインフレってコロナ禍による
世界的金融緩和をうけてのものだろ
特に日本のインフレ率が抜きん出ているわけではない 良いか悪いかは別として
アベノミクスによる金融緩和政策は
物価上昇に寄与していない
その原因はちゃんと調べるべき >>209
年度年度の財政赤字か黒字かの話をしているのに累積収支の話をされても困るのだが。
MMTでもクリントン時代の財政黒字とその後のサブプライムバブルの民間赤字(この時はイラク戦争などで政府も赤字で海外のみ黒字(経常収支大赤字))がリーマンショックを招いた、とか普通に使われてるでしょ。 >>215
逆にこっちは最初から累積収支の話しかしとらんのだけど、なんで単年度の赤黒の話が出てきたの? >>216
君MMTの本を読んだことないの?
累積収支の話なんてMMTで話す?
それと統合政府(政府と中央を統合させればでもいい)なら中央銀行が発行したハイパワードマネーが中央銀行の負債である以上は財政黒字の年でも赤字で万年赤字になるのは当たり前の話。
問題になるのは財政収支の方で、これで健全な債務の持続性やら景気過熱の反動での大不況やらが決まってくるのはMMTでも変わりはない。 >>216
まあ君は王様がコインをどうこうから少し進歩して、現代では王様はどんなオペレーションでコインを供給するのかを考慮した方が良いな。 ちなMMTの本だと望月慎のMMTがよくわかる本がおすすめ 「ただし海外の影響は無いものとする」ていうのが種明かしだったな >>218
「累積収支」としとかんと単年度で黒字は普通にあり得るので。
あと中央銀行による資金供給は赤黒に影響ないだろ。
ハイパワードマネー供給したら純資産減るんか。
>>219
正直、その辺の話にそんな興味ないんだよね。
「供給が先、徴収/借入が後」というごく単純な原則が周知徹底される方が大事かなと思うので。 >>223
俺はそれとミンスキー不安定の経済学:MMTの源流へ持ってるわ あ、しまった。
あくまで「王様のコイン」での、という意味ではハイパワードマネーの供給は赤字か。
まあとはいえ量的緩和をしてるのでもない限り資金吸収と相殺で単年度の赤黒がほぼゼロにはなるけども。 >>224
検索してるとよく目にするね、そのタイトル。
興味なくはないけど本読む時間なかなか取れんのだよな。 >>226
難しい本だし無理に読むものではないよ
ただ世の中の経済学部生には読んでほしい >>192
銀行間でしか使えない見せ金の話じゃなくて実体経済で使うマネーストックの話をしてんだよ
それに金利を下げたり金融緩和をしたらってj貨幣乗数通りにお金が増えないことはアベノミクスで証明しただろう
ベースマネーを増やしたからって預金が増えなかっただろう
信用貨幣は貸し出しによって預金を創生するというシンプルな話
銀行の融資と国債発行で増えるわけだから銀行のバランスシートを見ても納得いく
現金通貨(日銀当座預金)は民間にある国債を買いオペすることによって増えるんだろう
民間にある国債を増やさなければ現金通貨は増やせないじゃん
預金通貨(M1.M2)は国債発行と銀行貸し出しですでに増えてるから現金通貨を増やしても総量は変わらない 自分の頭で考えないでそれらしい文章をコピペばかりしてるから理解できないんだよ 別に国債でマネーストックが増える、って論を主張するのは構わんからそれでMMTの顔をするのはやめて欲しい。 あー、広義流動性までいけば国債もマネーストックか・・・うーん・・・ MMTじゃなくて事実だろう
じゃあどうやってM2は増えるのか教えてください 俺が言ってるのはそれが事実かどうかではなくて、MMTの主張に沿ってるかどうかだよ。
君は「MMT否定派って」「MMTは」などとMMTの顔をしてアレコレ言うとるが、
スペンディングファーストの立場を取るMMTから「国債によりお金が増える」などという主張が出てくるとは俺には思えない。
具体的に誰がそれをMMTだとして主張しているのか。 むしろモズラーが国債の役目はお金をドレーンすることだと気づいたのがMMTの始まりのひとつなわけで。 >>222
中央銀行だけならハイパワードマネー発行で赤字にはならんよ。
政府と中央銀行を統合されるとハイパワードマネー分が赤字になる。
日本で言えば日銀当座預金と現金分は赤字となる。
>>228
王様が最初に発行するのは国債でありそれを貨幣化したのがハイパワードマネー。
政府支出をすればマネーストックはその分増える。
但し納税の時に使うのはハイパワードマネー(その時にマネーストックも消えるのだが)。
王様が最初に通貨を発行して納税で回収するとは、国債を発行してそれが貨幣化されてハイパワードマネーとなり、納税でそれが回収される。
超過準備がある前は納税の前にも買いオペして銀行の準備預金を増やしていた、それがMMTでよく出てくる金融オペレーション。
王様が通貨を発行の人が目立っていたからな、ハイパワードマネー発行の話をしただけ。
どうやらそれは君ではなかったから話に食い違いが出たといいうことかな、すまんね。 >>235
ハイパワードマネーでの収支という意味では、ハイパワードマネーの増加分が赤字、というのはその通りだな。
なお、マネタリーベースの統計を見るに、単年度では前年比で減ってる=黒字の年もまぁまぁあるようだな。
https://www.stat-search.boj.or.jp/ssi/mtshtml/md01_m_1.html ちなみに王様のコインの話は、少なくともこのスレではハイパワードマネーの話が出てくるよりも後だ。
時系列混乱しとらんか? MMTが理論として正しいのか、理論として正しくても実践した場合に上手くいくのか。新古典派は失敗したよな。
嫌儲の賢人たちよ、どうなんだ?
例えばMMTに外国との金利差は変数として入っているのか? The Meaning of MMT | Banque de France
https://publications.banque-france.fr/sites/default/files/medias/documents/wp833_0.pdf
結論
ハートレー(2020)が記したように、MMTは「反証可能な科学的理論ではない。それはむしろ、進歩的な目的を達成するための無制限の政府支出が正しいこと――および実施可能であること――を信じた人々による政治的かつ倫理的な声明である」。MMTの意味というのは、純粋な経済学理論というよりは政治的マニフェストである。 >>239
混乱してないよ。
だから>>193-194の話の流れになったんでしょ。
累積赤字の件で言えば今現在も累積収支で赤字が膨らんでいる。
その中央銀行と政府から事前に供給されるコインというのが今は国債の発行がその始まりなのさ。
国債を発行して政府支出を行いマネーストックが増える、それをコインと言っても良いが、MMTだと国債とハイパワードマネーの区別はせずまた政府支出によって増えたマネーストックも全て垂直的マネーで一括りにされる、それが王様が支給するコイン。
納税はハイパワードマネーとマネーストックを一旦消滅させ、国庫短期証券の償還で金融機関にマネタリーベースが戻り、それ以外の保有者には金融機関を通してマネーストックとして戻る。
また、民間の信用創造で増えていくマネーストックを水平的マネーという。 >>186
民間の投資したら生産増えるだろ
生産量増えてインフレ化するなら需要増えてるだろ…
えむえんとんまさぁ…バカしか言わないって制約があるのかよ >>242
ディマンドプルインフレは良いって言う認識なら別に良い
ただそれだと政府支出によるインフレだって同じ話じゃないか?
>>243
貯金してるだけの奴は国債持ってないor持っててもそこまでだろ
かたや庶民から増税で搾りつつかたや金融や投資家に国債の利子を分け与えてる矛盾を指摘してるんだよ、別に本来国債を市場に流す必要なんて無いのに >>68
いや今回はコロナ給付金で民間に生き金としてばら撒いたからインフレになってる アメリカもコロナ給付金でインフレになったからすぐに政策金利を上げてインフレを止めにかかった
日本は政策金利を上げられないからインフレが続いて日米金利差で円安になってる ただ政府支出だろうが民間の投資だろうがインフレ自体を忌避する考えは正しいと思うがな、ミンスキーは好況はそれ自体が不況を生み出すと言っていた
好景気ではなく経済の安定化を目指すべきなんだよ コロナ給付金がインフレ原因ってなんでニュースでもはっきり言わないのかね
コロナ給付金のせいってことにすると「じゃあどうすれば良かったんだ?」って答えのない問題に行き着いてしまうからかね >>213
いや日本だけが特にインフレになってるよ
日米の為替レートだけじゃなくて、世界の他の通貨に対してもめちゃくちゃ円安になってる
ほんとに日本円の価値が落ちてるのよ
日本はコロナ給付金やりすぎてるんだよ
意味不明な旅行支援やらPCR検査に給付金出したり >>247
安定にもいろいろあるからな
インフレ抑制のために政策金利を上げるとなぜ困るかっていうと
不動産ローンの金利も上げざるを得なくなるからだよ
そうなるとローン破綻が増えたり、不動産価格の下落が起きたりする
だから政策金利を上げられないんだけど、そうするとどんどんインフレになって円安になる
どっちが不経済かを選ぶトロッコ問題なんだよ現実は
誰かが死ぬのは確定として、5人死なすか50人死なすかを選ばなければいけない
日銀や政府は単に選ぶことから逃げて問題を否認してるように見えるけどな
問題を否認して対処を先延ばしにしてる
決断の責任を誰も負いたくないっていう態度やないつもの日本人しぐさだわ >>250
インフレ対策で金利を上げるって考えが間違ってる
アメリカを見ろ、インフレを十分に抑制できてない段階で金融危機だぞ 利上げしない日銀はむしろ評価ポイントだわ
叩く奴は社会を犠牲にしてまで利子収入がほしいのか? >>251
金利を上げるから金融危機になる
当たり前
じゃあ金利を上げなかったらどうなるか
インフレが止まらず社会全体がダメージを食らう
だから「トロッコ問題」と言ってる
全員がダメージを食らうか、一部が死ぬか
トリアージの問題 現にこの半年で2割くらい円安になってる
つまり円の価値が2割も棄損されてる
これは紛れもない「経済危機」なんだが 消費税が可愛く見えるわ
大体に毎年2%のインフレって消費税毎年2%上がるよりキツそうってのがわかったわ
金融緩和なんか必要ない
必要なのは自民党の利権を解体することだわ 金利を上げるとなぜ金融危機になるかって
国債の金利が上がれば、既に低い金利で発行してる国債の実質価格が下がるからだよ
こういうメカニズムもニュースではやらない
ちゃんと考えないとあかんよ >>239
そもそもリスクの高い社会実験を日本を使ってやるな
というのが最もまともな意見
テストしないで人間にいきなり投薬するレベルのバカだよ >>255
インフレターゲット2%ってのは政策としては悪くないんだよ
問題なのはコロナなどの不測の事態に対応できないことなんだよ
コロナが仮に起きてなければインフレの問題は起きてない
だから自民党だからどうということではないと思うよ
とにかく決断から逃げて先送りにする体質は、自民党特有ではないでしょ
日本人全体の悪癖では? uberみたいなシェアライドすれば車の所有もしなくて済むのに
自民党の利権でできない
こういうのが多過ぎるんだよ
詐欺に等しい金融政策やるよりこういう自民党利権潰して行った方が確実に成果出るわ
生活コスト、インフラコストを下げていけば大した成長できなくても暮らしやすくなるんだよ >>259
インタゲ自体がアメリカのそもままパクってきただけで日本にローカライズされてないんだよ
日本とアメリカの経済構造が違うのに、アメリカがやってるからって脳死でいいもんだと思ってる
さっさと破棄するべきだね
自民党の利権の問題だよ。献金した業界を優先して効率の悪い社会になってる 経済成長でインタゲ2%しねえと意味ねえんだよ
コストプッシュでインタゲしてるだけ なるほどたしかに利権構造だな
無料PCR検査!って、医者が無料でPCR検査なんかやるわけないんだから
当然ばく大な補助金が出てる
つまり利権
旅行支援も、飲食店支援もそう
全部利権だし、会計開示されてないよな
PCR検査補助金として何円使ったのか、
飲食店支援として何円使ったのか >>253
金融政策で経済安定化をしなければいけないって言う思い込みがあるだけ 銀行がなぜ国債を買うのかというと
日銀当座預金には利息がつかないが国債には金利がつくから
つまり日銀当座預金の残高があれば絶対国債買うんだよ
銀行が買わずに日銀が引き受けているのは銀行の日銀当座預金が増えていないから
政府が刷った金を使わないからなんだよ
これに気づいてる国民はおそらく1%くらいしかいない 日銀当座預金の仕組みを国民が知らないことをいいことに
詐欺まがいの事をやったのがアベノミクス
我々賢者の認識では日銀が保有している500兆円の国債は単なる見せ金で使われていないんだよ 「マンデルフレミングモデル」によると、財政出動によって国の借金が増えると、民間投資が押し出されることがあるそうです。1 ただし、財政出動によって景気が回復し、民間のお金が増えることもあります。1 また、増税して借金を返済すると、民間のお金が減ることがあるため、マンデルフレミングモデルのような現象が起こる可能性があるそうです。 ジャップにはコストプッシュとディマンドプルの違いが理解できない なら最初からディマンドプルの実現を目指すと言えばいいわけであってコストプッシュになっちゃったからノーカン、というのはコストプッシュインフレに見舞われることを想定してないわけであって信頼に値しない
ディマンドプルインフレを目指すが、コストプッシュインフレに見舞われた場合においてはこういう策を取ると三年前の段階で言ってないといけない 日本人「アメリカではインフレ誘導できている、アメリカのようなあり方を目指すのが良い
↓実態
【悲報】専門家「アメリカは賃金が上がっているなんてのは嘘。上がっているのは僅か1%の人達だけ。99%はほぼゼロ」 [596945905]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1688467141/
レッドネックが日本という外国を眺めた時、アベノミクスに景気が湧いてさぞかし日本人は儲かったことだろう、アメリカは世界の軍事負担を強いられるばかりでたとえば日本という国はそれに背乗りしてる形だ。奴らからもっと搾り取ってやれよ
ということで共和党が支持を得る
トランプのリメンバーパールハーバーはそういう流れ >>269
『MMTによる令和「新」経済論』
2019年に出版されたMMTの解説本の時点でコストプッシュ型インフレとディマンドプル型インフレの違いを述べているけど? >>176
わいは元れいわ信者やけどマルチ商法擁護で見限ったわ
MMTについてはれいわ信者やってた頃から信じてないがガイジ票を拾っていく手段としてはありやと思っとった
MMTガイジ票を民民みたいなネトウヨ政党に独占させるのは勿体ないからやで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています