【岸田速報】IAEA「日本の処理水放出は国債安全基準を満たしている」 [737079291]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力福島第一原子力発電所にたまる処理水を、薄めて海に放出する計画の安全性を検証してきたIAEA=国際原子力機関は、放出に対する日本の取り組みは国際的な安全基準に合致しているとする包括的な報告書を公表しました。国際的な基準に基づき安全性が評価されたことで、日本政府が夏ごろとしている放出開始に向けて準備は最終段階に入ります。
IAEAは、日本政府が福島第一原発にたまるトリチウムなどの放射性物質を含む処理水を基準を下回る濃度に薄めて海に放出する方針を決めたあと、安全性を検証するため、去年からアメリカや中国、韓国など11か国の専門家が参加する調査団を日本に派遣し、その結果をまとめた報告書を4日公表しました。
報告書では、放出の計画全体について「放出に対する日本の取り組みは国際的な安全基準に合致している」と結論づけました。
岸田どーすんのこれ IAEA&人類科学 VS 中韓パヨク野党マスコミ
どうすんのこれwwwwwwwwwwwwwww >>18
それは貴兄が自分で考えて答えを出すのが良か良かかと。 >>19
勉強したわけでもないし専門家でもないから専門家の意見を聞いたんだけど >>20
失礼いたしました。
私は農学を専攻した者でしてね。
農学の世界ではトリチウムは毒なんです。だから放射性物質が必要な実験でも、除去の難しいトリチウムは、あんまり使いません。
原子力の工学の世界ではトリチウムは安全らしい(´・_・`)
ここに私は工学徒の傲慢を感じるのです。 基準を満たしているからと言ってどうということはない
周辺国や日本の食べ物を輸入してる国がどう反応するかが問題
基準満たしたからOKって、国連にロシアが所属してるから戦争OKってみたいなもんw >>22
少なくとも生化学の実験でマーカーに使うくらいの放射性物質の濃度は何であれ生体に有害です。
福島の汚染水は100倍に希釈して海洋に投棄するそうですが、100倍なんて生体濃縮考えると、あっという間だと思うんです。その辺は工学専攻の人に来ていただかないと。 >>26
原子力推進派というか利権側のね(´-`)
いいかげん正体を現したらいかがでしょうか?私は原則1スレ15レスまでと言う制限があるんです。 >>25
濃い放射性物質は毒だから危険ってアホなのか?
濃かったら醤油飲んでも死ぬぞ >>30
生化学の実験で使う程度の濃度と言ってるでしょうに( ˊᵕˋ ;)
貴兄の論は有機物質の酸化反応を総括して「二酸化炭素と水になるじゃん」と言ってるようなもんです。
電子供与体としてダイオキシン類を使う実験だってあるんです。その辺の記述は読み取って下され。 バカ左翼怒りのうんち一気食いww
韓国野党「うんちを食べることはあっても汚染水は飲めない」…専門家が見た「汚染水ファクト」(1)
(中央日報日本語版) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/8beacead516fdc9c3fab24b8001ed50ad3e38ac3 >>1
中国の複数原発がトリチウム放出、福島「処理水」の最大6・5倍…周辺国に説明なしか(読売新聞)
https://www.yomiuri.co.jp/world/20230622-OYT1T50205/
(参考)世界の主要な原発におけるトリチウムの年間処分量(日本は極少)
://www.cn.emb-japan.go.jp/files/100193104.pdf
北朝鮮「福島沖に怪魚出現、奇形児出生デマを流せ」…韓国内のスパイ組織に反日感情刺激を指示(朝鮮日報)
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/03/24/2023032480058.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています