【吉報】鳩山由紀夫さんが処理水放出容認のIAEAを糾弾!「薄めたらどんな液体も流せるということになるぞ!こんなの出来レースだ!!」 [597533159]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鳩山由紀夫元首相 IAEAの処理水放出〝容認〟に疑問「出来レースのように思われる」
2023年7月4日 22:48
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/268574
鳩山友紀夫(由紀夫)Yukio Hatoyama
@hatoyamayukio
国際原子力機関IAEAは福島原発のトリチウムを含む汚染水の海洋放出を安全とし人や環境への影響は無視できるとした。
本当なら嬉しいが出来レースのように思われる。
なぜ1キロ先なら良いのか。
薄めたら良いならどんな液体でも海に流せることになる。海水浴シーズンを外せなら一年中泳いでる魚はいいのか
午後9:11 · 2023年7月4日 11.4万件の表示 トリチウムを含む複数の放射能物質汚染水に名前変えなくていいのな? まあ IAEAの感情的でない反論を見てみたいくらい真っ当な論陣ですね。 てか核廃棄物って深海に捨てれば良くね
周囲にある海水のお陰で放射線は防げるわけだし トリチウム以外も潤沢に含まれてるんだっけ
処理水ってなんだよ 垂れ流すくらいならコンクリにでもして固めた方がマシ 処理水って、地面に穴掘ってそこに流したらダメなのか?
放射性物質が地面にくっついて流れないようにならないのかな?
それとも放射性物質が小さすぎて地下水までたどり着いて流れてしまう感じか? >>39
そらそうだろ
プルトニウムもウランも含まれてないからな
わーくにと違って
ジャップランドに放射能汚染水を流させたいってマジ?
お前ポッポと違って反日じゃね? >>30
フィルタで濾過する過程を省略する卑劣さ。 処理してるので在庫がはけるまで30年掛かるみたいだな
その間にタンクの水漏れ酷そう >>40
そこだけ集中して放射線濃度高くなって収拾つかなくなる >>42
故意にフィルタを交換せずに20000倍の基準値超えだった東電 >>30
これすごくわかりやすいな
東電の言ってるトリチウム以外の放射性物質は取り除いてあるとかもすんごい嘘くさいし
そんな技術があるなら米軍が垂れ流してる有機フッ素化合物も取り除いてみろよ >>41
福島の処理水にはプルトニウムもウランも含まれていない。
恥を知れよこの大嘘つきが。 >>50
馬鹿かよw
ウランだけでなくプルトニウム他の48種の放射能が含まれてるだろうがw
捏造デマ流すなよアホ ※風評被害を広めることにより福島の復興を遅らせ福島の人々の苦しみを
長引かせようと国を挙げて執拗に努力してきたゴミクズ国家韓国
福島県の食品は魚介類はもちろん農産物に対してもすべて放射能検査
が行われ、検査に合格したもののみしか出荷されない。
この安全が証明された福島県の食品に対し、
「福島の食品は危険だ!危険だ!」
と喚き続けて風評被害を拡散しているのが馬韓国だ。
笑わせるのは、この馬韓国が福島の食品を一切輸入禁止にして、
食卓に上がる心配が全く無いにも関わらず、
「福島の食品は危険だ!危険だ!」
と世界に向かって喚きたて、国を挙げて全力で福島の風評被害を世界に
執拗に拡散しようとしていることだ。
このきちがい国家である馬韓国は、福島県だけでは飽き足らず、福島から
遠く離れた海の無い群馬県の農産物海産物まで輸入禁止にしている。
EUの食品輸入規制緩和 浮き上がる韓国の異様さ
産経ニュース(2019年10月29日報道)https://www.sankei.com/article/20191029-3ARYIRZBQJOHFCNPMQ2FEDZLCA/ >>46
実は取り除けてなかったってニュースあったぞ
ヨウ素やらストロンチウムが基準値超えみたいな >>46
というか取り除けてないってバレてるんだけど絶対に認めないよな さすがは名誉ケンモメンだ
もう一度総理大臣をやってほしい 生物濃縮されるか否かがめっちゃ大事な気がするよな
自然界にも放射線があるわけだし
当然水素は宇宙で一番多くある元素なわけで生体内でも日々刻々と置き換わっていくなかで微量の三重水素が体内に存在していてもさして問題はない
ALPSの処理がほんまにできてるんか?という疑問と愚民共による風評被害は考える必要はあるが >>24
自民党議員とネトウヨが飲めばいいだろアホが >>36
コンクリにして皇居に使ったほうが良いよな
ネトウヨいわく安全みたいだし 放射性廃棄物の海洋投棄は30年前に禁止されてるけど
それまで世界中が投棄してた海と考えると
フクシマ水流してもどうでもよくなるな ネトウヨとうとう負け戦だから中国ではー韓国ではー論法に逃げ始めたか哀れよのう 流さなかったらどうすんの?
ひとごとだから好きなこと言える 正しいけどもう流す以外に手段がないんだよな
原因を作った東電と自民党を糾弾するしかない IAEAはヒステリーの相手せんからな
基準の上でセフセフならIAEAが反対する道理がない 実際原発に限らずあらゆるものが
基準値以下だから流されてるんよ >>56
困ったときだけ韓国を持ち出して話題逸しするアホ >>71
3mも3kmの書き間違いも気付かなかったザルのIAEAさん… >>1
最初から海洋放出で決まってたからね
他の選択肢なんてろくに検討されてこなかった オリンピックと同じで金さえ積めば何でも都合のいい様に変えるだろアイツ等 自民党、無視してるメディア、冷笑決めてる馬鹿国民
マジモンの売国奴だろこいつらw >>66
お前らが費用負担するならコンクリ化も選択肢になると思うが
圧倒的に安いから世界中の工業排水がわざわざコンクリ化なんかされずに海に流されてるわけで 言ってることは世界中の水が基準濃度に至るまでは好きに垂れ流し放題と同じだな >>30
ウンコ盛らしたジーンズを川で洗うのと
ウンコ盛らしたパンツを川で洗うのくらい違うな >>77
逆転の発想で
今回海洋放出しようとしてる水がアウトになるように基準を変えればいいのかもしれない
世界中の原発の処理水が流せなくなるかもだけど >>45
既にALPSのフィルター詰まらせて基準値越えとかやらかしてるから信用できないんだよな
信用で言いだすとそもそも絶対安心だったはずの原発爆発してるんだから今更だけど >>30
フィルター通せばトリチウム以外は取り除けるらしいけど
通常の原発の運営すら満足にできない東電が
泥縄式で混乱の極み状態の福島でまともにフィルタリングできてるなんてとても思えねえわな 鳩山の言ってることも分かるんだけどどうしようもないでしょ
もう汚染水貯めるタンクないし
海に垂れ流すしか方法がない
ついでに禊として原発推進派にも飲ませてそのまま海に沈めて他国にも許しを乞おう 確かに全部薄まるからOKならタンカー事故とか放っとけばいいよな >>90
最低限東電と推進派が毎日2リットルずつ飲むべきだよね >>91
いや福島の処理水は薄めるから流せるわけじゃなくて薄める前から流せる基準値満たしてるから
安全マージン増し増しにする目的で薄めてるだけ >>84
ジャップが放出しようとしてるのはパンツどころか、ウンコをそのまま川に流すもんだろ
それぐらい違う ロシアや中国の研究者に来てもらって
これなら流しても大丈夫って言うなら流してもいいと思うけど
東電からお金もらってるジャップ研究者の言うことは信用できない 自分らのメンツとプライドと自己保身のことしか頭にないジャップランド >>90
モルタルにまぜて固めるとかアメリカで前例があるらしい
福島で応用がきけばいいけどね。
「モルタル固化案」は、アメリカのサバンナリバー核施設の汚染水処分でも用いられた手法で
汚染水をセメントと砂でモルタル化し、半地下の状態で保管するというものである。
利点としては、放射性物質の海洋流出リスクを遮断できるだ。セメントや砂を混ぜるため、
容積効率は約4分の1となるが、800m×800mの敷地があれば、約18年分の汚染水をモルタル化して保管できる。
https://www.foejapan.org/energy/fukushima/200407.html >>90
そもそも凍土壁で遮水してるのになんで増えてんだって話になるぞ 理系のくせに専門家集団の判断に何の根拠もなしにケチつけるんだな >>102
IAEAのチームにはロシア中国の専門家もいるので問題ないな >>102
IAEAのメンバーには中国や韓国やロシアの研究者もいるしその人達が出した結論だけど この件でのケンカなら買うよ(((^^)))
まずは >>30 の図に反論してから、どうぞよろしく☺ >>102
ウラジオストクから日本海に放射性廃棄物投棄しまくってたり風上で地上核実験やりまくってたロシアや中国にお前らは何を期待してるんだ? >>111
その図で放射能化してる冷却水は放出しても安全なのか? >>113
ん(?_?)
一次冷却水を介在させてるから、トリチウム以外の核種は放出されないよ。
もっとも自分は「トリチウムも危ない」論者だけど >>115
トリチウムも放出不可ならトリチウム放出してるその図はおかしいのかよね 散々飲めるアピールしてるんだし飲めばいい
言葉に責任を持て 薄めたら流せるのは何もおかしくないだろ…
環境への影響は濃度で効くんだから
科学の勉強しなおせ >111
みなさん、IAEA〈アイエーイーエー〉というのは、日本政府が「アーイエーコーイエー」と言えば素直に受け入れる組織であることをお忘れなく。
政府に騙されないよう。 >>116
原子力屋さんが言うには、トリチウムは薄めればダイジョブなんだって。
その原子力屋さんもストロンチウムやセシウム・ヨウ素の放射性同位体は危険と言うてるわけだ。
日本政府と東電は、この危険とされる物質を希釈したから海洋投棄しても構わんと言いだした。
ときどき風俗嬢の雲古💩食って体調が悪くなったというスレが嫌儲に建つわな。スレを開けば分かるけど雲古💩は危険な物質だ。これを百倍とか千倍に希釈したからと言って安全ですか?飲めますか?という話に近い。 >>123
トリチウムも処理水も安全基準値満たしてるって言ってるのはIAEAだよな
お前はなんでトリチウム放出の方は安全みたいな図を貼ってんだ? 放射性物質を冷やした水でエキスも少し含んでます
でも安全だから飲んでも大丈夫です
安全の基準は今現在って意味で将来的には分かりません >>124
それは原子力工学でトリチウムに付いては安全性評価を行ったんだろうね。その他の物質についてはIAEAが何故眼を瞑ったのか分からない。
彼らが原子力利権側の集団であるというのは、容易な説明の根拠だろう。
で、そろそろ貴兄の説きたいところを教えていただこうか?私に質問責めの問答法は通じない。 トンキンの下水は大雨のときウンコ全部海洋放出してるんだが やっぱりこの時代の人たちって大学でろくに勉強してないんだろうな >>127
トリチウムの放出も反対だけどIAEAによるトリチウムの安全評価だけは信用してんの?全く意味が分からないんだが >>127
トリチウム以外は基準値まで取り除くからだよ
取り除くのが難しいトリチウムは薄めて流すて話 また正論言ってる
薄めりゃいいなら利根川水系に流せる >>135
処理水貯めてその処理を未来人に任せたのは民主党では >>132
そろそろ何を主張したいか明らかにしておくれ(((^^)))
>>133
生体濃縮は考慮しないの? >>139
どういうこと?
食い物にも含まれてるけど >>1
いや出来レースだよw
IAEAって原子力を規制する国際機関じゃなくて
原子力を推進する国際機関だぞ
IAEAに認められたから正しい!
なんてのはアホの発想だよ >>139
トリチウム放出反対なのにトリチウム放出の図を貼った意図を聞いてるんだが
原発屋がトリチウムは安全だと言ってるからセーフなのか? これでロシアや中国が
廃棄原潜を日本海に海洋投棄しても文句は言えなくなる >>140
閾値以下と言うことで一緒くたにしてる?
ストロンチウム90の脊椎動物の骨への蓄積と障害はシャレにならぬですよ。 >>143
国際的な機関が許可したならそうするだろうね 下水とかも色んなフィルターで濾して、最後は雨水になって戻ってくるし >>102
いやロシアや中国も原発国だろ
IAEAの主要メンバーって原発国で占められてんだから
その時点で原発を規制する機関ではない
原発推進機関でしかない これも風評被害って流す側はいいそうだけど
べつに科学的根拠がなくても、イヤだと思ったら汚染水を廃棄した海域の
海産物を買わないのはあたりまえの市場心理だからな
だから産地偽装するけど許せは通用しないけど >>143
それは普通に条約違反なんだが
お前ら本当に0か100かで国際安全基準値を満たしてるって意味が理解できないんだな >>142
原子力工学が責任取るでしょ?
連中に二重螺旋の精妙さが理解できるとは思えんけど。
トリチウムは時計などの夜光塗料に便利に使われてたのが全廃されたじゃないですか。私は、それを指してトリチウムもヤバくない?と言うてます。
トリチウムでなくデューテリウムだけどD2O(重水)を誤飲した人が「わけのわからぬまま悶死した。」という話もありますからね。T2Oの形で今回のトリチウムを放出するなら、同類の事象が将来起こるかもしれません。 >>134
処理水のなかでトリチウム以外のものが検出限界に近いのに影響出るほど生体濃縮するんですかね… 薄めたらOKってラーメン一杯どんぶり全部飲み干しても水飲めばノーカンみたいな話であって
悪いものは悪いよ トリチウム水って言ってる人がいるけど
トリチウム以外の成分が色々入ってるんでね
普通の原発から排出されるトリチウム水ではない
俺がヤバいなと思ったのは、汚染水って言われてたのに
処理水って言葉を使えと、メディア弾圧を加えただろ
あれがヤバいわ
やってることが中国と変わらん >>149
そうなんだ。へえ。
私はかつて、そういう態度を取ったために非科学的だと糾弾されましてね。いまは科学界も狗と御都合主義が跋扈してるんだ。 そもそもww工業排水垂れ流してるんだがww馬鹿かこいつw >>153
生体濃縮の倍率は私の知る限り1000万倍を優に超えます。 >>152
原発屋はALPS処理水も放出の基準値満たしていて問題無いと言ってるんだが
なんでお前はトリチウムだけは安全みたいな図を貼ってんの? >>146
終身雇用制を守るために毎日毎日自民党を叩いてるサラリーマンが飲め
サラリーマンの腐敗が起こした事故だろ
正社員のゆとりと福利厚生が充実してる東京電力は、お前にとって模範的な会社だったんだろ 安全だと思ってるなら
国会議事堂や官邸、霞が関の官庁で使えよ
安全なんだろ、トイレに水にでもしてろ 別に飲めなんて言わないが
議員宿舎や官庁宿舎で使えや
トイレでも洗濯でも良いじゃんか >>162
最終的に海水で希釈される分まで計算に入ってるんじゃないか ずっと何となく思ってたんだけど
野党支持者って馬鹿なの? >>160
責任は原発屋さんが取るでしょうからね。
オラは農学の立場から警告だけするですだ。
あとトリチウムは生体濃縮しないでしょ?それで峻別してる。 >>163
水の輸送ってコストバカ高いから現実的ではないな
国会議事堂や官庁を福島に移転させる方がいい 議員会館の食堂の飯は全部福島県産食材を使用
水も全部処理水に切り替えろ チェルノブイリ原発の事故以降、小児糖尿病が激増したのはストロンチウムの影響だったろ まあ影響受けるの魚食うやつだけだろ
食わなきゃいいだけw >>166
国際基準値が生体濃縮を考慮してないと思ってるのか… >>169
だから何で議員なんだっての
官庁、自衛隊の食堂で福島、茨城県産を使えよ
官庁がやったら、大企業もそれに倣う流れになるから公務員がやれとは言わないんだろ
そういうお前らサラリーマンがクズなんじゃないか
自民党本部の食堂では福島県産の食材を使っている >>172
分かってると思っている工学徒の傲慢さ、ですね。
自分は1スレ15レスまでと則を定めてるので、これにてスレを去ります。 危なそうなもんは宇宙に放り投げろ。後のことはこれから生まれてくる奴が
どうにかしてくれる >>174
トリチウム放出反対だけど安全評価は信用してるって変人を初めて見た >>155
だからトリチウム水じゃなくて汚染水なんだよな
兎に角恣意的に検査せずに検出してないものが沢山ある >>177
それを具体的に指摘してみたらいいのに
なんでふわふわした内容のことしか言わないお前らみたいなのしかいないの? パヨクは二度と海産物食うなよw
おれは食べるけど
科学リテラシーゼロのパヨクが食わなくなれば資源は守れるかも まあ海流的に日本には関係ない話だったりするよな
福島じゃなかったら大変な話だったよマジで 原発畑のカスどもの意見が正しいなら
そもそも爆発してねえしな
こいつらの言っている安全ほど薄っぺらく
意味のない安全はない これがダメなら昔学生時代に学校のプールでおしっこしてた俺もアウトやん
薄まるから平気やろ >>169
既に使われてるけど議員は年寄りだから影響出ないんだよ
山本太郎がベクレてるとか言ったニュースあったやろ >>155
汚染されてるのと分けるために処理水ていってるわけで
汚染されたままなら処理後だろうが処理水じゃなく汚染水だよ 未だに日本のALPS処理水放出に反対するのは悪意を持ってやってるとしか思えないよな
>経済産業省によると、中国では秦山第3原発が約143兆ベクレルと
>福島第1が予定する6・5倍、陽江原発は5倍、紅沿河原発は4倍
>韓国でも月城原発が3・2倍、古里原発が2・2倍に上る
>欧米では数字がさらに跳ね上がりフランスのラ・アーグ再処理施設は454・5倍
>カナダのブルースA、B原発は54倍、英国のヘイシャム2原発は14・7倍とけた違い >>194
中国にいって反対したらほめてもいいかな
もちろん中国の原発のをね 東京の上水道に少しずつ混ぜれば良いんじゃね?
薄めれば安心安全なんだし >>195
正に濃度の問題ならなんで薄めて工業用水として使用しないんだ? 福一よりひどい原発汚染水垂れ流しいくらでもあるらしいがな
100兆ベクレルとか 福一より酷い汚染水なんてないんだが
他のところはトリチウムを含んだ二次冷却水で
福一は燃料棒源泉掛け流しだぞ >>30
化学も物理学も苦手マンだけどその図のソースと上段の核燃料の被膜が
何なのか教えて >>202
他の核種はほぼ取り除くのが前提だし
どの原発も同じ枠組みで排水してるんだわ >>196
外国の話なんて関係ないよ今この国の海が自らの国と企業により取り返しのつかない汚染をうけようと
しているのになあ。それにあたかも海に流すしかないように情報操作されているが海に流すだけが解決策ではないよ。
モルタル固形案
「モルタル固化案」は、アメリカのサバンナリバー核施設の汚染水処分でも用いられた手法で
汚染水をセメントと砂でモルタル化し、半地下の状態で保管するというものである。
利点としては、放射性物質の海洋流出リスクを遮断できるだ。セメントや砂を混ぜるため、
容積効率は約4分の1となるが、800m×800mの敷地があれば、約18年分の汚染水をモルタル化して保管できる。
https://www.foejapan.org/energy/fukushima/200407.html ルーピーポッポちゃんさあ(笑)
ギャーギャー喚く前に、ポッポちゃんの大好きな韓国様とか中国様が、日本の何倍のトリチウムを海洋に放出しているのか調べてからにしよう、な?(嘲笑) IAEAが賄賂ごときで落とせるなら今頃世界中に黒鉛炉と重水炉が建ってるわw 「処理水」と呼ばれているものは「トリチウム水」とも呼ばれています。
でもあれはプロパガンダなんです。
「問題があるのがトリチウムだけ」という風に思わされるでしょ?
でも違うんです。
汚染水、タンクに入っているものは、210種類もの核種が入っているんです。
そのうちALPSで除去できるものは60種類程度なんです。
でもそれは全部なくなるわけじゃないんです。
「減らすことができる」と言われてるだけなんです。
放出する時、海に流す時には、もう一度「どれくらい汚染されてるのか?」っていう核種の測定が行われるんですけど、
30種類に限定されているんです。
つまりは理論的に210種類もの放射性核種が入っているタンク
これを処理した上で海に流す時には、30核種しか調べてないということ
どうして調べないの? 理由は簡単
「調べなくても大丈夫なぐらい低いから問題ないよ。基準値以下だから」と言っている。
でもそんなことないんです。
そんなことない理由は何か?って言ったら、
後々1/100以下ではなくて、1/10もあったよって言われるような結果も途中で覆ってることもあるんです。
【山本太郎】処理水のプロパガンダに騙されるな
https://youtu.be/nxcbLG-qt9c まず海水を組みます
猛毒物質を海水で薄めます
薄くなったので海に流します 馬鹿「海洋投棄が安全だと言う科学的根拠を示せ!」
IAEA「ほい」
馬鹿「薄めたらどんな液体でも流して良いのか!」
IAEA「科学的に問題ないぞ」 その「科学的」とやらが恣意的っぽいので困るのですがね(´・_・`) >>205
毎年中国から核実験由来の放射性物質が飛んできてるのに処理水の濃度でガタガタいうなよ
130万m3の四倍もの体積のモルタルをずっと置いとくのか?
鳩山みたいな放射脳パヨクって中国の核施設が排出する放射性物質や石炭燃やして日本に飛ばしてる大量の水銀には何も言わないんだよな そういうのってWhat aboutナントカという問題外の論陣ではありませんか?ひろゆきが良く使う。 Σ(゚д゚lll)
日本政府がIAEAに100万ユーロの政治献金?wwグロッシ事務局長は否定 [357222248]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1688606775/ この人スタンフォードのph.d.持ってんのに自然科学の知識全部抜け落ちちゃったの? >>218
まあ 汚染水放出の可否も、IAEAの性質も、私たちが消えた後に歴史が審判します。 ジャップお得意の買収かぁ
自民党の十八番芸だよな
IAEAにいくら賄賂を渡したんだ? >>179
福島いって汚染水全部飲んでこいや口だけのカスが >>201
ネトウヨさんいいかげん他国がーやめたら?
惨めだぞ
ジャップの汚染水と一緒にするなよ >>217
君みたいな高卒のネトウヨよりははるかに博識だが >>220
トリチウム以外の核種は希釈する前の段階で放出基準値を満たすまで取り除かれていて
処理水の希釈ってのは世界中のトリチウム放出と同じで取り除けないトリチウムを希釈することが目的なんだが
このトリチウム希釈を許さんとか言ってる奴は世界のトリチウム放出を許さんと言ってるのと同じだぞ ポッポちゃんをはじめとするクソサヨ理論によると、福島以外の(世界中の)原発から放出される処理水は超クリーンでトリチウムを一切含まないらしい。 https://jopss.jaea.go.jp/search/servlet/search?5024044
>数値実験により見積もられた日本海の海水中に含まれるストロンチウム90とセシウム137の全存在量は1.34PBqと2.02PBqとなり、これらは日本海海洋調査で得られた観測データから計算された値と同程度であった。
また、ストロンチウム90とセシウム137の全存在量の経年変化を計算し、1960年代半ばにそれぞれ4.86PBqと7.33PBqの最大値を示すことがわかった。
↑
これが福一原発事故前のデータな
急いで中国父さんに謝罪と賠償を要求するニダ! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています