この問題なんでバツが正解なの？おかしくね？ [931948549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
図の標識のあるところは、地上からの高さ（積載した荷物の高さを含む。）が３．３メートル未満の車は通過できるが、３．３メートル以上の高の車は通行できない。
https://i.imgur.com/ZphJ4Qb.jpg
https://i.imgur.com/ 法律だからどちらにするかはとても重要なんだろうが
現実の運用で3.3m丁度にして通ることなんてゼロに近いわな >>98
落ちてくれるとまた試験受けに来て、受験料(税金)倍取れるから旨みがデカいんじゃないか
中抜き搾取の一環では？この国お得意の この問題の悪いところは3.3m以下と3.3m未満を実際に厳密に区別できると誤解してるところ
高さが離散的じゃなくて連続的に値を取り得るんだから以下と未満を区別なんてできない
たとえどんなに厳密な測定で3.3m丁度ですって言ったところでさらに細かく測ると実は微妙にずれている可能性は否定できない この問題に関しては×だが
実際こんな標識のある場所は10センチぐらい余裕みてるんだな
それでも箱車で突っ込むマヌケがよく天井吹っ飛ばしたり動けなくなってニュースに出るだろ(ﾟ∀ﾟ)自分の運転するクルマの大きさ(全幅・全高・全長)ぐらい知っておけや、ってコト >>105
そんな事言いだしたら速度だってそうじゃん 3.3mまでって言うけど
じゃあ3.3mはどこまでOKなの？
3.301mとか3.300001mとかその辺はどうなんだろうか 制限速度標識にしたらわかりやすいんじゃね？
この問題を速度に置き換えると
40ｋｍの制限速度の標識がある道路では
40ｋｍ未満で走れるが40ｋｍ以上出してはいけない
○か×か
答えは×な >>1
3.3メートルがOKかNGかでしょ
キッチリ3.3メートルの車を出してくれないとね >>113
真面目に言ってるの？
アホだろ
3.3mをどれだけ0続けても超えたらダメだよ
それが測定できるかは別の問題 >>113
ダメだね。それで訴訟になるケースがあるならきっちり計測するだろう
現実的にありえないだろうが法律だから線引きは厳しくされる 文系によくいるよな、＜と≦の区別がつかない奴
それはいいんだけど実用上は意味ねーだろｗ車検証で3.3mの車だってちょっと路面の石で弾んだらぶつかるぞｗ >>114
速度は連続的に変化するから
実際に40kmてこと一瞬あるけど
車高てそういうモンじゃ無いでしょ >>120
以下、以上、未満をわかりやすくしてるのにそこに目が行くのかよｗ 実際の運転免許試験はもうちょっとアホでも解ける問題が出されるから
この問題は出ないだろ >>116-117
じゃあ現実問題として3.3mの車は通行できないって事になるけど？
3.3mぴったりはあり得ないからね。必ず小数点以下の数字がある まあ以下とか未満の定義を聞く問題にするのは良くないな
実用上は絶対に前後するんだから “3.3m 以上の車は「すべて」通れない” だったら、
明確に間違いと分かるんだけれどな。問題によって
“∀” を聞く場合と “∃” を聞く場合があるのがよろしく
ないよな。
まあ、昔々から言われている話ではあるし、多分変わる
こともないだろうな。免許取得時の思い出話のネタと
思って受ける人は頑張るしか無いんだろう。この試験、
受かってから、もう 1 回受ける人はそんなにいない
だろうし。 >>128
3.29999はOKでしょ？
そして3.2999999999999999999999も当然OK
3.31は駄目で3.30ならOK？
でもその3.30を更に正確に測定して3.301だったら駄目？
じゃあ3.300だったらＯＫ？でもその3.300をもっと正確に測定したら3.3001かもしれないぞ・・・
で3.3mはどこまでならOKなんだ？ >>129
文系でも法律系とかなら絶対に押さえないといけないポイントだぞ
あらゆる法律に以上・以下・未満・超の表現は出てくるからな
ひたすら暗記するしかない 3.3mはセーフだから
でもこんなんあれだよな
そここだわるところかよって感じするよな
ギリギリを攻める人用の知識じゃんね 車は揺れるんだから
3.3ｍの車が事故ることもあれば
3.4mの車が通れることもある >>132
国語のテスト以外でそこを聞くのはおかしいっつってんだよ
数値は現実じゃないんだから
3.4mは通れる ◯か×か
で良いんだよ 言葉遊びとか言い出すやつがいるけどこの程度の文章を落ち着いて読めないやつを弾く試験やぞ
そもそもちゃんと勉強してればこう言う問題は解いてきてるはずだから無勉を弾いてもいる >>138
これ
純粋知的障害者なんかに免許取らせてはいけない 絶対に これって3.31からアウトってこと？
3.301からアウト？
それとも3.4？
交通の安全にそこまで影響のある差とは思えないが
標識の数字に余裕もてばいいだけやし 交通の安全に以上、超える、以下、未満がそこまで重要か >>136
唱えてるじゃん
以下未満が大事なんだろ？
それは間違ってます > >>137
> 俺はそれに異を唱えた憶えは無いが
>>152
間違えたお前だお前 標識的には書かれた数字はOKの方がわかりやすいわな 全く無駄な問題だよ
免許の試験で国語の問題やってる場合か >>131
現実的に簡単に計測できないミクロン以下は無視されると思うが
どちらかというと3.30…mが訴訟の対象になること自体がないだろうよ
屁理屈言う奴が争っても突き返すために決められてるだけでさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
