処理水放出巡るＩＡＥＡ報告書、専門家の一部から懸念も グロッシ事務局長「海洋放出を認めるものではなく、日本政府が最終決定」 [188825441]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
［東京 ７日 ロイター］ - 国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のグロッシ事務局長は７日、東京電力福島第１原子力発電所の処理水放出が国際的な安全基準に合致していると結論付けた報告書について、携わった専門家チームの１人か２人は懸念の声を上げた可能性があると明らかにした。
ロイターのインタビューで、４日発表の報告書について専門家の間で意見の相違はなかったのかという質問に「あったと聞いている。ただ、われわれが公表したものは科学的に非の打ちどころがない」と語った。
報告書にはオーストラリア、中国、フランス、韓国、米国などの専門家１１人が関わった。
グロッシ氏は、同氏に直接懸念を伝えてきた専門家はいなかったと説明。意見の相違についてどのように聞いたかは詳しく述べなかった。
また、ＩＡＥＡの報告書は処理水の海洋放出計画を認めるものではなく、日本政府が最終決定を下さなければならないと発言。
「ＩＡＥＡは計画の承認も推奨もしていない。計画が基準に合致していると判断した」とし、「ＩＡＥＡは日本の味方でも、中国の味方でも、韓国の味方でもない。基準は全てに同じように適用される」と述べた。
https://jp.reuters.com/article/idJPKBN2YN030 何があっても我々に責任はない😤判断は日本政府に委ねる😤 >>1
> 携わった専門家チームの１人か２人は懸念の声を上げた可能性があると明らかにした。
ジャップ終わったwwwww 冷却水の処理水と汚染水の処理水を同じ処理水として比較するの何なの？
NHKもやってるけど
そんなに国民を欺きたいのか？ 要は「科学的には問題無いけど政治的な話とか風評被害は知らないから日本政府が勝手にやってね」ってことじゃないの 放出言う人にはまず汚染水をバケツ一杯飲んでいただこう やっぱ賄賂文書は本物だな
バレたら多分アメリカもバックレる 処理水（処理できていない）
トリチウム水（トリチウム以外もたくさん放射性物質残ってる）
アホジャップは何度も騙されてるのにまだ気付かない 全ての責任はジャップにあって国家の意志と決定によってジャップが進んで実行するのだ
これによって非難されるのは当然ジャップだろ
安心安全である汚染水をトンキンは飲んで応援しろ 全ての核種をチェックしてないからな
トリチウムだけ
他はスルーなのが汚染水の処理水 その専門家の懸念の声の内容は言えないの？中身を明かさずそんな声があるってだけが独り歩きしたら風評被害につながるんだけど IAEAさん、つまりは金は貰うだけで別に何もしないって組織か？ｗ そもそも賄賂文書の中身からして
どうみても内部リーク
さすがに腹に据えかねたんだろう >>41
賄賂もらってない韓国の専門家も問題ないと言ってるよ >>36
何を勘違いしてるのか知らんがIAEAは原子力の平和利用をうたう機関
原子力を推進する機関でしかないから
モンドセレクション並みに無意味なお墨付き そりゃ原子力の推進がIAEAの目的なんだろうし
日本だ韓国だの国を問わないよな >>46
IAEAだけじゃなく韓国の調査チームも問題ないと結論 >>49
何の調査？
汚染水の処理水の核種はノーチェックの筈だが？
いつ韓国がチェックしたの？ 人体への影響はごくわずかと言ったグロッシの発言をどう受け取るかだよな日本政府が >>51
韓国も問題ないって結論だしたよ？ニュース見てない？ トリチウムなら問題ない
半減期早いからね
しかしストロンチウムやセシウムが含まれてるのは確実で
それらが生物濃縮されない保証などどこにもない >>56
だから何の調査？
お前みたいな馬鹿を騙すのがテレビの目的なんだが？ >>51
ちな現地調査した結果↓
韓国政府は、日本の処理水放出計画をめぐって独自に行った安全性の検討結果を先ほど公表。韓国の海域に「影響がない」と説明しました。
韓国国務調整室 パン・ムンギ室長
「私たちの海域に及ぼす影響はないことが確認されました」
国内で処理水放出への根強い懸念が残る中、韓国政府は「韓国の海域に及ぼす影響はないことが確認された」と説明。
IAEA＝国際原子力機関の報告書についても、「内容を尊重する立場」として「東京電力が計画通りに実施すれば、国際基準に合う」としています。 >>59
福島原発の「処理水」海洋放出、韓国の専門家が視察…浄化処理設備など確認へ
2023/05/23 11:40
この記事をスクラップする
【ソウル＝中川孝之】東京電力福島第一原子力発電所の「処理水」の海洋放出を巡り、韓国の専門家らの視察団は２３日、原発の視察を始めた。２４日まで２日間にわたり、浄化処理設備などを点検する。
福島第一原発の汚染水を浄化するＡＬＰＳ（２０１８年撮影） 日本の排水は韓国が責任をもって監視する
韓国の排水は日本が責任をもって監視する
これでウィンウィンだ >>64
場合によっては委員が不正を証言する
そうなったらこいつもジャップもアメリカも終わり 中国人が中国共産党に配慮してポーズだけ懸念を示したんじゃねw
人権がない国はなにされるか分からんからな〜 >>61
だからチェックしてねーから
国会見ろ
山本太郎が質疑してる
トリチウム以外の核種はチェックしてるのかと聞いたら
してないと官僚が答えてるから
それを報道しないメディアなんか信用するな >>1
個別の懸念事項こそ報告書に記載すべきだろ
何やってんだよ 内部文書は全部リークされてると考えるのが妥当
抗弁し続けると続きが公開されるんだろう >>67
じゃあなんで韓国は
影響ないって結論出したの？
真っ先に流れるアメリカは最初から賛成 >>70
対中国において日韓で対立するなと
アメリカに圧力かけられているからだよ
政治問題だから事実なんてどうでも良いわけ リークは本物確定だよ
で流したのが中国だとするとアメリカの隠蔽も無理 >>71
その言い訳苦しすぎない？
というか韓国は専門家は以前から問題ないって結論だしてたよ？
政治案件で中々それを追認出来なかっただけ >>70
アホだな
日本が原子力止めると言って怒ったのはアメリカなんやぞ？ 日本から提示された「計画書」の内容は問題ないと確認
海洋放出の実体が計画書の内容と合致しているか嘘がないかは知らんと >>75
チミはメディアや原子力村を信用し過ぎやね
原発関連は国会質疑見ないとわからんよ
国会での政府の解答が全て
https://youtu.be/3EiaN3bPYQY >>78
あのさ
原子力の専門家→問題ない
原子力の専門家は信用できない！→じゃあ誰信用するの？
よく知らない人の知識を信じるの？
コロナでもそうだが医者を信用せずにデマを信じるトランプ支持者みたいだぞお前 >>79
斑目が原子力の第一人者だったの知ってて言ってるのそれ？ 全世界の皆さん
IAEAが安全だと言ってるんですよ
もしこれで問題があるなら原子力そのものが危険ですよ >>80
いやだなら誰を信じるの？
その辺のおばちゃんの意見で決めろと？
そもそも斑目は海洋放出反対してないが 専門家の言う事を信じるならさ
専門家でもない山本太郎の質疑にすら答えられない時点でおかしいと思えよ >>83
専門家より太郎信じてるお前がアホ
あれただの陰謀論者だ デマばかり なぜ一部の核種しかALPS除去対象なのかは下のPDFに書かれてる
半減期が短いからとっくに告示濃度比総和が百分の一以下の核種は除外されてる
ALPS処理水の測定対象核種に関する検討
https://www2.nra.go.jp/data/000368386.pdf
ヤニカス山本太郎が放出した副流煙が有害だろクソマルチ >>82
お前は少しは自分で考える癖つけろよ…
斑目が海洋放出に反対してないなら余計アウトだろが
未だに斑目信用してるとか、カルト信者並みの思考停止だな >>85
あのね、山本太郎を信用しているのではなく政府答弁を信用してるの
だから国会質疑なの
そこで山本太郎の質疑にすら答えられない時点で安全なんか担保されてないって分からん？ >>87
いやだからさ
専門家はほぼ賛成
コロナと同じで専門家信じないでスピリチュアル信じる参政党と同じだよ
太郎の信者なんだろうがアレデマばかりだろ >>88
じゃあなんで韓国の専門家は当初から賛成なん？
ムンちゃんの時代から賛成よ >>89
専門家にどんだけ信頼持ってるの君？
爆破弁もう忘れてる？
原子力潰れて困るのは専門家なんだけど？
そんな連中が原子力は危険だから止めろと言うと信じてるのか？ >>91
だから
専門家疑う→わかる
専門家じゃない人信じる→わからない
その辺のバイトのにいちゃんの意見で決めるの？ >>91
仮にコロナとかに感染しても病院を信じないで参政党とかの自然食品wとかで治そうってなるの？君w 漁師に刺されかねないもんな
漁師なんて中卒高卒の脳筋野郎ばかりだし水産資源保護なんかもシカトのところ多いし敵に回すのは怖いよね 処理水って言えば安全みたいに
相手が勝手に勘違い
しちゃうしなw >>92
だから信じてるのは政府答弁ですけど？
アホはレスも読めないのか？ 賄賂受け取ったのがばれたから
我々が判断したわけじゃないから
って方向に逃げ出したなｗ
ジャップｗｗｗ >>46
もっとはっきり言えば核兵器開発を監視する機関だからな
兵器作ってないならだいたい不問 >>97
何度も言いますが 海外含めて専門家はほぼ賛成なんだよ？
お前逃げ回ってるけど
後まじで太郎に騙されるなよ
あいつのデマやばいやろ 大体太郎って大阪に福島からの瓦礫持ち込みで騒いでた事もあったろ
アレもデマだった >>100
だから原子力の専門家が原子力は危険ですと言う訳ねーだろ
斑目が水素爆発しないと菅直人に言ったのに
まだ専門家が言ったからと信用してるお前のマヌケさには笑うしかないわ >>102
繰り返し質問です
専門家信じない→わかる
じゃあ誰信じるの？占い師とかシャーマン？ 原子力の専門家が津波での電源喪失の危険性を訴えてたか？
訴えたのは共産党の議員じゃねーか >>104
つまり素人の意見で決めろと？
なら岸田も素人だし良いよね？ 海に流して周辺国に迷惑かけさせんじゃねーよ第二の原発事故になるぞ >>103
だから政府答弁だと繰返し言ってるだろが
山本太郎が間違ってんなら反論できないとおかしいだろ
そんな論理的な思考すらお前はできないのか？
誰を信用するとか、そんなスビリチュアルな事しか言えないのかよ >>104
ちなみに共産党の意見にはきちんと専門家の意見が付随されてましたけどねw しかもこれ一度に放出するんじゃなくて数十年にかけて放出していくらしいぞ
数十年被害が続くことになる >>107
太郎って陰謀論者で騒ぎたいだけだからデマばかりよ
敵国条項
反ワクチン
子宮頚がんワクチン反対
大企業は税金ゼロ
こんなデマばかり信じてるやつだぞ？ >>113
敵国条項がデマとかお前こそ頭大丈夫か？
陰謀論者かよ >>114
あー やっぱり信者なんだな
いや敵国条項はあるよ→事実
まあ無効化してるが信者は信じないから置いておく
太郎は条項あるから集団的自衛権や反撃能力持てないって言ってるの これは完全なデマ >>115
文言削除してないのに勝手にそう思い込んでるだけだろ
そもそも常任理事国のロシアと中国が生きてると言ってる >>116
だから まあ信者なんだからそれは触れないでおくよ
太郎は条項あるから集団的自衛権や反撃能力持てないって言ってるの これは完全なデマ
↑
これは？
ちな同じ敵国条項あるドイツやイタリアは集団的自衛権も反撃能力も持ってます >>77
結局それだよな
計画通りなら問題ないけど、実態把握のためのサンプリングが正しくされてきちんと報告されてるのかまでは知らん
過去実績だけで考えると多い方にも少ない方にもブレブレだから専門家でもそこは判らんから日本政府が責任を持ってくれないと賛成しにくいみたいな話 煮え切らんやっちゃのう
日本からワイロでも貰ったんだろう 周辺国の理解を得ずに海への放出を強行するのは絶対やっちゃいけない事だよ
やったらロシアの核使用の正当化にも使われかねないな >>111
1個目のpdfなんか508ページもあって
作る側が、わざと読ませないように作ってるとしか思えないよね 日本は国際社会と十分な協議をしていないからだろ。
中国と違い身勝手で傲慢だ チョンはその勢いで、晴れた日には肉眼で竹島の砂が見えるってのも検証してくれ 東電自身が処理水の80%にセシウム、コバルト、リチウム、ストロンチウム等有害な放射性物質(これらはトリチウムよりも沈殿しやすい可能性がある)が含まれてることを認めている(2018)
2020年には再濾過が必要なことも認めている
トリチウムはそもそも現実的な範囲で有害ではない
問題はトリチウムではなく、ALSPの性能だと言える
そしてALSP自体が金属汚染を起こしている可能性もある(どういう仕組みなのか正確に発表しないためわからないが不溶化させるためプルシャンブルーを使う場合シアン化合物遊離し土壌や地下水を汚染する可能性があるため)
https://peoplesworld.org/article/japan-to-dump-contaminated-water-from-fukushima-nuclear-disaster-into-pacific-ocean/
さらにコバルト-60は泥を通して牡蠣やハマグリに生物濃縮される可能性が懸念されてる。NAML(アメリカ国立海洋研究所連合)は日本のalps処理水の安全評価は十分でも正確でもないため支持していない
https://www.science.org/content/article/despite-opposition-japan-may-soon-dump-fukushima-wastewater-pacific
麻生筆頭に支持決定したカスどもは”安全”なALSP処理水飲んで死ね >>121
意味不明
とっくにソ連が海に投棄してるぞ >>126
ロシアが海溝に投棄したのは、破損してない核燃料かなんかなんだろうけど
それと、破損してメルトダウンした核燃料を冷却した汚染水は、どっちがどう危険なんだろうね
使用済み燃料を冷却してる燃料プールの水は危険なんだろうか？ 燃料棒に直接触れた一次冷却水相当の高レベル核廃棄物は
ガラス固形化して貯蔵室で保管する
最終的にどこに捨てるかは決まってない
東電が海洋放出する予定の物は燃料デブリに触れた一次冷却水と同等の汚染水
それをALPS浄化装置で有害成分のみを除去して無害化した大量の水を海に捨てる
ALPSで浄化前と後で水質がどんな変化をしてるのか
トリチウム以外の放射性物質を規制基準以下まで取り除いたと説明されてるだけで
数値の変化が公表されてないので疑念が生じる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
