傍聴人「刑事裁判の法廷内の音声流したろ！ｗ」裁判長「裁判は娯楽じゃない！ギャオオオン！！」公判中断 [552150397]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【独自】法廷内音声 SNS配信で公判中断 岡山地裁、裁判長が傍聴人に警告
7/7(金) 5:10配信
山陽新聞デジタル
岡山地裁
岡山地裁で5日にあった刑事裁判で、法廷内の音声がSNS（交流サイト）に同時配信されていたことが6日、同地裁への取材で分かった。法廷内の撮影や録音は裁判所法などに基づき原則禁止されている。岡山地裁は公判を一時中断し、傍聴人が配信したとみて確認作業を進めたが、特定には至らなかった。
配信されていたのは、偽造した運転免許証でレンタカーを借りたとして詐欺罪などに問われた被告の初公判。地裁によると、外部から情報提供があり、ツイッターの音声サービス「スペース」で被告人質問の音声が配信されているのを職員が確認した。
法廷では当時、複数人が傍聴。公判の中断後、裁判長は録音などの行為をやめるよう警告するとともに、職員はスマートフォンを持っているかを確認した上で一人一人に声かけをした。
被告の弁護人は「裁判は公開されているとはいえ、インターネット上でみだりに配信され、一種の娯楽のように捉えられるのは遺憾だ」としている。岡山地裁は「裁判に対する国民の信頼を揺るがしかねず、厳格に対処するとともに再発防止に努める」とコメントした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/72aed4a1dba920a28b7a33118ff87bd6ebd39e53
どうして…
公開されてるんだからいいじゃん…
なんなの…
おかしいよ… 純粋の純粋に聞きたいけど何が嫌なんだろう
法で決まってるからとかじゃなくて本音が聞きたい
まあ本音が法で決まってるからかもしれんがｗ じゃあ傍聴人呼ばなくてもいいでしょ
いまだに化石みたいなルール守ることに必死しすぎなんだよ
どいつもこいつも
いい加減にしろよ
非合理的で情けない仕事してることがバレたくないだけだろ 俺が裁判長だったらオープンウェルカムなんだけどな。。。
法で決まってるのはわかってる
本音は録音してもいいよって思ってるかどうか聞いてみたいな 写真が駄目だからスケッチするし録音不可だからメモ書きするし時代遅れだよ 警察側が裁判を録音していて問題になった事が有ったな 裁判が事前の打ち合わせ通りに進行するだけの大根役者共の三文芝居だとバレちゃうからな
崇高で高尚な裁判・司法というメッキは何が何でも守らねばならん😤 まぁ禁止されてることをワザワザやるのも頭おかしいし、そのルールがおかしいと思うなら訴えればいい 外部に漏れないことを条件に出される情報があるので、本来は傍聴人も不要なのだが、そこまで行くと裁判の公平性を欠くので傍聴人は国民の権利として認められる
それ以上を求めるなら今度は配信するからね傍聴人いらないよねという方向へ行く
こうなると裁判の公平性が疑われる なんか伝え聞いた話によると
昔は中継できてたらしいんだが
いつの間にかNGになったよな 俺が総理大臣になったら裁判は全てライブで生中継して国民がどこにいても見れるようにするし警察の取り調べも全部可視化して裁判では全て公開させるわ
反対するやつがいたら処刑する 今後増えるだろうなあ
いっそ解禁というか公的にやりゃ良いのに 裁判のテレビ中継なんてやったら
YouTubeで被告人を誹謗中傷する切り抜き動画が出回るのは容易に想像できる
大手メディアは裁判を受ける権利は被告人のためにあることを理解させるべき 刑事裁判をインターネットで中継するならば法廷等の秩序維持に関する法律の厳罰化がセットでなければいけないと思う 現状でも有罪判決の報道は「裁判長は何々と被告人を非難とした」と記者の主観や感情まる出しなのだからね >>43
一般公開するなら被告人はモザイクでも良いしなんなら丸わかりの重大事件以外は個人名ピーでもいいよ、問題は判決要旨が直接傍聴以外にはほぼブラックボックス化してる事。
俺なんか自身が被害事件の裁判資料閲覧申請したら有罪判決確定した犯人の被告人名/住所/判決要旨の一部(棄却された情状理由)が黒塗りだったんだぜ？ 刑事裁判をインターネットで公開するならば被害者参加制度の廃止は必須だと思う だれが配信してるかなんてわかるだろうになぜわからなかったみたいなこと抜かしてるの？
それが一番怖い
原因や犯人が見つかるまで傍聴人を裁判所にいれるなよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
