【悲報】検察「袴田事件、申立事由はないが承服し難い」絶望の有罪立証、裁判長期化へ。中世ジャップランド [723267547]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
57年前の1966年に静岡県のみそ製造会社の専務一家4人を殺害したとして、強盗殺人罪などで死刑が確定した元従業員・袴田巌さん（87）=釈放=の裁判をやり直す再審公判で、検察側が有罪立証する方向で最終調整していることが、関係者への取材でわかった。10日に方針を決定し、再審公判が行われる静岡地裁に伝えるとみられる。弁護側は年齢などを踏まえて早期の無罪判決を求めていたが、審理は長引くことになる。
焦点は、確定判決が袴田さんの犯行時の着衣とした「5点の衣類」で、逮捕から約1年後にみそタンク内で見つかり、付着した血痕には赤みが残っていた。再審開始を決めた3月の東京高裁決定は、弁護側の実験などに基づいて「1年もみそに漬かれば血痕は黒褐色に変わる」と認定し、逮捕後に捜査機関が入れた捏造（ねつぞう）証拠の可能性が「極めて高い」と指摘した。
再審開始決定に対する最高裁への特別抗告には憲法違反か判例違反が必要で、東京高検は「申し立て事由がない」として断念したが、「承服しがたい点がある」ともしていた。
https://www.asahi.com/articles/ASR7774PCR77UTIL028.html 検察の信用が崩れると、安倍の犬として散々もみ消してきた悪事も突付かれる可能性があるから 健康状態が不安定な高齢とわかっててやってるのがなあ・・・ マジか…袴田さんの命が尽きるまでやる気かよ
これ実質公務員特別暴行凌虐やろ 【悲報】愛知県警さん、交差点で一般車両と衝突し裁判を起こすもドラレコを改竄したことが発覚し逃亡wwwwwwwwwwwwwwwww [209493193]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1688632486/
1 名前：ちーん[] 投稿日：2023/07/06(木) 17:34:46.31 ● ?2BP(1000)
https://www.kanaoka-law.com/archives/1433
赤信号のパトカー＆青信号の一般車両が衝突
↓
愛知県警が一般人を訴訟
↓
♀「サイレン鳴らしてたんでこっちは緊急車両！10:0で一般車両が悪い！」
↓
「ドラレコは？」
↓
♀「電源切ってた」
↓
その後“録画が消去された痕跡”が見つかる
↓
♀「訴訟取り下げます」 2 名前：ちーん[] 投稿日：2023/07/06(木) 17:35:00.74
【１】
某ＭＬで話題沸騰（かどうかは知らないが少なくとも関心を集めた）の、名古屋地判２０２２年１０月５日である。国賠事案ではあるものの、要するに一方当事者がパトカーであるという単なる交通事故事案であった。
判タ２０２３年７月号（通巻１５０８号）掲載。
【２】
さて件名であるが、この事案では、本訴被告である愛知県側のパトカーが赤信号進入にあたり、サイレンを鳴らしていたかが争点の一つであった。サイレンを鳴らしていなければ緊急自動車扱いされないからである。
被疑者でもあった運転手警察官は、事故翌日の実況見分でサイレンを鳴らしていたと主張した。
また、パトカーのドラレコには音声ファイルが無かったが、愛知県側は、監察官室配属の警察官にして被告側指定代理人でもあった人物名義の報告書で、「録音機能は使用していなかったので最初から音声ファイルは無い」と主張した。
ところが、裁判所がバイナリデータを確認してデータが「整いすぎている」と疑問視したことから、裁判所に於いて愛知県側に人為的な消去等について釈明を求めたところ、愛知県側はサイレンを鳴らしていなかったと認めるに転じたという。
ついでに、提起済みの反訴も取り下げて、０：１００を争わない姿勢に転じたという経過である。
裁判所は、判決中で異例にも上記の経緯に言及し、愛知県側の応訴態度を批判して慰謝料の増額事由、更に訴訟費用負担においても考慮した（詳細は判決文に当たられたい）。 3 名前：ちーん[] 投稿日：2023/07/06(木) 17:35:11.61
判タの解説記事では、愛知県側が「誤った内容の報告書を作成してしまった」等と穏やかに批判しているが、誰がどう考えても、被疑者警察官が自己弁護のために嘘をつき、その後、「愛知県警内部のどこかで、誰かが」音声ファイルを人為的に消去したに決まっているではないか、と思う。
追及されないために、１００ゼロを認め、反訴も取り下げているが、公金を使った訴訟において、愛知県警の不祥事をもみ消すために、このような逃げを打つことは容認されないだろう（是非、オンブズマンに動いて欲しい）。
というよりも、被疑者警察官を庇うために音声ファイルが消去されている可能性が高いのだから、証拠隠滅罪に該当する出来事であり、許す許さないの次元では無いように思われる（是非、名古屋地検特捜部に動いて欲しい）。
翌日の虚偽主張だけならまだしも、その後の組織的な証拠隠滅行為、そしてそれを隠して情を知らない代理人弁護士をして虚偽の主張を展開させ、更には反訴提起までしていたというのだから恐れ入る（後者は、有利な判決を騙取して原告側に金銭を支払わせようとしたものであるから、概念的に詐欺罪に該当しよう）。
またも、捜査機関の証拠改ざん事例が積み重ねられたと言うことで、決して良くないことではあるが、裁判所の見る目を変える上では歴史的意味があると言えようか。 9 名前：ちーん[] 投稿日：2023/07/06(木) 17:35:19.15
【３】
訴訟関係人に取材すると、前記のとおり、バイナリデータに着目して人為的な消去を言い当てたのは裁判官その人のようである。
私自身、この種の分野には関心を持っているが、いかんせん初歩的な教育すら受けていないため、仮に本件に関わったとして、到底、このようなことは出来なかっただろう（弁護士特約がついていれば費用不安は無いので、専門機関に相談はしたと思うが）。
この点、判タの記事では、「音が周波数の異なる波の重ね合わせであること、中学ないし高校の物理や情報で学習するレベルの知識を使用したものとなり、法律家が有すべき一般教養の範囲といって差し支えない」とされている。
裁判官が言い出すまで、誰も愛知県警の証拠改ざん痕跡に気付けなかったわけであるから、相当高度な注文をされている、という気もするのだが、他方で、基本だよねと言われれば否定は出来ない。本件を紹介した専門機関の技術者曰く、バイナリデータを見たり音声トラックのデータをみたりするのは知識さえあればフリーのツールでも十分できる、情報技術の基礎知識があればネット上に情報は転がっている、ということなので、全くの同意見のようだ。実に楽ではない。
ついでに、くだんの技術者によれば、デジタルデータの取り扱いについては海外には然るべき手順、準則があるという（そういえばかなり以前に教わったような気はする）。証拠法則のぬるい民訴より、厳格な証拠法則のある刑訴で、まず、導入を検討してみれば、ドラレコデータを巡る紛争（まま経験する）も減るに違いない。
（弁護士 金岡） 617 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾀﾅﾎﾞﾀ 4fd2-+Mc8)[] 投稿日：2023/07/07(金) 19:34:04.31 ID:CurPtW/t00707
>>615
愛知県警は創価学会と癒着していて、学会の先兵になっている腐敗度ｍａｘの出鱈目な警察だよ 618 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾀﾅﾎﾞﾀ 4fd2-+Mc8)[] 投稿日：2023/07/07(金) 19:35:53.72 ID:CurPtW/t00707
下記も創価学会絡みの県警の不正で、未だに隠蔽して逃亡中の案件
愛知県警春日井警察署によるストーカー告訴状の不正受理事件 ２
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1687348533/1-28
スレが荒らされてるのは多分学会員の仕業 619 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾀﾅﾎﾞﾀ 4fd2-+Mc8)[] 投稿日：2023/07/07(金) 19:43:53.48 ID:CurPtW/t00707
>>1
愛知県警はマジでろくでもない奴らの集まりだな
そりゃ不正告発しようとした被害者に嫌がらせで強制尾行やらせたり、防犯団体動かして嫌がらせも平気で働くわけだな
なあ、元愛知県警春日井警察署生活安全課長で、元監察官で、江南署長で定年退官した吉岡利高警視さんよ？
ストーカーの告訴状の不正受理を直接的に働いた時期の生活安全課長は室田敬治だっけ？
西尾署長で今年春に定年退官したよな
全くろくな奴がおらん
620 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾀﾅﾎﾞﾀ 4fd2-+Mc8)[] 投稿日：2023/07/07(金) 19:52:40.45 ID:CurPtW/t00707
本文の転載がきちんとあるのはいい事
>>2
＞また、パトカーのドラレコには音声ファイルが無かったが、愛知県側は、監察官室配属の警察官にして被告側指定代理人でもあった人物名義の報告書で、
＞「録音機能は使用していなかったので最初から音声ファイルは無い」と主張した。
結局、監察官室が組織ぐるみで事故の隠蔽を図ったって事だよね
>>618のケースで証拠集めした被害者に強制尾行を働いて、また防犯ネットワークを起動させて嫌がらせをした春日井警察署生活安全課長の吉岡利高も
異動前は警部で、監察官室長補佐をしていた監察畑の人間で、監察官室時代のノウハウで、強制尾行や嫌がらせの痕跡を残さずに、被害者に嫌がらせを働いていた疑惑を持たれてる
やっぱり愛知県警の警察官は全員悪い事やってないかきちんと調べた方がよさそうだな 621 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾀﾅﾎﾞﾀ 4fd2-+Mc8)[] 投稿日：2023/07/07(金) 20:03:18.56 ID:CurPtW/t00707
>>584
警察の不正を暴く監察官室が事故の隠蔽にじかに手を貸していたので、県警上層部、部長や本部長らの総意として、事故の揉み消しを指示し、その指示に従って監察官室が事故の証拠隠滅を働いている疑いが濃厚
監察官室が独断で揉み消しに動くわけがないので、こんなもの、部長や本部長の意向があった事には疑いの余地なんかほぼない
また監察官室のトップは『首席監察官』と呼ばれるポストだが、このポストは警視正が充てられる
恐らく本部長や部長らが集まる本部長室に首席監察官が呼び出されて、そのような指示が本部長から言い渡されて実行に移されたとか、そういう類の話だよ
（ただし部長級は警務部長以外は同格なので、だとすると本部長からの直々のお達しかな ※多分総務部長も首席監察官の格上。ただどっちが各上でどっちが格下かというのは時代時代で微妙に違うらしいって事を付け加えておく）
まあ、組織が上から下まで完全に腐りきってるわ
いずれにせよ愛知県警は終わってる
まあこういう奴らだからストーカーにでっち上げる為の告訴状の不正受理なんかを平気でやったんだなってのは理解できたけど
監察官室長補佐の吉岡利高が警視に昇任して、春日井警察署生活安全課長になったの、その不正受理があった直後くらいだから
やっぱり吉岡の野郎を生安長に人事異動で入れた理由、不正の揉み消しが目的だったんだな
何が警察だ人間のクズの糞ゴキブリ野郎が あの服って血痕の変色以前に袴田さん着れないレベルで小さいんだっけ 愛知県警が監察官室主導で警官の交通事故の証拠を隠滅し、県警は悪くなかった事にする犯罪を働いた >>12-19 の件が報道された直後だから、 >>1 の袴田さんの一件は、不快なんてものじゃないよな
警察も検察も、一体、何様のつもりなんだ？
この外道共、サツ野郎と検察官の名誉の為だったら、人一人の人生なんざ破壊してもいいと思い込んでやがるよな
そんな歪んだ考えを持ったサツ野郎や検察官なんぞの命になんざ何の値打ちもないんだよ
単なる薄汚い外道でしかない
まあ、これで警察と検察が完全に全日本国民共通の敵だって事はハッキリしたんだから、そろそろこいつらに灸を据えるべきだよ
マジで公開刑場で打ち首獄門にでもしてやればいい
そこまでしねえとこいつら手前の思い上がりに気付かねえだろ？ 袴田さん高齢だからなあ
これ亡くなるまで検察はやる気なんやろ
鬼畜だわマジで 198 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 9f8f-gVJV)[] 投稿日：2023/07/08(土) 15:01:22.21 ID:pTCrVrmV0 [1/2]
捏造すんのが当たり前なんだろうな警察って
199 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 9f8f-gVJV)[] 投稿日：2023/07/08(土) 15:02:01.08 ID:pTCrVrmV0 [2/2]
証拠捏造した奴の罪を問えよｗ ＞捏造すんのが当たり前なんだろうな警察って
今の警察見てる限りだとそうだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
