ネット上の誹謗中傷ってよく問題視されるけど「正当な批判」と「誹謗中傷・ヘイトスピーチ」の線引きってどこにあるの？ [611719122]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
よくわからんけど萎縮して「正当な批判」まで言えない風潮になったら逆に有名人とかは過激な言動し放題になるしどこかで線引きはっきりさせといた方がいい気がする
【ryuchellさん急逝】玉川徹氏が指摘した「暗澹たる誹謗中傷」 匿名の“言葉の暴力”のひどすぎた内容 SNSでは野放し、慌てて削除するユーザーも
https://news.yahoo.co.jp/articles/cffed6425e5245afcbe43c97f7ef3b00ecc9380c パヨク「気に入らなかったら誹謗中傷！ネトウヨは誹謗中傷ヤメロッ！アベヤメロッ！」 線引きは難しいだろうけど、
有名人の詭弁に惑わされずに言うべきことは言っていくべき 去年奈良で殺されたバカも自分に対する批判は全て誹謗中傷だと受け止めてたよな 日本人に批判と誹謗中傷の区別がつかないからこうなる
なんでも自分が攻撃されると思うアスペばっか
「否定や批判はよくない」と言うのは、罪である
https://www.amamiyashion.com/entry/hinin 政治家に対してはかなり広い範囲で認められる
レイプしたとかそんなデマ等はアウトだが 開示しやすくしたり罰を重くしたりとかは誹謗中傷の抑止には何の効果もなく
逆に上級国民が下級国民の怒りや告発を裁判をちらつかせることで黙らせることにしか使われていない 他害しないこと
それだけ
他害した奴は殺されてしまう
だから安倍晋三は殺された 言ってもしょーもない事は誹謗中傷っぽい
解決策のない放言とか ネトウヨにはこれが分からないからなぁ
だからBANされまくるんだよ( ´ん｀)y-~~
ネトウヨ春のＢＡＮ祭り楽しかったぁ〜
俺2000チャンネル報告して共有、直接では500チャンネル潰したよ〜 とりあえず容姿をいじったり批判するのはやめようね
ジャップだけだよ他人の容姿を公然と批判したり侮辱するのは 容姿に対する侮辱は言わないことにしてる
ブスとかデブとか やらかしたことの軽重によるだろ
殺人鬼に死ね言うのと
寿司ぺろにいうのとでは判断別れる
今は些細なことにも罵倒するやつ多すぎ 明確な線引きはそれこそ裁判で、とでもなるのだが
簡単には意見や行動への意見と
個人に責を負えないものへの意見は全く違うわな (・∀・)「芸能人だからいいねされて、一般人だから芸能人の意見と違うとバカにする」 人格否定とか言動と関係ないことを攻撃するのは誹謗中傷じゃないの
たとえば岸田に対して海外に金をバラまくなとか統一問題どうにかしろとか軍事費増やすなとか、そういうのはいいけどブサイクだのハゲだの死ねだのはアウトでしょ >>43
ハゲも言うのやめたわ
言っても生えないしな 一般人と有名人で全然違うから注意な
youtuberみたいなのは裁判費用は潤沢にあるのに一般人だと主張してくるのにから余計に触らない方がいい 正当な批判なんてないだろ
赤の他人なんだから
自分が赤の他人になんかごちゃごちゃ言われて正当だと思うことがあるか？
世の中で批判されていいのは政治家ぐらいだろ ネトウヨの意見を見ればわかるだろ
建設的な議論ができない
左翼！ポリコレ！共産主義！
これ言っておわり
ネトウヨちゃんは議論できない無能なんだよ >>40
ネトウヨには客観視点というものが存在しないんだよ( ´ん｀)y-~~
というか
ネトウヨには自我が存在しないんだ
だから、昆虫より下の存在、いやむしろ無生物と言っても
決して過言ではない。
道端の石ころを蹴っ飛ばして池に落ちても、罪悪感は
感じない。
ネトウヨは殺していい存在( ´ん｀)y-~~ 木村花の件もけんけんとか言うのがやたら叩かれてたけどあれたぶんアウトになってないよね
つまんねーから消えろ的なレスだったし
ゴリラだのなんだの言ってた奴らはアウトだけど
そういうのがラインじゃないの
りゅうちぇるに対してなら的はずれなコメントとかに対して批判はいいけど、容姿とか誹謗中傷するのはアウトなんじゃない 公人以外に対して正当な批判ならしてもいいと思ってるのはなぜなんだろ ちーんみたいな煽るやつが一番カス
あいつ憎悪生産機だろ マジレスすると裁判官の気持ちだよ
実際、下級審と上級審で判決変わることなんてザラだし >>50,55
この人たちが何を言っているのかが逆に分からない (・∀・)「竜ちぇるへの死ねは死ねではないと思うよ」
人気モデルだったペコとその子供を捨てての離婚
(・∀・)「女装して家族と生活してるおっさんも世の中にはいますからね」
ペコのファンだった人たちがアンチ化した
(・∀・)「それは悪意ではなく、ペコと幸せになれ、ペコと復縁しろという愛を含む死ねだった」
コードギアスで死ねというギアスが死ねを理解できなかったときにかけられたからその呪いが死ぬ気でがんばるギアスになったように
(・∀・)「そういう死ねだったと思うよ」
スザクの生きろのギアスと外電人公への死ねのギアス
(・∀・)「受け取る側で意味は変わっちゃうんだ」 >>55
いや「正当な」批判ならしていいにきまってるだろ
寿司ペロ動画を上げてるバカッターを批判するなって？ アホボケ馬鹿死ね気持ち悪い ← 誹謗中傷
政府の借金は国民の借金というやつは嘘つきで無知 ← 批判 え、お前ら正統派批判のつもりで中傷してたの？
キチガイかよ 公的に主張できるか？だけど、客観的な線引きは「裁判で主張して裁判官が認める」内容。
意外に思うが、芸能人とか政治家とか教師とか公人の行動は「人々の模範となる行動」が求められて
それが結構裁判官に認められるんで、一般無名人とラインが異なる事だけは覚えておいた方がいい。
公序良俗に反する行為の指摘追及や報道は同じ言い回しでも名誉毀損や誹謗中傷にならない。
ただし、著しく尊厳を貶める言い回しは当然NGだ。 お前サヨクだろ！共産主義だろ！朝鮮人だろ
これが「誹謗中傷・ヘイトスピーチ」
「正当な批判」ってのは、歴史的経緯や文化的な背景についての指摘
だからどうしても長めになる
ネトウヨはレッテル貼って終わり
無能ネトウヨのやってることはすべて誹謗中傷です >>56
あいつに触発されて開示された奴が何人いるんだろうな Twitterで明らかになったのは自分がするのは正当な批判で自分がされるのは誹謗中傷だって言うダブスタゴミくずが多数派だったってこと しょこたんに対する発言は全部誹謗中傷になるのでそのつもりで 具体的な線引きなんか無い
というかできない
怖いなら具体的なことは書かないに限る 罵倒が入ってるかどうか
クズバカアホカスしねキチガイガイジみたいなのが入ってたら
誹謗中傷になる そもそもポリコレって
ネトウヨしか使ってないワードだからなあ
ネトウヨのゴミどもは誹謗中傷しかできない
劣った人種 またネトウヨが正当化してる
そういえば韓国野党が福島汚染水放流反対で来日してるそうだが、
その程度で日本へのヘイトスピーチなどと言ってそうだ 受けてがきめる 事実でも相手がブチギレて裁判起こしたら争わなきゃいけない >>65 例
某掲示板に「くら寿司はイカサマくさい」と書き込んだ人物の情報を開示しようとした訴訟で、くら寿司側が敗訴 [643088197]
greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1649826562/
【悲報】三浦瑠麗さん、Twitter投稿を巡る名誉毀損裁判で敗訴確定😭私に責任はないはずです… [616461552]
greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1679638419/
【悲報】きくちゆうきさん 2度目の敗訴🐊 [511335184]
greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1624704650/
・「お前もコロナで死ね」というツイートの投稿者に対しきくち氏が開示請求
↓訴訟代理人は福永活也弁護士
↓裁判官「お前『も』死ねという言葉は、死んだワニに誘発されて出た言葉と考えられるからセーフ」
【ネトウヨ速報】ほんこん、上告せず🥺敗訴確定 [616461552]
greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1676857408/ なぜか我慢できなくて暴言を吐いちゃうひともいるんですよ 判例がすべてだと思う
中年女性にBBAというのはアウト
男性相手は比較的寛容 まあもし開示されても法廷で争える覚悟を持てるかどうかは書き込みボタンを押す前に考えるよな
自分の文章を読み返して「これなら訴えられても勝てるな」と思ってから投稿してる >>50
>>55
言論の自由って概念をご存知でない？ 無職や非正規がやることは全て誹謗中傷であって、正当な批判にはならないぞ
正当な批判というのは正当な社会的立場がある人間にだけ可能 >>86
ジャニーズ性被害の件でその辺も厳しくなるよ。取り残されるのは昭和のごく一部の層だけになりそう。 >>45
これだよね。こんな簡単なことが区別できないのがネトウヨ。 結局は裁判所が判断するまで分からないよ
明らかにアウトな発言でも裁判所がセーフ判定出すこともあるしな
100ワニの作者が「お前もコロナで死ね」って言われて訴えた件も普通だったらアウトくせーけど
裁判所は「死んだワニに誘発されて出た言葉だろ」っつって作者が負けた >>89
理性的ならそうなんだけど
ネット上では素で批判と中傷の区別がついてない輩が大量… >>62
低学歴の無知による財務省陰謀論は単なる誹謗中傷やろ 誰が見ても明確な悪意や害意があれば誹謗中傷でええよ 線引きもなにも
まず「誹謗中傷」が
ウソやデマを元にした悪口という意味だってわかってないのか？ >>93
パヨ「俺たちに都合の悪い法的措置はリーガルハラスメント！！」 正当な批判なんてものは通信の秘密が死んだ時に一緒に死んだ
これからその正体が見えてくる >>98
ネトウヨが大好きな財務省陰謀論は
有名ネトウヨがユーチューブで盛んに喧伝してる
無脳ネトウヨにとってお仲間の意見は
無批判に受け入れる慣習だから、それを信じてる
ネトウヨってのは『仲間』を『信じる』システムがあるからね >>90
内心の自由とそれを表現する自由を一緒にしてるとか >>99
じゃあ
「安倍晋三は無能な政治家」
「安倍晋三のせいで国民が苦しんでいる」
「安倍晋三は憲政史上最悪の総理」
「安倍晋三を落選させることが国民生活向上の鍵」
このあたりは全部ダメか >>100
それは違う
事実ベースでも誹謗中傷や名誉棄損は成立する
代表例としてはとっくに懲役が終わった罪でいつまでも粘着して悪口言い続けるとか Twitterのほとんどのネトウヨはアウトだから覚えておけ。
>>84 はネトウヨが誹謗中傷されたと訴えて敗訴した例だからな
真逆に（言ってもいいんだ！と）捉える奴多そうだから忠告しておく。 >>108
総理大臣に対する物は例えデマに基づく誹謗中傷でも何をしてもいい
ソースは安倍晋三 何らかの行為に対して批判することを前提に相手の人格を否定するような言動は誹謗中傷とは言えないと思う >>108
それらは政治家である以上受忍限度
下痢とかそういうのはアウト ネトウヨは、『何かの一個の専門家』と言う人間が多いんだよ
ネトウヨA「僕は国防論やります」
ネトウヨB「僕は経済やります」
ネトウヨC「外交は僕に任せて」
ネトウヨたち「愛国心はあるか？パヨクは混ざってないか？」
ネトウヨは自分の専門以外は子供みたいにまっさらで無知な存在
だから信頼関係で結びつく
それがネトウヨなんだよ 例えば誰かの発言内容に対して、「その発言は間違っている」「同意できない」「自分はこう思う」というのは批判・論評のたぐいだろ
発言内容に関係ない人格批判を始めたり、その人個人の名誉を貶める目的でネガティブな印象を与える情報をわざと流したり、バカとかクズとか罵倒した場合は誹謗中傷になる
線引はそこまで曖昧じゃないはず >>1
ないよ
正当な批判でもそれを浴びせ続けるのはモラハラで逮捕されるからね だからネトウヨCは経済について完全に無知なんだけど
ネトウヨCは経済につよいネトウヨBの意見を完全に信頼したり丸暗記する事で
専門性を得たと考える
ネトウヨ連中はこのような脳のネットワークを形成する生物なんですよ >>117
裁判するとそこそこラインはあるんだがそれでも曖昧
しかしそれ以上に、「誹謗中傷するな」と声高に言う主に有名人が
そのラインとかけ離れた非常識なことを言ってる 酷い行いをした人に対してクズだとか嘘つきとか言えない世の中になったら社会的制裁なんて存在しなくなるし社会一般のモラルが崩壊してしまうのではないか 朝鮮人っていう事実を連呼するだけでヘイトスピーチになるもんな
偉い人がお気持ちを害して裁判とか特定とかされたらヨワオヨワメはしぬしかない 明確なライン決めなんて不可能だから事例ごとに裁判で争うしかない
取れる選択肢は訴えられる前に謝るか、裁判で争うか、そもそも際どい発言をしないかだけ 場所によってかえてくれ
Twitterとかに書きにいくやつは逮捕でいいが5ちゃんは勘弁してや ネトウヨが異常なレベルで安倍を信頼してたのも当然の話で
ネトウヨネットワークの中央ステーションの役割を持っていたのが安倍なんだね
安倍が中央駅そこから各ネトウヨ専門家そして中小ネトウヨへとネットワークがつながっている
ネトウヨは自分の専門以外はすべて丸投げして、
あとは信頼関係で役割を分担する
これがネトウヨなんだよ >>124
5chの方が開示が楽に通るから滅多なこと書かない方がいいぞ 勘違いしてる人が多いが「やって良い理由」も「やって良い範囲」も存在しない
「バカ」の一言でも十分に侮辱として成立する
逆にセーフの範囲なんてものがあると思ってるのがおかしい 作品、作出物、発言内容に対する感想は批判
人格や容姿などその人そのものに対する貶めは侮辱、誹謗中傷や名誉毀損 公益性があって社会的な行為や発言への批判であれば罵倒とかにはならんとおもうけども
他人の私生活や人間性に踏み込んだりするのはそもそも議論には不要やしむしろ議論の邪魔やから線引きしたほうがよいとおもうで >>107
内心の自由のことなんて一切話してない
混同してるのはお前だけだ
あ、↑これもお前にとっては批判なのかな？wwwスマンスマン リベラルは「安倍ってスゴイ無知じゃん。バカじゃん」
そう思ってたけど
安倍の役割は単なる中央駅であって
全部のネトウヨを結びつけるだけの役割なので無知でいいんだよ
結びつけるって役割のプロフェッショナルだったのが安倍なんだよね
安倍はそこだけは最強だったわけで そもそも成立条件を考えてみればわかるだろう
①特定個人が分かる形で
②公然と
③誹謗中傷した
だぞ？
たとえば自分がどこの誰かハッキリわかる形でネットに書くんだぞ
こんなもののセーフの範囲もクソもないだろ そもそもみんな赤の他人の事情に余計な口挟みすぎなんだよ >>103
talkがネトウヨ向けって聞いたよ
アフィ容認ならここにいちゃダメだよ 人物や人格に対する批判は誹謗中傷で、行動に対する批判は正当なものって認識でいる >>135
それ
なんで他人の事にしゃしゃり出て行くんだか
自分の考える正しさとか喚き散らして他人の権利侵害してるんだから呆れてものが言えない
自分こそおかしいと気が付けという話 裁判所とか賢い人の理屈だと科学に沿って｢反証(言い訳)可能か｣で個別に中傷と論評を分けるだろうけど(たとえば竹田皇族の差別主義者裁判)、
社会的にはけっきょく受けて側がどう感じたで決められそう
だから｢りゅうちぇるが誹謗中傷を苦に自殺した。かわいそう｣と勝手に宣ってる連中は、それこそありあらゆる方面に対する誹謗中傷です
故人はそんな事言ってないし遺書もないから >>137
そんなものはない
そんな考えでいるなら君もそのうち捕まるから気を付けておく方がいい たとえば、不倫とか離婚とかはよう炎上しとるけど、他人様の家庭事情をごちゃごちゃ論じることに公益性とか公共の利益とかあんのかな？
と常々疑問持ってる >>139
典型的なジャップ女性の陰湿な意見だな
ヤフコメでグッド３万くらいついてそう ネット上の誹謗中傷なんてクソみたいなもんだよ
真に受ける必要なんてない
気にせず無視しときゃいいんだよ
真に受けるような奴はネット中毒を疑ったほうがいい 罵倒したいなら心の中だけですればいい
口に出したらジャップ ネット上の誹謗中傷なんてクソみたいなもんだよ
真に受ける必要なんてない
気にせず無視しときゃいいんだよ
真に受けるような奴はネット中毒を疑ったほうがいい >>144
特定個人の分かる形で中傷されてる方はたまった物じゃないだろう
ネットに広められたら「世界中VS一人」だぞ
やられてる方の身にもなってみると良い 最近の開示訴訟連発も問題だと思うわ
いずれ問題になると思うよ むしろどんどん開示請求すべき
というか開示請求の過程が煩雑過ぎる
被害者の負担が大きすぎる
もっと簡単に誹謗中傷描きこんでる奴を特定できるようにしないと裁判さえできない
他人の権利の侵害に自由など存在しない 有名人→一般人 セーフ
有名人←一般人 アウト
法的には特定の個人相手だけが問題になるからこういう非対称性が生まれるんだよな >>29
お前みたいな奴のことを指摘されてるって気付かないの？
なんで？
これ書き込み履歴な
https://i.imgur.com/EqeZtfu.png 批判も山ほど数が集まればとても平気ではいられないだろうからな >>150
開示請求が簡単すぎると悪用されると思うけど そんなもん曖昧なんでギリギリの線を攻めないのが無難だよね >>140
無い根拠をお願いします
（´・∀・｀） >>151
違う
有名人は確かに公人に近い立場だが私人
そのプライベートなどが公開されることにある程度の幅があるだけ
誹謗中傷が許されるわけでは全くない 批判はある程度知識とか勉強してないとできないものじゃないですか誹謗中傷は誰でもできるから 芸能人の政治と関係ない意見に対しては
全部、誹謗中傷でいい
陰湿BBAは永久に誹謗中傷をやっている
特にジャニオタBBAとか
匂わせとか言ってるバカなBBAは全員逮捕でいい >>159
あんたさっきから簡単に誹謗中傷って言ってるけど
そもそもその誹謗中傷の定義があいまいじゃん Aという意見に異議を申し立てるのが批判で
Aという意見を言った人を攻撃するのが誹謗中傷だろ
お前こんなこともわかんねえの？バカじゃね？あっ中卒ニートかw←中傷/対人論証/個人攻撃 アタシは好きな事言って好きなようにやる
アンタたちの批判意見全部誹謗中傷と見なすからね、って
チョット甘すぎやしないかね
（´・∀・｀） >>103
www
そういう事だなｗ
（´・∀・｀） まあ俺は割とギリギリなライン攻めてるけど批判したいことは批判してるよ
ただ自分の文章が裁判になっても勝てるかどうかは考えて投稿してる
開示したいなら開示してみろ、その代わり法廷では俺も徹底的に争うつもりだからな、と思って投稿ボタンを押してる
まあそれだけの覚悟が持てないやつは何も言わない方がいいよ
危ない橋は渡らない方がいい そもそも個人を批判する必要なんてなかなかないよな
よほど社会的な行動じゃないと 誹謗中傷による個人侵害より公益の方が上ならばあり下ならなし
そんだけ 人になに言えばカドが立つのかもわかんないのにどうやって高収入得てんの？君ら 誹謗中傷なんてものはない
あるのは侮辱と名誉棄損だけそのハードルは専門書見るなり判例検索しろ
デカい図書館のPCデータベース席でなら読めるだろ 誹謗中傷なんかより正当な批判の方が傷付くから批判なんかしないで称賛だけくれって気持ちはわかるよ
妥当性のない意見なんか自分が正しいと確信していれば無視できるからな、相手してて疲れるけど 誹謗中傷だけが問題になってるけど真っ当な批判や単なる意見であっても大勢多数の人たちから責められれば炎上の当事者にとっては辛いし心が痛むだろう
何らかの炎上が起きた際、実際に誹謗中傷をしてる人は僅かで、単にその人がした行為に批判が集まってるという場合が多いと思う
木村花の件だって炎上のきっかけとなった行為、振る舞いは番組上のものとはいえ批判が殺到しても仕方ないと個人的には思った
そうした批判の中に一定数の誹謗中傷が混じっていて木村花がメンタルを病んで自殺に至ったという解釈がなされてるが、自分は誹謗中傷された事よりもネット上の多数の匿名から人格を疑うような責められ方をしているという状況自体が彼女を死に追い詰めてしまったのではと思っている
仮に誹謗中傷が無くても人格面を疑うような投稿で溢れていれば当人にとってはかなりダメージを負うし自殺に至ってもおかしくないはず >>127
逆だよ「バカ」一言だからアウトなんだよ
こういった理由、意味で文脈があってのバカ発言なら問答無用でアウトなんてことはない 本当なら批判論評か誹謗中傷かは裁判所なり賢い学識の研究で理性的に考えるべきですけど
ここは権威主義ジャップランドだからねえ
｢誰が｣言ったか基準で論評/中傷ｎ判断が変わる土人社会ってみんな薄々気付いてるでしょう
だからここの>>1みたいな人種があらわれる
芸能人たち一斉に誹謗中傷する輩たちを批判開始 [256556981]
http://greta.5Ch.net/test/read.cgi/poverty/1689225306/ >>1
平日15：18に他人の批判についてスレ立てなんぞする前に働けよ
これが無職のおっさんのお前に対する批判だ >>147
それは他人も自分と同じような価値観を持ってるという暗黙の前提があるのでこれからの時代には通用しないな >>185
そういう他人との付き合い方も知らないガチの引きこもりのアホが刑事起訴されたり民事訴訟起こされてるんだろ？
で裁判所に呼ばれても出廷すら出来ないと 俺が気持ちいい→批判
俺が気持ち良くない→誹謗中傷
基本的に大体批判に見える >>185
ちなみに木村花さん誹謗中傷して起訴、訴訟起こされた奴ら｢全員無職のおじさん｣だったようだな
木村花さんのお母さんの弁護士談 >>189
捏造された投稿で裁判おこされた人いたじゃん
その人もそうだったの？ だからあいつは安倍晋三みたいなやつだとか書けばいいんだよ >>190
捏造された投稿だぁ？
捏造された事がわかったなら釈放だろ
ほとんどは解析するわな お前らは他人を批判出来る身分じゃねえだろ
批判される側だろ？
権利ばかり訴え勤労の義務も果たさず所得税すら払ってもない大人がよ 正当か正当じゃないかというよりその法律の持つ社会的な目的によって変わるよね。
個人の名誉を守るためなら常識的な範囲で線引きされるだろうけど
ネット言論を萎縮させることが目的なら全部アウトになる 今後お前ら年寄りどもや氷河期のマヌケどもを支えるために税金上がるのまった無しなのによ
何が批判だバカが
働けクソジジイ 公益があるかないかじゃね？
くら寿司のイカサマ臭いって書き込みも裁判で公益性が認められたから誹謗中傷じゃなくて批判で無罪だったし >>172
ごめん
全く意味が分からないんだけど
そんなに効いちゃった？
（´・∀・｀） >>29
ワシもケンモ来ると左巻きにストーカーされてんのよｗ
コラボん時コテンパンにしたのをまーだ根に持ってるみたいｗｗｗ
（´・∀・｀） >>115
「使用した焼肉屋の個室に大便が放置されていた」は受忍限度超えてる？ 低能EQ民族は差別中傷と批判の区別もつかないチンパンジーだから変な騒動が絶えない 法学部だった時、名誉毀損の判例の三要件を学んだけど忘れてしまった
法律事務所のサイトでは
①具体的な事実を摘示している
②当該事実が被害者の社会的評価を下げる可能性がある
③公然の場である
だったがもっと固い言葉だった気がする
ネット上の侮辱罪は最近適用されるようになったからよくわからない >>197
そんな税金払うのイヤなら無職になればイイんじゃない？ｗｗｗ
（´・∀・｀） どうでもいいんだよ
タレントは話題性で売ってるわけだしな
デブ芸人がデブをネタに金儲けして、デブだけど静かに行きたい人がイジメの対象になってる事実
そして「私はデブをネタにしたくなかったけどせざるを得なかった。私は被害者だ」って言うビジネスが盛んだよな今ｗ そもそも「誹謗中傷」の法的な定義を理解してるやつおる？
ほとんどおらんやろ
ほとんどの国民が理解していない定義によって言論が萎縮させられてるの普通に考えてやばいよ そりゃ何でもかんでも誹謗中傷とか吠えてる中川翔子みたいな連中次第じゃないの？
だから俺はあいつ嫌いなんだよ考えが浅いからさ >>205
働かない、税金払わないなんてそんなの人として終わってる
お前らを助けるのが嫌なんだよ >>206
正しい認識だねｗ
だからそれに対してズルいだ嘘つきだ言われんだよ
でそれが誹謗中傷だって息巻いてるｗｗｗ
（´・∀・｀） >>191
これも芸能人がよく使う手口よな。公の場において個人一人一人の発信が集約されただけの事だろうに 社会を知らない歳ばかりくったおっさん達がネット内でいっちょまえな事ばかり書いてるだろ？
しかも情報源は同じく社会を知らない無職のおっさんの書き込みと、何か事件起こした個人を日本の全人口にあてはめてしまうという世間知らずさ 世間一般に発信してその反応反射は誹謗中傷ってのは無理ある >>209
税金の使途に関しては政治家に言ってもらうしかないなあｗ
（´・∀・｀） 「被害者」に対してするのは
事実であっても自己防衛目的でも
「ヘイトスピーチ」 線引きが分からないってヤバくない？
キミどうやってリアルで生活してるの？ SNSなんて批判と肯定意見が常に飛び交ってて当たり前の場所だろうになあ。自分の発信は何でも肯定されてニコニコ優しい世界なんてのはテメーの脳内だけで展開しとけと ない
誹謗中傷する方もされる方もキチガイからネットを取り上げないとダメ
そしてキチガイの線引きもないｗ >>216
いや実際に訴えられた文見ると
「えこんなので訴えるの？」ってのもあったから
君が想定している分かりやすい白黒ハッキリ以外のグレーな部分は難しい判断になると思うよ >>212
情報源がイエール大学助教授とかでも老人は比喩ではなく皆〇んだほうがいいとか
そういう言説が広がるのがジャップランドだから
情報源などあまり意味がないよ
ワクチンにしたって情報源に権威があってもあの体たらくだし
ソース至上主義は既に崩壊している
君たちはどう生きるか？ということばそのままでもうちょっと思索した方がいい 特定の個人・組織が攻撃されたら須らく反撃される
日本人が貶されてる！とか言ってるネトウヨはバカすぎてこれが分からない >>199
あんた暇空にカンパした重度の暇アノンでしょ
尊師叩きスレにでも行って擁護してやれよ 要は裁判になったとき勝てるかを瞬時に頭で考えれて
発信をできるかだな
低知能は淘汰されるってだけの話や >>219
線引きが分からないってネットなら何言っても良いとか心の何処かで思ってるんでしょ？
線引きが出来てる人間は誹謗中傷で訴えられる事なんて無いよ 「正当な批判」という言葉は俺は好きじゃないけどな
自分なりに知り得た事実や真っ当な論理を用いて理路整然と批判したところで
それが必ず客観的事実に裏打ちされている保証なんてないからな >>225
訴える訴えないというのは受け手側が決めることなんで具体的なことをネットに投稿する以上は常にリスクはあるんよ >>202
そもそもそれ掲載した週刊誌？ですら立憲民主党の関係者の仕業とは言ってないからな
そこからデマバラ撒くのは悪意がありすぎる >>223
はｗ
いやもう彼には興味無いよ
期待してた役割は十分果たしてくれた
後は知らんｗ
しかしキミもしつこいなアｗ
多少はコラボにカンパしてやってるのかね？
（´・∀・｀） ネトウヨたちは今ポリコレ反対の態度を取れば
大きな資金や票がとれることは証明されたんだから
次の選挙ではビジウヨはそういう政策や政党で勝負するんじゃない
知らんけど >>226
それまで封じたら片方の言いっぱなしになっちゃうよね
それが「正当な批判なら」反論を以て対処したら良いんじゃないの？
（´・∀・｀） 本人にリプしたり目に留まる場で厳しく言うのは
誰かが既に言ってるなら控えとけよ
友達が何かやらかした時に1人が注意したら
重ねて注意したりしないだろ そんなに1vs複数になりやすいSNSの構造が嫌いなら実名発信やめたらいいんだよ？
誰も顔と名前だしてSNSやってくれなんて頼んだ覚えは無いんだから ぶっちゃけりゅうちぇるとか正当な批判だけでも死ぬのは時間の問題だったと思う
でも批判する人はそれがまかり通るのが許せないから批判するわけでね
結果を元にジャッジするのはまずい どうしても罵詈雑言並べて誹謗中傷をさせろ！と言ってる訳でもないのに、スマイリーや中川翔子の言い分は批判意見すら許さず誹謗中傷に含まれてる様な言い方してるんだよな
他者からの批判に反論できないから纏めて封じてしまえ！ってのはやり過ぎだろ 今や国民の殆どが気軽に主張を発信できる端末を所持してるから麻痺してるだけでネットへの投稿って本質的には自費出版と変わらんからな
言論って直接的、あるいは間接的にも本来危険なもんなのでそういうリスクを取ってまで発信したい内容なのか投稿する前に考えて見るといいんじゃないの >>229
誰と勘違いしてるのか知らんが、俺は山下騒動までは一度も書き込んでないぞ
規制を食らってたからなｗ
あと、暇空アンチ＝コラボ信者と思い込む1ビット脳の癖はやめなさい まぁ裁判の敷居が高いってのも問題だと思うわ
どちら側も弁護士使わないとかなり不利というね >>220
アメリカでは～
東南アジアでは～
日本では～
お前らどこも何も知らんだろ？ >>214
お前らが生かさせてもらってるのはお前らが文句言ってる政治家かよw >>220
何がイエール大学だアホ
お前が見るべき情報は｢イエール大学｣ではなく｢バイト情報｣だろアホ 
批判の神様によれば、批判というものの本質は肯定にあるそうだw 否定から入るのはまず批判じゃないんだねw
ネットの誹謗とかまず否定から入ってるから、批判じゃないわけであるねw 言われた側が線引くからそういうリスクのあることはするなで終わる話。
どうしてもしないと死ぬというなら死ねという答えになるし、死ぬのは嫌だけどしたいというならお前がそれを他人に言われたときに「ははは、こやつめ」と流せるかどうかで決めたらいい。
でもそれで相手がキレたときに「俺はなんとも思わないから」っていうのは言い訳にならないからな。
分かったら今すぐ口閉じてもう開くな。
それで全て丸く収まる話だから。
お前らはやりすぎたんだわ。 いずれにせよ死んだ人間に対しては批判だろうが誹謗中傷だろうが自由だよ
ってことで安倍晋三 >>245
ネトウヨは殺していい存在( ´ん｀)y-~~ >>250
お前はいつか起訴されるわ
そこで初めて事の重大さに気づくパターン
名誉毀損で起訴されて、自○したじいさんニュースにもなったろ >>231
まあ、(自分にせよ他人にせよ)封じるつもりなんて最初からないけどな
単に「大抵の場合、結局皆自分の都合で正当性を主張するよね」って話でしかないので
なので見解が対立する場合は裁判で決着を付けるくらいしかやりようがないのでは？
俺は自分の言論に自分なりに責任を持っているし、自分にできる範囲で客観的事実に基づいて言論しているつもりだが、
裁判所がどう判断してくれるかまでは保証できないしな
もちろん99％訴えられることはないし、万が一訴えられても勝てると思って色々書いているけどね
その根拠が言うほど自明ではないってだけ 線引きという言葉を愛する人間多いな
無理なことにかぎって無理を承知で線引きしろと言い出す >>225
その線が場当たり的に動かされることには腹立たんの？ つまんない面白くないが誹謗中傷扱いされるとか終わってるよマジで 対面で言えないことをネットでやるのを避けた方が無難 個人の感想も相手に都合が悪ければ誹謗中傷にすればいいだけだし
誹謗中傷と言う言葉はクズにとって言論封鎖の良い道具だな >>242
煩いんだよゴミ。そんな三流大学の正式な名前はうろ覚えで十分
雑魚が俺様に絡んでくるなよ
知能が減る >>135
Talkはネトウヨ排除のための掲示版だろw
パヨが少なすぎて過疎ってるからってこっちくんなボケw
ネトウヨに構ってもらえないと死ぬとか弱男以下やんけw
私は、自分の批評的気質なり、また、そこからきわめて自然に生れてきた批評的方法なりの性質を明言する術を持たないが、実際の仕事をする上で、じょうずに書こうとする努力は払って来たわけで、努力を重ねるにつれて、私は、自分の批評精神なり批評方法なりを、意識的にも無意識的にも育成し、明瞭化して来たはずである。そこで、自分の仕事の具体例を顧みると、批評文としてよく書かれているものは、皆他人への讃辞であって、他人への悪口で文を成したものはない事に、はっきりと気附く。そこから率直に発言してみると、批評とは人をほめる特殊の技術だ、と言えそうだ。人をけなすのは批評家の持つ一技術ですらなく、批評精神に全く反する精神的態度である、と言えそうだ。 俺はこう思うって意見なら批判でも全然いいけど、レッテル貼って一括りにして総意だとばかりに言ってくる奴はアホで無価値だと思ってる どちらかの属性に阿りそれを寄る辺にして自分を正当化する奴はゴミだと思ってる >>262
お前に知能なんかねえだろ
知能ないから無職のネット廃人なんだろが
結局誰かの論説や誰かのコメントで学者気取ってるアホって事だw 「私は手術してない、男性器のある、身体的に成人男性の人が『性自認は女だ』として女子トイレを使用することに反対です」系の発言した人が
誹謗中傷だ・ヘイトスピーチだ・ミスジェンダリングだ・トランスジェンダーを犯罪者扱いしている
ってボコボコに叩かれるのがまったくわからん
トランス女性は大変なんだよって立場はわかるけど
攻撃的でもない言い方で「ヘイトスピーチ」認定されるか？ >>267
お前誰やねん、俺のストーカーやってるの？ >>269
お前から俺の>>212に絡んできといて何言ってんだ？
知能足らないのか？ >>270
君はレベル低いからわからないと思うけど
近年のあらゆる先進国の経済崩壊は
どう見ても、欧米のアカデミズムがまるで現実に対応できていない証拠なわけで
『君のいう社会を知らないおっさん』てのはアカデミズムの事だよ
イギリス・アメリカのインフレやフランスの暴動、日本の衰退など
これ全部アカデミズムのせいだから、現実見ないと
そう言うと、あるいは逆説的言辞と取られるかも知れない。批評家と言えば、悪口にたけた人と一般に考えられているから。また、そう考えるのが、全く間違っているとも言えない。試みに「大言海」で、批評という言葉を引いてみると、「非ヲ摘ミテ評スルコト」とある。批評、批判の批という言葉の本来の義は、「手ヲ反シテ撃ツ」という事だそうである。してみると、クリチックという外来語に、批評、批判の字を当てたのは、ちとまずかったという事にもなろうか。クリチックという言葉には、非を難ずるという意味はあるまい。カントのような厳格な思想家は、クリチックという言葉を厳格に使ったと考えてよさそうだが、普通「批判哲学」と言われている彼の仕事は、人間理性の在るがままの形をつかむには、独断的態度はもちろん懐疑的態度もすてなければならない、すててみれば、そこにおのずから批判的態度と呼ぶべきものが現れる、そういう姿をしている、と言ってもいいだろう。 僕は近代のアカデミズムに警鐘を鳴らしてるだけだよ
ちょっと無能すぎるよって
もう衒学は全部破棄して真剣な学問の新しい城を打ち立てるべきではないのか？
近代アカデミズムの退廃は明らかですよ
意味のない学問だよ 社会を知らない歳ばかりくったおっさん達ってのは
まさに欧米アカデミズムの事なんだよ
馬鹿じゃないなら普通わかるよね
ある対象を批判するとは、それを正しく評価する事であり、正しく評価するとは、その在るがままの性質を、積極的に肯定する事であり、そのためには、対象の他のものとは違う特質を明瞭化しなければならず、また、そのためには、分析あるいは限定という手段は必至のものだ。カントの批判は、そういう働きをしている。彼の開いたのは、近代的クリチックの大道であり、これをあと戻りする理由は、どこにもない。批評、批判が、クリチックの誤訳であろうとなかろうと。 賠償金の取り立て強化や名誉毀損事件に関する報道の増加で
「不法行為の犯罪化」と言えるような現象が起きていると思う
問題は弁護士を頼んで示談できるような経済力のない庶民に
民事罰が過酷に作用しやすいこと 警察庁が、言論封殺のためにでっち上げたのが「誹謗中傷」(侮辱)罪だからな
@lise_latulippe
Many defamation suits are quickly dismissed because of the First Amendment’s broad free speech protections.
https://www.nytimes.com/2023/02/16/business/media/fox-dominion-lawsuit.html
多くの名誉毀損訴訟は、米国連邦憲法修正第1条の広範な言論の自由の保護により、すぐに却下される。もし、裁判になったとしても、双方に費用のかかる裁判を避けるため、通常は示談になる。
Feb 17, 2023 2:49 PM UTC Twitter Web App
先進民主主義法治国家では、よほどの事情がないかぎり言論の自由が優先される
トランプ氏元側近のバノン被告、議会侮辱罪で有罪 米連邦地裁
https://www.bbc.com/japanese/62263704 >>271
お前から俺の>>212に絡んできといてストーカーはないだろ？ってレスしてんだけど？わかってる？
知能足らんのか？
で、嫌儲で誰かの論説で学者気取ってどうしたいの？
働いて経済活動しろよ 言論統制言論弾圧開始したら
フランスやアメリカ型の暴動増えそう
ガス抜きできなくなる
そっちのほうが健全かも知れんが >>59
こういう奴らが一番怖い。しかもどうしてわざわざここにいるのか >>197 だって侮辱にあたり得るよな。言われた奴は開示すれば通るんじゃね。
馬鹿らしいね。嫌儲だぜ、ここ >>237 インフルエンサーは権力者だよな。影響力ってのは裁判で考慮されるだろうな >>273 お前の言うことには強く同意するがスレ違いだ 線引きは難しいよ
たとえばりゅうちぇるだってLGBTなわけだから、りゅうちぇるの性自認を否定したり変態と罵ったりすることは定義的にはヘイトスピーチにあたると解釈されても仕方がない
ターフ寄りリベラル（というかなり謎な存在）のみなさんは、トランスに対する侮辱的な言説はあくまで批判であって、それは在日コリアンとか他のマイノリティに対する差別とは違うというのかもしれないが、裁判所はおそらくそう判断しないだろう
だからこそ「hate speech is free speech」と堂々と言えるアメリカ人が強いのだが、日本では主にリベラルが率先してヘイトスピーチは表現の自由には含まれないという立場を取ってきたからね
やっぱり表現の自由戦士になるしかないんだよな 相手に最低限の敬意を持ってるかどうか。
攻撃的にならずに主張することは技術的に可能。
方法を知りたい人はアサーティブで検索。 誹謗中傷の監視や法的措置はかなりのビジネスになっているはず
経済力のない庶民は自業自得と言えどもそういった業者から搾取される構図なのだよね 批判が気持ち良く聞こえるかどうか
つまり主観(笑) NGワード決めとけばいいやん
けっこう厳し目に
それがあると書き込めないようにすればいいのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
