弱男「不同意性交罪になったら同意書のないセックスは全て犯罪になる!!」俺氏「今まで何聞いてたん?」 [963243619]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>94
そういう信頼関係みたいな文脈で言うと司法だったりマスコミだったりへの信頼がないってのと
この法律ができるときに盛んに言われていた同意がないならすべてレイプという話での不信感ってのはすごく大きいと思う
草津の事件のとき訴えられたやつはどう扱われましたか?せん妄の医師なんてどう扱われて家族どうなりましたっけ?
非モテは確認が好きとかいうやつ出てませんでしたっけ?
同意がないなら不同意ってのはわかるんだけどじゃあそれちゃんと法律としても実態としても運用できますか?やっていけますか?って話なんだよな >>118
はい、と言わないなら不同意という原則に従えば相手の表情だとか雰囲気だとかで同意したとみなひて性行為をするってのは犯罪であるって話でしょうよ >>47
男も同意してなかったことにすれば全部アルコールさんの責任になるんじゃね >>120
まあ明確にイエスノーを口に出すまでは難しくなったってのはあるかもね
察して文化は終わりかもねー… ノリノリでハイって言われても後からそんな事言ってないしとか言い出されたらお終い
すげー長い時効期間を怒らせないように過ごさなきゃならん >>15
いや、全面的に「弱男」の発言が正しい
侮辱罪と同じで警察の胸三寸で誰でも犯罪者にできる 普通に後から同意ありませんでしたで賠償金たんまりコースとができそうだけど
大丈夫なんこの法律w 簡単だよ
ディナーで「えー飲もうかなー」みたいに行ったら、「一杯くらい飲んだら」みたいに言われて強要判定にすればおっけー まだパヨ5chいるの?
はやくtalkに移住しろよ
未練がましく5chにしがみついてネトウヨや弱男に相手してもらおうとすんな たかが同意のないセックス程度で吹き上がってる連中って
飲みの席で勝手に唐揚げにレモン絞ってそうだし勝手に焼き鳥から串抜いてそうだよな 元糖質の俺から見てリア充男女に足りないものがある
危機感だよ、お前らもしかしてまだ
自分がレイパーにならないとでも思ってるんじゃないかね? >>1
同意書無かったら8つもある構成要件否定出来なくて逮捕やんwww 30年前のバブル余香残る頃大学の時に
飲み会で酔った同級生にウザ絡みされて
「ヤッちまうぞ!」
「えーっいいよ」
と言われてラブホに行った所で
「えっ?ウソ!やだっ!」
と素に戻られたけど
「まあ、ここまで来たんだし
減るもんじゃなしいーじゃん」
と押し切ってセックスしたことあったけど
今は犯罪になるんだな 性行為承諾書
甲 ○○は乙○○と性行為及びそれに準ずる行為を行うに当たり本契約を承諾する。
⑴不同意成功罪 第百七十六条に関する内容
一 暴行若しくは脅迫を用いること又はそれらを受けたこと。
二 心身の障害を生じさせること又はそれがあること。
三 アルコール若しくは薬物を摂取させること又はそれらの影響があること。
四 睡眠その他の意識が明瞭でない状態にさせること又はその状態にあること。
五 同意しない意思を形成し、表明し又は全うするいとまがないこと。
六 予想と異なる事態に直面させて恐怖させ、若しくは驚愕(がく)させること又はその事態に直面して恐怖し、若しくは驚愕していること。
七 虐待に起因する心理的反応を生じさせること又はそれがあること。
八 経済的又は社会的関係上の地位に基づく影響力によって受ける不利益を憂慮させること又はそれを憂慮していること。
以上の行為がないことを制約します 異次元の少子化対策→性交は犯罪
たしかに異次元だわ >>101
安心しろ
性交の事実がなくても「部屋に連れ込まれて無理やりされた」と女性が証言したら
裁判所で有罪になるから >>144
そこまでいったら不同意性交罪関係ないじゃんw フェラしてもらって手マンした後にダメって言われたらおしまいなのね🥲 >>109
見る目がなかっただけで、懲役5年執行猶予なし確定だからな
詰むぞ 性交同意年齢の引き上げもなにげにヤバい
15歳の少女が美人局に利用される可能性が高まった >>1
だからその8つの要素のどれにも該当していないことの証明が必要って話だろ
同意書なしにどうやって証明するの?
まぁ実際は同意書すら「無理やり書かされました」で無効にできるんだがな そもそも証明するのは検察だろ
不同意という意思表示が困難な状態だったと証明できなければ証拠不十分で不起訴だよ
内心どうこうじゃなく状態を見てんだよこの法律は
この程度の読解力もないのならそもそもセックスをしても相手を不幸にするだけなのが目に見えてんだから一切他人に近づくなよ >>154
地位を利用した性交だと検察に主張されたら反証はほぼ不可能やぞ >>156
地位があるだけで利用したと見られるから反証不可能やぞ
少しは考えてから発言しようね 同じくらいの地位のパートナーとセックスすればいいじゃん
バカだろ 自民党議員「え、何度かデート行って十分打ち解けてからホテルに誘えばいいだけだろ?何の問題が?」
弱者男性「え、だってえ、だってえ……」
弱者男性は自民党大好きなのに
自民党から一切理解されないのが惨めで悲しいよなあ…… 冤罪だの美人局だの言うまえに性加害の9割が男というデータを直視しような
自浄作用みにつけろカス 地位を基準にセックスのパートナーを選ばなきゃ投獄される世の中になるそうです
158 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 412c-Z1I9) 2023/07/16(日) 15:35:35.88 ID:IscpHRkw0
同じくらいの地位のパートナーとセックスすればいいじゃん
バカだろ ブサイクだから同意を得られないんだろ
中学から大学までセックスを楽しんだおれ圧勝
女と楽しめなかったやつの拗らせはきもくて痛い 本当に女を食い物にしてる超ド屑イケメン彼君達は
こんな法律あろうがなかろうが
女食い物にして風呂なり海なりに沈めるだろうから
実質ノーダメージという恐ろしさ 怖いのはうまく行かなくなった時の相手の掌返しだよ
発狂した勢いで「今までの全部レイプだった!」とか言われた時の対抗手段が思いつかない >>160
不同意性交罪は男にしか適用されないの?
言ってることおかしくない? これからは援交はハメ撮りがデフォになる
割りとマジで 対等な関係じゃなけりゃ投獄されてもしかたないじゃん
搾取の構図そのままなんだし
じゃぁおまえゴリマッチョにケツほられても同意すんのかよって話 >>167
やっぱりこういうちょっとアレな人が賛成してたんだな 普通に風俗行けばいいと思うんだが、そこまで一般のまんさんにぶち込みたいと思うものなのか? いやだから対等な関係で付き合って肉体関係持ってたなら通話やラインの記録も残るし
破局した後に全部レイプだったって告発されるなんで非現実的だって分かるだろ
この件異性との交際経験が完全に0の最底辺の弱者男性が発狂してて
いい加減見てて可哀想になってくるよ…… 論破できないとアレな人呼ばわりです
おつかれっした
せいぜい捕まらないように対等な関係でキチンとコンセンサスを得てセックスしましょうね
動物の世界ですら交尾に同意するかしないかはメスに決定権あるのにジャッポスは動物以下のゴミ虫だな >>170
最後の1回はレイプだったと主張されるだけやぞ 対等な関係じゃないとレイプ!
先輩後輩の恋愛はレイプ!
1歳歳上ならレイプ!
男の方が年収が高いとレイプ!
フェミさん言ってること目茶苦茶ですやん 相手に○○と言われたらアウトじゃん!って割とどの犯罪にも当てはまるような 別れた後に火事起こしたり刺されたりする事件が後を絶たないのに、これが問題にならない理由がわからない
今は問題になってないけど、そのうち男だけじゃなくて女も訴訟を起こされるリスクも出てくる
誰の安全も守れなければ、誰の安心にも繋がらない。しかも何の社会的意義もない。近年稀に見るレベルの悪法だと思うんだがw 美人局がこんだけ今でもあるのに、美人局だらけになるやん 美人局だの冤罪だの後だしだの
だったら似たような法律があるドイツやスウェーデンで冤罪や美人局が増えたというデータを持ってこい、話はそれからだ
弱者男性のお気持ち論は結構ですので🤪 >>169
高スペックモメンなら自分と釣り合わない女に遊びで手を出すのはやめた方がいい
風俗が一番安心だわ そもそも不同意性交罪って単に同意なく性交に及ぶこと自体を処罰する規定ではないけど仮にそうでも「あとから不同意と言われたらアウトじゃないか!」ってそれ言い出すと強制性交のままでも「脅迫された!」と言い出されたらアウトだろっていう >>180
今までの強制性交罪や准強制性交罪で問題なかったのよ
今回同意があっても被害者が恐怖していたらアウトみたいなルールが追加されたので
後から被害者側の主張一つでいくらでも有罪にてきるように変わった 法律が女贔屓に出来ている日本を海外と単純比較はできんぞ
女が口頭で「触られた」って言えば証拠や目撃者がいなくても男を痴漢扱いできる国だからな >>181
別に強制性交罪という罪名のままで構わなかったとは思うが強制性交罪のままでは処罰範囲が不充分であった点は否めないよ
あと何度も言うけど自称被害者の主張で云々は強制性交罪の規定でも変わらない いままでの法律じゃ強く拒否しないとダメだったわけだが
実際に性被害に遭うと強く拒否出来ず凍って動けないってことは心理学的にトニックイモビリティで証明されてる
強制性交等罪への改正の時に心理学的、精神医学的知見等について調査研究を推進することを求める附帯決議が付いてたんだわ
この附帯決議に基づく調査研究の結果、性犯罪に関する刑法が改正される事になった訳
美人局だの冤罪だの後だしだの、医学的根拠もないただのお気持ち論は誰も聞いちゃいないんだよね >>183
そこが大違いなんだよ
これまでは同意がなかった証明が必要だった
新しい法律だと8つの構成要件のいずれかに該当すれば被告人が同意のあった証拠を出したとしても基本的に有罪になるんだわ >>1
後出しでこれ言われたら問答無用で犯罪者になるのか >>185
強制性交罪の時点でも同意の有無は罪の成否にはもちろん影響するが、かといって同意があったしても罪の成立は必ずしも妨げない
例えば自称被害者が「確かに同意があったがそれは脅迫されたので仕方なく同意したのだ」と供述してそれが認定されたら終わり
結局「自称被害者が同意を翻して○○を言い出しそれが認定されたら終わり」なんてのは別に不同意性交罪に改正されたからそうなって話でもないし、さらに言うなら他の犯罪についても同じ そもそもよわおじは性交することがないだろ(´・ω・`) >>184
これは報道も悪い
報道が不充分なせいで「不同意であることそのもの」が犯罪であると誤解するやつを大量生産してる
同意書ガーなんてのはその典型 証拠捏造しまくってるジャッポリ+なんでも被害者面する馬鹿マンコ+マンコは絶対嘘つかない裁判所=冤罪製造機 >>187
強迫の場合は瑕疵ある意思表示になるのは全ての法律行為に言えることだよ
どのような行動が強迫と認定されるかは長年議論されてきた
今回問題なのは一方が恐怖を感じていたと主張しただけで反証の可能性なく有罪になってしまうことだよ 冤罪なら冤罪と主張できるし
明らかに陥れようとする意図があれば虚偽告訴で反対に訴える事も出来るぞ
何を女々しくウジウジしてんだろうな
こういうの女の腐ったヤツって言うんだっけ >>191
>今回問題なのは一方が恐怖を感じていたと主張しただけで反証の可能性なく有罪になってしまうことだよ
そんな証言だけを以て有罪になると主張するなら結局は強制性交罪においても「脅迫された、暴行された」と証言されたらアウトだから同じだねという話をしてるんだけど
つか
>>85なんてこと書いてる時点で全く理解してなさそうだけどさ >>192
アホ過ぎる
冤罪を主張しても失うものが多過ぎて示談金払って泣き寝入りしてるのが現実なのに >>193
強迫であれば通常人が害悪の告知と感じるかどうかの外形での判断となる
一方が恐怖を感じていたという主張をもって有罪とできるなら相手方には反証の余地がない
この違いが理解できてないのかよ >>193
彼女と一緒にホテルに行ったら不同意性交罪にならないと考えてるとかお話にならんわ
婚姻者間でも不同意性交罪が成立すると明文化されたってのに 泣き寝入りだのフェミみたいな主張で草
いつどれだけ冤罪が起こってるのかデータ持ってこいや🤭 >>197
性的被害を泣き寝入りする女は存在しないと主張するのか? >>195
性行為に及ぶ場所って基本的には二人きりの密室なんで自称被害者に「通常人が畏怖するに足る程度の害悪の告知をされた」と言われそれが認定されたら終わり
結局は認定の話なんで君らみたいな人が言うように被害者の証言が丸々通ることを前提にするなら強制性交罪だろうが不同意性交罪だろうがその他の罪だろうが同じこと >>197
たとえ1万、10万の冤罪が発生しても
泣き寝入りを減らすことが性犯罪においては重要 同意書だって後から無理やり書かされました言われたらAUTOだろ… >>199
アホやな
強迫であれば双方の主張を聞いてどのような事実があったのかをまず判断する
恐怖を感じたことが要件なら一方の主張のみを聞くことになる >>184
>>美人局だの冤罪だの後だしだの、医学的根拠もないただのお気持ち論は誰も聞いちゃいないんだよね
全くその通りですね >>202
すまん
脅迫暴行要件なら事実確認はするけど不同意性交罪になった途端、成立要件に関わる事実確認等はしないに決まってるんだ!とか言い出すほどアホだとは思わなかったわ これは弱男の方が正しいわな。
要件とされるものは膏薬といっしょで
有罪にしようとしたら、くっつけられる物ばかり。
フェミの名を借りたミサンドリーと
純潔運動の勝利だよ。 >>204
アホ過ぎる
恐怖を感じることが要件なんだから男の側で反証はほぼ不可能
男の側が「女も乗り気だった。〇〇もしてくれた」と主張しても
女の側が「殴られると思ったから乗り気な振りをしていた」
と主張したらそれで却下よ >>204
男の側は自分の行為ではなく女の内心を証明しなきゃいけないんだから女が反論したらそれ以上の反証は不可能になるってことな
こんなことも解らんのかねえ そもそもマトモな男なら酒の力も借りず地位も利用せず素の状態でマンコを湿らせられる努力をしたら?
嫌よ嫌よも好きのうちや据え膳食わぬは男の恥という時代は終わったんだよ
老害を毛嫌いしてるネット民が旧来の老害しぐさをやってる皮肉ってスゲーわ >>208
社会的経済的な地位がある男はそれだけで有罪になるのに何言ってんだ >>47
酩酊状態の契約って責任能力ないからその同意書も無意味になるわけだけど実際はこれどう運用されるの?
界隈の事ずっと追ってなかったからわからんわ >>210
性行為はそもそも法律行為じゃないし行為の取消も不可能やろ 同意書作ったところで、無理矢理書かされたって言うだろ >>210
そもそも同意の意思が無効になるほど酩酊してたなら同意書の有無なんか関係なく今までも準強制性交罪が普通に成立しちゃうよ >>212
公証役場でセックス同意書を締結すればええ この法律に反対してる弱者男性なんて法の趣旨も理解出来てない手帳持ち一歩手前の境界知能の半ガイジなんだし地位も名誉もハナから無いだろ
当然そんなカスい男なんて騙す価値もないので美人局の心配もいらんぞ >>215
法改正に賛成してるのはこんな品性の女ばかりなのか? 同意書の要不要に関わらず、性交のチャンスすらないのが弱のモノなんだが ちんちんついてるワイを女と勘違いしてる時点でよっぽど飢えてるのか見る目がないのかどっちなんやろうね🤭 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています