弱男「不同意性交罪になったら同意書のないセックスは全て犯罪になる!!」俺氏「今まで何聞いてたん?」 [963243619]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レイプの範囲が少し明文的に広がるだけだぞ
なんで自分で物事を調べないの?
だから弱男なんだよ
ハゲが これ見ずに同意書がいるとか妄想してしまうのが弱男の由縁か?
yes すまん、同意書って何だ?
これからセックスしますってサインすんのか?www 息が臭いのは①暴行②虐待に当たるからな
お前ら気をつけろよ でも女さんは暴力的で経済的社会的地位のある男に惚れるんでしょ? また『程度』を弄って「同意書が必要」
表現の自由戦士と同じ極論スライド
「LGBT法案が通ると◯が起こる」 これ騒いでるの童貞だけだろ
愛されセックスした事ない素人童貞も まんこの口先一つでいくつでもオプション付けられそう 性行為の同意書のテンプレート誰か作ってくれよ
印刷して家に置いておくからさ >>35
自称優しい弱者男性の対極ではあるけど全然そんなこともないでしょw 逆に言うとナイフ見せて同意書書かせれば無罪になるんでしょ? コレを気をつけなきゃいかんのは強男の方なんだけどね…😅 紙の同意書なんて後でレイプされたって言われたら簡単に無効 お互い酒飲んで酔った勢いで性交なんて昔からよくある事やん
女から同意してないと訴えられたら終わるじゃん ジャップさあ、ジャップランドに性犯罪が少なくスウェーデンがレイプ大国の理由がわかったかい?ジャップの性犯罪は認知されてないだけ
法律が先進国に近づいてしまい、もうホルホルできなくなって悔しいねえw これって男の方も結構守られない?
今までナアナアにしてたけど女の脅迫も結構聞くし 「お気持ち」を揶揄するのに必死になりすぎて人間として大事なものすら欠落してしまった人たち >>47
酒を利用してセックスすること自体キタねーんだよ
シラフでイケ!酒を飲んで良いのは同意した後だ 親密になる過程を想像出来ない頭
セックスしか頭にない奴らの末路 俺は電話で予約して、入浴料とサービス料を支払っているから問題ないわ。😤 >>47
飲酒運転も昔は普通だったが今は危険なことだと価値観がアップデートしただろう
弱男も価値観をアップデートしろよ >>56
もし同意書かいたとして無理やり同意書書かされましたぁって言えば有罪なのに性交に一々同意書が必要なの?(笑)みたいに言ってる人理解できない 婚活アプリで200人くらいとやりまくったけど
勢いで家に連れ込んでやるだけやってやり逃げしてる立場として
女性が多少は優位な立場にならんと少子化は解決せんよな
男もやるならある程度覚悟しなきゃいけない時代 一対一での男がどんだけ怖いか弱男は理解しろよ
俺は犯されたぞ 手帳持ちにイチャモンつけられたら一発アウトじゃんこれ
手帳ほしいわー そもそも同意したところで裏切られるパターンもあるでしょ… 仮に同意書書いたとしても無駄
もし行為の途中で相手の痛がることして「やめて」と言われてもやめなければ不同意になる いずれにせよその状況の記録がないと後日無理矢理でしたって言われても対処のしようがないのでは? これで信頼関係のある相手(一般的なパートナー)以外との性行為が敬遠されるようになるんだから
むしろ純潔守ってる🏺弱男にとっても理想的な世界じゃん?
弱男は何が不満なんだ >>72
任務遂行しないと強男にいびられるんちゃう 統計を誤魔化せなくなるからな
欧米は性犯罪が多いけどジャップは少ない仕草も、欧米基準で法整備されてそれもできなくなっただけ
そうなると統計上は性犯罪が少ないからこそ許されてたエロ二次元も規制されるからこそ弱者男性が反発してるんだよ 美人局だの冤罪だの言ってるヤツは
さっさとつべにでも上がってる紅茶の動画でも見てこいよ
ほんとジャッポスの倫理観はアフリカ土人だな 統一教会&弱者フェミの少子化推進策
こんな法案賛成する頭カルトまんこにはなりたくないもんだね 同意書は取っておいた方がいいよ
セックスとか抽象的だと弱いからプレイの内容を具体的に書いて相手に見せるといい >>74
なるほど
確かに今までひどかったからなぁ
レイプされても「そんな所行く方が悪い」「そんな服着てる方が悪い」etcで被害者の方が徹底的に叩かれて口塞がれてきたもんな というか何でそんなに自信がないんだ
まるで同意ックスしてくれる女子はこの世に存在しないとでもいうような人間不信じゃん
彼女とセックスして訴えられるなんて親友がいきなり角材で殴ってくるレベルの珍事だろ というか弱男はセックスとは無縁なんだから何も困らないでしょ?
弱男の言う通りに同意書が必要になるなら強男が困るだけじゃん >>83
彼女でも一緒にホテルに入っても同意書が無いとアウトやぞ >>82
普通のカップルは今までもこれからも何も変わらないよな、同意ある上でするなんて当たり前過ぎて…
ほんとこれで騒いでる奴は今までどんな性生活してきたん?て感じ アルコールさえ飲んでれば美人局が楽勝なんじゃない?ぐらいで大して今と変わらんだろ 男女の話ばかりだけどこれ同性間でも適用されるからな 弱男にとっては越えなきゃ行けないハードルがまた上がるだけだからな
弱男がますます弱男に というか弱男には以前も今も関係ない話だよな
なんで弱男が騒いでるん?強者男性は騒いでないけど 信頼関係がないってだけだろ
素人童貞が知らないのは仕方ないけどさ >>93
ジャップではまんこ割引もあるから余計に地獄度加速するな 酒で酔ってたとかどうやって証明するんだろうな
心の障害とか事前にわかるものでもないし >>78
不同意性交の改正のきっかけになったのが名古屋、福岡、静岡で起きた酒に乗じたレイプやら親の立場を利用したレイプしたやらの計四種の事件なんだけど、それらは地裁判決が無罪で控訴審以降では有罪になったっていう事件
んでそれらは強姦罪から強制性交罪に変わった2017年以降に起きた事件で、たった数年で無罪から有罪になるようなガバガバ判決起こしたもんだから国としても変えざるを得ないってなったんで今回の法改正に至った
だからもちろん与野党で今回の法改正に反対する意見は全く出ていない
反対する意味がないからね
ちなみに不同意性交と似た法律は日本に限らずアメリカの一部の州やイギリスカナダスウェーデンフィンランド韓国あたりにもある
むしろスウェーデンなんかの先進国ではyes means yes,no means noっていいう論調がある
イエスという明確な意思がなければ性行為はノーってことで同意したことにはならないっていう意味ね
だからお前みたいな自分の意見とか嫌儲やらSNSみたいな閉じた空間でしか情報を得られない如何にもなエコーチェンバー現象を起こしてる輩はもうちょいこの問題を勉強した方がいい >>1
いずれにせよ
弱者男性は同意を得られないから
これまでと変わらんやろ🥺
解決策はセクサロイドしかない🥺 >>1
あー
これは同意書あるなしって話じゃないな まあ杞憂であったらいいんだろうけど確実に悪用する女さんはいるよねそれがどんだけになるかが見どころで楽しみだわ
俺は童貞だから高みの見物決めさせてもらうぜ! >>98
年収200万円の弱者おばさんも結婚できずにあぶれるんだな >>82
別れた女が後から訴えてきたらお前負けるよ >>100
そもそも先生が生徒に手を出すなよ!マネージャーもだぞ! 一、甲は乙と性交することを同意します
一、乙は甲と性交することを同意します
一、性交の結果として甲が妊娠した場合、乙は相応の責任を負うことを同意します
一、乙は真に甲との性交の結果の妊娠であるかを証明する責任をことを同意します
一、訴訟となった場合の第一審裁判所は某某地方裁判所とします
年 月 日
甲 住所
氏名 (印)
乙 住所
氏名 (印) 後から恐かった…とか言われて吉本新喜劇ばりにずっこけるオチ >>105
だったら仕方ないね
人を見る目がなかった >>109
セッ◯スすごいうまそう
絶対訴えられなさそう ティンダーとかマチアプでワンチャンやってる奴らが一番怖いだろうな
良い感じだったのに後から女に訴えられる可能性もあるし、そういうビジネスも出てくるぞ
序盤の逮捕者がどう出るかでまた動き変わりそう 訴えられないために関係が完全に破綻する前に別れるようにしたほうがいいと思う
日本人の離婚率の低さって関係が修復不可能になるまで破綻するまで離婚しないことが多いからって話だろ? >>112
その辺の美人局が脅迫に使ってくるのが流行るだろうね
普通に恋愛してる分には問題ないでしょ ワンナイトラブみたいなのは危険になる
酒の勢い借りてとかも
若者はきつそう まあアスペルガーとかの障害で相手の表情から感情を読み取る能力に不安のある人には本気で恐怖なのかもしれん >>94
そういう信頼関係みたいな文脈で言うと司法だったりマスコミだったりへの信頼がないってのと
この法律ができるときに盛んに言われていた同意がないならすべてレイプという話での不信感ってのはすごく大きいと思う
草津の事件のとき訴えられたやつはどう扱われましたか?せん妄の医師なんてどう扱われて家族どうなりましたっけ?
非モテは確認が好きとかいうやつ出てませんでしたっけ?
同意がないなら不同意ってのはわかるんだけどじゃあそれちゃんと法律としても実態としても運用できますか?やっていけますか?って話なんだよな >>118
はい、と言わないなら不同意という原則に従えば相手の表情だとか雰囲気だとかで同意したとみなひて性行為をするってのは犯罪であるって話でしょうよ >>47
男も同意してなかったことにすれば全部アルコールさんの責任になるんじゃね >>120
まあ明確にイエスノーを口に出すまでは難しくなったってのはあるかもね
察して文化は終わりかもねー… ノリノリでハイって言われても後からそんな事言ってないしとか言い出されたらお終い
すげー長い時効期間を怒らせないように過ごさなきゃならん >>15
いや、全面的に「弱男」の発言が正しい
侮辱罪と同じで警察の胸三寸で誰でも犯罪者にできる 普通に後から同意ありませんでしたで賠償金たんまりコースとができそうだけど
大丈夫なんこの法律w 簡単だよ
ディナーで「えー飲もうかなー」みたいに行ったら、「一杯くらい飲んだら」みたいに言われて強要判定にすればおっけー まだパヨ5chいるの?
はやくtalkに移住しろよ
未練がましく5chにしがみついてネトウヨや弱男に相手してもらおうとすんな たかが同意のないセックス程度で吹き上がってる連中って
飲みの席で勝手に唐揚げにレモン絞ってそうだし勝手に焼き鳥から串抜いてそうだよな 元糖質の俺から見てリア充男女に足りないものがある
危機感だよ、お前らもしかしてまだ
自分がレイパーにならないとでも思ってるんじゃないかね? >>1
同意書無かったら8つもある構成要件否定出来なくて逮捕やんwww 30年前のバブル余香残る頃大学の時に
飲み会で酔った同級生にウザ絡みされて
「ヤッちまうぞ!」
「えーっいいよ」
と言われてラブホに行った所で
「えっ?ウソ!やだっ!」
と素に戻られたけど
「まあ、ここまで来たんだし
減るもんじゃなしいーじゃん」
と押し切ってセックスしたことあったけど
今は犯罪になるんだな 性行為承諾書
甲 ○○は乙○○と性行為及びそれに準ずる行為を行うに当たり本契約を承諾する。
⑴不同意成功罪 第百七十六条に関する内容
一 暴行若しくは脅迫を用いること又はそれらを受けたこと。
二 心身の障害を生じさせること又はそれがあること。
三 アルコール若しくは薬物を摂取させること又はそれらの影響があること。
四 睡眠その他の意識が明瞭でない状態にさせること又はその状態にあること。
五 同意しない意思を形成し、表明し又は全うするいとまがないこと。
六 予想と異なる事態に直面させて恐怖させ、若しくは驚愕(がく)させること又はその事態に直面して恐怖し、若しくは驚愕していること。
七 虐待に起因する心理的反応を生じさせること又はそれがあること。
八 経済的又は社会的関係上の地位に基づく影響力によって受ける不利益を憂慮させること又はそれを憂慮していること。
以上の行為がないことを制約します 異次元の少子化対策→性交は犯罪
たしかに異次元だわ >>101
安心しろ
性交の事実がなくても「部屋に連れ込まれて無理やりされた」と女性が証言したら
裁判所で有罪になるから >>144
そこまでいったら不同意性交罪関係ないじゃんw フェラしてもらって手マンした後にダメって言われたらおしまいなのね🥲 >>109
見る目がなかっただけで、懲役5年執行猶予なし確定だからな
詰むぞ 性交同意年齢の引き上げもなにげにヤバい
15歳の少女が美人局に利用される可能性が高まった >>1
だからその8つの要素のどれにも該当していないことの証明が必要って話だろ
同意書なしにどうやって証明するの?
まぁ実際は同意書すら「無理やり書かされました」で無効にできるんだがな そもそも証明するのは検察だろ
不同意という意思表示が困難な状態だったと証明できなければ証拠不十分で不起訴だよ
内心どうこうじゃなく状態を見てんだよこの法律は
この程度の読解力もないのならそもそもセックスをしても相手を不幸にするだけなのが目に見えてんだから一切他人に近づくなよ >>154
地位を利用した性交だと検察に主張されたら反証はほぼ不可能やぞ >>156
地位があるだけで利用したと見られるから反証不可能やぞ
少しは考えてから発言しようね 同じくらいの地位のパートナーとセックスすればいいじゃん
バカだろ 自民党議員「え、何度かデート行って十分打ち解けてからホテルに誘えばいいだけだろ?何の問題が?」
弱者男性「え、だってえ、だってえ……」
弱者男性は自民党大好きなのに
自民党から一切理解されないのが惨めで悲しいよなあ…… 冤罪だの美人局だの言うまえに性加害の9割が男というデータを直視しような
自浄作用みにつけろカス 地位を基準にセックスのパートナーを選ばなきゃ投獄される世の中になるそうです
158 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 412c-Z1I9) 2023/07/16(日) 15:35:35.88 ID:IscpHRkw0
同じくらいの地位のパートナーとセックスすればいいじゃん
バカだろ ブサイクだから同意を得られないんだろ
中学から大学までセックスを楽しんだおれ圧勝
女と楽しめなかったやつの拗らせはきもくて痛い 本当に女を食い物にしてる超ド屑イケメン彼君達は
こんな法律あろうがなかろうが
女食い物にして風呂なり海なりに沈めるだろうから
実質ノーダメージという恐ろしさ 怖いのはうまく行かなくなった時の相手の掌返しだよ
発狂した勢いで「今までの全部レイプだった!」とか言われた時の対抗手段が思いつかない >>160
不同意性交罪は男にしか適用されないの?
言ってることおかしくない? これからは援交はハメ撮りがデフォになる
割りとマジで 対等な関係じゃなけりゃ投獄されてもしかたないじゃん
搾取の構図そのままなんだし
じゃぁおまえゴリマッチョにケツほられても同意すんのかよって話 >>167
やっぱりこういうちょっとアレな人が賛成してたんだな 普通に風俗行けばいいと思うんだが、そこまで一般のまんさんにぶち込みたいと思うものなのか? いやだから対等な関係で付き合って肉体関係持ってたなら通話やラインの記録も残るし
破局した後に全部レイプだったって告発されるなんで非現実的だって分かるだろ
この件異性との交際経験が完全に0の最底辺の弱者男性が発狂してて
いい加減見てて可哀想になってくるよ…… 論破できないとアレな人呼ばわりです
おつかれっした
せいぜい捕まらないように対等な関係でキチンとコンセンサスを得てセックスしましょうね
動物の世界ですら交尾に同意するかしないかはメスに決定権あるのにジャッポスは動物以下のゴミ虫だな >>170
最後の1回はレイプだったと主張されるだけやぞ 対等な関係じゃないとレイプ!
先輩後輩の恋愛はレイプ!
1歳歳上ならレイプ!
男の方が年収が高いとレイプ!
フェミさん言ってること目茶苦茶ですやん 相手に○○と言われたらアウトじゃん!って割とどの犯罪にも当てはまるような 別れた後に火事起こしたり刺されたりする事件が後を絶たないのに、これが問題にならない理由がわからない
今は問題になってないけど、そのうち男だけじゃなくて女も訴訟を起こされるリスクも出てくる
誰の安全も守れなければ、誰の安心にも繋がらない。しかも何の社会的意義もない。近年稀に見るレベルの悪法だと思うんだがw 美人局がこんだけ今でもあるのに、美人局だらけになるやん 美人局だの冤罪だの後だしだの
だったら似たような法律があるドイツやスウェーデンで冤罪や美人局が増えたというデータを持ってこい、話はそれからだ
弱者男性のお気持ち論は結構ですので🤪 >>169
高スペックモメンなら自分と釣り合わない女に遊びで手を出すのはやめた方がいい
風俗が一番安心だわ そもそも不同意性交罪って単に同意なく性交に及ぶこと自体を処罰する規定ではないけど仮にそうでも「あとから不同意と言われたらアウトじゃないか!」ってそれ言い出すと強制性交のままでも「脅迫された!」と言い出されたらアウトだろっていう >>180
今までの強制性交罪や准強制性交罪で問題なかったのよ
今回同意があっても被害者が恐怖していたらアウトみたいなルールが追加されたので
後から被害者側の主張一つでいくらでも有罪にてきるように変わった 法律が女贔屓に出来ている日本を海外と単純比較はできんぞ
女が口頭で「触られた」って言えば証拠や目撃者がいなくても男を痴漢扱いできる国だからな >>181
別に強制性交罪という罪名のままで構わなかったとは思うが強制性交罪のままでは処罰範囲が不充分であった点は否めないよ
あと何度も言うけど自称被害者の主張で云々は強制性交罪の規定でも変わらない いままでの法律じゃ強く拒否しないとダメだったわけだが
実際に性被害に遭うと強く拒否出来ず凍って動けないってことは心理学的にトニックイモビリティで証明されてる
強制性交等罪への改正の時に心理学的、精神医学的知見等について調査研究を推進することを求める附帯決議が付いてたんだわ
この附帯決議に基づく調査研究の結果、性犯罪に関する刑法が改正される事になった訳
美人局だの冤罪だの後だしだの、医学的根拠もないただのお気持ち論は誰も聞いちゃいないんだよね >>183
そこが大違いなんだよ
これまでは同意がなかった証明が必要だった
新しい法律だと8つの構成要件のいずれかに該当すれば被告人が同意のあった証拠を出したとしても基本的に有罪になるんだわ >>1
後出しでこれ言われたら問答無用で犯罪者になるのか >>185
強制性交罪の時点でも同意の有無は罪の成否にはもちろん影響するが、かといって同意があったしても罪の成立は必ずしも妨げない
例えば自称被害者が「確かに同意があったがそれは脅迫されたので仕方なく同意したのだ」と供述してそれが認定されたら終わり
結局「自称被害者が同意を翻して○○を言い出しそれが認定されたら終わり」なんてのは別に不同意性交罪に改正されたからそうなって話でもないし、さらに言うなら他の犯罪についても同じ そもそもよわおじは性交することがないだろ(´・ω・`) >>184
これは報道も悪い
報道が不充分なせいで「不同意であることそのもの」が犯罪であると誤解するやつを大量生産してる
同意書ガーなんてのはその典型 証拠捏造しまくってるジャッポリ+なんでも被害者面する馬鹿マンコ+マンコは絶対嘘つかない裁判所=冤罪製造機 >>187
強迫の場合は瑕疵ある意思表示になるのは全ての法律行為に言えることだよ
どのような行動が強迫と認定されるかは長年議論されてきた
今回問題なのは一方が恐怖を感じていたと主張しただけで反証の可能性なく有罪になってしまうことだよ 冤罪なら冤罪と主張できるし
明らかに陥れようとする意図があれば虚偽告訴で反対に訴える事も出来るぞ
何を女々しくウジウジしてんだろうな
こういうの女の腐ったヤツって言うんだっけ >>191
>今回問題なのは一方が恐怖を感じていたと主張しただけで反証の可能性なく有罪になってしまうことだよ
そんな証言だけを以て有罪になると主張するなら結局は強制性交罪においても「脅迫された、暴行された」と証言されたらアウトだから同じだねという話をしてるんだけど
つか
>>85なんてこと書いてる時点で全く理解してなさそうだけどさ >>192
アホ過ぎる
冤罪を主張しても失うものが多過ぎて示談金払って泣き寝入りしてるのが現実なのに >>193
強迫であれば通常人が害悪の告知と感じるかどうかの外形での判断となる
一方が恐怖を感じていたという主張をもって有罪とできるなら相手方には反証の余地がない
この違いが理解できてないのかよ >>193
彼女と一緒にホテルに行ったら不同意性交罪にならないと考えてるとかお話にならんわ
婚姻者間でも不同意性交罪が成立すると明文化されたってのに 泣き寝入りだのフェミみたいな主張で草
いつどれだけ冤罪が起こってるのかデータ持ってこいや🤭 >>197
性的被害を泣き寝入りする女は存在しないと主張するのか? >>195
性行為に及ぶ場所って基本的には二人きりの密室なんで自称被害者に「通常人が畏怖するに足る程度の害悪の告知をされた」と言われそれが認定されたら終わり
結局は認定の話なんで君らみたいな人が言うように被害者の証言が丸々通ることを前提にするなら強制性交罪だろうが不同意性交罪だろうがその他の罪だろうが同じこと >>197
たとえ1万、10万の冤罪が発生しても
泣き寝入りを減らすことが性犯罪においては重要 同意書だって後から無理やり書かされました言われたらAUTOだろ… >>199
アホやな
強迫であれば双方の主張を聞いてどのような事実があったのかをまず判断する
恐怖を感じたことが要件なら一方の主張のみを聞くことになる >>184
>>美人局だの冤罪だの後だしだの、医学的根拠もないただのお気持ち論は誰も聞いちゃいないんだよね
全くその通りですね >>202
すまん
脅迫暴行要件なら事実確認はするけど不同意性交罪になった途端、成立要件に関わる事実確認等はしないに決まってるんだ!とか言い出すほどアホだとは思わなかったわ これは弱男の方が正しいわな。
要件とされるものは膏薬といっしょで
有罪にしようとしたら、くっつけられる物ばかり。
フェミの名を借りたミサンドリーと
純潔運動の勝利だよ。 >>204
アホ過ぎる
恐怖を感じることが要件なんだから男の側で反証はほぼ不可能
男の側が「女も乗り気だった。〇〇もしてくれた」と主張しても
女の側が「殴られると思ったから乗り気な振りをしていた」
と主張したらそれで却下よ >>204
男の側は自分の行為ではなく女の内心を証明しなきゃいけないんだから女が反論したらそれ以上の反証は不可能になるってことな
こんなことも解らんのかねえ そもそもマトモな男なら酒の力も借りず地位も利用せず素の状態でマンコを湿らせられる努力をしたら?
嫌よ嫌よも好きのうちや据え膳食わぬは男の恥という時代は終わったんだよ
老害を毛嫌いしてるネット民が旧来の老害しぐさをやってる皮肉ってスゲーわ >>208
社会的経済的な地位がある男はそれだけで有罪になるのに何言ってんだ >>47
酩酊状態の契約って責任能力ないからその同意書も無意味になるわけだけど実際はこれどう運用されるの?
界隈の事ずっと追ってなかったからわからんわ >>210
性行為はそもそも法律行為じゃないし行為の取消も不可能やろ 同意書作ったところで、無理矢理書かされたって言うだろ >>210
そもそも同意の意思が無効になるほど酩酊してたなら同意書の有無なんか関係なく今までも準強制性交罪が普通に成立しちゃうよ >>212
公証役場でセックス同意書を締結すればええ この法律に反対してる弱者男性なんて法の趣旨も理解出来てない手帳持ち一歩手前の境界知能の半ガイジなんだし地位も名誉もハナから無いだろ
当然そんなカスい男なんて騙す価値もないので美人局の心配もいらんぞ >>215
法改正に賛成してるのはこんな品性の女ばかりなのか? 同意書の要不要に関わらず、性交のチャンスすらないのが弱のモノなんだが ちんちんついてるワイを女と勘違いしてる時点でよっぽど飢えてるのか見る目がないのかどっちなんやろうね🤭 >>218
>>160
このレスとかどう見ても女のレスじゃん
今更性別詐称しても遅いぞ >>218
>>171
ちんちんついてる女さん、男をジャッポスと呼んでいた >>218
おーい
性別バレバレやぞ
今後どういうキャラで行くか決まったか? 男の性加害率は事実だしな
それを正せよと同じ男が言って何が悪いのか
むしろ一部の男が性犯罪を犯すから強固な法規制をされて大多数の男がワリ食ってる状況なんだよねコレ >>223
ジャッポスなんて言葉を使う男おらんやろ
どう見てもミサンドリーこじらせた女さんです >>225
男なのにジャッポスなんて呼んで煽ってたのか?
流石に無理過ぎるぞそのキャラ設定 >>226
それはあなたの感想ですよね
なんかそういうデータあるんですか? 自称ちんちんついてる男さん「ジャッポスは動物以下のゴミ虫!」
あのさあ… そもそもジャップなんてケンモ定番の茶化しだろ、お客さんかな
ジャップのオスでジャッポス分かりやすいじゃん
失態した警察を茶化してジャッポリだのいろいろあるわけだよ >>230
フェミおばさんがレイプの心配するのも大概やぞ >>231
無理があり過ぎるっすよ
日本人男さん「ジャッポスは動物以下のゴミ虫!」
エピメニデスかお前は これの一番の懸念点ってその時は確かに同意したけどメンヘラや美人局や、相手と何かしらの理由で揉め逆恨みで後からあれは望まない性行為でした、主張されることだと思うんだがそれは通らないようになってるん? >>234
無理やろ
構成要件に該当していれば基本的に有罪なのに反証の難しい要件ばかり 売春した女が8を理由に警察駆け込んだら逮捕されるのか?
逮捕されるなら女のやりたい放題だな >>235
しっかりとした証拠がないと駄目か
そりゃそうだな
サンクス >>237
ああごめん
反証が無理
自称被害者が精密な作り話をしたら有罪になる可能性がとても高い >>238
フェミおばさんもレイプされないから関係ないよ >>234
それを言い出すと強制性交罪でも同じなんよ
というかあらゆる犯罪でそういうリスクはある 自民、維新、国民「この法案に全会一致で賛成した俺らってフェミだったのか🥺」 >>241
強制性交等罪では同意が無かったことの証明が必要だった
不同意性交等罪では、8つの構成要件のいずれかに該当すれば同意が無かったことを証明せずに有罪にできる >>239
いや俺の読解力がなかった
そうなってしまうのか
男からしたら恐怖でしかないし公平性が損なわれてると感じる >>245
女によるレイプはつい最近まで罰する法律が無かったくらいなので >>245
確かに
女が被害を訴えるケースが圧倒的多数だし固定観念出来上がってたわ >>180
単に被害者が虚偽の告訴を行うだけなら旧強制性交等罪も不同意性交等罪も同じだというのはそのとおりだが、問題は被害者本人の主観的な証言以外の外形的な証拠がどこまで要求されるか、立証ハードルがどこまで下がるかだろう
たしかに法務省は処罰対象を広げるものではなく明確化にすぎないと何度も釘を刺していってるが、もしこれが過去の一部判例の一般化を意図しているのなら、実質的には構成要件の緩和だということになる
法務省がそう言わざるを得ないのは、過去の処罰との均衡性はもとより、不同意性交等罪の重すぎる刑罰(5年以上の拘禁刑)を意識してのことだと思うが、やはり詭弁の誹りを免れないとおもう
なによりも、日本は成文法主義の国なので、必ずしも判例に引きずられる必要はないから、抽象的広範すぎる構成要件が過去の判例を超えて検察に濫用されかねないことを心配するのは、当然のこと
実際、刑事弁護のプロが法制審でそう心配するぐらいなんだからそれ以上に明らかなことはない
具体的に言うと、やはり「同意しない意思を形成し表明し又は全うすることを困難にさせ」という要件と、具体的な行為状態の類型例として上げられるうち被害者の精神状態がとくに焦点になる六番目の恐怖驚愕要件と、八番目の地位関係要件
とくに地位関係要件は審議会でも論争になった点で、同意しない意思を形成表明全うすることを困難にさせる程度が(たとえば「著しく」などの文言によって)特に限定されていないため、かなり広範な対象が処罰対象に含まれかねない
判例で積み重ねていくというつもりなんだろうが、乱暴としかいいようがない この件で冤罪ガー性交同意書ガーと騒いでる連中が、性交同意書とやらをつくってセックスする前に書いてもらうのかどうかだけは気になるなw
時効は15年だから保存期間は15年やw
とりあえず1年後くらいに聞いて回りたいw >>249
結婚してもいいと思える女以外は口説くのやめるわ
別れ話をした途端レイプだと騒がれたらたまらん お前の結婚の意思と
相手側の性交渉の同意とは別問題だろ >>253
アホ過ぎる
同意があったことを外形で証明できなくなるから問題だって話が理解できていないのか >>251
夫婦間でも適用だから「結婚してもいい」なんて上から目線じゃダメだぞw
まさしく「一生言いなりの奴隷になる」くらいの覚悟じゃないとw
じゃないときみ、奥さんの機嫌損ねた時点でレイプ犯確定やで?w >>255
俺が失職して2人とも露頭に迷うのが解らないようなバカ女は選ばんよ >>256
夫婦関係悪化したときどうすんの?w
奥さんは離婚する理由として間違いなく不同意性交言い出すよw
自分に非があるならともかく、奥さんが浮気相手とくっつきたいだけとかなったら悲惨やでw >>257
そういうのがあるからこんな悪法は廃止するべきだよね >>258
うんそうだね
で、すでに不同意性交罪は施行されていてセックスしたらレイプ犯になる世界になってる訳だよね
なら自衛のためにも法案が改正されるまでは「結婚してもいいと思える女以外は口説くのやめるわ」なんてあまっちょろいこと言ってないでセックス不買しないといけないよね
冤罪被害を防ぐためにw >>259
セックス不買って何?
唐突に何の話なの この>>1はどうやって8つの要件を退けられるレベルの同意証明をするつもりなんだ?
特に6の「恐怖」なんて、いくら男が「怖がらせてない!」と言ったとこで
女が「怖かったもん!」って言えば覆すの無理だろ 弱者男性てマジで普通に恋愛したことないんだろうなw
人から好かれたことが無いんだよw
だから馬鹿なこと言ってしまう >>60
恋活アプリならいいけど婚活アプリはダメだろw ヤリチンの陽キャ男は黙ってて女と無縁の弱男が発狂してるのおかしいだろ >>262
大正解
実際にはこんな法律で社会が変わるわけがない レイプの対象にならないフェミおばさんが何故だかブチ切れて連投してるな
祝日の早朝から発狂し過ぎw >>262
いや、ヤリチンこそこの法律は戦々恐々だろ
女と縁全くない人種がTwitterで鼻息荒くギャーギャー喚いてるのは事実みたいだけど >>248
長々書いてもらって申し訳ないが話が噛み合ってないよ オタクさんの言い分だと
・女がセックスに同意していないと言えばそれだけで逮捕される。証拠はいらない
・カップルや夫婦であっても適用されるので、今は同意していても別れるときや離婚時に同意してなかったと言われる
・1度セックスしたら最後、時効まで警察に怯えながら生活しないといけない
という地獄のような法案らしいので、自衛する手段はただひとつ
「セックスしないこと」
なんだけど、なぜか「これからは絶対にセックスしません!!」と言うようなやつはいないw
だって彼らも内心では「そんなんで捕まるわけねえじゃんw」と思ってるからw
ただフェミ叩き女叩きの道具として煽ってるだけw >>270
オタクさんは「これからは絶対にセックスしません」と言っているけど? >>93を見れば冤罪製造機であることは白痴の目以外には明らか >>93
3つめ以外不同意性交罪関係なくてワロタ
集団で強姦されたとか暴行受けてレイプされたとか、不同意性交罪以前でも普通に捜査対象になるけど
「冤罪被害が生まれるから強姦を罪とするのはやめるべき!」とでも言うつもりか? セックス開始時は同意した性交だったけど男が下手くそor相性悪くて途中から嫌になった
このパターンをちゃんと不同意性交として立件できるように法整備しないといけないんだわ
性交時の1ピストン毎に「この性交は同意だよね?」と確認する義務(常時同意確認義務)を男に負わせるようにすべき >>275
それは無茶苦茶過ぎる
そもそも俺はピストンあんましない
のの字だろのの字 >>269
噛み合っていないというより、単純にお前が論点を正確に理解できていないように見えるんだけどね
もう一度説明すると、虚偽の告訴ができるかどうか、被害者が虚偽の証言ができるかどうかは旧強制性交罪でも変わらないというのはその通りとしても(それは当然のこと)、被害事実を立証する被害者の主観的証言やその他の客観的な証拠の評価のあり方を変更する構成要件の内容によって、立証ハードルがどのように下がっているかが問題となる
立証ハードルが下がったり構成要件が被害者の内心にとく焦点におくものに近づけば近づくほど、外形的に価値判断が可能な客観証拠よりも被害者の供述やその他の間接証拠のような主観的不確かな証拠に立証を依存することになる
事実、立証ハードルが下がったという反応をする弁護士は改正賛成派にもいるし、俺が上げた論点は法制審のメンバーによって実際に懸念され、審議会では刑事弁護士2名が最後まで改正に声を上げて反対するという異例の展開を辿ったわけだ
複数の弁護士会も懸念する声明を出している
残念ながらお前みたいな素人が何も変わらないしなんの問題もないといえるような話じゃない >>278
いちいち長文書いてもらって悪いんだけどそれって結局は認定の話になるんで「相手が態度を翻したら逮捕される!」といったような自称被害者の証言を無条件で認定するという前提に立てば処罰範囲が広がろうが要件が曖昧だろうが同じことなの これで「嫌な女をブタ箱に入れてやれる」っていう発想が起きないケンモ男優しい 明らかに童貞大勝利の法律なのに
なぜか「童貞が反対している!」とアクロバット解釈するの意味不明なんだが
やっぱこの法律に賛成してるのって弱男叩き大好きのクソフェミなんだなぁと >>281
童貞だけど反対してるぞ
セックスへのハードルがより上がるじゃん ただの童貞ではなくて童貞拗らせたアンフェ、インセル童貞だからねw
別に自分には直接関係なさそうでも、自分達の敵である女や左翼やフェミの力が強くなりそう(と感じる)法案ならそりゃ反対するやでw
弱者男性が揃って同性婚やLGBTや夫婦別姓に反対するのと根は同じやねw >>279
被害者の供述さえあれば有罪になるというのは極端であるにしても、それに近づくのは間違いない
少なくとも不同意性交等罪の構成要件のうち恐怖驚愕要件と地位関係要件が被害者の内心を問題にし、恐怖驚愕や地位関係という構成要件さえみたしてしまえば形式的には犯罪が成立するという点で、ID:WP1SWZSRdの懸念には正統性がある(あとお前は脅迫要件と恐怖驚愕要件を混同しているし、それに対するID:WP1SWZSRdの反論は概ね正しい)
とくに地位関係要件はその対象となるものがあからさまに広く、審議会でも定義的に専業主婦とサラリーマンの夫婦など稼得能力に格差のある組み合わせでも構成要件が成立してしまうことが問題視されている >>284
ID:WP1SWZSRdではなくID:ydexO2Z4d >>284
悪いけど話全く噛み合ってないんでもうレスしなくていいぞ
頓珍漢な読解で専門的なワード使いたいだけなら他所でやってどうぞ 噛み合ってないと言うか、お前があえて理解しようとしないだけだろう
まあ明らかに恐怖驚愕要件について話している相手に向かって、脅迫要件について時論を述べて反論が成り立っていると思っている時点で、自らが話している法律の詳細を知らないだけの可能性も高いが よく考えたら弱男には全く関係のない法改正だったな… >>283
ネトウヨと同じように弱者男性の定義も広げるのか
裏にいるのはやっぱ同じ奴らなんだね 構成要件がどういうものが理解できてないアホが多過ぎるな
構成要件に該当すれば基本的に有罪となるんだから事実上不同意性交罪ではなくセックス時恐怖させ罪なんだわ
女が怖かったと主張したらそれだけで有罪になってしまう天下の悪法
美人局促進法と言い換えてもいい 構成要件が理解出来てないのは頭の中も弱者男性の手帳持ち一歩手前の半カタワだろ🥺 なんかネトウヨ湧いてね?
気に入らないものは全部一括りにして「左翼の仲間」ってことにするっていう
ご都合主義をベースに語るから分かりやすいよな >>291
アホ過ぎ
お前の夫が美人局に引っかかってクビになるかも知れんのやぞ
それとも高齢独身おばさんなのか? 妻子ある身で他人の女と寝て美人局に遭う時点でゴミだろ
重大な離婚の事由だね
慰謝料も養育費も根こそぎ取られろ🤣 >>295
クビになっても慰謝料養育費が取れると思ってるんか
独身おばさんの非常識はヤバイな >>281
お前が流れ読めてないだけ
>>283 これが実態 >>296
そもそも論、妻子ある身で他人の女と寝てる時点で不倫と同じじゃね?
離婚の事由になるし慰謝料や養育費も請求できるぞ
もう少し法律のお勉強しようね脳ミソ海綿体君🤪 >>298
請求が認められても失業者が金を払える訳ないやろ
ひょっとして馬鹿なの? >>299
クビになってずーっと失業したままなのか?
お前がバカなんじゃないの? >>1の俺氏は同意書なんてあっても無駄だと言いたいんだよな >>300
最低5年以上の懲役でその後は前科持ちで働くんやぞ
お前何も知らんのやな >>302
法を破ったんだから当たり前だろ
法治国家ですよわーくには これ1~7までは現行法で対応可能じゃないの?
8もあからさまに脅迫的であれば現行法でも犯罪になると思うんだけど。 >>303
まだ深刻さを理解してないのか?
通常の浮気ならお前は夫にも浮気相手にも慰謝料を請求できるよ
でも慰謝料を払いたくない浮気相手が地位を利用したレイプだったと主張したらどうなると思う?
夫は収監されて失業するしローンが払えないから自宅も二束三文で競売にかけられてお前は路頭に迷う
浮気相手の慰謝料請求が先に認められればお前の取り分なんて残るかどうか
それでも金が取れると思ってるならおめでたいわ >>305
いや別に不貞行為なんだし捕まれば良いんじゃないんですかね
仮に住み家が無くなっても大抵の嫁は実家に逃げるだけだよ
なんで自分の理性の無さを棚上げして美人局だの被害者ぶってんのか謎
自衛したら?という話で終わるじゃん >>307
つまり慰謝料も養育費もいらないのね
独身おばさんだから関係ないのかな? 美人局だの冤罪だの
素性の知れない女とセックスした男の自己責任なんだよな
まずは自助をうたってる国なんだからテメェでケツふこうな >>307
実家に逃げればいいって子供の学校どうすんの?
現在実家住みの子供部屋おばさんじゃなきゃできない発想やな 元から金払わないとエッチできない弱男には関係なくない?🤔 >>310
そうだね
パパ活なんてしないでちゃんと風俗を利用しないとね >>312
金を払っててもレイプになるぞ
レイプ後に万札握らせれば無罪になるとでも思ってたのか? 冤罪がーって喚いてるやついるけど実際に冤罪はあるんじゃね?
問題は実際のレイプ被害の規模が冤罪被害より比較にならないほど高いから
実際のレイプ被害に対して対策したほうが実益に叶うってことでしかないやろ
別に全てにおいてそんなもんやろ 経済的地位の利用って言うけど風俗完全にアウトじゃね? >>315
疑わしきは被告人の利益にって言葉があってですね 冤罪ガー美人局ガー
お気持ち論は結構ですので
実際にこの法改正で冤罪や美人局が増えたというデータを持ってきてくださいね
スウェーデンやドイツでは似たような法が運用されていますので
ほれ早くしろよお気持ち論者 >>314いや風俗店利用する想定だよ
弱男は素人相手のセックスはできないだろ >>315
レイプ裁判においては定義上冤罪は存在しないよ
君はレイプ裁判を理解してない >>315
まあ冤罪と実害を比較したらそうなるけど、そもそもの日本のレイプ被害の規模は、同じような法律を運用してる他国と比べたらめっちゃ少ないぞ
そこまで厳格に定義してやらんでも既存の法律で十二分に対応できるし対応できてる
立法のリソースをこんなのに使うのマジで無駄だし税金返せと思うわ 対応できてないからジャニみたいな国連からブチギレされてんだろ
ジャッポスは日本の恥だって自覚しろ まあ、たとえば、
「女性は恐怖しており不同意の意思を示すのが極めて困難な状況にあった」
といった立証責任は検察側が負う
弁護士「そのように判断する根拠はどこにあるのですか?まさか女性がそう言ってるからそうに決まってると言うご判断ですか?」
皮肉のひとつも言われる
「近隣住民からも毎晩夫による罵声が聞こえており、妻からの訴えを近隣住民が聞いています」
「女性が飲まされたアルコール量を居酒屋の伝票で確認したところ、、、そして店を出るとき女性は完全に意識不明の状態で、被告人に担がれて出て行ったのを店員が目撃しています。ホテルの防犯カメラでも、」
こうした客観証拠が必要となるだろう そもそもこれまでと特に変わった点があるわけではない
実は
レイプと、拒絶の意識表示はないがもうレイプ同然(準強制性交罪)を、まとめて不同意性交罪としたわけだ
これまでは同意ナシでもセーフだったのに…
ということはない
実務運用も特に変わらないんじゃね
ヘタに起訴すれば検察が黒星付くだけだもの >>323
不同意性交罪なんも関係なくて草
この法律があろうがなかろうがジャニは起きてたろうし、大御所に隠蔽されたら泣き寝入りは変わらんやろw >>325
いや大違いじゃね
構成要件が同意の無い性交から地位を利用した性交に変わったんだから検察側は地位を利用していた事を立証すれば足りる
仮に「被害者」と事件後も良好な関係であったと被告人が反証しても構成要件該当性を覆すものじゃないので有罪になる
「被害者」が被告人の地位を知らなかったという証拠でもない限りはね >>327
上司と部下なら被害届の提出をもってただちに懲役5年以上です
という話じゃない
不同意の意思形成と表明を困難にしたことが構成要件だから
それを検察が立証しなきゃならん
ノルマ未達成だから降格だ、嫌なら俺の指示に従え、という録音とかさ 弱者男性は恋愛をしたことが無いんだよね
相思相愛のセックスをしたことが無い
だからネットで騒ぐんだろう
本当に哀れな人達 >>328
その例だと不同意性交以前に強要罪ちゃうんか
強要罪で取り締まれないケースのために法改正したのだからもっと広範なケースが対象になる筈 >>330
強要は性交の強制を包括している
一般法と特別法の関係になる >>331
不同意性交罪に脅迫という要件が別に存在するけど?
地位を利用していたら脅迫未満であっても罰するってことじゃん
これも一般法と特別法なのか? >>332
暴行または脅迫を手段としてノーと言えない状況を作って犯した場合
従来法でもレイプになったね
その基準は昭和33年6月6日最判例 >>333
そこに敢えて要件を追加したのだから断り辛かったというレベルでも有罪にするってことやろ >>328
そんな事はない
上司と部下なら問答無用で被害届の提出をもって懲役5年が当たり前
正社員の夫とパートの妻でも被害届=懲役5年
そういう運用にしないと、折角法案を作った意味が無い >>335
8つの要件に整理したのだから地位要件が脅迫要件に内包される可能性はゼロだと思う >>1みたいな反応に弱男が弱男である理由がよく出てて草 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています