弱男「不同意性交罪になったら同意書のないセックスは全て犯罪になる！！」俺氏「今まで何聞いてたん？」 [963243619]

?PLT(15001) · 2023/07/15(土) 23:26:41.58

http://www.spmpmgjemgmxgm
https://i.imgur.com/Li7HnXN.jpg

2023/07/16(日) 15:44:49.81

>>167
やっぱりこういうちょっとアレな人が賛成してたんだな

2023/07/16(日) 15:49:40.66

普通に風俗行けばいいと思うんだが、そこまで一般のまんさんにぶち込みたいと思うものなのか？

2023/07/16(日) 15:49:42.68

いやだから対等な関係で付き合って肉体関係持ってたなら通話やラインの記録も残るし
破局した後に全部レイプだったって告発されるなんで非現実的だって分かるだろ

この件異性との交際経験が完全に0の最底辺の弱者男性が発狂してて
いい加減見てて可哀想になってくるよ……

2023/07/16(日) 15:50:06.03

論破できないとアレな人呼ばわりです
おつかれっした
せいぜい捕まらないように対等な関係でキチンとコンセンサスを得てセックスしましょうね
動物の世界ですら交尾に同意するかしないかはメスに決定権あるのにｼﾞｬｯﾎﾟｽは動物以下のゴミ虫だな

2023/07/16(日) 15:51:39.52

>>170
最後の1回はレイプだったと主張されるだけやぞ

2023/07/16(日) 15:55:00.82

対等な関係じゃないとレイプ！
先輩後輩の恋愛はレイプ！
1歳歳上ならレイプ！
男の方が年収が高いとレイプ！
フェミさん言ってること目茶苦茶ですやん

2023/07/16(日) 15:55:25.90

ぼくも童貞だけどすごい心配です

2023/07/16(日) 15:55:54.90

相手に○○と言われたらアウトじゃん！って割とどの犯罪にも当てはまるような

2023/07/16(日) 15:58:03.49

別れた後に火事起こしたり刺されたりする事件が後を絶たないのに、これが問題にならない理由がわからない
今は問題になってないけど、そのうち男だけじゃなくて女も訴訟を起こされるリスクも出てくる
誰の安全も守れなければ、誰の安心にも繋がらない。しかも何の社会的意義もない。近年稀に見るレベルの悪法だと思うんだがw

**白井繁行inグアム** (ﾜｯﾁｮｲW 1c4b-zzlG) · 2023/07/16(日) 15:58:11.95

美人局がこんだけ今でもあるのに、美人局だらけになるやん

2023/07/16(日) 16:01:26.87

美人局だの冤罪だの後だしだの
だったら似たような法律があるドイツやスウェーデンで冤罪や美人局が増えたというデータを持ってこい、話はそれからだ
弱者男性のお気持ち論は結構ですので🤪

2023/07/16(日) 16:03:59.30

>>169
高スペックモメンなら自分と釣り合わない女に遊びで手を出すのはやめた方がいい
風俗が一番安心だわ

2023/07/16(日) 16:05:05.10

そもそも不同意性交罪って単に同意なく性交に及ぶこと自体を処罰する規定ではないけど仮にそうでも「あとから不同意と言われたらアウトじゃないか！」ってそれ言い出すと強制性交のままでも「脅迫された！」と言い出されたらアウトだろっていう

2023/07/16(日) 16:10:56.46

>>180
今までの強制性交罪や准強制性交罪で問題なかったのよ
今回同意があっても被害者が恐怖していたらアウトみたいなルールが追加されたので
後から被害者側の主張一つでいくらでも有罪にてきるように変わった

2023/07/16(日) 16:15:52.46

法律が女贔屓に出来ている日本を海外と単純比較はできんぞ
女が口頭で「触られた」って言えば証拠や目撃者がいなくても男を痴漢扱いできる国だからな

2023/07/16(日) 16:20:47.71

>>181
別に強制性交罪という罪名のままで構わなかったとは思うが強制性交罪のままでは処罰範囲が不充分であった点は否めないよ

あと何度も言うけど自称被害者の主張で云々は強制性交罪の規定でも変わらない

2023/07/16(日) 16:24:22.12

いままでの法律じゃ強く拒否しないとダメだったわけだが
実際に性被害に遭うと強く拒否出来ず凍って動けないってことは心理学的にトニックイモビリティで証明されてる
強制性交等罪への改正の時に心理学的、精神医学的知見等について調査研究を推進することを求める附帯決議が付いてたんだわ
この附帯決議に基づく調査研究の結果、性犯罪に関する刑法が改正される事になった訳
美人局だの冤罪だの後だしだの、医学的根拠もないただのお気持ち論は誰も聞いちゃいないんだよね

2023/07/16(日) 16:26:06.95

>>183
そこが大違いなんだよ
これまでは同意がなかった証明が必要だった

新しい法律だと8つの構成要件のいずれかに該当すれば被告人が同意のあった証拠を出したとしても基本的に有罪になるんだわ

2023/07/16(日) 16:26:45.70

>>1
後出しでこれ言われたら問答無用で犯罪者になるのか

2023/07/16(日) 16:32:12.53

>>185
強制性交罪の時点でも同意の有無は罪の成否にはもちろん影響するが、かといって同意があったしても罪の成立は必ずしも妨げない

例えば自称被害者が「確かに同意があったがそれは脅迫されたので仕方なく同意したのだ」と供述してそれが認定されたら終わり

結局「自称被害者が同意を翻して○○を言い出しそれが認定されたら終わり」なんてのは別に不同意性交罪に改正されたからそうなって話でもないし、さらに言うなら他の犯罪についても同じ

2023/07/16(日) 16:33:17.09

そもそもよわおじは性交することがないだろ(´・ω・｀)

2023/07/16(日) 16:34:10.87

>>184
これは報道も悪い
報道が不充分なせいで「不同意であることそのもの」が犯罪であると誤解するやつを大量生産してる

同意書ｶﾞｰなんてのはその典型

2023/07/16(日) 16:37:19.44

証拠捏造しまくってるジャッポリ＋なんでも被害者面する馬鹿マンコ＋マンコは絶対嘘つかない裁判所＝冤罪製造機

2023/07/16(日) 16:38:51.94

>>187
強迫の場合は瑕疵ある意思表示になるのは全ての法律行為に言えることだよ

どのような行動が強迫と認定されるかは長年議論されてきた
今回問題なのは一方が恐怖を感じていたと主張しただけで反証の可能性なく有罪になってしまうことだよ

2023/07/16(日) 16:42:53.55

冤罪なら冤罪と主張できるし
明らかに陥れようとする意図があれば虚偽告訴で反対に訴える事も出来るぞ
何を女々しくウジウジしてんだろうな
こういうの女の腐ったヤツって言うんだっけ

2023/07/16(日) 16:43:47.52

>>191
>今回問題なのは一方が恐怖を感じていたと主張しただけで反証の可能性なく有罪になってしまうことだよ

そんな証言だけを以て有罪になると主張するなら結局は強制性交罪においても「脅迫された、暴行された」と証言されたらアウトだから同じだねという話をしてるんだけど

つか
>>85なんてこと書いてる時点で全く理解してなさそうだけどさ

2023/07/16(日) 16:44:48.37

>>192
アホ過ぎる
冤罪を主張しても失うものが多過ぎて示談金払って泣き寝入りしてるのが現実なのに

2023/07/16(日) 16:47:30.36

>>193
強迫であれば通常人が害悪の告知と感じるかどうかの外形での判断となる
一方が恐怖を感じていたという主張をもって有罪とできるなら相手方には反証の余地がない
この違いが理解できてないのかよ

2023/07/16(日) 16:51:37.13

>>193
彼女と一緒にホテルに行ったら不同意性交罪にならないと考えてるとかお話にならんわ
婚姻者間でも不同意性交罪が成立すると明文化されたってのに

2023/07/16(日) 16:51:49.35

泣き寝入りだのフェミみたいな主張で草
いつどれだけ冤罪が起こってるのかデータ持ってこいや🤭

2023/07/16(日) 16:54:40.92

>>197
性的被害を泣き寝入りする女は存在しないと主張するのか？

2023/07/16(日) 16:55:30.26

>>195
性行為に及ぶ場所って基本的には二人きりの密室なんで自称被害者に「通常人が畏怖するに足る程度の害悪の告知をされた」と言われそれが認定されたら終わり

結局は認定の話なんで君らみたいな人が言うように被害者の証言が丸々通ることを前提にするなら強制性交罪だろうが不同意性交罪だろうがその他の罪だろうが同じこと

2023/07/16(日) 16:55:47.72

>>197
たとえ1万、10万の冤罪が発生しても
泣き寝入りを減らすことが性犯罪においては重要

2023/07/16(日) 16:57:48.04

同意書だって後から無理やり書かされました言われたらAUTOだろ…

2023/07/16(日) 16:58:35.97

>>199
アホやな
強迫であれば双方の主張を聞いてどのような事実があったのかをまず判断する
恐怖を感じたことが要件なら一方の主張のみを聞くことになる

2023/07/16(日) 17:00:01.22

>>184
>>美人局だの冤罪だの後だしだの、医学的根拠もないただのお気持ち論は誰も聞いちゃいないんだよね
全くその通りですね

2023/07/16(日) 17:00:35.45

>>202
すまん

脅迫暴行要件なら事実確認はするけど不同意性交罪になった途端、成立要件に関わる事実確認等はしないに決まってるんだ！とか言い出すほどアホだとは思わなかったわ

2023/07/16(日) 17:01:16.23

これは弱男の方が正しいわな。
要件とされるものは膏薬といっしょで
有罪にしようとしたら、くっつけられる物ばかり。

フェミの名を借りたミサンドリーと
純潔運動の勝利だよ。

2023/07/16(日) 17:04:35.57

>>204
アホ過ぎる

恐怖を感じることが要件なんだから男の側で反証はほぼ不可能

男の側が「女も乗り気だった。〇〇もしてくれた」と主張しても
女の側が「殴られると思ったから乗り気な振りをしていた」
と主張したらそれで却下よ

2023/07/16(日) 17:08:51.86

>>204
男の側は自分の行為ではなく女の内心を証明しなきゃいけないんだから女が反論したらそれ以上の反証は不可能になるってことな
こんなことも解らんのかねえ

2023/07/16(日) 17:11:23.05

そもそもマトモな男なら酒の力も借りず地位も利用せず素の状態でマンコを湿らせられる努力をしたら？
嫌よ嫌よも好きのうちや据え膳食わぬは男の恥という時代は終わったんだよ
老害を毛嫌いしてるネット民が旧来の老害しぐさをやってる皮肉ってスゲーわ

2023/07/16(日) 17:13:36.36

>>208
社会的経済的な地位がある男はそれだけで有罪になるのに何言ってんだ

2023/07/16(日) 17:14:54.40

>>47
酩酊状態の契約って責任能力ないからその同意書も無意味になるわけだけど実際はこれどう運用されるの？
界隈の事ずっと追ってなかったからわからんわ

2023/07/16(日) 17:16:51.27

>>210
性行為はそもそも法律行為じゃないし行為の取消も不可能やろ

2023/07/16(日) 17:17:30.37

同意書作ったところで、無理矢理書かされたって言うだろ

2023/07/16(日) 17:17:51.66

>>210
そもそも同意の意思が無効になるほど酩酊してたなら同意書の有無なんか関係なく今までも準強制性交罪が普通に成立しちゃうよ

2023/07/16(日) 17:18:15.61

>>212
公証役場でセックス同意書を締結すればええ

2023/07/16(日) 17:20:59.40

この法律に反対してる弱者男性なんて法の趣旨も理解出来てない手帳持ち一歩手前の境界知能の半ガイジなんだし地位も名誉もハナから無いだろ
当然そんなカスい男なんて騙す価値もないので美人局の心配もいらんぞ

2023/07/16(日) 17:22:54.73

>>215
法改正に賛成してるのはこんな品性の女ばかりなのか？

2023/07/16(日) 17:28:19.96

同意書の要不要に関わらず、性交のチャンスすらないのが弱のモノなんだが

2023/07/16(日) 17:29:03.00

ちんちんついてるワイを女と勘違いしてる時点でよっぽど飢えてるのか見る目がないのかどっちなんやろうね🤭

2023/07/16(日) 17:30:55.13

>>218
>>160
このレスとかどう見ても女のレスじゃん
今更性別詐称しても遅いぞ

2023/07/16(日) 17:33:16.58

>>218
>>171
ちんちんついてる女さん、男をｼﾞｬｯﾎﾟｽと呼んでいた

2023/07/16(日) 17:34:36.61

>>166
そもそも援交じたいが売買春で違法では

2023/07/16(日) 17:35:54.80

>>218
おーい
性別バレバレやぞ
今後どういうキャラで行くか決まったか？

2023/07/16(日) 17:36:12.89

>>219
性別透視かよ
ネトウヨ仕草かな？

2023/07/16(日) 17:36:42.96

>>222
ちょっと想像力が欠如しすぎ

2023/07/16(日) 17:37:23.40

男の性加害率は事実だしな
それを正せよと同じ男が言って何が悪いのか
むしろ一部の男が性犯罪を犯すから強固な法規制をされて大多数の男がワリ食ってる状況なんだよねコレ

2023/07/16(日) 17:37:55.19

>>223
ｼﾞｬｯﾎﾟｽなんて言葉を使う男おらんやろ
どう見てもミサンドリーこじらせた女さんです

2023/07/16(日) 17:38:58.13

>>225
男なのにｼﾞｬｯﾎﾟｽなんて呼んで煽ってたのか？
流石に無理過ぎるぞそのキャラ設定

2023/07/16(日) 17:40:19.07

>>226
それはあなたの感想ですよね
なんかそういうデータあるんですか？

2023/07/16(日) 17:41:10.68

自称ちんちんついてる男さん「ｼﾞｬｯﾎﾟｽは動物以下のゴミ虫！」
あのさあ…

2023/07/16(日) 17:43:21.78

弱男がレイプになるぞと心配してるの滑稽よな

2023/07/16(日) 17:44:16.93

そもそもジャップなんてケンモ定番の茶化しだろ、お客さんかな
ジャップのオスでｼﾞｬｯﾎﾟｽ分かりやすいじゃん
失態した警察を茶化してｼﾞｬｯﾎﾟﾘだのいろいろあるわけだよ

2023/07/16(日) 17:44:50.81

>>230
フェミおばさんがレイプの心配するのも大概やぞ

2023/07/16(日) 17:46:25.73

>>231
無理があり過ぎるっすよ
日本人男さん「ｼﾞｬｯﾎﾟｽは動物以下のゴミ虫！」
エピメニデスかお前は

2023/07/16(日) 17:49:42.42

これの一番の懸念点ってその時は確かに同意したけどメンヘラや美人局や、相手と何かしらの理由で揉め逆恨みで後からあれは望まない性行為でした、主張されることだと思うんだがそれは通らないようになってるん？

2023/07/16(日) 17:51:54.82

>>234
無理やろ
構成要件に該当していれば基本的に有罪なのに反証の難しい要件ばかり

2023/07/16(日) 17:54:42.67

売春した女が8を理由に警察駆け込んだら逮捕されるのか？
逮捕されるなら女のやりたい放題だな

2023/07/16(日) 17:55:50.04

>>235
しっかりとした証拠がないと駄目か
そりゃそうだな
サンクス

2023/07/16(日) 17:57:40.68

弱男は相手がいないから関係ないだろ

2023/07/16(日) 18:00:21.40

>>237
ああごめん
反証が無理
自称被害者が精密な作り話をしたら有罪になる可能性がとても高い

2023/07/16(日) 18:00:51.97

>>238
フェミおばさんもレイプされないから関係ないよ

2023/07/16(日) 18:01:27.65

>>234
それを言い出すと強制性交罪でも同じなんよ
というかあらゆる犯罪でそういうリスクはある

2023/07/16(日) 18:02:47.27

自民、維新、国民「この法案に全会一致で賛成した俺らってフェミだったのか🥺」

2023/07/16(日) 18:05:24.60

>>241
強制性交等罪では同意が無かったことの証明が必要だった
不同意性交等罪では、8つの構成要件のいずれかに該当すれば同意が無かったことを証明せずに有罪にできる

2023/07/16(日) 18:14:26.65

>>239
いや俺の読解力がなかった
そうなってしまうのか
男からしたら恐怖でしかないし公平性が損なわれてると感じる

2023/07/16(日) 18:16:20.03

>>244
この罪は男女関係ないけど

2023/07/16(日) 18:18:23.23

>>245
女によるレイプはつい最近まで罰する法律が無かったくらいなので

2023/07/16(日) 18:19:45.25

>>245
確かに
女が被害を訴えるケースが圧倒的多数だし固定観念出来上がってたわ

2023/07/16(日) 22:00:34.39

>>180
単に被害者が虚偽の告訴を行うだけなら旧強制性交等罪も不同意性交等罪も同じだというのはそのとおりだが、問題は被害者本人の主観的な証言以外の外形的な証拠がどこまで要求されるか、立証ハードルがどこまで下がるかだろう

たしかに法務省は処罰対象を広げるものではなく明確化にすぎないと何度も釘を刺していってるが、もしこれが過去の一部判例の一般化を意図しているのなら、実質的には構成要件の緩和だということになる
法務省がそう言わざるを得ないのは、過去の処罰との均衡性はもとより、不同意性交等罪の重すぎる刑罰（5年以上の拘禁刑）を意識してのことだと思うが、やはり詭弁の誹りを免れないとおもう

なによりも、日本は成文法主義の国なので、必ずしも判例に引きずられる必要はないから、抽象的広範すぎる構成要件が過去の判例を超えて検察に濫用されかねないことを心配するのは、当然のこと
実際、刑事弁護のプロが法制審でそう心配するぐらいなんだからそれ以上に明らかなことはない

具体的に言うと、やはり「同意しない意思を形成し表明し又は全うすることを困難にさせ」という要件と、具体的な行為状態の類型例として上げられるうち被害者の精神状態がとくに焦点になる六番目の恐怖驚愕要件と、八番目の地位関係要件

とくに地位関係要件は審議会でも論争になった点で、同意しない意思を形成表明全うすることを困難にさせる程度が（たとえば「著しく」などの文言によって）特に限定されていないため、かなり広範な対象が処罰対象に含まれかねない
判例で積み重ねていくというつもりなんだろうが、乱暴としかいいようがない

2023/07/16(日) 22:24:06.90

この件で冤罪ガー性交同意書ガーと騒いでる連中が、性交同意書とやらをつくってセックスする前に書いてもらうのかどうかだけは気になるなw
時効は15年だから保存期間は15年やw

とりあえず1年後くらいに聞いて回りたいw

2023/07/16(日) 22:24:54.77

邪悪闇カルト国家

2023/07/16(日) 22:30:08.31

>>249
結婚してもいいと思える女以外は口説くのやめるわ
別れ話をした途端レイプだと騒がれたらたまらん

2023/07/16(日) 22:33:10.45

>>251
バカかこいつ

2023/07/16(日) 22:35:27.71

お前の結婚の意思と
相手側の性交渉の同意とは別問題だろ

2023/07/16(日) 22:45:52.77

>>253
アホ過ぎる
同意があったことを外形で証明できなくなるから問題だって話が理解できていないのか

2023/07/16(日) 23:01:01.50

>>251
夫婦間でも適用だから「結婚してもいい」なんて上から目線じゃダメだぞw
まさしく「一生言いなりの奴隷になる」くらいの覚悟じゃないとw
じゃないときみ、奥さんの機嫌損ねた時点でレイプ犯確定やで？w

2023/07/16(日) 23:04:10.48

>>255
俺が失職して2人とも露頭に迷うのが解らないようなバカ女は選ばんよ

2023/07/16(日) 23:14:08.75

>>256
夫婦関係悪化したときどうすんの？w
奥さんは離婚する理由として間違いなく不同意性交言い出すよw
自分に非があるならともかく、奥さんが浮気相手とくっつきたいだけとかなったら悲惨やでw

2023/07/16(日) 23:17:23.69

>>257
そういうのがあるからこんな悪法は廃止するべきだよね

2023/07/16(日) 23:23:26.12

>>258
うんそうだね
で、すでに不同意性交罪は施行されていてセックスしたらレイプ犯になる世界になってる訳だよね
なら自衛のためにも法案が改正されるまでは「結婚してもいいと思える女以外は口説くのやめるわ」なんてあまっちょろいこと言ってないでセックス不買しないといけないよね
冤罪被害を防ぐためにw

2023/07/16(日) 23:28:09.78

>>259
セックス不買って何？
唐突に何の話なの

2023/07/17(月) 00:54:02.32

この>>1はどうやって8つの要件を退けられるレベルの同意証明をするつもりなんだ？
特に6の「恐怖」なんて、いくら男が「怖がらせてない！」と言ったとこで
女が「怖かったもん！」って言えば覆すの無理だろ

2023/07/17(月) 04:51:24.62

弱者男性てマジで普通に恋愛したことないんだろうなw
人から好かれたことが無いんだよw
だから馬鹿なこと言ってしまう

2023/07/17(月) 06:57:56.60

>>60
恋活アプリならいいけど婚活アプリはダメだろw

2023/07/17(月) 06:59:33.74

ヤリチンの陽キャ男は黙ってて女と無縁の弱男が発狂してるのおかしいだろ

2023/07/17(月) 07:01:06.67

>>262
大正解
実際にはこんな法律で社会が変わるわけがない

2023/07/17(月) 07:09:01.68

レイプの対象にならないフェミおばさんが何故だかブチ切れて連投してるな
祝日の早朝から発狂し過ぎｗ

2023/07/17(月) 07:11:42.85

>>262
いや、ヤリチンこそこの法律は戦々恐々だろ
女と縁全くない人種がTwitterで鼻息荒くギャーギャー喚いてるのは事実みたいだけど