弱男「不同意性交罪になったら同意書のないセックスは全て犯罪になる!!」俺氏「今まで何聞いてたん?」 [963243619]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>210
そもそも同意の意思が無効になるほど酩酊してたなら同意書の有無なんか関係なく今までも準強制性交罪が普通に成立しちゃうよ >>212
公証役場でセックス同意書を締結すればええ この法律に反対してる弱者男性なんて法の趣旨も理解出来てない手帳持ち一歩手前の境界知能の半ガイジなんだし地位も名誉もハナから無いだろ
当然そんなカスい男なんて騙す価値もないので美人局の心配もいらんぞ >>215
法改正に賛成してるのはこんな品性の女ばかりなのか? 同意書の要不要に関わらず、性交のチャンスすらないのが弱のモノなんだが ちんちんついてるワイを女と勘違いしてる時点でよっぽど飢えてるのか見る目がないのかどっちなんやろうね🤭 >>218
>>160
このレスとかどう見ても女のレスじゃん
今更性別詐称しても遅いぞ >>218
>>171
ちんちんついてる女さん、男をジャッポスと呼んでいた >>218
おーい
性別バレバレやぞ
今後どういうキャラで行くか決まったか? 男の性加害率は事実だしな
それを正せよと同じ男が言って何が悪いのか
むしろ一部の男が性犯罪を犯すから強固な法規制をされて大多数の男がワリ食ってる状況なんだよねコレ >>223
ジャッポスなんて言葉を使う男おらんやろ
どう見てもミサンドリーこじらせた女さんです >>225
男なのにジャッポスなんて呼んで煽ってたのか?
流石に無理過ぎるぞそのキャラ設定 >>226
それはあなたの感想ですよね
なんかそういうデータあるんですか? 自称ちんちんついてる男さん「ジャッポスは動物以下のゴミ虫!」
あのさあ… そもそもジャップなんてケンモ定番の茶化しだろ、お客さんかな
ジャップのオスでジャッポス分かりやすいじゃん
失態した警察を茶化してジャッポリだのいろいろあるわけだよ >>230
フェミおばさんがレイプの心配するのも大概やぞ >>231
無理があり過ぎるっすよ
日本人男さん「ジャッポスは動物以下のゴミ虫!」
エピメニデスかお前は これの一番の懸念点ってその時は確かに同意したけどメンヘラや美人局や、相手と何かしらの理由で揉め逆恨みで後からあれは望まない性行為でした、主張されることだと思うんだがそれは通らないようになってるん? >>234
無理やろ
構成要件に該当していれば基本的に有罪なのに反証の難しい要件ばかり 売春した女が8を理由に警察駆け込んだら逮捕されるのか?
逮捕されるなら女のやりたい放題だな >>235
しっかりとした証拠がないと駄目か
そりゃそうだな
サンクス >>237
ああごめん
反証が無理
自称被害者が精密な作り話をしたら有罪になる可能性がとても高い >>238
フェミおばさんもレイプされないから関係ないよ >>234
それを言い出すと強制性交罪でも同じなんよ
というかあらゆる犯罪でそういうリスクはある 自民、維新、国民「この法案に全会一致で賛成した俺らってフェミだったのか🥺」 >>241
強制性交等罪では同意が無かったことの証明が必要だった
不同意性交等罪では、8つの構成要件のいずれかに該当すれば同意が無かったことを証明せずに有罪にできる >>239
いや俺の読解力がなかった
そうなってしまうのか
男からしたら恐怖でしかないし公平性が損なわれてると感じる >>245
女によるレイプはつい最近まで罰する法律が無かったくらいなので >>245
確かに
女が被害を訴えるケースが圧倒的多数だし固定観念出来上がってたわ >>180
単に被害者が虚偽の告訴を行うだけなら旧強制性交等罪も不同意性交等罪も同じだというのはそのとおりだが、問題は被害者本人の主観的な証言以外の外形的な証拠がどこまで要求されるか、立証ハードルがどこまで下がるかだろう
たしかに法務省は処罰対象を広げるものではなく明確化にすぎないと何度も釘を刺していってるが、もしこれが過去の一部判例の一般化を意図しているのなら、実質的には構成要件の緩和だということになる
法務省がそう言わざるを得ないのは、過去の処罰との均衡性はもとより、不同意性交等罪の重すぎる刑罰(5年以上の拘禁刑)を意識してのことだと思うが、やはり詭弁の誹りを免れないとおもう
なによりも、日本は成文法主義の国なので、必ずしも判例に引きずられる必要はないから、抽象的広範すぎる構成要件が過去の判例を超えて検察に濫用されかねないことを心配するのは、当然のこと
実際、刑事弁護のプロが法制審でそう心配するぐらいなんだからそれ以上に明らかなことはない
具体的に言うと、やはり「同意しない意思を形成し表明し又は全うすることを困難にさせ」という要件と、具体的な行為状態の類型例として上げられるうち被害者の精神状態がとくに焦点になる六番目の恐怖驚愕要件と、八番目の地位関係要件
とくに地位関係要件は審議会でも論争になった点で、同意しない意思を形成表明全うすることを困難にさせる程度が(たとえば「著しく」などの文言によって)特に限定されていないため、かなり広範な対象が処罰対象に含まれかねない
判例で積み重ねていくというつもりなんだろうが、乱暴としかいいようがない この件で冤罪ガー性交同意書ガーと騒いでる連中が、性交同意書とやらをつくってセックスする前に書いてもらうのかどうかだけは気になるなw
時効は15年だから保存期間は15年やw
とりあえず1年後くらいに聞いて回りたいw >>249
結婚してもいいと思える女以外は口説くのやめるわ
別れ話をした途端レイプだと騒がれたらたまらん お前の結婚の意思と
相手側の性交渉の同意とは別問題だろ >>253
アホ過ぎる
同意があったことを外形で証明できなくなるから問題だって話が理解できていないのか >>251
夫婦間でも適用だから「結婚してもいい」なんて上から目線じゃダメだぞw
まさしく「一生言いなりの奴隷になる」くらいの覚悟じゃないとw
じゃないときみ、奥さんの機嫌損ねた時点でレイプ犯確定やで?w >>255
俺が失職して2人とも露頭に迷うのが解らないようなバカ女は選ばんよ >>256
夫婦関係悪化したときどうすんの?w
奥さんは離婚する理由として間違いなく不同意性交言い出すよw
自分に非があるならともかく、奥さんが浮気相手とくっつきたいだけとかなったら悲惨やでw >>257
そういうのがあるからこんな悪法は廃止するべきだよね >>258
うんそうだね
で、すでに不同意性交罪は施行されていてセックスしたらレイプ犯になる世界になってる訳だよね
なら自衛のためにも法案が改正されるまでは「結婚してもいいと思える女以外は口説くのやめるわ」なんてあまっちょろいこと言ってないでセックス不買しないといけないよね
冤罪被害を防ぐためにw >>259
セックス不買って何?
唐突に何の話なの この>>1はどうやって8つの要件を退けられるレベルの同意証明をするつもりなんだ?
特に6の「恐怖」なんて、いくら男が「怖がらせてない!」と言ったとこで
女が「怖かったもん!」って言えば覆すの無理だろ 弱者男性てマジで普通に恋愛したことないんだろうなw
人から好かれたことが無いんだよw
だから馬鹿なこと言ってしまう >>60
恋活アプリならいいけど婚活アプリはダメだろw ヤリチンの陽キャ男は黙ってて女と無縁の弱男が発狂してるのおかしいだろ >>262
大正解
実際にはこんな法律で社会が変わるわけがない レイプの対象にならないフェミおばさんが何故だかブチ切れて連投してるな
祝日の早朝から発狂し過ぎw >>262
いや、ヤリチンこそこの法律は戦々恐々だろ
女と縁全くない人種がTwitterで鼻息荒くギャーギャー喚いてるのは事実みたいだけど >>248
長々書いてもらって申し訳ないが話が噛み合ってないよ オタクさんの言い分だと
・女がセックスに同意していないと言えばそれだけで逮捕される。証拠はいらない
・カップルや夫婦であっても適用されるので、今は同意していても別れるときや離婚時に同意してなかったと言われる
・1度セックスしたら最後、時効まで警察に怯えながら生活しないといけない
という地獄のような法案らしいので、自衛する手段はただひとつ
「セックスしないこと」
なんだけど、なぜか「これからは絶対にセックスしません!!」と言うようなやつはいないw
だって彼らも内心では「そんなんで捕まるわけねえじゃんw」と思ってるからw
ただフェミ叩き女叩きの道具として煽ってるだけw >>270
オタクさんは「これからは絶対にセックスしません」と言っているけど? >>93を見れば冤罪製造機であることは白痴の目以外には明らか >>93
3つめ以外不同意性交罪関係なくてワロタ
集団で強姦されたとか暴行受けてレイプされたとか、不同意性交罪以前でも普通に捜査対象になるけど
「冤罪被害が生まれるから強姦を罪とするのはやめるべき!」とでも言うつもりか? セックス開始時は同意した性交だったけど男が下手くそor相性悪くて途中から嫌になった
このパターンをちゃんと不同意性交として立件できるように法整備しないといけないんだわ
性交時の1ピストン毎に「この性交は同意だよね?」と確認する義務(常時同意確認義務)を男に負わせるようにすべき >>275
それは無茶苦茶過ぎる
そもそも俺はピストンあんましない
のの字だろのの字 >>269
噛み合っていないというより、単純にお前が論点を正確に理解できていないように見えるんだけどね
もう一度説明すると、虚偽の告訴ができるかどうか、被害者が虚偽の証言ができるかどうかは旧強制性交罪でも変わらないというのはその通りとしても(それは当然のこと)、被害事実を立証する被害者の主観的証言やその他の客観的な証拠の評価のあり方を変更する構成要件の内容によって、立証ハードルがどのように下がっているかが問題となる
立証ハードルが下がったり構成要件が被害者の内心にとく焦点におくものに近づけば近づくほど、外形的に価値判断が可能な客観証拠よりも被害者の供述やその他の間接証拠のような主観的不確かな証拠に立証を依存することになる
事実、立証ハードルが下がったという反応をする弁護士は改正賛成派にもいるし、俺が上げた論点は法制審のメンバーによって実際に懸念され、審議会では刑事弁護士2名が最後まで改正に声を上げて反対するという異例の展開を辿ったわけだ
複数の弁護士会も懸念する声明を出している
残念ながらお前みたいな素人が何も変わらないしなんの問題もないといえるような話じゃない >>278
いちいち長文書いてもらって悪いんだけどそれって結局は認定の話になるんで「相手が態度を翻したら逮捕される!」といったような自称被害者の証言を無条件で認定するという前提に立てば処罰範囲が広がろうが要件が曖昧だろうが同じことなの これで「嫌な女をブタ箱に入れてやれる」っていう発想が起きないケンモ男優しい 明らかに童貞大勝利の法律なのに
なぜか「童貞が反対している!」とアクロバット解釈するの意味不明なんだが
やっぱこの法律に賛成してるのって弱男叩き大好きのクソフェミなんだなぁと >>281
童貞だけど反対してるぞ
セックスへのハードルがより上がるじゃん ただの童貞ではなくて童貞拗らせたアンフェ、インセル童貞だからねw
別に自分には直接関係なさそうでも、自分達の敵である女や左翼やフェミの力が強くなりそう(と感じる)法案ならそりゃ反対するやでw
弱者男性が揃って同性婚やLGBTや夫婦別姓に反対するのと根は同じやねw >>279
被害者の供述さえあれば有罪になるというのは極端であるにしても、それに近づくのは間違いない
少なくとも不同意性交等罪の構成要件のうち恐怖驚愕要件と地位関係要件が被害者の内心を問題にし、恐怖驚愕や地位関係という構成要件さえみたしてしまえば形式的には犯罪が成立するという点で、ID:WP1SWZSRdの懸念には正統性がある(あとお前は脅迫要件と恐怖驚愕要件を混同しているし、それに対するID:WP1SWZSRdの反論は概ね正しい)
とくに地位関係要件はその対象となるものがあからさまに広く、審議会でも定義的に専業主婦とサラリーマンの夫婦など稼得能力に格差のある組み合わせでも構成要件が成立してしまうことが問題視されている >>284
ID:WP1SWZSRdではなくID:ydexO2Z4d >>284
悪いけど話全く噛み合ってないんでもうレスしなくていいぞ
頓珍漢な読解で専門的なワード使いたいだけなら他所でやってどうぞ 噛み合ってないと言うか、お前があえて理解しようとしないだけだろう
まあ明らかに恐怖驚愕要件について話している相手に向かって、脅迫要件について時論を述べて反論が成り立っていると思っている時点で、自らが話している法律の詳細を知らないだけの可能性も高いが よく考えたら弱男には全く関係のない法改正だったな… >>283
ネトウヨと同じように弱者男性の定義も広げるのか
裏にいるのはやっぱ同じ奴らなんだね 構成要件がどういうものが理解できてないアホが多過ぎるな
構成要件に該当すれば基本的に有罪となるんだから事実上不同意性交罪ではなくセックス時恐怖させ罪なんだわ
女が怖かったと主張したらそれだけで有罪になってしまう天下の悪法
美人局促進法と言い換えてもいい 構成要件が理解出来てないのは頭の中も弱者男性の手帳持ち一歩手前の半カタワだろ🥺 なんかネトウヨ湧いてね?
気に入らないものは全部一括りにして「左翼の仲間」ってことにするっていう
ご都合主義をベースに語るから分かりやすいよな >>291
アホ過ぎ
お前の夫が美人局に引っかかってクビになるかも知れんのやぞ
それとも高齢独身おばさんなのか? 妻子ある身で他人の女と寝て美人局に遭う時点でゴミだろ
重大な離婚の事由だね
慰謝料も養育費も根こそぎ取られろ🤣 >>295
クビになっても慰謝料養育費が取れると思ってるんか
独身おばさんの非常識はヤバイな >>281
お前が流れ読めてないだけ
>>283 これが実態 >>296
そもそも論、妻子ある身で他人の女と寝てる時点で不倫と同じじゃね?
離婚の事由になるし慰謝料や養育費も請求できるぞ
もう少し法律のお勉強しようね脳ミソ海綿体君🤪 >>298
請求が認められても失業者が金を払える訳ないやろ
ひょっとして馬鹿なの? >>299
クビになってずーっと失業したままなのか?
お前がバカなんじゃないの? >>1の俺氏は同意書なんてあっても無駄だと言いたいんだよな >>300
最低5年以上の懲役でその後は前科持ちで働くんやぞ
お前何も知らんのやな >>302
法を破ったんだから当たり前だろ
法治国家ですよわーくには これ1~7までは現行法で対応可能じゃないの?
8もあからさまに脅迫的であれば現行法でも犯罪になると思うんだけど。 >>303
まだ深刻さを理解してないのか?
通常の浮気ならお前は夫にも浮気相手にも慰謝料を請求できるよ
でも慰謝料を払いたくない浮気相手が地位を利用したレイプだったと主張したらどうなると思う?
夫は収監されて失業するしローンが払えないから自宅も二束三文で競売にかけられてお前は路頭に迷う
浮気相手の慰謝料請求が先に認められればお前の取り分なんて残るかどうか
それでも金が取れると思ってるならおめでたいわ >>305
いや別に不貞行為なんだし捕まれば良いんじゃないんですかね
仮に住み家が無くなっても大抵の嫁は実家に逃げるだけだよ
なんで自分の理性の無さを棚上げして美人局だの被害者ぶってんのか謎
自衛したら?という話で終わるじゃん >>307
つまり慰謝料も養育費もいらないのね
独身おばさんだから関係ないのかな? 美人局だの冤罪だの
素性の知れない女とセックスした男の自己責任なんだよな
まずは自助をうたってる国なんだからテメェでケツふこうな >>307
実家に逃げればいいって子供の学校どうすんの?
現在実家住みの子供部屋おばさんじゃなきゃできない発想やな 元から金払わないとエッチできない弱男には関係なくない?🤔 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています