弱男「不同意性交罪になったら同意書のないセックスは全て犯罪になる！！」俺氏「今まで何聞いてたん？」 [963243619]

?PLT(15001) · 2023/07/15(土) 23:26:41.58

http://www.spmpmgjemgmxgm
https://i.imgur.com/Li7HnXN.jpg

2023/07/16(日) 22:24:54.77

邪悪闇カルト国家

2023/07/16(日) 22:30:08.31

>>249
結婚してもいいと思える女以外は口説くのやめるわ
別れ話をした途端レイプだと騒がれたらたまらん

2023/07/16(日) 22:33:10.45

>>251
バカかこいつ

2023/07/16(日) 22:35:27.71

お前の結婚の意思と
相手側の性交渉の同意とは別問題だろ

2023/07/16(日) 22:45:52.77

>>253
アホ過ぎる
同意があったことを外形で証明できなくなるから問題だって話が理解できていないのか

2023/07/16(日) 23:01:01.50

>>251
夫婦間でも適用だから「結婚してもいい」なんて上から目線じゃダメだぞw
まさしく「一生言いなりの奴隷になる」くらいの覚悟じゃないとw
じゃないときみ、奥さんの機嫌損ねた時点でレイプ犯確定やで？w

2023/07/16(日) 23:04:10.48

>>255
俺が失職して2人とも露頭に迷うのが解らないようなバカ女は選ばんよ

2023/07/16(日) 23:14:08.75

>>256
夫婦関係悪化したときどうすんの？w
奥さんは離婚する理由として間違いなく不同意性交言い出すよw
自分に非があるならともかく、奥さんが浮気相手とくっつきたいだけとかなったら悲惨やでw

2023/07/16(日) 23:17:23.69

>>257
そういうのがあるからこんな悪法は廃止するべきだよね

2023/07/16(日) 23:23:26.12

>>258
うんそうだね
で、すでに不同意性交罪は施行されていてセックスしたらレイプ犯になる世界になってる訳だよね
なら自衛のためにも法案が改正されるまでは「結婚してもいいと思える女以外は口説くのやめるわ」なんてあまっちょろいこと言ってないでセックス不買しないといけないよね
冤罪被害を防ぐためにw

2023/07/16(日) 23:28:09.78

>>259
セックス不買って何？
唐突に何の話なの

2023/07/17(月) 00:54:02.32

この>>1はどうやって8つの要件を退けられるレベルの同意証明をするつもりなんだ？
特に6の「恐怖」なんて、いくら男が「怖がらせてない！」と言ったとこで
女が「怖かったもん！」って言えば覆すの無理だろ

2023/07/17(月) 04:51:24.62

弱者男性てマジで普通に恋愛したことないんだろうなw
人から好かれたことが無いんだよw
だから馬鹿なこと言ってしまう

2023/07/17(月) 06:57:56.60

>>60
恋活アプリならいいけど婚活アプリはダメだろw

2023/07/17(月) 06:59:33.74

ヤリチンの陽キャ男は黙ってて女と無縁の弱男が発狂してるのおかしいだろ

2023/07/17(月) 07:01:06.67

>>262
大正解
実際にはこんな法律で社会が変わるわけがない

2023/07/17(月) 07:09:01.68

レイプの対象にならないフェミおばさんが何故だかブチ切れて連投してるな
祝日の早朝から発狂し過ぎｗ

2023/07/17(月) 07:11:42.85

>>262
いや、ヤリチンこそこの法律は戦々恐々だろ
女と縁全くない人種がTwitterで鼻息荒くギャーギャー喚いてるのは事実みたいだけど

2023/07/17(月) 08:26:28.03

>>267
そのヤリチンは何も言ってないじゃん

2023/07/17(月) 08:41:55.76

>>248
長々書いてもらって申し訳ないが話が噛み合ってないよ

2023/07/17(月) 10:27:55.84

オタクさんの言い分だと

・女がセックスに同意していないと言えばそれだけで逮捕される。証拠はいらない
・カップルや夫婦であっても適用されるので、今は同意していても別れるときや離婚時に同意してなかったと言われる
・1度セックスしたら最後、時効まで警察に怯えながら生活しないといけない

という地獄のような法案らしいので、自衛する手段はただひとつ
「セックスしないこと」
なんだけど、なぜか「これからは絶対にセックスしません！！」と言うようなやつはいないw

だって彼らも内心では「そんなんで捕まるわけねえじゃんw」と思ってるからw
ただフェミ叩き女叩きの道具として煽ってるだけw

2023/07/17(月) 11:27:17.67

>>270
オタクさんは「これからは絶対にセックスしません」と言っているけど？

2023/07/17(月) 11:59:28.40

>>271
できませんの間違いかもしれない

2023/07/17(月) 12:39:20.08

>>93を見れば冤罪製造機であることは白痴の目以外には明らか

2023/07/17(月) 12:58:42.55

>>93
3つめ以外不同意性交罪関係なくてワロタ
集団で強姦されたとか暴行受けてレイプされたとか、不同意性交罪以前でも普通に捜査対象になるけど
「冤罪被害が生まれるから強姦を罪とするのはやめるべき！」とでも言うつもりか？

2023/07/17(月) 13:01:34.95

セックス開始時は同意した性交だったけど男が下手くそor相性悪くて途中から嫌になった
このパターンをちゃんと不同意性交として立件できるように法整備しないといけないんだわ
性交時の1ピストン毎に「この性交は同意だよね？」と確認する義務(常時同意確認義務)を男に負わせるようにすべき

2023/07/17(月) 13:04:31.38

>>275
それは無茶苦茶過ぎる
そもそも俺はピストンあんましない
のの字だろのの字

2023/07/17(月) 13:09:45.85

>>274
全部認定の範疇の話でしかないよな

2023/07/17(月) 14:54:52.83

>>269
噛み合っていないというより、単純にお前が論点を正確に理解できていないように見えるんだけどね

もう一度説明すると、虚偽の告訴ができるかどうか、被害者が虚偽の証言ができるかどうかは旧強制性交罪でも変わらないというのはその通りとしても（それは当然のこと）、被害事実を立証する被害者の主観的証言やその他の客観的な証拠の評価のあり方を変更する構成要件の内容によって、立証ハードルがどのように下がっているかが問題となる

立証ハードルが下がったり構成要件が被害者の内心にとく焦点におくものに近づけば近づくほど、外形的に価値判断が可能な客観証拠よりも被害者の供述やその他の間接証拠のような主観的不確かな証拠に立証を依存することになる

事実、立証ハードルが下がったという反応をする弁護士は改正賛成派にもいるし、俺が上げた論点は法制審のメンバーによって実際に懸念され、審議会では刑事弁護士2名が最後まで改正に声を上げて反対するという異例の展開を辿ったわけだ
複数の弁護士会も懸念する声明を出している

残念ながらお前みたいな素人が何も変わらないしなんの問題もないといえるような話じゃない

2023/07/17(月) 15:12:37.29

>>278
いちいち長文書いてもらって悪いんだけどそれって結局は認定の話になるんで「相手が態度を翻したら逮捕される！」といったような自称被害者の証言を無条件で認定するという前提に立てば処罰範囲が広がろうが要件が曖昧だろうが同じことなの

2023/07/17(月) 17:51:13.35

これで「嫌な女をブタ箱に入れてやれる」っていう発想が起きないケンモ男優しい

2023/07/17(月) 19:40:27.69

明らかに童貞大勝利の法律なのに
なぜか「童貞が反対している！」とアクロバット解釈するの意味不明なんだが
やっぱこの法律に賛成してるのって弱男叩き大好きのクソフェミなんだなぁと

2023/07/17(月) 19:42:33.43

>>281
童貞だけど反対してるぞ
セックスへのハードルがより上がるじゃん

2023/07/17(月) 20:23:30.34

ただの童貞ではなくて童貞拗らせたアンフェ、インセル童貞だからねw
別に自分には直接関係なさそうでも、自分達の敵である女や左翼やフェミの力が強くなりそう(と感じる)法案ならそりゃ反対するやでw
弱者男性が揃って同性婚やLGBTや夫婦別姓に反対するのと根は同じやねw

2023/07/17(月) 21:04:28.44

>>279
被害者の供述さえあれば有罪になるというのは極端であるにしても、それに近づくのは間違いない

少なくとも不同意性交等罪の構成要件のうち恐怖驚愕要件と地位関係要件が被害者の内心を問題にし、恐怖驚愕や地位関係という構成要件さえみたしてしまえば形式的には犯罪が成立するという点で、ID:WP1SWZSRdの懸念には正統性がある（あとお前は脅迫要件と恐怖驚愕要件を混同しているし、それに対するID:WP1SWZSRdの反論は概ね正しい）

とくに地位関係要件はその対象となるものがあからさまに広く、審議会でも定義的に専業主婦とサラリーマンの夫婦など稼得能力に格差のある組み合わせでも構成要件が成立してしまうことが問題視されている

2023/07/17(月) 21:05:44.41

>>284
ID:WP1SWZSRdではなくID:ydexO2Z4d

2023/07/17(月) 21:07:18.54

>>284
悪いけど話全く噛み合ってないんでもうレスしなくていいぞ

頓珍漢な読解で専門的なワード使いたいだけなら他所でやってどうぞ

2023/07/17(月) 21:18:42.74

噛み合ってないと言うか、お前があえて理解しようとしないだけだろう

まあ明らかに恐怖驚愕要件について話している相手に向かって、脅迫要件について時論を述べて反論が成り立っていると思っている時点で、自らが話している法律の詳細を知らないだけの可能性も高いが

2023/07/17(月) 22:46:49.80

よく考えたら弱男には全く関係のない法改正だったな…

2023/07/17(月) 22:50:12.33

>>283
ネトウヨと同じように弱者男性の定義も広げるのか
裏にいるのはやっぱ同じ奴らなんだね

2023/07/17(月) 23:16:31.41

構成要件がどういうものが理解できてないアホが多過ぎるな
構成要件に該当すれば基本的に有罪となるんだから事実上不同意性交罪ではなくセックス時恐怖させ罪なんだわ
女が怖かったと主張したらそれだけで有罪になってしまう天下の悪法
美人局促進法と言い換えてもいい

2023/07/18(火) 01:35:53.04

構成要件が理解出来てないのは頭の中も弱者男性の手帳持ち一歩手前の半カタワだろ🥺

2023/07/18(火) 04:16:48.35

なんかネトウヨ湧いてね？
気に入らないものは全部一括りにして「左翼の仲間」ってことにするっていう
ご都合主義をベースに語るから分かりやすいよな

2023/07/18(火) 04:20:19.01

>>292
ネトウヨがするのはチョン認定だろｗ

2023/07/18(火) 08:37:21.41

>>291
アホ過ぎ
お前の夫が美人局に引っかかってクビになるかも知れんのやぞ
それとも高齢独身おばさんなのか？

2023/07/18(火) 09:28:38.33

妻子ある身で他人の女と寝て美人局に遭う時点でゴミだろ
重大な離婚の事由だね
慰謝料も養育費も根こそぎ取られろ🤣

2023/07/18(火) 09:43:54.52

>>295
クビになっても慰謝料養育費が取れると思ってるんか
独身おばさんの非常識はヤバイな

2023/07/18(火) 09:55:53.94

>>281
お前が流れ読めてないだけ
>>283 これが実態

2023/07/18(火) 09:58:50.29

>>296
そもそも論、妻子ある身で他人の女と寝てる時点で不倫と同じじゃね？
離婚の事由になるし慰謝料や養育費も請求できるぞ
もう少し法律のお勉強しようね脳ミソ海綿体君🤪

2023/07/18(火) 10:07:58.07

>>298
請求が認められても失業者が金を払える訳ないやろ
ひょっとして馬鹿なの？

2023/07/18(火) 10:10:16.66

>>299
クビになってずーっと失業したままなのか？
お前がバカなんじゃないの？

2023/07/18(火) 10:40:20.56

>>1の俺氏は同意書なんてあっても無駄だと言いたいんだよな

2023/07/18(火) 11:28:07.03

>>300
最低5年以上の懲役でその後は前科持ちで働くんやぞ
お前何も知らんのやな

2023/07/18(火) 11:34:57.11

>>302
法を破ったんだから当たり前だろ
法治国家ですよわーくには

2023/07/18(火) 11:43:04.38

これ1～7までは現行法で対応可能じゃないの？
8もあからさまに脅迫的であれば現行法でも犯罪になると思うんだけど。

2023/07/18(火) 12:38:32.54

>>303
まだ深刻さを理解してないのか？
通常の浮気ならお前は夫にも浮気相手にも慰謝料を請求できるよ
でも慰謝料を払いたくない浮気相手が地位を利用したレイプだったと主張したらどうなると思う？

夫は収監されて失業するしローンが払えないから自宅も二束三文で競売にかけられてお前は路頭に迷う
浮気相手の慰謝料請求が先に認められればお前の取り分なんて残るかどうか
それでも金が取れると思ってるならおめでたいわ

2023/07/18(火) 12:40:52.08

セックスと無縁の弱男が一番心配してるの笑う

2023/07/18(火) 12:59:48.02

>>305
いや別に不貞行為なんだし捕まれば良いんじゃないんですかね
仮に住み家が無くなっても大抵の嫁は実家に逃げるだけだよ
なんで自分の理性の無さを棚上げして美人局だの被害者ぶってんのか謎
自衛したら？という話で終わるじゃん

2023/07/18(火) 13:05:25.98

各地の弁護士会からも批判
https://i.imgur.com/WCOXq8Q.jpg

2023/07/18(火) 14:11:52.26

>>307
つまり慰謝料も養育費もいらないのね
独身おばさんだから関係ないのかな？

2023/07/18(火) 14:14:11.93

美人局だの冤罪だの
素性の知れない女とセックスした男の自己責任なんだよな
まずは自助をうたってる国なんだからテメェでケツふこうな

2023/07/18(火) 14:15:21.50

>>307
実家に逃げればいいって子供の学校どうすんの？
現在実家住みの子供部屋おばさんじゃなきゃできない発想やな

2023/07/18(火) 14:16:10.55

元から金払わないとエッチできない弱男には関係なくない？🤔

2023/07/18(火) 14:16:29.96

>>310
そうだね
パパ活なんてしないでちゃんと風俗を利用しないとね

2023/07/18(火) 14:17:42.15

>>312
金を払っててもレイプになるぞ
レイプ後に万札握らせれば無罪になるとでも思ってたのか？

2023/07/18(火) 14:21:59.35

冤罪がーって喚いてるやついるけど実際に冤罪はあるんじゃね？
問題は実際のレイプ被害の規模が冤罪被害より比較にならないほど高いから
実際のレイプ被害に対して対策したほうが実益に叶うってことでしかないやろ
別に全てにおいてそんなもんやろ

2023/07/18(火) 14:22:34.67

経済的地位の利用って言うけど風俗完全にアウトじゃね？

2023/07/18(火) 14:23:35.21

>>315
疑わしきは被告人の利益にって言葉があってですね

2023/07/18(火) 14:36:21.90

冤罪ガー美人局ガー

お気持ち論は結構ですので
実際にこの法改正で冤罪や美人局が増えたというデータを持ってきてくださいね
スウェーデンやドイツでは似たような法が運用されていますので
ほれ早くしろよお気持ち論者

2023/07/18(火) 15:22:08.65

>>314いや風俗店利用する想定だよ
弱男は素人相手のセックスはできないだろ

2023/07/18(火) 16:56:26.13

>>315
レイプ裁判においては定義上冤罪は存在しないよ
君はレイプ裁判を理解してない

2023/07/18(火) 17:16:47.76

>>315
まあ冤罪と実害を比較したらそうなるけど、そもそもの日本のレイプ被害の規模は、同じような法律を運用してる他国と比べたらめっちゃ少ないぞ
そこまで厳格に定義してやらんでも既存の法律で十二分に対応できるし対応できてる
立法のリソースをこんなのに使うのマジで無駄だし税金返せと思うわ

2023/07/18(火) 17:28:54.43

対応できてないから法整備されてんだろ

2023/07/18(火) 17:29:47.24

対応できてないからジャニみたいな国連からブチギレされてんだろ
ｼﾞｬｯﾎﾟｽは日本の恥だって自覚しろ

2023/07/18(火) 17:39:40.97

まあ、たとえば、
「女性は恐怖しており不同意の意思を示すのが極めて困難な状況にあった」
といった立証責任は検察側が負う
弁護士「そのように判断する根拠はどこにあるのですか？まさか女性がそう言ってるからそうに決まってると言うご判断ですか？」
皮肉のひとつも言われる
「近隣住民からも毎晩夫による罵声が聞こえており、妻からの訴えを近隣住民が聞いています」
「女性が飲まされたアルコール量を居酒屋の伝票で確認したところ、、、そして店を出るとき女性は完全に意識不明の状態で、被告人に担がれて出て行ったのを店員が目撃しています。ホテルの防犯カメラでも、」
こうした客観証拠が必要となるだろう

2023/07/18(火) 17:48:30.05

そもそもこれまでと特に変わった点があるわけではない
実は
レイプと、拒絶の意識表示はないがもうレイプ同然（準強制性交罪）を、まとめて不同意性交罪としたわけだ
これまでは同意ナシでもセーフだったのに…
ということはない
実務運用も特に変わらないんじゃね
ヘタに起訴すれば検察が黒星付くだけだもの

2023/07/18(火) 18:51:18.92

>>323
不同意性交罪なんも関係なくて草
この法律があろうがなかろうがジャニは起きてたろうし、大御所に隠蔽されたら泣き寝入りは変わらんやろw

2023/07/18(火) 19:38:13.81

>>325
いや大違いじゃね
構成要件が同意の無い性交から地位を利用した性交に変わったんだから検察側は地位を利用していた事を立証すれば足りる

仮に「被害者」と事件後も良好な関係であったと被告人が反証しても構成要件該当性を覆すものじゃないので有罪になる
「被害者」が被告人の地位を知らなかったという証拠でもない限りはね

2023/07/18(火) 19:43:28.30

>>327
上司と部下なら被害届の提出をもってただちに懲役５年以上です
という話じゃない
不同意の意思形成と表明を困難にしたことが構成要件だから
それを検察が立証しなきゃならん
ノルマ未達成だから降格だ、嫌なら俺の指示に従え、という録音とかさ

2023/07/18(火) 19:52:06.47

弱者男性は恋愛をしたことが無いんだよね
相思相愛のセックスをしたことが無い
だからネットで騒ぐんだろう
本当に哀れな人達

2023/07/18(火) 20:36:58.75

>>328
その例だと不同意性交以前に強要罪ちゃうんか
強要罪で取り締まれないケースのために法改正したのだからもっと広範なケースが対象になる筈

2023/07/18(火) 21:17:15.49

>>330
強要は性交の強制を包括している
一般法と特別法の関係になる

2023/07/18(火) 21:20:19.07

>>331
不同意性交罪に脅迫という要件が別に存在するけど？
地位を利用していたら脅迫未満であっても罰するってことじゃん
これも一般法と特別法なのか？

2023/07/18(火) 21:45:17.07

>>332
暴行または脅迫を手段としてノーと言えない状況を作って犯した場合
従来法でもレイプになったね
その基準は昭和33年6月6日最判例

2023/07/18(火) 21:51:17.77

>>333
そこに敢えて要件を追加したのだから断り辛かったというレベルでも有罪にするってことやろ

2023/07/18(火) 21:54:52.22

分かれてた罪状をまとめただけだよ
もういいかな

2023/07/18(火) 21:56:59.66

>>328
そんな事はない
上司と部下なら問答無用で被害届の提出をもって懲役5年が当たり前
正社員の夫とパートの妻でも被害届＝懲役５年
そういう運用にしないと、折角法案を作った意味が無い

2023/07/18(火) 22:07:30.41

>>335
8つの要件に整理したのだから地位要件が脅迫要件に内包される可能性はゼロだと思う

2023/07/18(火) 22:10:07.16

>>1みたいな反応に弱男が弱男である理由がよく出てて草