速読ってようは読み飛ばすだけのことでしょ? [998357762]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
読むの異様に速い人っているよね
おれは異様に遅い
音声にしないと読めない ChatGPT:
速読は単に読み飛ばすだけではありません。速読は、効果的な読書テクニックの一つであり、読むスピードを向上させることを目的としています。速読者は、テキストの内容を理解し、情報を吸収する能力を高めることを目指しています。
速読者は、通常の読書方法よりも高速にテキストを処理することができますが、それは読んだ瞬間に情報を忘れることを意味するわけではありません。速読者は、テキストの主要なポイントや重要な情報を素早く把握し、記憶する能力も備えています。
速読は、繁忙なスケジュールや情報の多さに対応するために役立つことがありますが、深い理解や思考力を求められる場合には従来の読書方法が適しています。速読は、特定の目的や状況に応じて使われる有用なスキルです。 ぶっちゃけ運ゲだよな
運がよければ8割くらい理解できる コミュ力は副詞で決まるとかいう新書
それなりにハードな内容で腰据えないと読めんわ >>1
そうだよ
速読自慢するやつって全員内容覚えていなんだよね
そんなの時間の無駄だし最初から読まない方が
コスパもタイパも良い なんか以前広告で速読どころか一秒で内容を全把握できる「瞬読」とかいうのを見て
嘘に決まってるながらもそれはどういうことなのか気になって
今も検索した状態のタブを残してある 速読って読み慣れた本ほど速く読めるらしいな
当たり前やん… 本を丸ごとAIにぶち込んで要約だけ読む時代がくるのかな 理解しながらじゃないと先に進めないから論理哲学論考読むのに1か月かかった むかし読んだ本では字を追うんじゃなくページ全体を把握するものらしい スポーツ未経験の速読女子が時速150キロの球をガンガン撃ち返してたのを思い出した
プロもこの話聞いて今は速読のトレーニングを取り入れてるって聞いたことある 日本語って速読向きだよな
これに関しては優れた言語だと思う サッと見て目についた単語を組み合わせて
内容を想像してるだけ 速読なんて自分はとても無理だわ
小説とか読み始めが全然頭入ってこなくて何度も読み返すこと多い
ノッてくるとスラスラ読めるんだけどどういう現象なんだろ 手塚治虫とか山田章博とかそういう人に本読むの早い人多い
資料は買わずに立ち読みで済ませるとか
山田章博は京極夏彦も3、40分?とかで読むらしいけど、
速読というかものすごく本を読むの速い人は脳の作りが違うんだろうか
ちょっとうらやましい >>40
あとラノベみたいな内容薄いと早い
哲学書とか難解なものだと時間かかる
わかりやすく言うと
絵本と教科書みたいな差 速読できるって人に読んでもらって内容聞いたらぜんぜん理解できてなかったって話 小説のストーリーと直接関係ない
情景描写やエピソードの
ねちっこい深堀りが始まったら
段落をいくつもごっそりスキップ
するのはよくやる 音読しないと読めないって言うけど5ちゃんもいちいちクソレスまで音読してからクソ認定してるの? >>49
読むのが早いのと速読は別ジャンルよ
SVOだけを拾うのが速読
小説をそれで読んでも何も得られない 速読は眉唾だけど子供の頃に読書の習慣あるのとないのでは雲泥の差よな 読書感想文書く時あとがきだけ読んで感想書く(ヽ´ん`) 目に入った単語で自分で物語を作ってるだけ
論文とか契約書とか速読できないだろ >>57
カバーで感想文書いたことあるわ
とくに怒られなかった ページ全体俯瞰して出来る限り一回で読み込む文章量ってかワード量=1 chunkを拡大していくといった訓練をするらしい
英語圏の連中だと1chunk をだいたい7ワード以上にするのが目標になるらしい
俺には全く無理だった(´・ω・`) 速読って色々あるねん
インチキ系と
視覚のトレーニング系と
読むポイント系とがあるねん
インチキ系は写真みたいに記憶する的なこと言いよるねん
トレーニング系は情報として入るけどちゃんとした理解等はできひんって言うねん
読むポイント系はそのまんま読む要領を教えてくれるんや
だから読むポイント系の本読んでみてから
トレーニング系をやってみるか検討したほうがええと思うで 必要な情報だけ拾って繋げる技術
頭の回転は鍛えられる
要約だけ知りたいなら今の時代ネット見たほうが早い 英語でも日本語でも頭の中で音読して理解してるから無理くね 嫌儲でも無意識にやってるだろ
こいつの書き込みは価値がある、と思ったらID追ってるだろ
そんなのを探しながら全レス要点抽出流し読み、それが速読 河野玄々みたいな人のがまともな速読だろう
この人は今度は外国語でもやるんだろうか >>66
そういえばヘアプアの書き込みは自然に意識されなくなってるな
あれも速読の一種なのか >>55
Twitterでフォローしてるアマチュア漫画家も真面目に読んでるみたいだけどものすごく多読だわ
そういう部分が発達してんのかな 速読ができるって奴に量子力学の教科書渡して問題集解けるように読んでといったら遅くなるよ >>48
俺も小説最初頭に入らん
いきなり新しい世界に触れるわけだからそういうもんなんじゃないのか 基礎的な英語文法の本にもう300時間ぐらいかけてる 高学歴のやつが読むの遅い訳がない
遅かったら時間制限あるテストで高得点無理
のはずなんだがどう速いか理論化されてないんだよな 速聴ってのも昔流行ったよな
ナポレオンヒルのアホみたいに高いやつ 図書館で池上彰の本借りてきて読んでる時は大抵速読状態になってると思う
同じような本が多くて内容被ってるの多いからな
池上彰wwとかなら読むなよと突っ込まれるんだけど
元々の依存強迫症傾向で10年以上全部読み続けてるから止められないんよ 最初と最後だけ読んで間は適当に知ったかするだけだよ簡単簡単 鈴木エイトの本は1時間で全部読めたな
出てくる用語を理解していて「この部分はこのことを言ってるんだな」って勘所が掴めてりゃ政治家のフルネームやイベント名までいちいち全部脳内再生する必要はない
医者が専門分野の論文を大量に読めるのも結局はそういうことだろ
速読技術じゃなくてただ単に知識の量の問題 >>61
コメント欄秀逸
集中力と理解力の問題なんだよねえ
哲学系とか理系は無理だけど漫画やライトノベルは速読できるようになりたい 写真を見て場所や物がパッと頭に入ってくる感覚に近い 速読とかどうでもいいけどゾーンもっと入りやすくしたい
過集中状態で意識飛ぶやつ (ヽ´ん`)「聖書を速読した!」
(^-^)「ではモーセが何と言ったか復唱してみて下さい」
(ヽ;´ん`)「ん……あ……」 自分の専門ジャンルだったら書いてる内容予測できるから早くなるのであって
それ以外だと遅くなるのが普通なんじゃねーの?
専門外でも速読で頭入ってくるならガチで頭いいんだと思う >>35
そいつらはゆっくり読んでも覚えちゃいないよ >>62
欧米の言葉は単語ごとに空白があいてるでしょ。意味の区切りが見分けやすい
でカンマの使い方にもわりと厳密なルールがある
だから速く読んでも意味がわかりやすい
日本語はそうじゃないから速読には向かないよ 速読できると自称してる奴
・薄い新書読んでそうなコンサル
・速読・自己啓発ビジネスしてる奴
だけだからね
研究者、とくに理系の研究者にはおらん
比較的早く読める人もいるが、いわゆる速読できる奴ですごい奴ゼロ 立花隆は全部読まないってよ
文章の最初と最後だけ読んで間を読み飛ばす
とにかくそれで1冊読み切る ページに並んでる文章を目で追うからその分時間が掛かるというのはある
電子書籍の時代なんだから、視線移動させずに同じ箇所で瞬時に文が移り変わっていく形式のインターフェイスでも出てくると大分速読が容易になるのになとは思う >>93
英語だとある
スペースで区切ればいいから作るの楽なんだ
日本語は無理やね
AI導入して分割するようにしたらできるようになるかもしれないね >>95
ただ、海外で速読できる自閉症の人を調べたら、読んでる時に高速で喉が動いてて
聞こえない音で速く音読してたんだって 速読なんてのは読み飛ばすかその言語の理解度を上げるかしか無い
瞬読みたいな変な情報商材を買うのは馬鹿 俺は早く読めないんで精度高く読みたいときは目次と見出しを分析して必要なところを見つけてから読むよ
できないことを望んでも仕方ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています