原発で散々漁業補償を貰いまくってきた漁師達「処理水放出断固反対」 [385687124]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最後の漁業補償は2000年に152億円
プレスリリース 2000年
福島第一原子力発電所７・８号機および広野火力発電所５・６号機の増設に係わる漁業補償協定の締結について
https://www.tepco.co.jp/cc/press/00120801-j.html
平成12年12月８日 東京電力株式会社
当社は本日、福島第一原子力発電所７・８号機および広野火力発電所５・６
号機の増設計画に関し、漁業権を有する関係漁業協同組合との間で、下記のと
おり漁業補償協定を締結いたしましたのでお知らせいたします。
記
１．補償の内容
福島第一原子力発電所７・８号機および広野火力発電所５・６号機の運
転に伴う冷却水の取水・排水等が、下記の各漁業協同組合が漁業権等を有
する漁場に与える損失に対する補償
２．補償額：152億円
（内訳）
・福島第一原子力発電所７・８号機増設に係わる補償 122億円
・広野火力発電所５・６号機増設に係わる補償 30億円
３．補償協定締結の相手方
請戸漁業協同組合、富熊漁業協同組合、いわき市漁業協同組合、鹿島漁業
協同組合、磯部漁業協同組合、相馬原釜漁業協同組合、新地漁業協同組合 （７漁業協同組合）
机を叩くほど上がる漁業補償
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/1721?layout=b
福島第一原発の1号機建設に始まり、原子炉の増設や第二原発の建設、そのたびに浜通りの漁協は漁業補償を受け取ってきた。最後に受け取ったのは00年。福島第一原発の7号機と8号機の増設のための補償だ。補償金は漁協を通じて組合員に分配され、その額は正組合員で1人あたり4000万円から5000万円。男性はこのときに受け取った補償金で自宅を建て直したという。「二階にもトイレがあった」と男性が誇らしげに見せてくれたのは、純和風の豪壮で屋敷のような新しい家の写真だ。
（中略）
相馬双葉漁協が合併する前に浪江町にあった請戸漁協で幹部をしていた男性が近くの仮設住宅に暮らしているというので訪ねてみた。00年の漁業補償で、7漁協の代表のひとりとして東電側と交渉をしたという。
「『そんな条件飲めるか』とテーブルをがんがん叩くうちに、どんどん補償額はつりあがった」。いきなりそんな調子で当時を思い出してくれた。交渉は、南相馬市や富岡町など浜通り各地のホテルや旅館で20回に渡って重ねられた。
交渉にあたって、まず青森県の東通村を視察したという。東通村の各漁協は1992年から95年に原発の建設をめぐって東電や東北電力と補償交渉を済ませたばかり。電力会社からの協力金で建設した漁業施設を見学したり、補償額の相場や東電との交渉の仕方を聞いたりした。「勝負どころだと思ったら出先と交渉しないで本店まで乗り込め」そうアドバイスされたという。
当初、東電が浜通りの7漁協に提示した補償額は100億円。「十分に練った上で決めた額でこれ以上は釣り上げられない」。そう言っていた東電も、元幹部らの突き上げに20億円を上乗せすることに承諾したという。元幹部は「原発がこれ以上増設されることはないだろうから、『これが最後だ』と思ってこっちも気合いが入った」と交渉の経過を振り返ってみせた。
中通りや会津はいい加減ブチ切れるべき また撒くならそらそうだろｗ
漁師ヤクザは嫌いだが
漁師ヤクザが喜ぶようなことする放流するほうがもっと糞 そりゃ自民党のせいなんだから補償を受けるのは当然の権利だろ 漁協と漁師の持ってる敷地にタンク建てればいいのにな
それくらいの覚悟や対案を出せないで駄々こねてるだけじゃ何も解決しない この手の煽りって実は原発推進派がやってんだよな
「漁師達も原発利権を享受してきた連中ですよ！」って これは漁師を応援せざるをえんだろ
垂れ流したらそこの魚しれっと出荷されるんだぞ
巻き添え食うのはこっちになるから垂れ流し反対を
応援するほかない トンキンでやれば全て解決なのに
海に流すの嫌ならトンキンに処理水運べよ 東電の落ち度で補償金払ってるのにそれがいつの間にか、集ってるとか思うやつおるんか？
社員が対価として金貰ってるのにいつの間にか企業の社畜になるジャップはこういう思考なんやなｗｗｗ 別にいいんじゃないの
じゃあ東京湾に排水してみろよばーか 補償もらいながら反対とか東北土人はほんまくそやな
しねよこいつら 反対してりゃ向こうが札束積んでくれるんだから楽でいいわな 安全なんだろ東京湾と琵琶湖にバケツ1杯でいいから撒いてみよう それで？こいつらがこれまで金もらってたこととこれから処理水流すことは別の問題では？
事故ったあとの汚染水薄めて流すことも補償金渡す条件に入れてたんか？ >>46
ジャップが得する意見を言う学者の言うことって大体嘘はいってるはらね
これ事実やからまずジャップの言うことは受け入れない、世界の常識ねｗ >>46
いや別に科学的には問題ないぞ
単に放出したいから放出するために考えてるだけで 国際機関が科学的に問題ないと言ってるのに反対するのは「反知性主義」 >>56
IAEAはお墨付きは与えてねーよ
流しても責任はとれんって言ってる 最近ヤフコメでもツイッターでも漁師叩き増えてきたよ
地元の漁師が放出に反対するかぎり風評被害は無くならないみたいなばかなこと言ってな 諫早湾の干拓なんとかもそうだが国がなんかする度に金が飛んでいく >>52
琵琶湖になぜか、フクイチ産の放射性廃棄物レベルの木材が置かれてたんだよね
ソースは5chだけど ピカピカのお魚を食べて育つ子供達はどんな成長を遂げるのか つまり処理水は危ないから放出したら福島の魚は絶対食べちゃダメって主張ってことでいいの >>58
科学的に問題ないと言う判断。お墨付きの問題も責任の問題も関係ない。
科学的判断の問題
処理水の放出は世界で行われており科学的に問題ないと国際機関が認めてる
論点をずらして科学を否定するのは反知性主義 >>66
どこの国が核燃料に直接触れた水を流してるんだ？ >>67
結果的に処理すれば同じ
逆にいかなる科学的根拠で危険だと判断して得るんだ 「科学ではなく感情で判断しろ！」
「他の処理水と日本の処理水は別！」
こんな反知性主義の連中の言うことは聞く必要がない ま、それで売れなかった分全部補償するならいいんじゃない？ 漁師は人体や環境への科学的影響ではなく獲った魚を売ったり水産加工品を売るという経済活動への影響を懸念してるんだから話が噛み合うわけないんだよ
人間の消費活動は科学的知識だけに基づいて行われるものじゃないからな
そんな奴には売らなきゃいいみたいなことを外部からお気楽に言うの勝手だが消費活動にネガティブなファクターがあれば流通段階で値切りに向かうだろう >>72
そういうリスクも込みでいままでさんざんお金をつぎ込んでるし
今回も出すと言ってるんだが 反対はしましたって立ち場づくりのポジショントークでしょ
自分の口に入らないしどうでもいいと思ってるよ
福島の農家の奴らだってうちで作った米は絶対に食わないって言ってたしな そもそも反対派こそが風評被害を広めまくってるくせに反対理由に風評被害を言うのは完全なる矛盾 >>69
仮に流した時の自然界の影響と流さなかった時の影響が同じなら流さなくてよくない？
なぜなら漁業に影響があるのが目に見えて分かってるんだから
風評？それも踏まえて知性的に考えようよ、ねぇジャップじゃないんだからさぁｗｗｗ 処理水放出なんて韓国様が賛成してくれたのに何でチョンモメンはキレてるの？w 韓国様は日本の海産物の輸入シェアは多くないシェア1位の香港、2位の中国が懸念していると輸出量は半分に減る。韓国様は6%で中国香港合わせて46.7%のふときゃくなのだ >>75
いつものお前が飲めで全て解決してしまうんだが？ >>56
東京湾に流せよ
東京の電力作ってた原発なんだから
それで丸くおさまるだろ 過剰かどうかは知らんけど手厚く保障されてるね。酪農は何で廃業祭になったのか >>81
漁業権と関係ある？
そして電気会社保護され過ぎじゃね？いくら何でもやったことの重大性に対して責任全然とってないしと牢としてなくね？ｗ 三陸沖って日本で有数な漁場を使えなくしといて安いだからね
質の悪い魚がでまわってありえんよ ワイいわき市民
賠償金8万円がいつまで経っても振り込まれない >>40
ほんそれ
利権そのものは教授してねえだろって話で保証と利権は完全に別物
どんな利権があったのかは脳内ソースしか出てこない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
