【図解】福島汚染水と正常に稼働する原発の排水との違い [878970802]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【新華社北京7月17日】中国外交部の汪文斌（おう・ぶんひん）報道官はこのほど、基準を満たせるか定かでない福島の汚染水を正常に稼働する原発の排水と単純に比較することは、科学の常識に反していると指摘し、次のように説明した。
両者には本質的な違いがある。一つ目は由来が異なる。二つ目は含まれる放射性核種の種類が異なる。三つ目は処理の難度が異なる。福島の汚染水は、事故で破壊された原子炉の炉心に注入された冷却水と原子炉に浸入した地下水と雨水であり、溶融した炉心の各種放射性物質が含まれている。原子力発電所が正常に排出した水とは全く異なる。 日本の凄い技術で一次冷却水を飲んでも平気にしたんだろ？ トリチウムは基準値
その他放射性元素はプライスレス 原発大好き日本ファクトチェックセンター(アカヒ系)怒りのファクトチェック開始wwww✅💢 それでもトリチウムガー言っとけばジャップ国内だけなら騙せるやろ >>36
アルプスっていうフィルターはフランスの技術でフランス製 10年以上たってんのに未だに水で冷やさないといけないってコスパ悪すぎにもほどがある
どんだけ崩壊熱出てんのかわからんけど、普通に穴で全部埋めて熱くなった水を外部の水で冷やせばいいんちゃうの？ >>38
燃料棒は通常表面をコーティングされている ジャップはアホやから違いなんて分からんしへーきへーき >>46
建物は地下までコンクリートで壁も床もあるはずなのに、地下水が混入して汚染水が出来ると言ってるんだから
上からフタしたってダメでしょ 何を言ってもトリチウムの話しかしないの怖いんだけど🥺 >>49
ジルコニウムの燃料棒には穴が開いていて、1次冷却水と燃料ペレットは直に接してるのかな？
それとも、燃料棒は完全密封で、1次冷却水と燃料ペレットは接してない？ いや、ちゃんと放射性物質を取り除いているんだから問題ないよね？ 日本は天皇を象徴とする神の国だから科学とか興味ねーんだよ >>55
そもそも燃料棒が融解して
圧力容器すら溶かして穴が空いて圧力制御プールに落ちてる状態 核分裂が暴走して発熱でメルトダウンした廃燃料棒と接してる水だからなアルプス処理でも生成した多くの放射性核種を完全に取り除けていないし
除いた核種が溜まれば廃棄処理が大変だわ
そう言えばアルプスで取り出した放射性核種の処理の話は聞かないな
本当に取り除けているのか怪しいな
誤魔化しが得意な自民党と東電だから隠蔽してるな ドヤ顔で処理水だから問題ない！っていうのもな
ALPSなかったら汚染水を安全安全って薄めて流してたわけで >>66
フィルターって言っても結構荒いんだね
核物質って所詮原子だと思ってたけど、ソフトボールでも通りそうってことはもうスイカぐらいのサイズなん？ >>55
正常な原発では、核燃料（燃料ペレット）はジルコニウム合金の燃料被覆管に密閉されている
（よく皮膜（ひまく）と間違えられてるけど被覆（ひふく））
なので、理想的な状態では一次冷却水すら放射性物質は含まれないことになる
（実際はピンホールがあったりしてわずかに漏れ出すけど） 政府や東京電力はこの汚染水を多核種除去設備（ＡＬＰＳ）で処理しており、海洋放出される処理水にはトリチウム以外は含まれていないので安全だとしている。また、トリチウムは海外の原発、国内の原発でも海洋放出しているので安全だといっている。
だが、通常運転している原発から放出される排水とメルトダウンを起こした福島原発から放出されるＡＬＰＳ処理水はまったく性質が異なる。ＡＬＰＳ処理で除去できないのはトリチウムだけではない。セシウム１３７やセシウム１３５、ストロンチウム９０、ヨウ素１３１やヨウ素１２９など１２の核種は除去できていない。ＡＬＰＳでも処理できない核種のうち、１１核種は通常の原発排水には含まれない核種だ。それは、通常の原発では燃料棒は被膜管に覆われ、冷却水が直接燃料棒に触れることはない。だが、福島第一原発では、溶け落ちて固まったむき出しの核燃料デブリに直接触れた放射能汚染水が発生しており、危険性は通常の原発排水どころではない。２０１８年にはＡＬＰＳで処理したにもかかわらずセシウム１３７、ストロンチウム９０、ヨウ素１３１などトリチウム以外の放射性核種が検出限界値をこえて発見された。 >>71
ここも被膜（ひまく）と被覆（ひふく）を間違えてるな トリチウムは水分子に溶け込むような形で結合してるから除去不可
他の放射性物質は理論上除去出来るらしいけど技術的に除去不可
ジャップが安全な濃度ですと言い張ってるのはトリチウムについてのみ
高濃度放射性物質を無尽蔵に海洋に流すなんて人類初の大失策だからどうなるのか全く予想できないよね(´・ω・｀) >>71
これはちょっと不正確だな
セシウム137やストロンチウム90は超主要な核分裂生成物だから、ALPSは当然それらを取り除くように設計してる
（ストロンチウム90は一時期数万倍だか基準値超過があったが）
でセシウム137が取り除けるなら化学的性質が同一のセシウム135は当然取り除ける
あとヨウ素131は半減期8日なのでとっくになくなってる
通常の原発排水とALPS処理水は違うって主張は正しいのでこういう間違いは残念 >>78
ネトウヨは必死で飲まない言い訳を繰り返してるよ
海水だから飲めないとかな
希釈前の処理水は海水じゃねーのに >>62
自民党に多額の献金されて懐柔されてるからな
買収とも言う >>60
普通の化学と放射化学はまた違うしな放射線が絡んで来ると一般的な毒物とは違うからな希釈すればほとんど毒性(ダメージ)が無くなるって訳にはいかない
また低レベル放射線の長期間被曝に関する健康被害への影響はデータが少なくてどれ位の強度の放射線はどれ位の期間浴びても影響ないってのは判ってないはずだ
そう簡単には治験出来ないテーマだし >>82
ただ、はっきし言ってこの考え方が広島・長崎にヤモメ・イカズゴケ増大させた
そしてそれは多分、福島でも繰り返される 科学的ニキVS科学的ニキの戦いか
どちらの言う科学が似非科学なのかアホのワイには分からんが
自称科学的に考えることが出来る知的レベルの高い高卒ネトウヨには一目瞭然なんだろうなｗｗｗ >>36
一次冷却水というよりウラン燃料の希釈水なんだよなあ 確かに、どう好意的に見てもメルトスルーは起きてるからなw
どんなに科学的になっても結果は全く予想つかんよ
チェルノブイリとかも周りの連中は沢山の種類のガンを発症するはずだと考えられてたがどうも甲状腺がんばかりが目立った
福島の例も物凄く貴重な統計例なんだけど子供のガン増えてるが原発のせいじゃないと閣議決定され統計取れなくなったから不明
どうも単純な放射性物質の分散ではなく一定の方向性というか溜まりやすい部分とそうでない部分があったりする不思議な世界なのよな
だからこれからぶちかますジャップの放射能汚染も海のどこかに堆積するのかそれとも普通に分散するのかも人類は分からない(´・ω・｀) とは言えなんで中韓以外特に反対せんのか気になる
アメリカカナダオーストラリアまで買収出来るすごい国だったんか？ ただニコチン中毒のオッサン（某泡沫政党総裁）が
「風評じゃありません！ 事実なんです‼」
って吠えてんのみると
「まずお前さんが禁煙しろ」
ってしか思わん >>87
中国はもうアレだけど、韓国で反対してんのは反日の野党だけ
もともとは国内の原発（古里原発）の度重なる不祥事で高まった原発不信が淵源だから、その意味でこれ以上煽られんの、実は与党も困ると思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
