女性の自宅でセックス → 不同意性交の疑いで逮捕 。 ※名古屋市 [485983549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名古屋市で同意なく女性に性的な行為をした不同意性交の疑いで、スリランカ国籍の男が逮捕されました。
【写真を見る】同意なく女性に性的な行為をした「不同意性交」の疑い スリランカ国籍の男（22）を逮捕 7月の刑法改正で「強制性交罪」から罪名が変更
7月13日の刑法改正で「不同意性交罪」に罪名が変わって以降、愛知県では初の逮捕者とみられています。
逮捕されたのはスリランカ国籍の専門学校生、ウィディシンハ・ランディカ・チャンドラシリ容疑者（22）です。
警察によりますとウィディシンハ容疑者は7月16日、名古屋市昭和区に住む当時22歳の女性の自宅で、女性の同意なく性的な行為をした不同意性交の疑いがもたれています。
ウィディシンハ容疑者は調べに対し、容疑を否認しているということです。
「強制性交罪」などとしていた罪名が、7月13日の刑法改正で「不同意性交罪」に変わっていて、この容疑での逮捕は愛知県では初めてとみられます。 スリランカはお茶の国だからな
「お茶飲まない？」で一発だよ 「私は未成年ではありません、成人です。性行為に同意します。」って女に言わせて動画撮ってからじゃないと危険 昔は強引なセックスが許されてたから子供多く生まれたのだと思う 一方的な話だけで逮捕出来るヤバい法律だよね
もう日本国内では女と関わったら危険すぎる 俺も同意してない
むりやり挿れさせられた
って言うしかないな >>13
ものすごい稀だけど女性側加害者の事例はある これって極論女側が警察に言えばどんなケースでも逮捕まで持ってけるの？
同意したって証拠が出せないでしょ >>12
「強要はされていません。」も追加して、表情は笑顔でね 契約と同じで口約束じゃあとからいかようにもできるから
もうセックスするには書面か動画で同意を残しとくしかないな 性交同意書に一筆書いてもらってからじゃないと怖くてセックスできねえよ >>23
コンビニのコンドームと同じ棚に置いてある未来 わけわからんわ。面識ある男女を法で縛る必要ないだろ ノコノコと女に付いていく男が悪いのでは？
自衛しろよ ＞被害者が「同意しない意思を形成、表明、全う」することが難しい状態で性交等を行う罪
男女の体力差というものがある以上これに違反しないでセックスするのは不可能
つまりセックスはすべてレイプ
どうせレイプになるなら心残りのないように思い切ってぶん殴ってレイプしよう おふろで突然自由恋愛が始まる施設でも、
同意書を書かせるようになるのかな 性交同意書があったとしても無理やり書かされたって言えば
同意なしにならないのか？ 疑わしきは被告人の利益に
同意の有無をどうやって証明するんだ これイチャキャバ、セクキャバは同意してるってみなしてくれるの？ セックス開始時は同意の上での性交だったけど男が下手くそor相性悪くて途中から嫌になった
このパターンをちゃんと不同意性交罪として立件できるように法整備しないといけない
性交時の1ピストン毎に「この性交は同意だよね？」と確認する義務(常時同意確認義務)を男に負わせるようにすべき >>37
女にセックス同意書の書面交付義務を課せよ >>16
LINEとかで日常的に付き合ってるのとかあると流石に疎外されるよ 性交の14日前まで役所指定の様式に
性交する者の名前と印鑑、性交する場所、日時、性交計画を記載して提出して審査の上で許可証を得
周囲に見える場所に許可証を掲載の上でやるしかないだろ こうやって実際にニュースになってみると
どんな行為が法に触れているのかわかりにくいばかりか
ものすごく道徳的な意味合いを感じさせるなこれ
中世に戻ってない？ このニュースで女叩いてる奴は
家に男友達をあげる時に
今夜はケツ掘られてもいいとか思ってんのか >>43
そうすると同時に施行された「性的姿態等撮影罪」で逮捕だよ
こっちもなかなかの重罪 もう女の方がチンポペロペロ始めるまで、一切手を触れてはいけない >>47
女ってより不同意性交罪のヤバさだろ
この法律事態が女と関わるなと言ってる >>15
でも男が被害を訴える場合は被害者自らが相当頑張らないといけなさそうだよね >>43
盗撮と言うか最初の「セックスするよ？」の確認だけ盗撮しないとな >>50
いやいちいち女に関わるなよ
今の女はネットで男の醜悪さを学んでるんだし男は死ねとしか思ってないで これからおセックスをしてもよろしいでしょうか？
と聞かなければいけない時代 性的同意アプリの開発が急がれるな
・同意文書の声での読み上げを撮影(フェラ有無、ゴム有無、生外生中、可能体位)
・サイン
・違反がないか行為中の撮影
トラブルがあってもこれを警察に提出 これちゃんと男にも適用されるからおまえらも女のマンコの締まりが悪かったら通報したら逮捕してくれるぞ >>49
舐めたかっただけで触っていいとは言ってませんけど？ 家に入れたらセックスOKとかスリランカ人並みの土人思考はおらんよな？ ラブホだったらセーフだったのかもな
女の家に呼ばれたらセックスOKって考えは浅はか まさか
ジャニーズが起こした性被害の件ではジャニーズを叩いておきながら
不同意性交罪について反対してるダブスタガイジはいないよな🤭 最初は同意したけど気が変わって
同意していないで逮捕よ >>50
女と関わっても
セックスしなければ
この法律に引っかからないぞ >>1
不同意性交等罪の構成要件に該当すること（不同意困難）を「同意なく性的な行為をした」と表現しているにすぎないのか、それとも不同意困難という構成要件を許される限り広く解釈して（不同意困難とはおよそいえない）同意のない性交を不同意性交等罪として摘発逮捕しているのか、そのどちらであっても実に不穏なニュースだな
前者であればそれは論理的に誤った表現であり、国民に同意のない性交は一律に処罰されるとの誤ったメッセージを送ることになるし、後者なら刑事弁護士が危惧しているような極めて広範な構成要件の解釈が実際に司法の場で行われることになる可能性を意味する
これがマスコミや政治家の発言にすぎないのであればまだ杞憂とも言えなくもないが、警察という法執行機関がこうした文言を犯罪摘発の事実の内容として使うということの意味は大きい
まあ「何も変わらない」などという一部の手合のバカ話が疑わしい理由はこれだけでも明らかだろう >>10
お前は関わらなくていいよ、どうせ関われないし この人は外国人だから
「外国人だから、女性側が拒否しても伝わらなかったのは、しょうがない。本人の責任ではない。」で無罪放免だよ この密室での
拒否する言動を取った取らなかった
が焦点になる場面も多いと思うが
女側の証言だけで他に証拠もなく有罪にはならんよな
立法の流れから女側を萎縮させてはいけないのは当然だが
男側も萎縮させてはならんよな これを悪用したらゆするネタが簡単に出来てしまうな
美人局が一人でもお手軽にやれる 外国人とかノーダメだよな
日本人みたいに失うコミュニティもないし、罰金をかさ増しするとかできないのかな？ >>11
ジャニ男が被疑者死亡で書類送検されない国では無理筋 自宅に泊めてもホテルに一緒に泊まっても同意じゃないといって有罪、それも厳罰判決連発されてるからな
もう男は女に訴えられたら自動アウトってことだよ 女のyoutuberがホテルに泊まるのは同意に決まってるだろ！していいに決まってるだろ！って怒ってたなｗ
フェミの暴論がまかり通り過ぎて現実と司法の在り方まで乖離してしまってんだよな
世論調査でも女は部屋に泊まる=同意と思ってるのに男は大半が同意じゃないと思ってて男女の意識差が凄い >>82
フェミの理屈だと
「断ると嫌われるかと思った」とか「怖くて断れなかった」かもしれないから
一緒にホテルに行ってもまだ同意じゃないんだと
男が脅迫も何もしてなくても、女が個人的にそう感じれば成立するんだと こうやって実際にニュースになってみると
どんな行為が法に触れているのかわかりにくいばかりか
ものすごく道徳的な意味合いを感じさせるなこれ
中世に戻ってない？ 女を性奴隷にしたい社会の方が中世だろ
なにお門違いな事を仰ってんのやら🤭 >>85
「不同意成功罪」からどうやったら「性奴隷」
という単語がひねり出されたのか全く分からん
思い込みから来る相当な飛躍があると推測する
解説できるヤツいたら頼むわ ニュースでいまいち分からないモヤモヤしたところがあるのは
まだ有耶無耶なところがあるってことさ
施行前までは机上のなんとか
これからが実際の取り扱いだ
元々問題点はありどうなっていくかだな >>85
ちょっと聞きたい
83に書いてあることはそれてまあってるか？ >>88
思想取り締まりに見えないように条文で
要件を細かく規定しているのは感じられる
しかしコンセプトの時点で、権力が個のやりとりに
介入しようとしてるのが明白なんだから
全くの無駄なんだけどな この件はフェミニストが主張していることでは
ないと思うのだけどな
男女同権ならそれこそ意思表示はしっかりすべし、
となるわけで、単に中世的な宗教道徳の主張が
表れているだけにしか見えない 単に同意拒否できない状況に追い込んでオセッセしようとすれば不同意性交罪だよ
なにか文句あんのかね
精神科医による医学的根拠では性被害に遭う人は凍結反応によって積極的な同意不可という意思表明が出来ないんだわ
それを嫌よ嫌よも好きのうちで行為に及ぼうとする男が多いから法整備されてんだよ
要は女を慰みものに出来ない法律で暴れてるだけだよね
そうじゃないなら科学的な根拠やデータでも出そうな
お気持ち感情論じゃ法律は出来ないんだから 女「性被害にあったの🥺」
男「そんな男と付き合うからだ自業自得🤭」
男「美人局にあったの🥺」
女「そんな女と付き合うからだ自業自得🤭」
お互い自衛すればなんの問題もないな✌ >>92
脅迫したのなら不同意性交罪で良いが
脅迫してなくても女のお気持ち一つで成立してしまう可能性があるよねこれ
って話してるんだが 彼女ともう1年近くセックスしてるけど 1回も同意とかそういうのないな
普通に始まってる >>94
どこに不同意性交罪が内心によって処罰するなんて書いてあんのよ
「同意しない意思を形成し、表明し若しくは全うすることが困難な状態にさせ」ることが必要なんだが？
そのような状況下に陥った状態だったと立証すんのは検察なんだが？
お気持ち１つの内心じゃなく明確な証拠のある状態を証明できなけりゃ不起訴だよ
ちゃんと法文を読もうね >>92
「同意拒否できない状況」
を当事者の内心に求めたら思想統制と何ら変わらん
客観的に認識できるような状況をもって
権力による判定を回避してきたのに
それでは飽き足らないからという理由で
官憲に委ねるとは愚劣以外の何物でもない
中世に戻ってるんだよ 科学的な根拠やデータw
>>92の中にそんなものが含まれているのだろうか
「きっと意思表明はできないはず」としか
書かれてないように見えるのだけどな >>93
「自衛」で済むなら法制化して権力を
引き込むことないだろう
手前が何言ってるのかすら理解できてないんじゃないのかお前 >>96
法を変える必要性の説明になってない
https://bunshun.jp/articles/-/27039?device=smartphone&page=2
例えばこの件は不起訴になっているけど
こういうのを有罪にしたくて変えたんだろ
ジャッポリ検察なんかジャップ組織ど真ん中で
経緯を説明しやしねえから細かいところはわからんが
書いてある通りなら、被害者の内心についての
「事後申告」を大きく容れるしか有罪にする方法は
ないんじゃねえの？ >>100
残念ながら酒を飲ませてる時点でアウトなんよ今後の法律ではな
無論、酒を飲ませてる客観的な証拠がなけりゃ不起訴だが
不同意性交罪の法文をちゃんと読んでこようぜ
今までは激しい抵抗がなければ同意したと見なされてきたが
精神科医による医学的根拠や見地によって凍結反応がおこってしまうので激しい抵抗は難しいからそこを変えたわけ
そもそも強制性交罪への改正の時も精神科医による医学的見地を含めた上で改めると附帯がついてたんだわ
医学的なエビデンスが蓄積された結果の話ですよ
日本の捜査制度や検察や裁判に不満があるのなら、不同意性交罪を廃案にしたところで問題は解決しないのでお門違いも良いところ
で、内心で有罪になるだの美人局だのどこから聞いた話かしらないけど、なんかそういうデータってあるんですか？
現にドイツやスウェーデンでは導入されてますけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
