女性の自宅でセックス → 不同意性交の疑いで逮捕 。 ※名古屋市 [485983549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
疑わしきは被告人の利益に
同意の有無をどうやって証明するんだ これイチャキャバ、セクキャバは同意してるってみなしてくれるの？ セックス開始時は同意の上での性交だったけど男が下手くそor相性悪くて途中から嫌になった
このパターンをちゃんと不同意性交罪として立件できるように法整備しないといけない
性交時の1ピストン毎に「この性交は同意だよね？」と確認する義務(常時同意確認義務)を男に負わせるようにすべき >>37
女にセックス同意書の書面交付義務を課せよ >>16
LINEとかで日常的に付き合ってるのとかあると流石に疎外されるよ 性交の14日前まで役所指定の様式に
性交する者の名前と印鑑、性交する場所、日時、性交計画を記載して提出して審査の上で許可証を得
周囲に見える場所に許可証を掲載の上でやるしかないだろ こうやって実際にニュースになってみると
どんな行為が法に触れているのかわかりにくいばかりか
ものすごく道徳的な意味合いを感じさせるなこれ
中世に戻ってない？ このニュースで女叩いてる奴は
家に男友達をあげる時に
今夜はケツ掘られてもいいとか思ってんのか >>43
そうすると同時に施行された「性的姿態等撮影罪」で逮捕だよ
こっちもなかなかの重罪 もう女の方がチンポペロペロ始めるまで、一切手を触れてはいけない >>47
女ってより不同意性交罪のヤバさだろ
この法律事態が女と関わるなと言ってる >>15
でも男が被害を訴える場合は被害者自らが相当頑張らないといけなさそうだよね >>43
盗撮と言うか最初の「セックスするよ？」の確認だけ盗撮しないとな >>50
いやいちいち女に関わるなよ
今の女はネットで男の醜悪さを学んでるんだし男は死ねとしか思ってないで これからおセックスをしてもよろしいでしょうか？
と聞かなければいけない時代 性的同意アプリの開発が急がれるな
・同意文書の声での読み上げを撮影(フェラ有無、ゴム有無、生外生中、可能体位)
・サイン
・違反がないか行為中の撮影
トラブルがあってもこれを警察に提出 これちゃんと男にも適用されるからおまえらも女のマンコの締まりが悪かったら通報したら逮捕してくれるぞ >>49
舐めたかっただけで触っていいとは言ってませんけど？ 家に入れたらセックスOKとかスリランカ人並みの土人思考はおらんよな？ ラブホだったらセーフだったのかもな
女の家に呼ばれたらセックスOKって考えは浅はか まさか
ジャニーズが起こした性被害の件ではジャニーズを叩いておきながら
不同意性交罪について反対してるダブスタガイジはいないよな🤭 最初は同意したけど気が変わって
同意していないで逮捕よ >>50
女と関わっても
セックスしなければ
この法律に引っかからないぞ >>1
不同意性交等罪の構成要件に該当すること（不同意困難）を「同意なく性的な行為をした」と表現しているにすぎないのか、それとも不同意困難という構成要件を許される限り広く解釈して（不同意困難とはおよそいえない）同意のない性交を不同意性交等罪として摘発逮捕しているのか、そのどちらであっても実に不穏なニュースだな
前者であればそれは論理的に誤った表現であり、国民に同意のない性交は一律に処罰されるとの誤ったメッセージを送ることになるし、後者なら刑事弁護士が危惧しているような極めて広範な構成要件の解釈が実際に司法の場で行われることになる可能性を意味する
これがマスコミや政治家の発言にすぎないのであればまだ杞憂とも言えなくもないが、警察という法執行機関がこうした文言を犯罪摘発の事実の内容として使うということの意味は大きい
まあ「何も変わらない」などという一部の手合のバカ話が疑わしい理由はこれだけでも明らかだろう >>10
お前は関わらなくていいよ、どうせ関われないし この人は外国人だから
「外国人だから、女性側が拒否しても伝わらなかったのは、しょうがない。本人の責任ではない。」で無罪放免だよ この密室での
拒否する言動を取った取らなかった
が焦点になる場面も多いと思うが
女側の証言だけで他に証拠もなく有罪にはならんよな
立法の流れから女側を萎縮させてはいけないのは当然だが
男側も萎縮させてはならんよな これを悪用したらゆするネタが簡単に出来てしまうな
美人局が一人でもお手軽にやれる 外国人とかノーダメだよな
日本人みたいに失うコミュニティもないし、罰金をかさ増しするとかできないのかな？ >>11
ジャニ男が被疑者死亡で書類送検されない国では無理筋 自宅に泊めてもホテルに一緒に泊まっても同意じゃないといって有罪、それも厳罰判決連発されてるからな
もう男は女に訴えられたら自動アウトってことだよ 女のyoutuberがホテルに泊まるのは同意に決まってるだろ！していいに決まってるだろ！って怒ってたなｗ
フェミの暴論がまかり通り過ぎて現実と司法の在り方まで乖離してしまってんだよな
世論調査でも女は部屋に泊まる=同意と思ってるのに男は大半が同意じゃないと思ってて男女の意識差が凄い >>82
フェミの理屈だと
「断ると嫌われるかと思った」とか「怖くて断れなかった」かもしれないから
一緒にホテルに行ってもまだ同意じゃないんだと
男が脅迫も何もしてなくても、女が個人的にそう感じれば成立するんだと こうやって実際にニュースになってみると
どんな行為が法に触れているのかわかりにくいばかりか
ものすごく道徳的な意味合いを感じさせるなこれ
中世に戻ってない？ 女を性奴隷にしたい社会の方が中世だろ
なにお門違いな事を仰ってんのやら🤭 >>85
「不同意成功罪」からどうやったら「性奴隷」
という単語がひねり出されたのか全く分からん
思い込みから来る相当な飛躍があると推測する
解説できるヤツいたら頼むわ ニュースでいまいち分からないモヤモヤしたところがあるのは
まだ有耶無耶なところがあるってことさ
施行前までは机上のなんとか
これからが実際の取り扱いだ
元々問題点はありどうなっていくかだな >>85
ちょっと聞きたい
83に書いてあることはそれてまあってるか？ >>88
思想取り締まりに見えないように条文で
要件を細かく規定しているのは感じられる
しかしコンセプトの時点で、権力が個のやりとりに
介入しようとしてるのが明白なんだから
全くの無駄なんだけどな この件はフェミニストが主張していることでは
ないと思うのだけどな
男女同権ならそれこそ意思表示はしっかりすべし、
となるわけで、単に中世的な宗教道徳の主張が
表れているだけにしか見えない 単に同意拒否できない状況に追い込んでオセッセしようとすれば不同意性交罪だよ
なにか文句あんのかね
精神科医による医学的根拠では性被害に遭う人は凍結反応によって積極的な同意不可という意思表明が出来ないんだわ
それを嫌よ嫌よも好きのうちで行為に及ぼうとする男が多いから法整備されてんだよ
要は女を慰みものに出来ない法律で暴れてるだけだよね
そうじゃないなら科学的な根拠やデータでも出そうな
お気持ち感情論じゃ法律は出来ないんだから 女「性被害にあったの🥺」
男「そんな男と付き合うからだ自業自得🤭」
男「美人局にあったの🥺」
女「そんな女と付き合うからだ自業自得🤭」
お互い自衛すればなんの問題もないな✌ >>92
脅迫したのなら不同意性交罪で良いが
脅迫してなくても女のお気持ち一つで成立してしまう可能性があるよねこれ
って話してるんだが 彼女ともう1年近くセックスしてるけど 1回も同意とかそういうのないな
普通に始まってる >>94
どこに不同意性交罪が内心によって処罰するなんて書いてあんのよ
「同意しない意思を形成し、表明し若しくは全うすることが困難な状態にさせ」ることが必要なんだが？
そのような状況下に陥った状態だったと立証すんのは検察なんだが？
お気持ち１つの内心じゃなく明確な証拠のある状態を証明できなけりゃ不起訴だよ
ちゃんと法文を読もうね >>92
「同意拒否できない状況」
を当事者の内心に求めたら思想統制と何ら変わらん
客観的に認識できるような状況をもって
権力による判定を回避してきたのに
それでは飽き足らないからという理由で
官憲に委ねるとは愚劣以外の何物でもない
中世に戻ってるんだよ 科学的な根拠やデータw
>>92の中にそんなものが含まれているのだろうか
「きっと意思表明はできないはず」としか
書かれてないように見えるのだけどな >>93
「自衛」で済むなら法制化して権力を
引き込むことないだろう
手前が何言ってるのかすら理解できてないんじゃないのかお前 >>96
法を変える必要性の説明になってない
https://bunshun.jp/articles/-/27039?device=smartphone&page=2
例えばこの件は不起訴になっているけど
こういうのを有罪にしたくて変えたんだろ
ジャッポリ検察なんかジャップ組織ど真ん中で
経緯を説明しやしねえから細かいところはわからんが
書いてある通りなら、被害者の内心についての
「事後申告」を大きく容れるしか有罪にする方法は
ないんじゃねえの？ >>100
残念ながら酒を飲ませてる時点でアウトなんよ今後の法律ではな
無論、酒を飲ませてる客観的な証拠がなけりゃ不起訴だが
不同意性交罪の法文をちゃんと読んでこようぜ
今までは激しい抵抗がなければ同意したと見なされてきたが
精神科医による医学的根拠や見地によって凍結反応がおこってしまうので激しい抵抗は難しいからそこを変えたわけ
そもそも強制性交罪への改正の時も精神科医による医学的見地を含めた上で改めると附帯がついてたんだわ
医学的なエビデンスが蓄積された結果の話ですよ
日本の捜査制度や検察や裁判に不満があるのなら、不同意性交罪を廃案にしたところで問題は解決しないのでお門違いも良いところ
で、内心で有罪になるだの美人局だのどこから聞いた話かしらないけど、なんかそういうデータってあるんですか？
現にドイツやスウェーデンでは導入されてますけど 風俗行くのが普通になる時代になったな
これは良い事だと思う >>101
長ったらしく書いてるがとりあえず間違いを指摘しておくよ
酒を飲ませた時点でアウトではないよ
酩酊状態ならアウト
酩酊状態でないなら要件を満たさないからアウトじゃない https://sp.m.jiji.com/article/show/2978391
＞不同意性交等罪は、「同意しない意思を形成し、表明し、もしくは全うすること」を困難にして性交などをした場合に成立。要因となる行為や状況として「暴行・脅迫」に加え「アルコール・薬物の摂取」「恐怖・驚がく」「虐待」「地位利用」など８項目を列挙した。
どこに酩酊状態なんて書いてあんのかね
アルコールの摂取としか書いてないが？ 不同意性交罪は、今までの強制性交罪と準強制性交罪を合わせて名称変更したもの
強制性交罪＋準強制性交罪 → 不同意性交罪
アルコールや薬物の規定は準強制性交罪に該当していたもので、その要件はアルコールまたは薬物接種による抗拒不能状態を指す
つまり一般的な酩酊状態を言う
今回の改正で
「同意しない意思を形成、表明、全う」することが難しい状態
となっているため
立件へのハードルは多少低くなったようにも読めるが
それぞれ体質のもよるところもあり
通常、ビールをコップ半分でも飲んでたら
「同意しない意思を形成、表明、全う」することが難くなるとは
少々考え難い
つまりちょっとでも飲んでたらアウトというのは解釈としては間違いと思われる >>103
なあ
二口と書いてあるのに、個々のアルコール耐性すら
検討せずに「飲ませたからアウト」って
それ魔女狩りと何が違うのかって話だよな
やっぱり中世じゃないか、>101は自覚がないのか
>>101
同じ内容を何度も繰り返して長くなるのは
悪文の典型だわな、まあそれはともかく
＞激しい抵抗は難しいからそこを変えたわけ
要は捜査機関による被害者の内心推測と判定だろ
＞日本の捜査制度や検察や裁判に不満があるのなら
＞不同意性交罪を廃案にしたところで問題は
＞解決しないのでお門違いも良いところ
「不満を持ってるやつが法を変えてより深みに
嵌っているのが愚劣、中世」と俺は書いてるのに
なに見当違いなこと書いてるんだよ
「お門違い」はお前だ低学歴
こういう頭の悪いやつが、単なるお気持ちの問題で
権力に頼った挙句に自滅するんだよ
敗戦公害原発事故、何度でも同じことを繰り返す
民族ぐるみで頭に障害があるとしか思えんわほんと
＞現にドイツやスウェーデンでは導入されてますけど
お前みたいな、進歩派wだかリベラル(笑)だか知らんが、
そんなものを気取ってる奴らがお嫌いであろう
夫婦同姓や同性愛タブー視なんかはその西洋()の
猿真似であろうに、マジ進歩ねえよな猿
何度も何度もこの手のスレで書いてやってるのに
全く学習できてねえ、どんだけ知能が劣っているのだかな >>102
風俗だとレイプにならないという根拠も実はないんだけどな
強制性交やさらに前の強姦罪、あるいは強制わいせつに
ほとんどならないのは、ジャッポリのさじ加減と
風俗嬢他の商慣行、経済的な事情であって
法的に潔白だからではない
不同意なんたらはその習慣を摘発事例に変える
大きな要素になり得るのは間違いない
それこそ「アルコールを2口入れたらアウト」な
中世奴ID:EWNs8GY7aのありがたい法解釈なら
遊廓を模して酒が置いてある吉原のソープなんか
ジャッポリのボーナスステージになるわな キリスト教（やイスラム教）では婚前交渉が罪とされるんだよ
だからこの法律は婚前交渉の抑止になると見られてるだろう
どういう意味かわかる？ 不同意性交罪が中世の悪法というお気持ち感情論はいいから
冤罪や美人局が増えるとか女の内心で捕まるというソースだしなよ
こっちはお酒を飲ませたらダメというソースは示したんだから
そして残念ながら、その西洋の法律を猿真似してるのが我が国なんだが？
日本国憲法はアメリカGHQが片手間に作ったお粗末な憲法だし法体系はヨーロッパの大陸法がベースだよ
リベラル（）とか笑ってるけどもうこの時点で本性表してるよな
そんなにリベラルが不愉快なら中国や北朝鮮にでもどうぞ🤣 >>104
＞「同意しない意思を形成し、表明し、
＞もしくは全うすること」を困難にして
なんだから、アルコールと結び付けられるのは
形式的な摂取ではなく、意思形成困難状態＝酩酊
だろ、お前自身がそれを意図してここまで
引用したんじゃないのか
お前がアスペなのか単純な知的障害なのか、
頭中世なのかそれらのブレンドなのか知らんし
取るに足らん個体のこと自体はどうでもいいが
こんな頭不自由が権力の介入を望んでいるという
事態があまりにヤバすぎる、既に中世と
呼ばれているのにさらにドツボにはまるとか
本当に救いようがねえよこの肥溜め島 >>105
つうか、そのレスの最後にある「解釈」の通りなら
繰り返しになるが魔女狩りそのものだわな
処刑という結論に向けた口実作りでしかない
まあ、ジャッポリの本音はそこだろうけどな
進歩派(笑)気取ってこの中世化に賛成してる奴らは
頭パーのノーテンキなだけなんだろうけどな >>108
この島の「夫は大黒柱」とか、先に書いた
夫婦別姓同性愛なんかはこの島において
キリスト教的価値観とは認識されてないから
単純にジャップの頭中世という文脈で捉えるのがすっきりすると思う >>110
「お酒を奢ってくれたからオセッセを拒否するの申し訳ないな」という理由も困難な事由に入るんだが？
ちなみにどっちかが奢るだの奢られるだのも明確な金銭的な優劣が付くので地位の利用にも該当するな
では、話を戻すが酩酊状態なんて誰も言ってないしどこにも書いてないんだよ
おまえのお気持ち決めつけ論なんだよガイジ
こういう無自覚なアホが捕まる法律なんだし改正して正解だったなと思うで✌ >>109
低スペックな頭を必死に動かして稚拙な感想文を
書くのはまあお前の能力的に仕方ないとは思うが
とりあえず誰かに向けて物言ってるつもりなら
アンカくらいつけろ
今回はサービスとして俺が答えてやるけどな
＞冤罪や美人局が増えるとか女の内心で捕まる
＞というソースだしなよ
お前、そればっかり書いてるようだけど
「これから施行されていくものに対する
懸念」
の話をしているのに、何のソースを出せというのか
理解に苦しむわ、知的障害って時間的な順序も
把握できないんだっけ？
論理的にも「法を変えることによる弊害」の前に
「わざわざ変える必要あることを示す」方が先だろうに
お前のレスを見ていても、全くわからんぞ
被害者の内心を権力が判定するのではない、
となったら何ができるようになると思ってるんだよ
お前の言う「お酒を飲ませたらダメというソース」
とは、「酒を二口飲ませたら無条件でレイプだ」という
例示でしかないけど、そら中世ですね、
とんでもねぇ話だなぁこれぇ！としかならんがな
後半、俺は「猿真似してきたところから反省して
猿なりに頭使えよ、いつまでも同じこと繰り返すな」
と書いてるんだけど全く読めてねえのがわかるわ
なに開き直ってるんだよ、そここそをバカにしてるのにw
義務教育レベルすらおぼつかない学力なんじゃねお前 夫婦間でこれで逮捕ってどれぐらい出るかな？
結構出てくると思うけど >>114
わざわざ変えることは強制性交罪の時点で附帯で示してた訳ですが
実際に性被害に遭うとトニックイモビリティという固まって動けないことが医学的根拠で証明された結果が不同意性交罪ですよ
これでも変えることの必要性が示せてないならおまえの認知能力が欠落してるだけだ
おとなしく不同意性交罪が未導入のスイスやフランスにでも渡航してどうぞ👋 ちょっと自分でもやってしまってるが「でない」とか「じゃない」という書き方は
「と思っている」という意味と「ではない」という意味に取れて分かりにくくなるからやめたほうがいいね >>113
＞「お酒を奢ってくれたからオセッセを拒否するの申し訳ないな」
お前がそう言っていたと、>>101とついでに>>104の
どこから読み取れというのか
アルコール自体が全く関係なくなってるじゃん
そもそも二口飲ませたからセックスの同意だなんて
容疑者でさえ言わんだろさすがに
苦し紛れの後付けにしか見えないし、>>100の記事に
金銭的なアプローチだの地位だのもまず読み取れないだろう
主観とお気持ちで話しているのはお前にしか見えないが
まあそういうことをジャッポリ検察にして欲しい、
というのがお前みたいな奴らの本心ではあるのだろうな
それこそが中世だと俺は何回も書いているわけだけど
＞酩酊状態なんて誰も言ってないしどこにも
＞書いてないんだよ
>>110で引用して、レスにも引用元記事にも
「書いてある」と示したんだけど何を言っているのか
頭が凍結反応(笑)を起こしてたんです！
レイプされました！とかここのやりとりで
ジャッポリに訴え出かねない頭してるなお前
進歩派w猿きっついわ、そら滅びるよゴミ民族 この法律に弱者男性が反対してるのって理由があるんだよ
国連から日本の二次元児童ポルノを規制しろと再三迫られたが日本の性犯罪件数は低いという理由で突っぱねてきたんだよ
それが性犯罪の認知件数が増えてしまうこの法律が施行されると件数が倍々ゲームで上がってしまうと危惧してるからなんだ
そうなるとまた国連からおまえの国の性犯罪者おおいし二次元児童ポルノ規制しろと迫られるんだよ
それに現在進行形でジャニーズの問題で国連から詰め寄られてるから尚更だ いいからさっさと「酩酊状態」という謎ワー
ドが書かれた法文を持ってこようぜ
同意形成が困難としか言ってないぞ
酩酊状態はあくまでも同意形成が困難だったという１つの状態に包括されるだけで他にも多種多様な困難なケースはあるんだよ
ただそれを単に後から気が変わったという内心じゃなく
どのような過程をたどり同意形成が困難だった状態なのか証拠を示せ、そうじゃないなら証拠不十分で不起訴ってだけ
法律ってのは言葉遊びなんだから遊ばれた方が負けるんだぞ🤭 >>115
児ポ単純所持と同じく、しばらくは猫かぶって
抑制的な運用をするだろうと想像する
でもそれは今後もそうなるという保証、歯止めには
当然ならないわけでな
ヘイトしかり「誹謗中傷」「煽り運転」しかり
この件然りエロ絵しかり、進歩派wリベラル(笑)やら
気取ってる奴らからすすんで権力による介入を
望むようになっているのだから、「その時」は遠くないだろうよ
ちなみに、>>109の言う「ソース」に近い文脈として
俺がこの件なりで頭に置いてるジャップの「前科」は
治安維持法だな、成立が1925年で、予防拘禁や
対象の拡大がなされたのは16年後の1941年
その5年くらい前から特高の仕事がなくなってきた
なんでぼやきも前兆としてあったようだから
まあ「その時」はもうしばらく先って感じじゃね
それにしても、このザマを見ると「大正デモクラシー」
ってのも実態はクソだったんだろうなと想像できるわ
所詮はジャップ、頭肥溜め百姓のままだ 弱者男性が調子に乗るから法律が厳しくなる
もうお前らは外に出るなよ鬱陶しい >>116
これも何度も書いてるんだけどさ
お前は「女性様は動けなくなる」のところで
止めてるけど、狙いはその先だろ？
「ジャッポリ検察は忖度してセックスした奴を刑に処せ」
というのが目的なんだよな、とたずねている
まあそこまで開き直ったら中世であると
あらためて俺に言われるのが明白だからよう言えんわな、頭不自由なお前でも
まあ言われんでもこの島からは脱出するわ
中世なのは今更な話だが、それ以前の問題として
飢餓の島になるのは確実だからな
飢えに苦しみながら道徳的な清潔さをお互いに
求め合う、って一昔前の中世ヨーロッパ観
そのままの状況が現出されるなw笑えるわ猿ども ジャップジャップ言ってるけど
だったら不同意性交罪が導入されてないフランスやスイス、スペインに移住すればいいのに
もしくはロリコンだったら9歳とセックスできるイスラム教圏もオススメだぞ
偶像崇拝はご法度なので二次元ポルノは打ち首だけど🥺 >>117
俺に言ってるのだとしたら、どこのことだか教えて欲しい
俺は関係ない気もするが >>119
脈絡なく陰謀論を始めたお前が頭弱者にしか
見えんのだけども
仮に俺が「反対している弱者男性」に見えるとして
俺のレスのどこからそれを読み取ったのか書けるのか？
無理だと思うのだけどな
二次元児童ポルノの話なんてそのレスの時点までは
触れてもいないし、>>122にしてもそういう文脈ではないしな なんでかしらんけど女性だけに勝手に限ってるよな
親しい男友達の家に言ってケツ掘らせろなんて言われたらノンケMANさんも固まるで
今のジャニーズの問題も当時少年だった告発者もそういう状態だったんだろうからな >>125
大概のことはどこかの国に移住することで解決できるなｗ ジャップジャップいってる時点でわーくにの法律に馴染めない弱者でしょ🤭
典型的なケンモジで可哀想
チワワが虚勢でｷｬﾝｷｬﾝ吠えてるみたい🐶 >>120
いやお前自身が「酒を飲ませてる時点でアウト」と
>>101で断言してるじゃんか、ここからそのレスのような
多種多様な困難wをどこから読み取れと？
お前が酒を持ち出して困難がどうこうやってるから
まあ酩酊状態の話をしてるんだろうなということで
俺はレスしてきてるのに、手前でうっちゃるつもりか
＞法律ってのは言葉遊びなんだから
＞遊ばれた方が負けるんだぞ
本気じゃないアピールをしてお前自身の頭の悪さを
誤魔化そうとしているのだろうが、そんなノリで
長期の身体拘束を伴うシステムを捉えていること自体が
中世だし頭肥溜めだと自覚できてないよな
レイパーとどっちが愚劣なのかなこういうの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
