【悲報】日本政府、対艦レールガン開発へ [511335184]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
令和5年度 レールガン弾道基礎特性の研究における威力試験のための艦艇 模擬標的の試験準備作業及び撤収作業 の契約希望者募集要領
tps://i.imgur.com/5sQEo7G.jpg
tps://i.imgur.com/OdourH9.jpg
https://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_riku/pdf/kouji/kouji05-056.pdf 防衛分野って税金チューチューするのに最高だよな
ブラックボックスだから税金使い放題
税金いくら使ってもウヨも一切怒らない アメリカが作ろうとして諦めたんじゃなかったっけ
そんなの後追いで作ってどうすんの
それも技術のないわーくにが >>33
特定の用途のものは諦めたという話で完全に諦めたというわけではなかったような アメリカは実用レベルに達したとかDiscoveryでやってたけど、ジャップは一番金貢いでる同盟属国なのに何の技術協力も無いんすか…？w 
対艦じゃないじゃん
対空じゃん 発射速度を考えれば有効だけど
実は地球には「空気」という障害物があるんだ
ちょっとした気圧差でスッと弾道がそれてしまう
至近距離向けだね
ちなみに御坂美琴のアレは砲身が短すぎて
実際にはあの威力は出ません
仮に極高電圧を使用した場合、コインが溶けます 超遠距離からの対艦攻撃なんて当たんねーよ
金の無駄使いすんなアホ レールガンの一番のネックは砲身内部がすぐに駄目になって性能を発揮できなくなってしまうことだったはずだが解決の目処が立ったのか？ 水力失って落下中の北朝鮮の飛翔体にすら当たるかどうか…
まして極超音速ミサイルに当てるなんて10万発、発射しても無理 アホなことやってないでミサイル撃たれないように外交しっかりやれ 普通にCIWSのほうがよくない？
狙った数発より弾幕のほうが確率高そう 軍事国家になっても
傀儡国家では意味なんてないのに 最大の防衛策は、うちに攻撃したらお前らの首都に核兵器ぶっ放します策なのは変わらんわな いかにも低脳なバカチンコが好きだよね、レールガン(笑)ってｗ いらんことしとらんで国民負担率下げる努力せいよ
キチガイか、もう ウク戦で今の戦争でも物量は有効とみえたからな
遠くを正確に安い弾丸でに力入れるのは正しいが遅杉でもあるな >>73
要は連射できる長距離砲だから向かないことはない まずは天気を完璧に予測できるようになれよ
気象予測も出来ないのにレールガンの長距離射撃でミサイル落とせるわけないだろ 無理に決まってんだろw
維持整備にすら金回って無いのにw
チョンマゲ船バカスカ作るんだからDEとか古いきり型とか早く引退させろよw 電磁レールて餓沙羅鬼の世界じゃ2014年には誕生してたけど
今の日本じゃ無理なんだね >>79
北朝鮮のミサイルの落下地点すらろくに予測できないのに
どうやってレールガンの目標方位・高度・距離を決めるのさ？
連射できても三次元の位置＋到達時刻をピンポイントで予測できないと当たんないよ >>80
大枠では外れてないだろ、ピンポイントで知りたいなら観測と計算のメッシュを狭くすれば良い 起動計算というか標準合わせ無理やろ
摩擦は無いものとするん？ >>87
観測機器もなしに観測のメッシュを狭くできるわけないでしょ
分かりやすい事例としてアメダスを思い浮かべてみなよ
簡単に位置を動かせるか？無理だろ >>79
連射っていってもバンバン高速で撃てるわけじゃないし、
ミサイルと違って直撃しなきゃいけないし、当然無誘導だし、
どっちかと言うと硬くてデカい標的に使うもんじゃないのかなぁ 艦載してる発電機じゃ電力全然足りないよな
あと北のミサイルの軌道と落下位置もまともに把握できないレーダーとか 本当のことなんて表向き言うわけないでしょ
軍事関係でさ マイなんばーカードすらロクに運用できない日本に
そんな技術力あるわけ アメップが原子力でやろうとして音沙汰なかったやつやんけ >>80
不確定性原理により、どれだけコンピューターが発達しても100%の精度は出せませんね . ＿_＿_＿＿
| .| 河村惇平(20)
| ＿ |.／⌒ヽ みことみことみことおおおおおおおおおおおあっあっあっあんあんあんあん
| ..'´ ｀ヽ （＾ν＾ ））） はっはっはっはっはっふぅはぁはぁはぁはぁはぁほぉ～～～
| | ﾄﾚﾉﾉﾉﾞi.} /⌒ヽ<_ んっはぁ！んぁあんあんおっふぅはぁはぁんんんんんー！！
| 州(l ﾟ -ﾟ从./ / ハ ヽ あっふぅんおっおっおっおああああああああんっ！ふぁっ！
| c-､ii＿_i;i./ / ｲ ）） あああああいっちゃういっちゃうイっちゃううううううううう！！！
（（ヾ.__,､＿＿__,,/ //'"
| ﾄﾞﾋﾟｭﾄﾞﾋﾟｭ //
|ﾄﾞﾋﾟｭﾄﾞﾋﾟｭ/ 〈〈 ｽﾞｺｽﾞｺ
r'"￣￣￣￣ 三, 三三i ｽﾞｺｽﾞｺ
i ー--....,,,,＿__,,ノ、,三三ﾉﾉ
＼| .みこと | ／ ｽﾞｺｽﾞｺ
|＿_＿_＿＿.|'" ｽﾞｺｽﾞｺ これ今から作ります、じゃなくて既に完成させた試作品の威力を実際に模擬標的にぶっ放して試すわって内容じゃん
実用化の目処が立ったから予算付いたってことだわ 続編ないんかい 原作 ノベルか漫画か知らんけど待ってるんやで 原子力船でも電力足りなくてアメップあきらめたんだけど
また税金チューチュースキームなん
死ねよ糞メガネ 今はどっちかと言うとドローン対策で必要だよな
文字通り弾幕を張るしかない >>33
レールガンもレーザーもどっちも実現してる
実戦配備するのにコストがどうこうって話だけ まだだったんだ
これなしにミサイル迎撃てありえんの？ 三菱が受注して結局使い物にならず米国製を買うという未来が見える.... 外交で戦争を阻止しようと考えられないの？
いよいよ小学生にも笑われそう レーザーにしてもレールガンにしても
高性能電源がないと… アメリカですら諦めたのに日本ができると思ってんのか >>98
キャパシター（コンデンサー）に充電するんじゃなかったかな(´・ω・｀)
後、爆薬発電機の使用を検討してる国もあったはず(´・ω・｀) 極超音速滑空体を撃ち落とすのに必要な銃口初速と連射性能、それらに必要な電力量を答えよ それどころか軍需産業を国の基幹産業にしようとしてる レールガンの充電器見たことあるか？
アパート位のデカさで草生えた
今のままじゃ全く使い物ならない
充電2時間らしいし 波動砲作れや
200万円一発コスパ重視で開発してそうだが
レールガン連射無理そうだし
一撃で山吹き飛ばす考え持てよ アメリカですら断念したのに日本に作れるわけねーだろ イージスアショア艦を“実用化”しようとしてるジャップさんなんだから
そらもうレールガンだろうと攻撃/観測ドローンだろうとロフテッド軌道のミサイルだろうと
唱えるだけで具現化し、所要の性能を満たす(とされるものになる)のだ ミサイルやドローンなんて散弾みたいなので落とせないの？
落とせなくても少なくとも機能不全にはできるでしょ
何でピンポイントで打ち落としたがるかなあ >>138
お前が思い付くことが考えられてないわけはない >>132
別に艦載にしなくてもいいんだから電源直結でいいだろ
そこらの加速器みたいに と思ったらソース見たら艦載なのか
まあでも戦艦のジェネレーターから供給すればいい話で電池でやる必要ないね レールガンを実用化するんだったら
中国軍がやってるみたいに内部容積がデカい船に発電機や充電池含めたシステム一式載せて
レールガン専用砲艦的に利用するとかが今んとこ一番現実的だろうけど
中国みたいに艦艇の更新ガンガンやってて型落ちの船が余ってるとかではないからな >>139
頭のいいあなたが理由を説明して下さい
レスしたからには責任が有るよね ぴとって張り付いて爆発するドローンの方がコスパいいんじゃないの >>144
というかSAMの弾頭に採用されとる
つまり散弾の前にそこまで持ってかないと行けない >>147
弾道ミサイルの迎撃実験の映像見ると直撃させてるけど？
本番は散弾にするって事？ >>148
わざわざ近接で破片型でなく直撃型の弾道弾迎撃の話始めてるんだよ草
アホかな >>149
その変な日本語じゃ意味わからないよ
弾道ミサイルは直撃させて対艦ミサイルなんかは散弾で落とすって事？
お前ほんとに詳しいの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
