【悲報】ウクライナ「我がM2歩兵戦闘車が1回の戦闘でロシア軍戦車2両を撃破した😤」 [616817505]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ウクライナ軍のM2歩兵戦闘車、1回の戦闘でロシア軍戦車2両を撃破
ウクライナ南部ザポリージャ州での1回の激しい小競り合いで、ウクライナ軍第47独立機械化旅団に属する米製M2ブラッドレー歩兵戦闘車の乗員3人がロシア軍のT72戦車2両を撃破したと報告された。
ウクライナのハンナ・マリャル国防次官が、7月18日にテレグラムに投稿した同州での一方的な戦闘の検証は難しい。
マリャルはM2の乗員の写真を載せたが、戦闘についての記録は提供せず、戦闘がいつ、どこで行われたのか明確に示さなかった。
ウクライナ南部で行われた6月上旬の反攻の初期段階で、ウクライナ軍はマラトクマチカ郊外の地雷原で大きな損失を被った。その後、第47旅団とともに戦っている第33独立機械化旅団は、ロシア軍が防衛にかなり有利な場所を占めているロボティネ郊外まで数キロ南下して戦った。
ロボティネ地区で撮影された最近の映像には、ウクライナ軍がロシア軍から奪ったとみられる塹壕に身を隠す一方で、M2が近くのロシア軍を攻撃している様子が映っている。
M2とT72の小競り合いは、マリャルが説明したようなものだったとすれば、M2の強みを浮き彫りにしている。重量25トンのこの歩兵戦闘車（IFV）は速射の25ミリ機関砲と長距離の対戦車ミサイルであるTOWを備えており、装甲は強力だ。
マリャルはM2についてこう書いている。「M2は当初、左右からロシアの歩兵隊にはさまれていた。歩兵らが機関砲でやられると、ロシア軍はウクライナ軍のブラッドレーを本気で仕留めるためすぐさま2両のT72を戦闘に投入した」
https://news.yahoo.co.jp/articles/a79ec17df47281ae5ef6cd3b98d1e81ff41dd20e 当たらなければどうということは無い
→TOW発射
こういう動きができた前提なんだよな
被弾したらおしまい この機関砲でどうやってと思ったらミサイル装備か強そう ウクライナくらい平野だと射程の都合でミサイルが有利そう シリアでトルコ軍のレオパルトを撃破したのもTOWだったな 軽トラに対戦車ミサイル積んでも
先に被弾しなければ戦車にだって勝てるだろ 対戦車ミサイルあるもんな
5発しか持てないけど十分か 昨年八月以降引続き、上陸せる優勢なる敵軍を同島の一角に圧迫し激戦敢闘
克く敵戦力を撃砕しつつありしが、其の目的を達成せるに依り
二月上旬同島を撤し、他に転進せしめられたり ああ、どうにも何かの表現方法に似てるなと思ったら
とても懐かしい物を思い出したよ なおマだね これってイラク戦争で大活躍してた奴だろ
当時ニュースでよく見た ミッキーマウスが蠅叩きで7匹いっぺんに落として
いっぺんに７つやっつけたゾウ！と叫んだら
国の勇者として巨人の討伐に行かされるヤツ >>23 >>37
欧米軍隊・自衛隊好きのミリオタの間でも紙装甲とネタにされてて、一部のマニアなオタが乗員の生存性は高いからと言ってる様な扱いだったのにウクライナに投入される事になってから
どのミリオタも「高い生存性を誇る優れた兵器と最初から評価していたが？」みたいな事を言ってるよな そんな小さなところに視点を移さなきゃいけなくなっちゃったんだな…
全体で見たらボロ負けなんだろう？ >>44
湾岸戦争の時は、そこそこ武勇伝を打ち立てたけど、イラク戦争の時代では、むしろIEDに対する装甲の脆弱性の方が目立つ様になってた イラクのT72は輸出仕様のモンキーモデルだからって話だったけど国軍でもモンキーモデルをご使用ですか？🤪 >>49
ラッキーショットによる予想外の戦果を上げた事で兵器の優劣を語るなど愚の骨頂なんてのは
RPG-7の最新モデル(RPG-29)がイギリスのチャレンジャー2戦車を撃破した事例が出される度に軍オタが必ずと言って良いほど言ってたのにね 取り戻した領土の広さで戦果を語ろうな
それで一ヶ月かけてロシアに取られたうち何%を取り戻したのかな？ 次のゲーチェンはチーフテンらしいぞ
これが届けばロシア軍は終わり🤪 それまでのM113A1に比べりゃ神装甲で神火力なんだよ！ ブラッドレーの機関砲で戦車の装甲をぶち抜けるのか_φ(^ム^) 負け側が個々の戦果をアピールし始めたらいよいよヤバいよ むしろ問題はM2ブラッドレーが単独でT-72と戦うような運用をしてること
それは長くはもたない >>59
M113に乗ってるウクライナ兵は車内じゃなくて車体の上にみんな座ってて草
ベトナムの時もそうだったし そりゃそうするよな… この前、大量に鉄クズになってただろう
イラク戦争全体と同じくらいの数がもう破壊されたんじゃないか？ M2ブラッドレーかよ、ゲームだとやられメカだぞ
あの豆鉄砲25mm機関砲でT-72の側面を抜くのかいマジかよ >>62
ほんとそれ
兵員輸送車両が積極的に戦う状況がヤベエ >マリャルはM2の乗員の写真を載せたが、戦闘についての記録は提供せず、戦闘がいつ、どこで行われたのか明確に示さなかった。
ウクライナ発の情報ってこんなんばっかだよね。ロシアは5W1Hはっきりしてるのに プーアノンども分かったか？
ウクライナはものすごく強いんだ
ブラッドレーで戦車も破壊するしミサイルだってパトリオットで全弾迎撃だ
クラスター爆弾でロシア軍を粉砕だ
だから支援も必要ないし復興も必要ない
利権を得ようと地球の裏側の戦争に物資やお金を送るよりもより台湾有事に備えて兵器や弾薬を備蓄するために使うべきだ M2の25ミリ機関砲は、1秒間に徹甲弾3発を約2.7キロ先まで飛ばし、T72の側面の厚さ150ミリの装甲を貫くことができる。
ありえねーだろw 画像や動画の証拠が無い･･･
ウクの事だからどうせホラ吹いてるんじゃね？
こういう話デッチ上げないとスポンサーのNATO諸国に怒られるんだろ？ 25mmで150mmを貫通できるんだったらww2当時でも75mm砲でtiger1の100mmなんかスパスパじゃんw
forbesってこんなデタラメ書くんだなw >>67
特殊部隊のスーパー万引きとか
セルフ被爆とか割りとはっきりしてたな >>47
IEDに対しては弱いってだけ
歩兵戦闘車の中ではましな方 >>67
キエフあたりで道路横から至近距離で
安物のRPGで笑えるほど簡単に破壊されるのはいくつか動画あったな >>1
まーた真偽不明な勝利報告か 訳が分からないわ >>1
まーた真偽不明な勝利報告か 訳が分からないわ >>76
嘘でも退役軍人や軍事アナリストぽい人らが寄稿してるのに
話の信憑性に疑問が出るなんて まあ恥ずかしいな 実際 >>73
T-72の装甲が盛りすぎだそれ
車体側面なら近距離だと抜けなくもないかな 25mm機関砲はT-72の撃破記録があるから荒唐無稽な話ではない
ただこの記事のT-72側面150mmや貫通力150mm超えという数字はどっから生やしたのだろう？ 1.5インチの誤訳だと思って原文見たらちゃんと150mmって書いてあったわ
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/07/18/a-ukrainian-m-2-fighting-vehicle-reportedly-blew-up-two-russian-tanks-in-a-single-skirmish
The M-2’s 25-millimeter autocannon, firing armor-piercing fin-stabilizing discarding sabot rounds as far as 3,000 yards at a rate of three per second, can chew right through the 150-millimeter-thick armor on the side of a T-72 tank. >>86
何もおかしい数字じゃないぞ
第二次世界大戦時代の数値が頭にありすぎるんじゃないのか
超重戦車マウスの前面装甲が240mm
現代の主力戦車の前面装甲が1000mm以上
同じくマウス搭載の128mm砲は貫徹力200mm
現代の主力戦車の貫徹力1000mm前後
この辺の数字は全部文字通り桁違いに上がってる >>88
それは戦後に進歩した大L/D比の砲弾を使える大口径砲だから >>90
これくらいの砲弾が人間の土手っ腹に当たったらどうなるの？ >>88
T-72の側面、均質圧延装甲で80mmなんすよ
コンタークト5やレリークト、サイドスカートを含めた数字だとしてもKE弾相手じゃ150mm換算の防御なんておそらく出ないし、逆にCE弾相手ならこの程度じゃすまないからどっから出てきた数字なのかなと
あと25mmの小口径じゃ浸徹力もそこまで伸びない
150mmの浸徹長出すなら40mmはないときつい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
