蓮舫「コミュニティノートを実名にすべき」この発言に批判が殺到してしまう [873660738]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Twitterで導入された新機能「コミュニティノート」が話題を呼んでいる。
7月22日、立憲民主党の蓮舫参院議員は自身のTwitterにこう書きこんだ。
《コミュニティノート、これは実名にすべきでしょう。》
だが、このツイートには《重大な誹謗中傷、名誉毀損にあたらない限りは追加の措置は不要であると考えられる》とのコミュニティノートが付され、批判的な声が多く寄せられたhttps://news.yahoo.co.jp/articles/27c1a3e7a784fdf6eda99313d4b05df239e3876c
《「執筆者を実名にすべき!」って怒る人、中身で反論返せないの?「誰が」でしか考えられないんだろうな》
《コミュニティノートが正してるのは、人物ではなく論です。なので、不満があれば、論には論で対抗を。それでも政治家なの》
《コミュニティノートに憤慨してる暇あるなら、コミュニティノートに論理的に反論すればいいのよ。政治家のお仕事ってそこも含まれるでしょ?》
コミュニティノートは7月6日に導入された機能で、誤解を招く可能性のあるツイートに対し、さまざまな視点を持つユーザーが協力して “背景情報” を提供するものだ。 実名はろくなもんじゃないが暇人が圧倒的に有利な状況改善しろよ 誰が作ったかユーザー名くらいはわかるんじゃないの? コミュニティノート付いただけで騒ぐネトウヨの皆さんも如何なものでしょうかね さまざまな視点を持つユーザーっていうなら実名くらいやれば みんなTwitterに匿名のネトウヨばっか集ってるのはいかにも日本人的現象よなw まずさあ
突っ込まれても耐えうる論陣を張れや
言論人としてよお
発言に自信がないなら発言すんなよ
まあバカが集うついったでそれをしようと思うのがそもそもの間違いだけど >重大な誹謗中傷、名誉毀損にあたらない限りは追加の措置は不要であると考えられる
背景情報でも何でもない単なる個人の感想じゃん。 一理あるな
粘着できる暇人が正しいになっちゃうからな 在日韓国チョーセンジン&アカら反日界隈がこぞって嫌がってんだ
ならば押しの一手だろwww 最近の政治家って Twitter で話すことが仕事だと勘違いしてないか? >>19
だよなぁ
こんな使われ方してるんだから蓮舫の言い分もごもっとも まあツイート主は個人なんだからノート書いたやつの個人名はあってもいいかもな アカウントとかユーザー名も出ないの?
出るならそれで良いと思うけど出ないならおかしなことになりそうだな >>31
こういうコードネームは出るけどtwitterのアカウントと紐づいてはいない
https://i.imgur.com/FQIIqE0.jpg >>27
その問題って実名にしたら解決する問題なの? デマなら役に立たない1票つけるだけで非表示になるのになんで騒いでんの 実名じゃなくていいからアカウントだけでも出せよ
どこの誰かもわからん指摘とか知らんし出さないならtwitterが責任持つんか? 仮にも腐っても政治家が一SNSに実名制にするように圧力か😩 俺たちが匿名で悪意でデマをばら撒く権利を認めろ!
さすが人殺し犯罪者壺自民信者
メンタルが違う それ普通にリプライで書いたらよくない?って内容の糞ノートが目立つ 普段、新聞記事を署名制にしろって言ってる連中がこれに反対してるの笑うよな そもそもTwitterで誰が書いたか分からないもんが当たり前のようにデカデカと出る方がおかしいだろ
なんで名前出してる普通のリプライの方が小さいんだよ 実名だとなんか困ること言ってんの?
別に実名でもいいやん🙄 >>44
震災の時に実名で原発解説した科学者のところに怪文書届いたろ 左翼もやればいいのに
フェイクニュースを理性で照らしてやれよw >>1
まあ、dappiの亜流がコミュニティノートをやってるのは想像がつくからなあ 何処の誰が書いたか分からない文章が何で普遍的事実みたいになってるんだよ
おかしいだろ 原発汚染水放出のコミュニティノートに過剰なまでの擁護
しかも強制表示
そりゃ勘ぐるわな これは実名情報は正しくて匿名だと正しくないって話してんのかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています