【悲報】なんで日本って拳銃持てないの🤔 [616817505]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
誰かを撃ってるか撃たれてるかして誰も嫌儲やれなさそう アメリカみたいに抵抗権武装権明示してる国のほうが珍しいだろう 持たせると政治家が一番困るから
つまり政治家は悪政ばかりしてるというね 日本で銃所持認可されても言うほど殺人は増えないと思う
でも自殺が10倍以上増える 護身とか言ってるやつ、攻撃側も同じ武器を使えるように成ることがわからないのかな >>39
解禁されて数年間は多少増えてもそれで終わりな気がする
その後もぽつぽつとあるだろうけどアメリカより増えることは絶対ない
自殺はそんな増えないと思う 拳銃は知らないが猟銃なら持てるよ
オウムの連中バカだよな 何人か田舎に潜り込ませて
猟銃免許取得させれば半ば合法的に
所持できたのに カッとした時にパンチや鈍器だと生存率は高いけど銃だとヤバいから >>40
ハンドガンは目立たず隠し持てるから一般にデカい銃より規制が厳しい
どこの上級国民も本当は恨まれてるの分かってる >>49
素性調べられて許可降りんだろ
まああの頃ならガバガバだったかもしれんが アメリカ以上であろうストレス社会でそんなもん持たせたら毎日乱射事件起こるから ただの人殺しの道具は人殺しにしか使われないからじゃないか 銃解禁なんてした日にゃあ、即日戦国時代の再開だろうな。 >>61
まだでーじょぶだ!
コンパウンドボウがある! >>52
銃がなくてもいくらでもやりようあるのにやらないじゃん
銃よりも車のほうが殺せると思うよ >>62
あれも十字弓の方は規制されたからな
普通の弓の方はまだ大丈夫だが 銃の被害で危ないのは売春婦とか出会い系のメンヘラ
頭おかしい人間と遭遇する確率が高いから被害にあいやすい
アメリカ映画でも被害者の定番 戦争放棄して戦力も持たない国なんだから、国民も戦力持っちゃだめなんじゃない? アメリカがテロを恐れて取り上げたんだよ
戦前はここまで厳しくもなかった 持たせたら山神さまが大発生して政治家ほとんど殺されちゃうから 出来ない理由を考えるのではなく工夫しろって事
創意工夫して自分で作ったら圧倒的権力者ですら努力を認めてその身を差し出しただろ 女性を立場を強くしないため
拳銃所持すれば非力な女でも屈強な男から身を守ることができる 日本人の国民性を考えりゃ発砲事件が多発するの分かりきってるだろ 刀狩や帯刀って脇差を含むと勘違いしてる人多いよね
江戸時代の郊外なんて治安なんてないも同然だし当然自助だから農民が脇差で身を守る権利は認められてた
2本差すのが武士の権利だっただけ 割りとマジでゴミみたいな刃渡りの刃物ですら取り締まってるのは臆病な上級の意向だよ >>83
変に治安がいいってあまりいいことでもないかもしれんと思うことはあるわな
クズほど警察に守られるって理不尽だわ ネトウヨの>>1が「なんで日本は死刑廃止出来ないの」ときかれたときに
なんと反論する? 敵にも同じ武器与えてこそ真の漢だろう
昭和のジジイは腰抜けだからな >>85
まあ誰しもが己の命を脅かす暴力を所持している社会なら
労働者を粗雑に扱ったりも出来なかったかも >>83
相手も銃を持つことになるんだが
社畜に甘んじてるやつが銃を持っておそらく警備にも銃を持たせた相手を襲うと思うか?
無差別と言いつつ弱者を襲うに決まってる >>34
それに尽きるわ
銃が自由に持てたら何するかわからん連中だらけだからな 日本人とTwitterという組み合わせ
日本人と拳銃という組み合わせ
わかるな? 飛道具は全て規制したほうがいい
襲われたら走って逃げれば済む >>89
しかしまあ銃社会では防衛側は著しく不利で襲撃側が圧倒的に優位
襲う側は守る方の陣容を事前に確かめることが可能なのに対し
守る方は何時どこで何人に襲われるかわからないからな
武器の射程が短く(刃物など)一度に襲える人数が限られる物に比べ
射程の長い銃は多人数で多方向から狙えるので襲撃側が圧倒的に優位なんよ 君らは強盗と正義マンの撃ち合いに挟まれて死ぬだけだからやめとけ 持てないほうが良いだろ。
持てるようになると、挙動不審だと
確実に撃たれる。 >>101
弱者が理不尽に抗うためには必要なんだな そう言えば
在日米軍の家族ってアメリカ本国みたいに
銃器の所持は許されてんのかな 拳銃って暗殺にしか使い道ないから持たなくていい
簡単に隠せないライフルならともかく アメリカって本当におかしな国だよな
そこら中に麻薬と銃が溢れてるんだろ?
日本の若者も薬遊びを覚えてるし最近の日本人からはアメリカを感じるよ ドローンの規制がやたら素早かったあたりがヒントでは 戦前の軍人は私物で拳銃持てたんだろ?将校限定だっけ >>105
銃は原住民を排除するために持つことを許したことから変わらない文化なんだろ。
麻薬は売れるものはなんでも売るし買うしの経済原則。 庶民が武力を持つのは権力者にとって都合が悪いからな >>30
大麻は免許返納した人が老人ホームみたいな施設内に限り許されるとかあっても良い気がする アメリカは銃を持つことで平等になるという意識なんだよ
銃を持つ社会ならチビでもガリでも舐められなくなる アメリカみたいな社会になりたいのか?
アメリカはアメリカで歴史的背景があり武装権によって銃所持が認めてられてるわけで
ジャップ全国民なんかに銃所持認めたらそれこそ無差別殺人に使われるだろ 逆に言えばジャップは頃されるリスクが無いから、平然で他人を差別し嘲笑するということ >>115
日本で横行するのは落ち武者狩りだと思うけどなぁ
今まで威張ってた連中が零落れた時に一斉に襲い掛かる 山手線沿線のでかい駅は基本毎日乱射マンが出現するな >>78
誤射で駆け寄ってきた正義マンの方を撃ちそう アメリカ人でも日常的に拳銃を所持して歩いているのか?
重くて大変だろうな。 戦前は軍人に限らず誰でも持てた
政治家の中には護身用で携帯してる人もいた
一方警察の装備はサーベル止まりで、拳銃装備は要人護衛など一部職種のみ 治安が悪化して困るのは
上級よりも底辺なんだけどな >>1
殺傷能力のある遠距離武器を嫌儲民は反対します
暴力反対 >>126
当時の認識では拳銃よりサーベルのほうが使い勝手がよいということだろう >>128
包丁も鈍器も相手に近づかないと攻撃できない。
ムチが良いよ。
距離をとって攻撃できる。 最近の事件で、上級が死んだのなんて
山上の事件くらいだろ
ほとんどの事件では死んだのは下級のほう >>132
ネタにしてもあんまりだ
ムチなんて抜き打ち出来ないし周囲に空間が無きゃ振り回せない
そのくせ有効距離は伸び切った長さを腕で調節する距離でしか使えない 終戦直後に朝鮮人が拳銃で暴れ回ったから。
警察官や郵便配達まで撃ち殺されてた。 >>130
サーベルはあくまでも権威の象徴であって武器としての利用はあまり想定してない
抜刀するだけで始末書になるくらい厳しかったので鞘に納めたままで叩いて使うという例が多かったそう 持ってるやついるじゃん
たまに「銃の落し物がありました。所持者は来てください」って警察前の掲示板に書かれてるよ 奴隷が逆らわさせないため抵抗させないためだけに日本奴隷国民は暴力を取り除かれてる >>136
じゃあ何が良いんだ。
出来ないことを考えるのではなくーーー 進駐軍なんだよなジャップから銃取り上げたのは
でも 正解だったと思うわ マジ基地多いし >>147
吹き矢が良いと思う
毒を調達できるなら 趣味のクレー射撃で散弾銃を持ってるのは上級だもんな
つまりそういうことだなぁ 懐にしまえる大きさの拳銃は無理だけど
猟銃なら思っている以上に簡単に合法的に所持できるぞ
こんなにかんたんに銃を入手できるのは世界でも稀だよ 抵抗権が欲しい
この国には概念すら持ってない奴ばかり >>162
おじいちゃん、おむつの交換の時間ですよ。 >>125
コンシールドキャリーがやりやすいようにサブコンパクトってやつが流行ってるらしい。 自由と平和というがあれは間違ってる
自由でなくて銃だ
銃が平和を作るんだ
という事を言ったのがいたな 持ったら自殺者が10倍
人殺しが100倍になるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています