【岸田悲報】福島県民「なぜ複数の核種を除去できないの言わんの」経産省「世間は知らんしあまり言ってこなかった😤」 [331991555]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
質問者：汚染水はALPSでトリチウム以外の放射性物質を除去していると強調していたんですが、それが嘘偽りだったことが2018年8月、共同通信の報道で分かったわけです。2021年4月にはトリチウム以外の放射性物質を基準以下まで浄化処理した水を「ALPS処理水」と定義しました。しかしALPS等ではトリチウム以外にも炭素14、ヨウ素129、ルテニウム106などを除去できないのが事実ではありませんか。今回の資料にもそういうことは全く書かれていません。負のデータを公表しない。そういう姿勢の表れだと思います。
これに対して経産省の木野氏はこんな答え方をしました。
木野氏：2018年8月、62核種がALPS処理水の中に入っているという共同通信の報道があったということは承知しております。ただ、これはですね、データはちゃんと公表しております。トリチウム以外の物質について、あまりその、世間がそういうことを分かっていないということで、共同が報道したということでございまして、まあたしかに我々も積極的に「入っている」というのを言ってこなかったというのは反省点だと思っております。
https://uneriunera.com/2023/07/20/kaiyouhousyutsu17/ アルプス(ALPS)処理水ってなんかきれいな水ってイメージだよね
YouTubeの広告で🔵色と⚪色を基調としたなっがいなっがいcmしてるよね👿 騒ぎすぎだろ
核廃棄物つっても元々は自然界に存在してたんだぞ
捨てるなんてのは言い方が悪い
還元すると言うべき これ最初に放出する議論したときのことを無かったことにしようとしてるけど
ALPSはトリチウム以外を完璧に取り除きます
完璧に純粋なトリチウム水は人体に無害です
と言って放出しようとしたんだよね
で，放出前に試験的にタンクの処理水を抜き取りで計測したら
いろんな核種で基準値超が出まくって取りやめになった
ALPSは単に吸着剤敷き詰めてそこに汚染水流すだけの装置で
吸着剤の交換ケチると性能はダダ下がりでそれが原因だったと、 >>102
これな
アルプスって他のアルプスのイメージに悪いからやめるべき まあ流しても無視できるレベルではあるだろうけどもし今後外国で同様の事故が起こった場合わーくには絶対に放出に反対できなくなる
例えば韓国で原発事故が起こった場合日本海に放出することも受け入れないといけない 放射性同位元素なんか
自然界になんぼでもあるやんけ
特に半減期の長いやつは海水中になんぼでもある
物理も数学もわからん
放射脳の
馬鹿文系は死んだらええのに >>115
バカはすぐ書き言葉が訛るな
かっこいいと思ってんのそれw 皇居のお堀に流せば良くね？
天皇も水問題大好きだから何か言うでしょ🤔 半減期が長い
核崩壊速度が遅いから出てくる放射線がごく微量やんけ
馬鹿文系は微分積分もわからず
数学捨てた学習障害児のたぐいやから
基本的なことすら理解不能
で放射脳になる IAEAは何を見てコメント出したんだ？？
ジャップの計器や記録、オペレーションが全て机上の計算通りになるケースのほうが珍しいってのも有るのに で、でたートンキン仕草！
隠蔽捏造なんでもありのトンキン仕草！ 情報公開で安心安全！って言って来たのに、都合の悪い情報を隠してたんじゃ全部嘘吐いてるのと同じだわな
バカが二言目には「中国と韓国も海洋放出してる！日本よりも汚染された水！」とか言うけど
日本の"処理水"が中韓の"汚染水"より綺麗である、とする根拠が崩れてしまったね >>115
仕事できなさそう
正確で分かりやすい表現とか考えたことないでしょ？
誤解を与えたのなら謝罪するとか、上司に謝るの？ 生物濃縮のリスクを定量的に評価しろよ
炭素なんか循環してるんだからアウトオブ眼中 放射性同位元素
って何かすら馬鹿文系は知らずに
ウホウホ猿のように喚くからな
陽子と中性子すら知らない馬鹿文系放射脳 最近はトリチウムしか言わない。トリチウムだけの論点だと他の国も流してるから正当化できる。 >>93
役所的には「トリチウム等」としなければならなかったな 日本人を殺すことが自民党の目的なんだから毒物が入ってることを隠すのは当然だろ >>75
小泉進次郎も反対よな
大臣だったときカルト自民党原発族議員の質問にハッキリお前とは考え方違うからって言ってたわ
親父の影響かな あたかも他の国の原発処理水と同じように思わせる詭弁も弄してたよね >>103
ルテニウム106は自然界には存在しませんが？ とりあえず飲むパフォーマンスやって
議事堂や宿舎
霞が関と宿舎と家族には蛇口ひねったら「処理水」が出て生活全てで利用できるようにしてくれたらええんやで >>113
それでも反対する恥知らずがジャップなんだが 他の国は原発処理水だけど、ジャップは原発がぶっ壊れてて正規の処理水じゃない。核ひ触れてるんだろ？ >>72
原発の恩恵に預かりまくってる東京人から搾り取れよ ケンモメンって
物理数学捨てた東京の二流以下私大文系が9割やろ
知能レベルが悲惨 >>129
自然界にあるから心配ないって言うならその水で作ったミルクをおまえの子供に飲ませられるんか 普通の浄水器でも純水にしてトリチウムだけになるのに
どんだけ中抜いて低性能の使ってんの で、総量滴には、どれくらいの量なん？
例えばさ。
砂糖100gを水1Lに溶かした液体
砂糖100gを水100Lに溶かした液体
どちらも全廃棄すれば砂糖の総量は同じだろ？
水1Lの濃度で上側が廃棄禁止数値で、下が可能数値なら下にすれば廃棄できるじゃん。 >>119
いくら科学的な説明しても危険！危険！しか言わないからなあいつらって
理解する気があるなら説明すべきだけど反対の結論ありきの相手は無視するしかない 原発から沖合1キロ先まで汚染水排出用の海底トンネル作ったからもう止められない >>145
自然界の水道水の中にもトリチウムはある一定割合で含まれてるがな
キミ、放射線同位元素って意味わかってないのと違う? >>150
処理してないのも流しだすだろうな
それが日本って国だ すでに一番最初に言ってたのと違うくない？ってことにはなってるよな
結構二転三転してる
突けばまだ出るかもな はいデマ キチンと全て基準以下
福島第一原発の処理水と汚染水の違いは何？海洋放出は危険？ファクトチェック
処理水には何が含まれているのか
ALPSは薬液による沈殿処理や吸着材による吸着など、化学的・物理的性質を利用した処理方法で、トリチウムを除く62種類の放射性物質を国の安全基準を満たすまで取り除くことができるように設計した設備ですが、トリチウムは除去できません（東京電力）。
IAEA報告書にも次のような記述があります。
ALPS処理工程ですべての放射性物質が除去されるわけではないことに注意することが重要である。 少量の異なる放射性核種は、処理後も水中に残っており（ただし、規制値をはるかに下回っている）、トリチウムはALPSシステムではまったく除去されない。
トリチウムは危険か
東京電力はトリチウムについて、以下のように説明しています(東京電力)。
トリチウムは普通の水素に中性子が2つ加わった水素の仲間で、三重水素とも呼ばれる放射性物質です。水素とほぼ同じ性質を持っているため、酸素と結びついて、主に水として存在し、自然界や水道水のほか、私たちの体内にも存在します。ベータ線という弱い放射線を出しますが、そのエネルギーは小さいため、紙1枚で遮ることができます。日常生活でも飲水等を通じて体内に入りますが、新陳代謝などにより、蓄積・濃縮されることなく体外に排出されます。
カナダ原子力安全委員会（CNSC）は、ウェブサイトにトリチウムの健康への影響について「比較的弱いベータ線源で、皮膚を透過するには弱すぎる。しかし、極端に大量摂取すると、がんリスクを高める可能性がある」と書いています（CNSC）。
IAEA報告書はALPS処理水の放流によって毎年放出されるトリチウムなどの放射性物質の総量について「宇宙線と大気上層部のガスとの相互作用など、自然のプロセスによって毎年生成されるこれらの放射性核種の量をはるかに下回ることに留意すべきである」と記しています。 >汚染水はALPSでトリチウム以外の放射性物質を除去していると強調していたんですが、それが嘘偽りだったことが2018年8月、共同通信の報道で分かったわけです
トリチウム以外の物質について、あまりその、
世間がそういうことを分かっていないということで、←
共同が報道したということでございまして、
まあたしかに我々も積極的に「入っている」というのを言ってこなかったというのは反省点だと思っております。
除去せずに
基準値まで海水で希釈して海に放出
G7から賛同を得た→ドイツが反論
世間が分かっていないのなら
丁寧な説明 発癌して早死にする僕らの運命だよ
気軽に買ったサバ缶やワカメ、出汁、塩
体の中に入ると死ぬまで放射線を放ち続ける
そしてすぐに発癌 せっかく海に恵まれてる国なのに海ぶっ壊すんだからヤベえよ
最早売国ですらなく純然たる破壊工作やろ
さすがにネトウヨも怒れよ… トリチウムの崩壊エネルギーは小さい！放出しても問題ない！😤
とか言ってた御用学者は釈明はよせえや 放射脳はもう病気なので説明する必要なんて一切無い。購買能力もほぼゼロだしほっといてドシドシ出していけ。 >>162
これ日本ファクトチェックセンターって言う
一応日本で1番でかいファクトチェックする機関やで 大量に摂取したら健康被害が出る!
て、酒でも醤油でも一気飲みしたら死ぬのと同じたぐいやんけ
ただの水でも4リットル一気飲みしたら水中毒で死ぬのに
馬鹿文系の放射脳は死んだらええのに >>155
ALPSは単なる吸着装置なんで吸着剤の質や交換頻度とか運用次第でどうにでもなる
そういうプラントをコストを日本人が運用するとどうなるかって話だよ
理想的なとこが運用するALPSならたぶん大丈夫だけど
東京電力の運用するALPSはどうかって話 >>155
基準値以下にしてても、廃炉まで今後何十年も継続して放出するんだけど、
近くで生きてる魚が大丈夫なデータある？ 簡単に言えば汚染水にはヤバイのが沢山ある
でそれを基準以下にする→処理水になる トリチウム以外
でトリチウムも薄めるから問題ないんや >>161
ヨーロッパまで流れる間に十分薄まるからな >>169
全て基準以下なら他の原発の魚と変わりません >>173
真っ先に流れるアメリカも支持しましたよ 国外に文句言われず処理する方法はどっかに穴掘って湖にすることだけどそれをやらないのは本当はみんな安全と確信していないから反発が来るしコストの問題
で一番安上がりで国民の反発が少ない方法を選んだわけだがこれが将来吉と出るのかな🙄 >>177
微量放射性同位元素の話やろ
どこにでもあるもんやんけ
特に半減期の長いやつは問題にならんし
微量なんか人体に影響ゼロ >>186
ごく微量ながら自然界にある＝汚染水が安全だという話になるわけがない 騒がれなければ分かるまいの精神
報道管制
マインドコントロール >>182
うん それで問題ない
他の原発と変わらない >>191
他の原発は原子炉直接ジャブジャブした汚染水流してないぞ トリチウムは他の国も流してる！
トリチウムは他の国も流してる！
トリチウムは他の国も流してる！
トリチウムは他の国も流してる！ >>194
他の原発と処理水で変わる点はありません
IAEAが認めてます >>195
それこそ科学的根拠を持ってこいよ
それを示せないからIAEAですら賛成とは言えんわけや >>189
希釈しまくった原発処理水飲むなより
酒飲むな
の方が確実に健康被害を防げると思うけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
