【岸田悲報】福島県民「なぜ複数の核種を除去できないの言わんの」経産省「世間は知らんしあまり言ってこなかった😤」 [331991555]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
質問者：汚染水はALPSでトリチウム以外の放射性物質を除去していると強調していたんですが、それが嘘偽りだったことが2018年8月、共同通信の報道で分かったわけです。2021年4月にはトリチウム以外の放射性物質を基準以下まで浄化処理した水を「ALPS処理水」と定義しました。しかしALPS等ではトリチウム以外にも炭素14、ヨウ素129、ルテニウム106などを除去できないのが事実ではありませんか。今回の資料にもそういうことは全く書かれていません。負のデータを公表しない。そういう姿勢の表れだと思います。
これに対して経産省の木野氏はこんな答え方をしました。
木野氏：2018年8月、62核種がALPS処理水の中に入っているという共同通信の報道があったということは承知しております。ただ、これはですね、データはちゃんと公表しております。トリチウム以外の物質について、あまりその、世間がそういうことを分かっていないということで、共同が報道したということでございまして、まあたしかに我々も積極的に「入っている」というのを言ってこなかったというのは反省点だと思っております。
https://uneriunera.com/2023/07/20/kaiyouhousyutsu17/ >>646
トラックで運搬しながら、高速道路にポチョポチョ落とす方がまとも。 そりゃ入ってないわけがないとは思ってるよ
加えて政府のデータって改竄ばっかりするし
定義変えるし
なんの信頼もしてないよ >>645
トリチウムがベータ崩壊する時のエネルギーは
0.018590 MeV と小さいから害は極めて小さい
とは思うけれど、まあ嫌がる人はいるとは思う。
ここは周辺地域関係者との対話が必要だろう。
環境への影響は留意が必要な点は同意。ただ、
江戸城内濠の水は飲料水になることはないし、
農水産業にも利用されておらず、そういう意味で
万が一の失敗が起きた時の影響が小さい。また
失敗があった場合でも閉鎖系で対象が限られる
から、復旧の作戦もたてやすい。
そういう意味でも海洋放出のように後は野となれ
山となれ方式よりはトータルの手間はぐっと小さく
なると自分は予想している。 ということで 日本は負けです
汚染水を流せばまた
世界中から攻撃されるでしょう >>648
でも東電と国の理屈はそういうことでしょ
本当に頭昭和の国
世界から四十年以上遅れていて恥じない >>652
β線のエネルギーが低いからトリチウムは内部被曝だけが問題になるね
あとよく知らないんだが、濠の水って全く地下にしみこまないってことはないと思うがそのレートってどの程度なんだろ >>642
じゃあ福一のそばにコンクリートの堀作りまくって
かたっぱしから処理水蒸発〜堆積物回収を繰り返したらいいのかな >>656
>>642 でふれた 2012 年に東大の人が土木学会に
書いた 3 外濠について検討した論文では内濠全体の
湧水量 14,115m3 / 月という記載がある(引用元は
有料文献のため未確認)。
多分、地下水位が高いので地面からは出る方向に
なっているのだと思う。分子レベルまで考えたら
拡散で地面に入っていく分もあるとは思うけれど
一旦は無視して良さそう。 >>661
なるほど湧き出るのか
464m3/dayか、THX >>650
加えてWHOですら金次第で都合よく動くのがバレたしIAEAもどこまで信じられるかは…… >>638
水で薄まるのは液体だけ
セシウムなど多くの放射線源は粒子状に固まってたり鉱石の微粒子に吸着、濃縮されてることがわかってきたので水ではうすまらない 放出に反対してるやつは理系の素養は無いわな。それと中国は別な、あれは外交カードの1つとして反対しているだけだから ネトウヨが中韓モーって発狂してたけどあそこら辺はトリチウムだけ流してるんじゃないの？ 水素が小さくて軽いので分離できないのだと思ってた
炭素も無理ルテニウムも無理っていったい何を分離したのか… >>666
原発に関してはIAEAこそ信用できないみたいね >>669
中韓は文字通り処理水、日本の場合は事故による汚染水でろくに処理できてない
この違いです >>667
微粒子も水で薄まるんですよ
そのパーティクルのサイズと放射線量はどのくらいなの？ 今どき原発推進は日本とフランス
戦艦大和とマジノ線に通じる残念感があるね 原発再稼働費を消費者が負担 電気料金で新電力と契約でも >>641
種の中身がいいんよ
杏子と杏仁もだけど 理系はバカだから原発も爆発させるし
汚染も隠蔽しようとするネトウヨになってしまう生きる産業廃棄物 安全性の判断の責任は、日本政府にあるとIAEAは云ってる
しかも、その報告は東電のレポート鵜呑み
www.iaea.org/sites/default/files/first_interlaboratory_comparison_on_the_determination_of_radionuclides_in_alps_treated_water.pdf
トリチウム以外にも核種が沢山
ヨウ素128 どうすんの？半減期1570万年
安全というなら捨てる理由がない
やましいことないなら、他国の調査団を定期的に受け入れて調べさせれば良いが
それもしない、させない
安全ではないから、隠蔽ごまかしやってるのを
自白しているのも同然 ずっとスレ見てると、売国奴な放出反対派に混じってチョクチョク賛成派がレスってる
まあ、どっちも「トリチウム大丈夫」連呼はおんなじ
後者が放射性核種の問題過小評価なのに対し、国賊連中は
「中国のはトリチウム「だから」（排水量ケタ違いでも）平気」
なんて大ぼら
どっちも福島漁民なおざりな主張だが、非国民どものほうはなぜか韓国パヨクの放出反対（って名の反日ヘイト）が、もともと同国古里原発の度重なる不祥事に端を発してるって事実すっとぼけ（さすが真正非日本人だｗ）
まあ、5ちゃんでウヨパヨに囚われん議論期待すんのがバカって言われりゃそれまでだけどね
んじゃお休み 東京湾に流せって。
パイプライン作ればいわきあたりで作った水素を運ぶ用途に転用できる。 反対派は雨乞いすれば雨が降ると思ってるくらいの知的レベルだからな。
放出管理の実際をまるで知らないんだろう >>685
脳内反対派とシャドーボクシングしてる所、ごめんね
>>682 読んで反論してみ？論理的にな >>682
>安全というなら捨てる理由がない
保管しきれないから棄てるんだけどね
今後も可能な限り安全なものを追及した上で
さらに海水でドカンと薄めて
それを放出していく他はない >>687
安全であれば貴重な水資源
捨てる理由ないから
飲用が嫌なら、工業用水にすればいい
周回遅れの阿呆 ストロンチウムはカルシウムと置き換わるから
そこの値はちゃんと出すべきでは 放出する予定の水に一番多い、ヨウ素128は観測してなかったんだよ
以前も東電の会見で記者から指摘されていたのに 説明責任を果たさない奴に安全安心を語られて、なるほどそうですかよかったってなる奴がヤバい I-128はGe半導体検出器で低コストで測定できる。海洋放出にあたって濃度限度比に効いてくるようなら、新たに活性炭フィルター通すか沈澱処理をすればいいだけ。
濃度把握なしで放出することは無いから、愚民共がいくら騒いでも方針は変わらない。 >>692
以前に指摘されても意図して計測しなかった東電
不正がない、事実であれば
他国の調査団を同時に定期的に入れてアクセスさせればいい
そうすれば東電のデータ、主張が正しいと証明できるのに
しない・できない嘘つき東電 コロナで真顔で『測らなければ存在しない』を最終解決策にした政府
さんざやってる詐欺で嘘つきまくってきた東電
こんな明らかに信用すべきでない相手の言い分を信じて国内外に問題起こすな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
