地球温暖化がガチで進んでるのに原発に反対してるガイジって何考えてるの??事故リスクより二酸化炭素排出減らす方が大事だよね? [116644829]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>366
火力発電を無くすって議論の前提を理解できてないよね
反原発カルトはバカすぎる >>368
>溜めておけないからと言い訳して自然エネルギーを扱いきれないジャップ
>日本以外ではそれできてますよw
できないからアメリカも中国も原発を新造しまくってんだよ
ほんと何も知らないんだなお前ら 貯められないなら蓄電池とかEVとかにもっと補助金付けて貯められるようにすりゃいいのに、原発の安全対策に税金突っ込むらしいな、バカの国だな >>360
貴方の家は自前太陽光なの?私も裕福だったらそうしたいので羨ましいです🤗スマホ程度を充電する太陽光パネルは活用しているので、そこは安心して(笑)
>>357
ほんとそれ、ここがフランスだったら原発もありかなって揺さぶられても仕方ないけど、フクイチがアレで年中、地震台風線状降水帯祭りな国では、控えめに言っても逆効果です。 >>369
じゃあ今止まって使えない原発の揚水貸して(笑) >>369
馬鹿だから嘘に逃げるの?
そもそも太陽光は実用してるだろ
蓄電機の設備投資
米アップル、再生エネの蓄電施設建設へ カリフォルニア州に
https://jp.reuters.com/article/apple-environment-idJPKBN2BO3W9
テスラ、米テキサス州の送電網向けに巨大蓄電施設を非公表で建設中
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-03-08/QPNDEST0G1LQ01
これでも過去のニュースだからもう既にいくらでも実用してるし
更に増えてるぞ?
ちなみにバッテリープラントの蓄電コストが実用性が無いと言うソースよろしく 馬鹿「できないできないできない」
先進国では毎年自然エネルギーの比率をもりもり上げてるというのにwww
まぁジャップは先進国じゃないからしょうがないよねwww >>372
>貯められないなら蓄電池とかEVとかにもっと補助金付けて貯められるようにすりゃいいのに、
いいから蓄電池の値段調べてきなよ
いかに自分がアホなこと言ってるかわかるから
あ、馬鹿だからkWhが何の単位かもわからないの😅 >>376
カーボンニュートラルって何それ美味いの状態じゃん
反原発カルトはガチの知的障害なのかな >>370
なんの前提やねん(´・ω・`)
勝手に決めんなや 蓄電池はEV技術の流用でアメリカメチャクチャに設置してるぞ まーグレタさんなんかも「薪燃やしてカーボンニュートラルとか言ってるよりは原発のほうがマシ」と長らく主張してるからなあ
欧州諸国の緑の党も最近は原発容認に転じたし >>375
実用性があるなら何でお前は蓄電池を買わないの?
そういう採算度外視でやってる環境問題への取り組みを
お前みたいなアホに変な解釈されてテスラやアップルも可哀想だね >>379
原発したら解決すんねやー
スゴイねースゴイけど
はよ壊れたん直せやええ加減に >>370
原発も無くさないと火力は延々と残りますよ。
>>378
だから使っていない揚水を貸してと、まさか原発は揚水ありきも知らない子なの? >>380
決めたのは国連
不満があるなら地球から出ていけば? >>369
更なる精度向上を目指し、家庭用燃料電池「エネファームtype S 」を活用したバーチャルパワープラント実証事業を開始 ~分散型エネルギーリソースの更なる活用実証事業に参画~
https://www.osakagas.co.jp/company/press/pr2023/1765291_54087.html
テスラ 大型蓄電システム Megapack が日本上陸。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000007.000043349.html
テスラ、世界最大の蓄電施設を着工 増強すればシスコ全世帯に6時間供給可能
https://forbesjapan.com/articles/detail/36543
家庭向けも大規模プラントもどんどん進んでるよ
さぁ君はバッテリープラントの蓄電コストが実用性が無いと言うソースよろしく >>386
潰れたん はよ直せ
世界中がそれを望んでる 原発扱いきれなくてメルトダウンさせてしまう
ロケットもまともに打ち上げられなくて爆発させてしまう
どうすんのこの国w >>379
ん?
ここでは前がカーボンニュートラル連呼してんじゃんね?
それよりも君はバッテリープラントの蓄電コストが実用性が無いと言うソースよろしく >>388
ニュースじゃなくてリアルなテスラのパワーウォールの値段を調べてきなよ >>383
君はバッテリープラントの蓄電コストが実用性が無いと言うソースよろしく >>393
君はバッテリープラントの蓄電コストが実用性が無いと言うソースよろしく >>386
君はバッテリープラントの蓄電コストが実用性が無いと言うソースよろしく どうやら
ソースが出せないようなので
また原発推進馬鹿の嘘がバレたようだな >>393
採算がとれるから実用化も投資もされてるんやで
君はバッテリープラントの蓄電コストが実用性が無いと言うソースよろしく スナイパー小屋とか言ってる記事載ってるウヨ雑誌には
自然エネルギーは全部ウソって書いてあるんじゃないw テスラのパワーウォールが13.5kWhで130万円
馬鹿にはこの13.5kWhがどのくらいなのかわからないんだろうけど
その辺の電力会社から買うと高くて10円/kWh
要するにフルチャージで135円分の電気を充電できる
130万円の元を取ろうとしたら9626回フルチャージにして電気を使う必要がある
スマホのバッテリーがへたるのはみんな知ってると思うけど
9626回フルチャージして使えるかと言ったら不可能だよね
こういう計算もできずに「蓄電池で解決!」とか言ってるのが反原発馬鹿
算数もできない 9626回充電できるリチウムバッテリーって存在する?
1日1回充電するスマホなら26年使えることになるね
この辺の計算ができないのが反原発馬鹿の正体 >>403
はよ直せ
(´・ω・`)
そんなもんどうでもええから >>404
電池替えたらしまいや
はよ原発替えろや
ええ加減に ほんと原発推進馬鹿は何度も違うレスで
時間をおいて嘘を書けばいいと思ってる
当たり前だが
こっちは時間がたてばたつほどソースが増えていく
国内ですら自然エネルギーも推進されるし
https://i.imgur.com/2g9YeAu.png
世界ではバッテリープラントも増えるからな
飛躍する米国エネルギー貯蔵市場。大規模太陽光発電所との併設が拡大
https://solarjournal.jp/information/44626/
嘘つき原発馬鹿くんは
15年前の知識で語るだけ https://twitter.com/Knjshiraishi/status/1582455424904990720
EVの大量生産によって引き起こされたバッテリーのコスト低下が、系統向け蓄電池にスピルオーバーしている。ネバダ州で世界最大級の太陽光・蓄電池併設発電所が建設される。規模は太陽光690MWac, 蓄電池380MW。総工費は1,800億円。蓄電池は圧倒的世界1位の中国CATL。
$1.2 Billion Gemini Solar+Storage Project To Use 100% CATL Batteries
https://cleantechnica.com/2022/10/18/1-2-billion-gemini-solarstorage-project-to-use-100-catl-batteries/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>406
変えたらまた130万円かかるけど
実用性のあるコストって話はどこいったの? >>403
え?
それってソースじゃなくて
お前の書いた適当なレスですよね?
その話のソースはどこに? 自然エネルギーは否定してないとか言いつつ結局最後は間違った自然エネルギー批判w
全部カルトの集会で洗脳されてるんやろなw >>410
パワーウォールの値段なんてググればすぐに出てくるでしょ
俺も今ググッて計算したし
まあ馬鹿だからできないんだろうね
そのレベルの馬鹿だからカルトに騙されちゃうんだよな いや~
まさか世界企業のプラント建設のURLレスに
自前の出自不明計算式で挑んでくるとは思わなかったよw
せめてそのデータのソースくらい貼ろうよ?
>>403>>404
馬鹿なの? >>412
リチウムバッテリーじゃどうにもならん現実は理解した?
まだ現実逃避する? ID:6w4eU+Y4a
エビデンス無いならあなたの感想 >>416
何リチウムバッテリーって
リチウムイオン電池の事? テスラのパワーウォールの値段も
電力会社の電気の値段も検索すればすぐに出てくるでしょ
算数ができなくて完全論破されたアホ反原発カルト哀れ >>416
で
原発壊れたん直せるんか直されへんのかどっちやねん
それぐらい答えろや脳足りんでも えっちょっと、どうして「直すよ!」と、ハッタリでも言えないの?あと処理水もコップ一杯すら飲んでくれないですし・・・
昔の推進派さんだったら、原発排水溝付近の海水一杯ぐらい、余裕で飲んで見せてくれたのに
>>409
何時までに直すのo(゚ん゚)oねぇ
>>417
二酸化炭素を炭素(と酸素)に戻す研究は進んでます。放射性同位体と違って原理的にはそう難しいものではありませんから >>420
その数字の使い方や計算がおかしいって普通は思うよね?
なんでその程度の知能がないの? >>420
それ電池の値段なんや…
電池変えたらまた同じ値段なんやリチウムバッテリーって >>420
うんうん
だからそのURLを貼ってみて テスラの記事もどうせ英語読めないから
ジャップ内の記事見ただけやろねwww >>425
俺の計算が違うと思うなら間違ってる部分を指摘したら?
できないならお前の負け
というかまともな反論できずに発狂してる時点でお前の負け
みっともないからもう逃走したら?
反原発カルトが馬鹿だってばれちゃうよ 俺のレス↓
米国年間分野別エネルギー貯蔵導入量推移 [単位:MW]
https://i.imgur.com/Alyc0am.jpg
馬鹿のレス↓
「ググッタ数字でテスラのテスラのパワーウォールの値段を計算した」 効いてるみたいだからもう一度書いておくね🤗
テスラのパワーウォールが13.5kWhで130万円
馬鹿にはこの13.5kWhがどのくらいなのかわからないんだろうけど
その辺の電力会社から買うと高くて10円/kWh
要するにフルチャージで135円分の電気を充電できる
130万円の元を取ろうとしたら9626回フルチャージにして電気を使う必要がある
スマホのバッテリーがへたるのはみんな知ってると思うけど
9626回(1日1回充電するとして26年間)フルチャージして使えるかと言ったら不可能だよね
こういう計算もできずに「蓄電池で解決!」とか言ってるのが反原発馬鹿
算数もできない えーと、2003年のハリウッド映画かな?
THE CORE ね。みんなで観よう! EVも作られへん 原発も直されへん
何なら出来んねん(´・ω・`)
世界のために
そのくせEVも普及させる気もない
次世代エネルギーも開発する気もない
原発動かそ!50年前60年前のやけど!どないして作ったのかももうわからんけど
潰れても直されへんけど
エコやから原発はエコやから!高橋英樹か…
ボケ https://www.solarchoice.net.au/products/batteries/tesla-powerwall-2-review
テスラの蓄電池の値段はここに書いてあるな
13000ドルだから日本円だと180万円ぐらい
蓄電池による解決は将来的には行われるだろうけど現状コストには見合わないだろうね
停電へのバックアップ目的ならもちろん優秀だから現状設置してるのはそれ目的じゃない? >>437
がんばれ~ をれも、原発きらいだからさ~。 >>437
アメリカを例に出すならアメリカは原発を19%も使ってるぞ
さらにいえばスリーマイルで原発爆発させてるけど相変わらず原発使ってる >>438
それはそもそもプラントの蓄電池ではないぜ?
家庭用だ >>441
各家庭でおのおの発電したほうがいいと思わねーのおめえ。 >>440
そらアメリカには避難区域40キロ(アメリカ規準では最大60~80キロ)の設定ができる敷地と
10万年固定の地層があって、オンカロみたいのを自前で作れるからちゃいますか? 世界中の取り組みにただ一人駄々をこねるバカジャップID:6w4eU+Y4a >>438
>蓄電池による解決は将来的には行われるだろうけど現状コストには見合わないだろうね
>停電へのバックアップ目的ならもちろん優秀だから現状設置してるのはそれ目的じゃない?
おっしゃる通り
俺は別にテスラを叩くつもりは毛頭ない
ジャップ製バッテリーなんかもっと高い
単純に現状の蓄電池の導入コストを考えると
「蓄電池たくさん変えばええやん」とはならん
って例を挙げただけ >>443
今してるレスバは「蓄電プラント」の話と、そのソースなんだが?
まさか、敗北したから別IDで頑張りだしてる同じ人じゃないよね?
家庭用発電、家庭用蓄電が効率的かは別の議論だし今してないよ >>446
世界中で原発新造してるのにいまだに「石炭火力でござるwww」とかいってる馬鹿原発反対派は恥ってものを知った方がいいね >>447
おいっはよ直せ原発
何年経ってる思てんねん
ゴミクズが >>446
ほんとそれ
普通>>437みたいなソース出されてるのに
「ぼくはいまテスラのHPを見て効率性をググった、ぼくの計算によるとバッテリープラントは失敗する!」
とかレスできねーよなw >>448
蓄電プラント用の蓄電池が家庭用と比べて革新的に安価になる仕組みでもあるの?
論拠を言いなよ
ほんと馬鹿だな >>449
新造すんなら古いの全部潰せ
潰されせんのに骨董品動かそうとすんなゴミクズ >>447
をれは、在日韓国人のきみが、このような国家にとってとても重要な事案に関わってこようとすることを危惧するものである。なぜならば
きみは、たとえば、大韓民国が日本を凌駕する方向への下地づくりに懸命にも確かに見えるからだ。 >>452
だから潰せ
古いのを
潰されへんのに新しいの作ってどないすんねん >>449
あれ?
流石にバッテリープラントの話からは撤収したの?
じゃあちゃんとごめんなさいをして>>362や>>364のバカで恥ずかしいレスを取り消さないとねw >>452
ほなら「アホなこともしてる」て結論しかでねーぞ
マジで避難計画どうすんの? >>453
革新的とかどうでもええから
60年前の原発動かすよりな >>453
普通に考えれば大募集積化はそうなるよね
そうじゃないソースと>>437が赤字になってるソースよろしく >>460
原爆はゲームチェンジャーじゃなくなったって知ってる? >>458
アメリカがアホって前提にするならじゃあアメリカが蓄電池増やしてるってニュースにも「アメリカがアホなことしてるだけだろ」って反論できないか? >>463
壺チョンは支えあいますので。われわれ日本人もまねしたほういいかと、対抗上。 >>464
企業の合理性てもんが普通にあるからねぇ
あとその原発は安全基準どうなってんの?
だから避難計画について質問したんだけど?
説明してくれよ >>456
アメリカもスリーマイル廃炉にできてないけどどんどん新設してるからいいじゃん
世界一の国、アメリカを見習いましょう >>467
あとお前は10万年保存の問題にも解答せんといかんよ?
そこなんで無視? >>468
>10万年保存の問題
化石燃料使って排出された二酸化炭素は10万年どころか永遠に処理できないけどな >>469
また光合成が何か知らない人が出てきたの?
前おまえは論破されて死んだだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています