地球温暖化がガチで進んでるのに原発に反対してるガイジって何考えてるの??事故リスクより二酸化炭素排出減らす方が大事だよね? [116644829]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
燃料を海の水で冷やしてお湯になったのをまた海に捨てるんだぞ
温暖化になるだろ。それに狙われたらその土地に住めなくなるぞ >>565
後出しもくそもええから
はよ答えてや
誰がほざいてて誰に生物の進化の話してたんか…を て事でジュラ紀のように現在生息してる生物はほぼ絶滅するって話でええねんな(´・ω・`)
そこから進化繁栄する生物は今の人間ではないと…
そういう壮大な話なんや >>571
もちろんおまえのレスは全部見たけどそいつの何処に書いてんの?
>生物が絶滅って何処? >>573
>>552のレスでいいたがってることを汲み取ってやれば「生物が絶滅する」と訴えたがっているんだろうなぁというお話
どちらにしろ熱中症や洪水で人が死ぬ話のことなんか言ってないことぐらいはわかるよなw 地球温暖化の原因が二酸化炭素だと思ってる人まだいるんだ… 助けてースクリプト(´;ω;`)
ってレベルの壮大な話やな >>577
こんなに話しかき混ぜてさ、自分のミスを認められないやつはしんどいなw >>575
ごくごく普通に
とんでもない期間レベルの気候変動がビクトリア朝以降のものすごく短期間で起きてますよ
としか受け取れないけど(´・ω・`) >>578
ミスを指摘してるのはこちらだけで
キミは何一つ指摘出来てませんよ
(´・ω・`)
草を生やしても無駄ですよ >>581
おかしい事を指摘しなさいよ
こちらはしてますよ(´・ω・`) >>581
生物絶滅の話にするほうが無理でしょ
で原発稼働派はどこから出てきましたか? >>581
そもそも誰も!死んでないとか意味不明な突っ込みレスは生物絶滅レベルとはずいぶん違うスケールですよね 誰か一人でも死ねば生物絶滅レベルの大問題の始まりなんでしょうか…
ジュラ紀の話と繋がりますね🧐 >>585
CO2の上昇で直接的に人一人死んでないのにジュラ紀とくらべても地球環境が大変なんだといわれてもねw >>586
553 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 2718-pcwf) sage 2023/07/28(金) 00:27:23.10 ID:jGJ4PvU40
>>552
そりCO2増加で誰も死んでないよw
キミがずいぶん小さい話にしてるんやろ
>>552
当てで良かったんですよね
(´・ω・`) >>586
ジュラ紀を出したんは、君ですよ
550 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 2718-pcwf) sage 2023/07/28(金) 00:17:21.99 ID:jGJ4PvU40
ジュラ紀とかいまの16倍とかのCO2濃度だったらしいが今よりずっと生物は繁栄してたからね >>588
そうだよ、そのジュラ紀にレスをしてきたのは>>552なんだけど
当然それと関係のある意味なんだと理解すべきでしょうw 550 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 2718-pcwf) sage 2023/07/28(金) 00:17:21.99 ID:jGJ4PvU40
ジュラ紀とかいまの16倍とかのCO2濃度だったらしいが今よりずっと生物は繁栄してたからね
↑これだけ草生やしてへんのが草
マジ書きやったんやね🥺 >>589
うんそれで誰も死んでないよっと
とんでもなく小さいお話を返したんよね(´・ω・`) >>589
キミはジュラ紀は生物繁栄と書いてるが
生物絶滅はどこから出てきたんでありましょうか…
こちらが引用したジュラ紀は大絶滅から始まった
を先取りしてたんなら今よりCO2が馬鹿高でも生物が繁栄したとは書かんでしょう >>591
うん、人一人死んでない小さな話をしだしたのでねw これが大阪の人間との口喧嘩です
もっとバンバンこな手応え無さすぎやで(´・ω・`) >>592
ジュラ紀の生物繁栄に対してのレスだから当然>>552のレスは生物絶滅レベルのことだ!と訴えてるんだなあと
でもその影響で人一人死んでいないから滑稽だなあとね、そうすると今度は熱中症とか言い出すからwww 552 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 7f13-I2OL) 2023/07/28(金) 00:23:31.46 ID:1U7P8Tsz0
>>550
2023年 425ppm(23年間で+65ppm)
2000年 360ppm(50年間で+60ppm)
1950年 300ppm(少なくとも過去80万年間は280ppmを超えたことがない)
本来なら100万年だとか1000万年だとかの変化を100年足らずでやってるんだから
とても進化が追いつかない
めっちゃデカい話のように見えますけど >>596
小さくしたのはキミじゃないですか?
生物が絶滅すると捉えたんなら
まだ気候変動で何千万人も被災してませんよってのが
生物絶滅レベルなら普通の話だと… >>597-598
本来なら100万年だとか1000万年だとかの変化を100年足らずでやってるんだから
とても進化が追いつかない
けど人一人死んでないんだから、それって進化が追いつかなくても大丈夫なんじゃね?
だって人一人死んでないんだからw 21世紀に入って絶滅した生物です
メキシコハジシロキツツキ
ワキアカカイツブリ
ピンタゾウガメ
ミヤココキクガシラコウモリ
ブランブルケイメロミス
キタシロサイ
シャンハイハナスッポン
カリブモンクアザラシ
スムース・ハンドフィッシュ
オガサワラシジミ
なかでもブランケイメロミスさんは
2019年2月に正式にオーストラリア政府によって正式に絶滅宣言が発表されました。
絶滅の主な原因は「地球温暖化による海面上昇」だと考えられており、これに対しクイーンズランド州政府は「おそらくブランブルケイメロミスは、人為的な気候変動により絶滅した最初の哺乳類だ」と述べています。 逆に16倍までなったとしてもジュラ紀に戻るだけだよねw
まあ人が採掘できる化石燃料全て掘り起こして焚きつけても人類すら全滅しないだろうね >>599
いずれにせよ壮大な話でも小さい話でも草を生やしてる限り
永遠に誰にも議論でもレスバでも口喧嘩でも勝てませんよ
残念ですけどクソ雑魚レベルでしたわ
おやすみなさい(´・ω・`) >>602
さよか
>>552へのエスパーレスだけでも大変なのに横槍入れてかき混ぜんといてほしいわw 二酸化炭素やメタンは大気中の一酸化二水素を増やすブースターであってはやり一番悪いのは一酸化二水素だと思う、地球上から一酸化二水素を無くそう!! 石油石炭燃やすなんてもったいない。
火力発電所なんてすべて止めろ。 すでに第六次大量絶滅の真っ只中で生物多様性が物凄い勢いで失われているのだけど
なにを発狂してるんだ? 何が一番ストップ温暖化に効果的なんやろね
ジェット機なんかな
助けてグレタにゃん>< >>607
何が一番効果があるかじゃなくて
できるところから全てを変えてく必要があるんだよ >>50
だからそれは次の世代の人たちが考えることであって >>108
蒸気でタービンを回すのは火力と一緒だしな >>607
常に日食する人工衛星をちょっとずつ増やして様子見がいちばんかと・・・小さなことからコツコツと >>609
俺「火力発電で排出された二酸化炭素はどう処理するの?」
反原発カルト「それは次の世代の人たちが考えることであって」 日本が総量で年間どれだけCO2を排出していて原発を動かすことで排出を抑えられるCO2の量がどれだけなのかすら一般人は知らない、知らされていないのに
原発動かせば全てが解決みたいにいわれてもねぇ >>613
原発動かせばその分火力発電を減らせるでしょ
それすらわからないなんて
やっぱり反原発って馬鹿なんだなぁ >>614
原発1基で2兆円とかいうバカみたいな建設費は
再エネや蓄電池の増設に回した方が遥かに効果的だよね
それすらわからないなんて
やっぱり原発カルトって馬鹿なんだなぁ 原発推進派なんてもれなく地球温暖化なんかどうでもいいと思ってる
ネトウヨのくせに そんな真剣に嫌儲で考えるなよ
もう充分生きただろ
そろそろ終活考えようぜ >>615
だったらそれをやればいいけどできないから原発なんだよね
まあ馬鹿にはわかんないんだろうけど
系統の電圧が不安定になるから再エネを導入するためには系統設備の増強工事が数兆円単位で必要だし
蓄電池もコストが高すぎて話にならないんだよね
まあ馬鹿にはわかんないんだろうけど 原発は廃炉もゴミも文字通りツケを後回しにしてるだけだし
経済合理性を考えても伸びしろが全くない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています