けんとおおおおお!!!の元学生無罪主張 [402859164]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学生だけ罪に問われてんの?
監督してた教授とかいなかったのか 子供の命を奪っておいて無実ですって主張するとか呆れる こういうのって安全管理責任者が泥かぶるもんじゃないの?
学生だけじゃ安全管理なんかできないに決まってるでしょ 結果として死人が出たが、こういう活動を萎縮させないためにも許容しなければならない 執行猶予も付けんでいいだろ
子供の命が失われてんのに >>29
私たちが責任をとればいいというものではない 火起こしに使えるようなモフモフに工業用照明をぶち当てたんだっけ? 打ち上げの件はさすがに「マジか?」ってなった記憶があるな これが無罪ならガスが充満した部屋でたばこ吸うのも無罪よな このスレタイで何の事件の誰の事か分かってしまうのがすごいな >2人は火災を予見できなかったとして改めて無罪を主張した。
Fランだし、予見出来なかっただろうから無罪だな。 まあこいつらからしたら勝手に遊びにきた子供が焼け死んだぐらいの認識だよな
気持ちは分かる >21年7月の一審東京地裁判決は2人を禁錮10月、執行猶予3年とした。だが22年9月の二審東京高裁判決は法定刑の上限が罰金刑の過失致死傷罪に当たるとして、一審判決を破棄し、審理を簡裁に移送した。
この国の司法は終わってる 重過失致死傷じゃなくて過失致死傷でやり直しか
有罪でも罰金刑止まり 訴因変更で軽くなったんだな
無罪にはならんだろうけど罰金刑で罰金払って終いだね 無罪主張とかファイティングポーズとってるな(´・ω・`) 本気で予見はできてなかったんだろ
最終的にこの企画ゴーサイン出した大人が責任取れよ >>53
嫌疑不十分
学生は「モノを設置した」から有罪 明確な殺意がなかったことは分かる
だから過失致死でさっさと罪を償ってくれや 馬鹿大学と馬鹿学生の奇跡のコラボによる事故やからな。 >>63
そりゃそうやで
個別アートなんだからそこから出た損失は本人が責任を取るべき
建築工事じゃないんだから >>60
えっ!?マジで????意味不明にもほどがあるだろ youtubuに上げられた動画が衝撃だった
みんな燃え盛る作品に近づくことができず、やっと火が消えると小さな焼死体が残ってた
それ見た群衆が「あー…」と漏らしみんな一斉に引いてた 予見できなかったじゃねえよ
予見しろや、クソバカ野郎が けんとが火に焼かれ息もできず苦しんでいたというのに
この学生は何の罪の意識もなくのうのうと生きているという現実
こんな世界間違ってるだろ😭😭😭😭😭😭😭😭😭 >2人は火災を予見できなかったとして改めて無罪を主張した。
これが東大や東工大の学生だったら「予見できなかった」って言ってもふざけんなってなるけど
日本工業大学の建築は偏差値35~37.5だし予見できなかったとしてもしょうがないよな みんな学生を叩いてたけど最も悪いのは講師とかの大学関係者の大人だと思うんだがな
日大タックルのときは大学生は子供!悪いのは監督!コーチ!とか言ってたのに
個人の教養とかで印象変わってくるのかもしれないけど見えないとこからのタックルも相当危険だしどちらかというとそっちのほうが子供でもわかるやろって感じしたけどね 火災を予見できなかった
=おがくずに埋もれた投光器をLEDから白熱電灯に差し替えたら発火する可能性について、工学部建築学科の大学生であったにも関わらず全く予測できなかった
という主張なわけだ
日本工業大学さんサイドは(元)学生にこんなこと言わせてていいのか >>75
殺しておいてその後に祭りの打ち上げ飲み会しようとしてバラされてたよな 人燃やしてファイティングポーズとか胸糞悪い事件だったな 5歳なら火がついてからでも逃げる余裕ありそうだけどな LEDでも安心とは言い切れないのに白熱電球使ってたよね
ヤバいって もう結構前の話だけどなかなか決まり付かないもんだな >>32
萎縮させないと第2第3のけんとが犠牲になり続けるぞ おがくずの中に白熱灯入れて点灯したんだっけ
テストで点灯した時点で熱くなってるの気が付かないかな
おわあああああwwwwwwwwwwww 就職とかしてるんか?ちゃんと就職先には自分がやった行為伝えてるのか?もしかして隠してるの? ジャングルジムひっくり返して丸焦げ死体でてきたときにみんながサッと顔そらして散っていくのずっと覚えてるし
今でも事件事故で死人が出たニュースを見て現場の人の反応あんな感じなんかなとか考える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています