運転開始から48年の高浜原発１号機、12年ぶりに再稼働 [545512288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高浜原発１号機 １２年ぶり再稼働 原則４０年の運転期間制限超は２例目(15:03)
https://www3.nhk.or.jp/news/
関西電力、高浜原発１号機（福井県）を再稼働。運転開始から４８年の老朽原発 （15:05）
http://www.asahi.com/skh/202307280002.html?iref=com_flash 48年前と今じゃ気候が違うが現代の猛暑に耐えられるのか？
熱暴走して爆発しそう 運転してない間はカウントしない！
↑これ実際どうなの >>27
暑いほどお湯沸かすエネルギーが少なくて済むで！！ 最初は40年で通そうとしてたのに何故か認可を受ければ20年延長可にしちゃったからな
耐震検査とか実際地震起きてみないと分からんのに 7年半続いた安倍時代に誰が出世したか考えたら
再起動なんてできんぞ
現場はもう花畑になってるぞ 古いのはダメだよ
フクイチも古くて危険指摘されてた 福島は国会で指摘された安全対策もとらずにどこかのクソバカは事故にならないように頑張るとか答弁してあのザマだもんな 馬鹿じゃないか
全原発をフル稼働しろよ
てにおは考えろてにおは！
> ４０年以上の運転をする原発に対して「老朽」の言葉が冠せられることが多いが、この表現は当たらない。運転開始から３０年を迎えた時点で大規模な点検を行い、計画的な機器の取り換えなどで新品に近い状態を保っている。
https://www.sankei.com/article/20210429-6OJ7SCOEG5P45POZIFHE5VPNPU/
新品同然だぞ！ 怖いよなあ
もはや日本は国じゃなくて理性が効かない暴走特急
事故っても除染作業で中抜きできるからOKとか考えてるんだろうか 圧力容器って交換不可で金属が強烈な放射線でボロボロになっているのに50年、60年持つか？
運転中に破裂してチェルノブイリみたいな事故起こしかねない >>33
寝てる時間は年齢カウントしないなら俺達も20代なんでは >>48
それ、何のために運転期限が設けてあるかって話だよ 「なぜ40年なのか？」
↓
「切りのいい数字だから。」
アホだろ なんの機械でも久しぶりに電源とか点火とかする時は大抵壊れるよな >>48
できない理由を言う前に、出来る工夫を考えよう 自民党にしてみればもし事故っても現場の人間自殺させれば万事解決だからな パヨク敗北🤣
二酸化炭素が少ない原発は温暖化対策にも効果的だ😤 >>75
九電は太陽光発電も凄いしな
阿蘇の発電もネガティブな捉え方されてるけどそこまでやってるから電気代抑えられてるのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
