ビッグモーターは本当に悪なのか？織田信長のように天下取るには多少の無理は必要 [619579977]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230728/k10014146041000.html
織田信長は家臣に暴言や無理難題を浴びせた。
ビッグモーターのパワハラ云々も同じだ。
織田信長は比叡山を焼き討ちにした。
ビッグモーターも店舗前の邪魔な木に枯葉剤を撒いた。
天下を取るには多少の無理をしないといけない。
上級国民じゃない一般市民が成り上がるにはなおさらだよ。これが日本だ。
↑反論できる？ 都合良く戦国武将を持ち出すならその末路まできちんと辿らないとな 信長に徳があったら本能寺はなかったんじゃね
ビッグモーターに徳があったらこんな事態にならない
悪で上に行けるが裏切られる可能性も高いんだよな >>1
邪魔ならば
枯らしてしまえ
ホトトギス
信長もビッグモーターもその他ブラック企業もサイコパスな発想で成り上がったんや >>59
楽市楽座は座の廃止やなくて座を認めて優遇した政策定期
>ちょっと専門的な内容。「楽市楽座」は、信長が始めたわけでもなく、習ったような内容でもなく、自由経済の先駆けのように捉えるのは、後の世の偏った見方のようだ。敵国の近くなど戦略上重要な場所に人を集めるために、安心して商売ができるよう保護したのが「楽市」で、「楽座」の事例は少なく、内容も「座」を廃することではなく、座からの徴収金を減らして商人にとって楽になるという意味であった。教科書で習った「楽座」＝「破座」は秀吉の時代の話であるようだ。歴史の教科書はどんどん変わっていくので、世代間の常識に隔絶が生じるなあ。
>刺激的な一冊。「楽市楽座＝信長」というイメージを廃し、織豊系以外の大名の「楽市」も考察する。大名ごとに様々な目的で出され、恣意的に運用される「楽市」は「自由な商取引」という言葉だけでは説明がつかず、また商人側も「諸役免除」に拘り、それが「楽市」に伴うものかどうかは重視しない。さらに衝撃は「楽座」で、それが役銭の減免を願う座側の申し出であり、「座の特権廃止」とは全く異なるということ。常識が揺さぶられるエッジの立った内容で、大変勉強になりました。
楽市楽座はあったのか (中世から近世へ)
https://bookmeter.com/books/13447652 悪というかバレた瞬間に謝ればよかったんだよ。
ずっと黙ってる戦法をとった。
テレビもＣＭで黙ってもらえると思ってたんだろう。
初動対応が下手だったね。 >>63
戦国時代とは言え信長は殺しまくったからな
エグいやり口は効果が大きいがそれへの反発も大きくなるもんだな 明智光秀に殺されとるやんけ
道理を無視すれば天下取る前にそうなる運命よ 信長はじつは優しかった説がたくさん出てきてるよ
秀吉他の配下が、自分は信長様のように甘くないぞって書いてるし
佐久間に対しても何度もチャンスを与えて、もう少し頑張ってねって気を遣った手紙が発見されてる
坊主連中が悪評を広めたんだろ >>75
「XXは実は優しかった」みたいなイメージに逆らうタイトルで単細胞を釣る本に影響されてね？ 信長は当時としてはそこまで無茶はしてないぞ
むしろ無茶苦茶な同盟破棄とか平気で繰り返して周辺の大名からの信用を失った武田信玄の武田家がどうなったかというと・・・ >>26
うちの会社も経営が変わってからブラック化が強くなってきてるし、実際のとここうなんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
