「ストライクゾーンが広い」って投げる側視点なの?それとも悪球打ちの打者視点なの?悩むよな [611712225]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ストライクゾーンで勝負できるピッチャーに」ストレートを武器に支配下目指すロッテ高卒2年目右腕とは?【ラブすぽ独占インタビュー】
https://www.chiba-tv.com/plus/detail/amp/20230782877
大学入試レベルの難問だよな 広けりゃ広いほどピッチャー有利
どこに投げてもいいんだからな 漫画なんかだと立方体としてのストライクゾーンの奥行きを利用してくる超コントロールの投手とかいるけどストライクゾーンが立方体言われてもよく分からぬ >>32
ホームベースの真上がストライクゾーンだからホームベース型の立方体だぞ
審判が判定出来るかはともかく アメリカの野球ゲームだと審判によってストライクゾーンが違う設定がある どう考えても打者視点やろ
投手視点とか考えたこともなかった 投手にはストライクゾーンをどうこうする手段がないから投手だけはない
ど真ん中投げてもボール判定されたら従うしかない立場 バットを振って打てるゾーンが広いんだぞ
バットがナニで何を打つかは書くまでもないよな 最近のメジャー中継だと白い枠が出るから
あの四角を通ればいいって思いがちだけど
http://www.cam.hi-ho.ne.jp/kawano3/rule/img/p201a.gif
5角柱のどこを掠めてもストライクなんだよね (審判の)ストライクゾーンが広い
(打者の)ストライクゾーン(だと思ってる範囲)が広い
の違い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています